kama-59 · 14-Сен-23 20:45(1 год 4 месяца назад, ред. 29-Июл-24 14:12)
Ревизор: возвращение в СССР 6 Год выпуска: 2023 Авторы: Винтеркей Серж, Шумилин Артем Исполнитель: Сергей Уделов Цикл/серия: Ревизор: возвращение в СССР Номер книги: 6 Жанр: Попаданцы Издательство: Сергей Уделов, ЛитРес: чтец, Автор, Автор Категория: аудиокнига Аудиокодек: MP3 Битрейт: 128 kbps Вид битрейта: постоянный битрейт (CBR) Частота дискретизации: 44 kHz Количество каналов (моно-стерео): Стерео Время звучания: 08:02:30Описание: Приключения московского аудитора, попавшего из нашего времени в 1971 год, продолжаются. Город стоит на ушах из-за раскрытого при помощи Павла крупномасштабного хищения на механическом заводе. А городской комсомол ждут новации, которые имеют шанс прославить его на всю страну.Цикл «Ревизор»:
Благодарю за раздачу!
Серия затянула. Слушать ее по книгам действительно сложновато. Тут нужно сразу большим потоком заглотнуть - погрузиться в атмосферу и эпоху.
Так интереснее.
Автор постера вдохновлялся синекурой и использовал довольно известную нейросеть. Цикл не плохой. На фоне остальной постимперской СССРщины. Окружающие главного героя человеки либо чертовски внушаемы, либо бесхитростны. Персонажи немного гипертрофированы, причём буквально во всём. К примеру, попав под обаяние героя, друзья слушают его пространные сентенции о жизни аки откровения. Это очень смешно. Ещё из забавного, тот факт, что несовершеннолетний человек прям тут же устраивается на базу и получает полный доступ к дефициту. И то что дефицит (база) какой-то есть в этой богом забытой деревне... В любом случае, эта ностальгическая серия о жизни в дерьме времён Брежнева, лучше чем остальные подобные вирши разных авторов. Хотя бы тем, что авторы признают, что трава раньше была не такая уж и зелёная, а куропатки не валялись жаренными под каждым кустом.
а сколько всего книг ожидается? Судя по тому, что в 7 книгах описано примерно полгода из жизни попаданца, мне не хватает фантазии представить, сколько томов понадобится, чтобы описать лет 10 его жизни. Попаданцу же нужно поступить в институт, окончить его и начать строить карьеру, чтобы он мог действительно на что-то повлиять.
Цикл в целом неплохой, но если в каждой книге примерно по месяцу жизни гг описывается... ой ой ой... не менее 12 книг на описание года жизни, а значит пока главный герой до развала/ или недопущения развала СССР доживёт, пройдёт 20 лет (1991 год), и получается около 240 томов.
Бросал серию два раза (на первой и на второй книге), когда герой упорно ходил за водой. Сейчас вроде бы процесс становления героя стал более увлекательным, но откровенно говоря слушаю только за неимением лучшего. Большинство книг на первой странице раздела хочется закрыть после одного взгляда на постер, ну или после прочтения беспощадного описания.
По книге категорически не нравится следующее:
скрытый текст
Бесят окружающие героя люди - тупые, косячные, бестолковые. Герой только и делает, что вытирает им сопли, исправляет, судьбы и все такое прочее. Он, блин, школьник и не обязан спасать окружающее человечество, которому это не надо. Бывшая подруга залетела - сама виновата, ибо нефиг залетать перед выпуском из школы. Так получилось? А думать заранее надо было. Друг разбился с подругой - а зачем в темноте гонять на мотоцикле, ведь именно летел, на тихой скорости бы таких травм не было. В Москву собрался и дом в перспективе продавать - зачем чердак делал, доски таскал и красил лаком? Невесту завел зачем, ведь интима нет и не будет (наверное до 18 лет), а вся эта любовь-морковь нужна только читательницам книги. В Москве невесту более лучше найти можно из семьи со связями, умницу и красавицу и моложе. Опытный ведь старпер, должен знать, что вечная любовь только в книгах бывает, а по статистике за 3 года пройдет и будет ему 19 лет, когда возможно и спиногрыза придется обеспечивать.
В отличии от многих других "СССР ностальгаций" эта книга вполне читабельна.
Живые люди, живые мысли, никаких роялей.
И не портится по мере написания, я бы сказал даже в чем то растёт...
Так держать!
Лично мое, субъективное мнение, нет фантастики, от слова совсем, авторы извратили смысл попаданства, было в свое время понятие, социально производственный роман, так вот, данное произведение, один в один копирует творенья " великих" советских писателей, писавших о заводах, колхозах и пароходах, у меня данные труды ностальгии не вызывают. Написано, как социально производственное произведение, хорошо, начитка отторжения не вызывает, но что оно делает в разделе фантастики, я не понимаю!
85224190Бросал серию два раза (на первой и на второй книге), когда герой упорно ходил за водой. Сейчас вроде бы процесс становления героя стал более увлекательным, но откровенно говоря слушаю только за неимением лучшего. Большинство книг на первой странице раздела хочется закрыть после одного взгляда на постер, ну или после прочтения беспощадного описания.
Аналогично бросил на первой. Почитал отзывы некоторые втягиваются, может с 2-ой начать
85248654Лично мое, субъективное мнение, нет фантастики, от слова совсем, авторы извратили смысл попаданства, было в свое время понятие, социально производственный роман, так вот, данное произведение, один в один копирует творенья " великих" советских писателей, писавших о заводах, колхозах и пароходах, у меня данные труды ностальгии не вызывают. Написано, как социально производственное произведение, хорошо, начитка отторжения не вызывает, но что оно делает в разделе фантастики, я не понимаю!
Можно перечень ВЕЛИКИХ Латвийских писателей? Которых можно написать без кавычек и с большой буквы.
Разумеется, освещение пролетарской трудовой жизни, воспеваемой "не великими советскими писателями", не идёт ни в какое сравнение с примерами, которые вы приведете?
Snumric писал(а):
Аналогично бросил на первой. Почитал отзывы некоторые втягиваются, может с 2-ой начать
И вы это пишете в комментариях под 6-й книгой? Кто-то брешет без стеснения.
85248654Лично мое, субъективное мнение, нет фантастики, от слова совсем, авторы извратили смысл попаданства, было в свое время понятие, социально производственный роман, так вот, данное произведение, один в один копирует творенья " великих" советских писателей, писавших о заводах, колхозах и пароходах, у меня данные труды ностальгии не вызывают. Написано, как социально производственное произведение, хорошо, начитка отторжения не вызывает, но что оно делает в разделе фантастики, я не понимаю!
Можно перечень ВЕЛИКИХ Латвийских писателей? Которых можно написать без кавычек и с большой буквы.
Разумеется, освещение пролетарской трудовой жизни, воспеваемой "не великими советскими писателями", не идёт ни в какое сравнение с примерами, которые вы приведете?
Snumric писал(а):
Аналогично бросил на первой. Почитал отзывы некоторые втягиваются, может с 2-ой начать
И вы это пишете в комментариях под 6-й книгой? Кто-то брешет без стеснения.
и с чего твой высер, я не понял, я родился и жил в СССР, присягу давал один раз, в Латвии просто живу, не гражданин, один из хороших писателей Латвии времен СССР, Вилис Лацис, но это к делу, боком, а основное в коментарии моем, что данное произведение делает в разделе ФАНТАСТИКА, ответа нет, Слушаю 5 книгу, фантастики не вижу и не слышу, кроме как попал, хрень на хрени, завод, семья, рассуждения толи малолетки толь старого пердуна, Фантастика где, ее нет! Скудость авторов именно в этом направлении и вызывает вопросы, потому что напиши они социально производственный роман, вряд ли он вызвал бы интерес читателей и слушателей!
Неужели автор уложится в 8 книг? Эту санту-барбару можно годами выпускать.
дидевус писал(а):
Фантастика где, ее нет! Скудость авторов именно в этом направлении и вызывает вопросы, потому что напиши они социально производственный роман, вряд ли он вызвал бы интерес читателей и слушателей!
Написано интересно, вот только автор НИКОГДА не жил в СССР и понятия не имеет, что там было и как. Начиная от того, что базы были специализированными и там никогда не смешивали промышленные и продовольственные товары. Ну а сметану достать в СССР было практически невозможно. Ага. Как и спички с яйцами.)) А то, что и яйца и сметана были в свободной продаже автор даже не подозревал. Причем сметана была не из белкового порошка, а, невероятно, из МОЛОКА. Продавалась она на развес и в 200 граммовых баночках. Развесную, да, продавцы разводили. Но разводили не абы чем, а кефиром. А если герою требовалась какая то супер сметана, то к его услугам был РЫНОК, на котором было все: и сливки, и сало, и мясо и прочее. Особое умиление вызывает трогательная история про апельсины зимой, которые оголодавшая мама делила на дольки.)) А то, что мандарин, апельсин зимой было полным полно автор и не подозревал. Как и то, что напиток Байкал начали выпускать только в 73 году. Также автор, который позиционирует героя, как знатока кулинарии даже не подозревает, как из творога, который тоже свободно продавался и был нескольких видов, можно приготовить за 20 минут тянущийся при нагревании сыр. Что касается чиз кейка, то на него используется в том числе мягкий творог, которого в СССР было изобилие. Ну а таинственное невероятное блюдо, которое герой готовил имело советское название шарлотка и неведомым не являлось.)))
Марина1983
а название раздела "[Аудио] Российская фантастика, фэнтези, мистика, ужасы, фанфики" ни о чем не говорит? Не документальная или просто современная проза, а Попаданцы. Авторы рисуют свой мир каким они его видят, а не помнят. Да, их мир похож на поздний СССР, но не являеся его исторической копией. У Круза есть повесть "Бандит" где ГГ попадает в мир доведенных до абсурда российских девяностых, но там в отзывах почему-то не кричат "неправда, все было не так!". А на этот цикл просто набросились с лупой выискивая несоответствия с реальным СССР. В первой книге всё спроят о перьевой ручке, здесь о сметане и апельсинах. А о том, что СССР у каждого был свой почему-то все забывают.
Можно было бы и согласиться с Вашим утверждением, однако очевидно, что ГГ попадает именно в НАСТОЯЩИЙ СССР, а не альтернативный.))) В этом ценность. Если бы было по-другому, то различия между двумя СССР выпячивались бы автором. А оправдывать безграмотность автора, которому лень было поштудировать источники-это не есть хорошо. Даже удивляет, как раньше авторы писали исторические романы без явных ляпов. Ах, да, они же просиживали месяцами в библиотеках, штудируя источники. Толи дело нонче-не вставая с кресла можно получить всю информацию без поисков и усилий, но автор предпочитает не утруждаться даже таким малым.
Дальше слушать не стал. По началу не плохо, но тянется словно жвачка. 5 книг — 2 месяца событий. Но и общее направление мне не понравилось. Гг вроде как должен знать про реальную рыночную экономику, однако делает его утверждения говорят об обратном. ГГ не любит Ленина, так как он разрушил СССР своей конституцией. Ну это вообще смешно. Какой-то детский неаргументированный крик души, за уши притянутый.
86478314Дальше слушать не стал. По началу не плохо, но тянется словно жвачка. 5 книг — 2 месяца событий. Но и общее направление мне не понравилось. Гг вроде как должен знать про реальную рыночную экономику, однако делает его утверждения говорят об обратном. ГГ не любит Ленина, так как он разрушил СССР своей конституцией. Ну это вообще смешно. Какой-то детский неаргументированный крик души, за уши притянутый.
Да, динамики нет, но в сравнении с нынешней движухой, мне нравится. Неплохой сериал, без негатива.
Это очень смешно. Ещё из забавного, тот факт, что несовершеннолетний человек прям тут же устраивается на базу и получает полный доступ к дефициту. И то что дефицит (база) какой-то есть в этой богом забытой деревне...
