Вопрос только почему это в разделе "История"? А не к примеру в "Альтернативные теории". Имхо именно там трудам "Фонда исследования проблем демократии" и место, с учетом того, что именно они стояли у истоков таких интересных тезисов как "8 лет", "зверства нацбатальонов" и "миссии ОБСЕ - корректировщики огня". А их директор, Григорьев в свою очередь на деньги фонда печатал что-то (книгами назвать язык не повернется), где рассказывал куллстори о "2к самоорганизовавшихся дружинников Крыма с автоматами" (что опроверг на секундочку сам Путин через 3 года) и свидетельств жертв нацизма в Донбассе, без указания собственно имен этих жертв (приведены только "записи с их слов").
Уважаемая администрация Rutracker, прощу вас чисто по человечески, как участник который почти десять лет пользуется этим форумом - имейте уважение если не к истории, то хотя бы к себе самим. Ведь насколько я помню, Rutracker не русский, а русскоязычный ресурс, который в свою очередь не единожды страдал от действий властей Рф.
Это же касается еще ряда раздач, убежавших из "Публицистика, журналистика":
Раздачи убежавшие из "Альтернативные исторические теории":
Раздачи которым имхо в принципе не место на трекере:
У вас всегда была адекватная доля цензуры - к примеру Mein Kampf за 18 лет существования форума у вас так и не был выложен, как и книги Лавея. Зачем же сейчас выкладывать подобные вещи? Тем более, зачем делать это в разделе "История", если очевидно что это не историческое исследование и ценность его примерно равна агитационному плакату времен Муссолини? Когда-то это возможно будет первоисточником по истории нашего времени, но сейчас это никак не относится к истории.
Пожалуйста, отнеситесь с уважением ко всем пользователям форума, а не только к условному большинству. Вспомните о том, что быть адекватным когда вокруг полный дурдом, не означает занимать неправильную сторону. Заранее спасибо!
