ed_rez · 28-Фев-13 21:02(11 лет 10 месяцев назад, ред. 28-Фев-13 21:16)
Непокоренный / UnbowedBu-reo-jin hwa-sa Страна: Южная Корея Жанр: драма Год выпуска: 2011 Продолжительность: 01:40:40Перевод: Любительский (двухголосый закадровый) Субтитры: нет Оригинальная аудиодорожка: нетРежиссер: Чжи-Ен Жонг / Ji-yeong Jeong В ролях: Ан Сон Ги, Пак Вон Сан, На Ён Хи, Джи-хо Ким...Описание: В 1995 году профессор Ким заявил, что в экзаменационной работе для поступающих в вузы присутствует серьезная математическая ошибка. Его не стали слушать, просто уволили с работы. Профессор подал в суд на бывшее начальство, но проиграл. 12 лет спустя судья, вынесший вердикт по этому делу, встретил профессора в темном коридоре и с ужасом обнаружил, что у того в руках арбалет…Перевод: DeadSno
Озвучивание: den904 и DeadSno
Работа со звуком и рип: ed_rezКачество видео: HDTVRip[Рип с HDTVRip 720p ] Формат видео: AVI Видео: 720x304 (2.37:1), 23.976 fps, XviD build 73 ~1493 kbps avg, 0.28 bit/pixel Аудио: 48 kHz, AC3 Dolby Digital, 3/2 (L,C,R,l,r) + LFE ch, ~448 kbps Сэмпл: http://multi-up.com/836989
MediaInfo
Complete name :Unbowed.2012.L2.HDTVRip.1400MB-ed_rez.avi
Format : AVI
Format/Info : Audio Video Interleave
File size : 1.37 GiB
Duration : 1h 40mn
Overall bit rate : 1 950 Kbps
Movie name : Unbowed (2012)
Writing application : VirtualDubMod 1.5.10.3 (build 2550/release)
Writing library : VirtualDubMod build 2550/release
Copyright : ed_rez Video
ID : 0
Format : MPEG-4 Visual
Format profile : Advanced Simple@L5
Format settings, BVOP : 2
Format settings, QPel : No
Format settings, GMC : No warppoints
Format settings, Matrix : Custom
Muxing mode : Packed bitstream
Codec ID : XVID
Codec ID/Hint : XviD
Duration : 1h 40mn
Bit rate : 1 493 Kbps
Width : 720 pixels
Height : 304 pixels
Display aspect ratio : 2.35:1
Frame rate : 23.976 fps
Color space : YUV
Chroma subsampling : 4:2:0
Bit depth : 8 bits
Scan type : Progressive
Compression mode : Lossy
Bits/(Pixel*Frame) : 0.285
Stream size : 1.05 GiB (77%)
Writing library : XviD 73 Audio
ID : 1
Format : AC-3
Format/Info : Audio Coding 3
Mode extension : CM (complete main)
Format settings, Endianness : Big
Codec ID : 2000
Duration : 1h 40mn
Bit rate mode : Constant
Bit rate : 448 Kbps
Channel(s) : 6 channels
Channel positions : Front: L C R, Side: L R, LFE
Sampling rate : 48.0 KHz
Bit depth : 16 bits
Compression mode : Lossy
Delay relative to video : 26ms
Stream size : 323 MiB (23%)
Alignment : Split accross interleaves
Interleave, duration : 42 ms (1.00 video frame)
Interleave, preload duration : 500 ms
Reineke Lis,
спасибо! фильм на самом деле достойный! главное на реальных событиях,
кто посмотрел, тот в титрах понял это........тема эта очень сильно заставляет задуматься....
В чем смысл непокорности? Никогда не сдаваться и получать люлей до смерти? Хоть бы хорошие плохих победили, но поведение судьи и прокурора просто нечто, тупо - прокурор у вас нет доказательств вины!
- ну и что?
- судья! Защита опровергла вину подозреваемого!
- мне все равно... виновен.
to Renessanser - вы видимо либо слишком молоды и наивны, либо счастливчик и никогда не сталкивались с судебной системой.
Да тупо, тупо КАК В ЖИЗНИ! Тупость - это такая же уловка, как и обман, она вводит в ступор и шокирует окружающих. Тупость используется чиновниками в корыстных интересах очень часто и прилюдно.
Дело не в том чтобы победить плохих, это не голивудский фильм с хеппи эндом. Это социальная драма.
Смысл непокорности в том, что профессор продолжает бороться сидя в тюрьме, ведь в конце они подают апеляцию в вышестоящие органы, то есть конституционный суд, что остается за рамками фильма.
Да фильм хороший.
НО...
Поверьте моему горькому опыту - у нас в судах такое происходит каждый день. И видимо в Корее это только недавно началось, тогда как у нас эта гниль давно цветет буйным цветом. Наглядный пример - дело Ходорковского, почитайте выдержки из стенограмм в зале суда если интересно. Те же тупые паузы от обвинителей, те же глупые перефразирования и настойчивость прокуратуры в обвинениях, хотя им представляют доказательства невиновности или нестыковки в фактах.
Правда у нас ещё хуже было бы, професора давно бы забили в СИЗО, замучали допросами, не предоставляли вовремя нужную информацию. А в фильме пара моментов меня просто рассмешила - это когда он началь списывать номера и имена надзирателей, у нас бы сразу люлей ввалили нехилых, и списали как нарушение режима или того хуже - попытка к бегству или саботажу, тогда вообще каюк.
Это доказывает только одно - современная судебная система изжила себя. Она стара как говно мамонта и уже имеет тысячи разных способов обхода. Рассмотрение дел основано не на фактах, а на кодексах и сводах правил судопроизводства. Закон не работает. Система это инструмент в руках правителей. Работают все те же принципы дикой природы - кто главнее тот и прав. И это не фантазии режиссера и сценариста а это так и есть. Тупо!
Слабенький фильм. Система дерьмо, это правда. Но все остальные параметры фильма на нуле или около того.
На данный момент самый классный азиатский фильм на данную тематику это "И все-таки, я этого не делал", вот где реально можно применить такое понятие как "Непокоренный".
58301452to Renessanser - вы видимо либо слишком молоды и наивны, либо счастливчик и никогда не сталкивались с судебной системой.
Да тупо, тупо КАК В ЖИЗНИ! Тупость - это такая же уловка, как и обман, она вводит в ступор и шокирует окружающих. Тупость используется чиновниками в корыстных интересах очень часто и прилюдно.
Дело не в том чтобы победить плохих, это не голивудский фильм с хеппи эндом. Это социальная драма.
Смысл непокорности в том, что профессор продолжает бороться сидя в тюрьме, ведь в конце они подают апеляцию в вышестоящие органы, то есть конституционный суд, что остается за рамками фильма.
Да фильм хороший.
НО...
Поверьте моему горькому опыту - у нас в судах такое происходит каждый день. И видимо в Корее это только недавно началось, тогда как у нас эта гниль давно цветет буйным цветом. Наглядный пример - дело Ходорковского, почитайте выдержки из стенограмм в зале суда если интересно. Те же тупые паузы от обвинителей, те же глупые перефразирования и настойчивость прокуратуры в обвинениях, хотя им представляют доказательства невиновности или нестыковки в фактах.
Правда у нас ещё хуже было бы, професора давно бы забили в СИЗО, замучали допросами, не предоставляли вовремя нужную информацию. А в фильме пара моментов меня просто рассмешила - это когда он началь списывать номера и имена надзирателей, у нас бы сразу люлей ввалили нехилых, и списали как нарушение режима или того хуже - попытка к бегству или саботажу, тогда вообще каюк.
Это доказывает только одно - современная судебная система изжила себя. Она стара как говно мамонта и уже имеет тысячи разных способов обхода. Рассмотрение дел основано не на фактах, а на кодексах и сводах правил судопроизводства. Закон не работает. Система это инструмент в руках правителей. Работают все те же принципы дикой природы - кто главнее тот и прав. И это не фантазии режиссера и сценариста а это так и есть. Тупо!
Уныло Вы как-то нашу судебную систему представили.
