Критиковать все мастаки!
Я, конечно. считаю. что каждый имеет право высказать свое мнение, но было гораздо эффективнее вместо критики посоветовать другую информацию полезную с точки зрения критикующих .
В книгах Николая Левашова, именно та информация, те знания, за которые раньше жгли людей миллионами в европе и расстреливали в СССР... Те, кто считает, что это бред, пусть читают историю СССР за 19 век
Привет Centa, Neosphera, divinti !
Не расстраивайтесь! Это нормальная реакция зазомбированных. Это не обида в ваш адрес - такова сегодняшняя реальность. Не сразу спадает повязка обмана с глаз. Ругайте Левашова, возмущайтесь, находите у него ошибки - главное не засыпайте опять!, вас могут украсть во время сна и тогда всё ...
.
Почитал. В общем-то - детсадовская ахинея, странная смесь наукообразных труднопонимаемых фраз с эзотерикой конца 80-х начала 90-х годов. Кое-что похоже на правду, а в основном - тяжелая, тягучая, ментальная масса текста, коряво, порой малограмотно и труднодоступно изложенного, вредно сказывающегося на мозгах.
Прочитать внимательно весь текст - значит, сломать себе мозги. Я просматривал бегло, задерживаясь на интересных, привлекших внимание местах. Задержался на странице 50. Она интересна тем, что в ней автор (возможно, неосознанно) допускает тяжелую ошибку, которую необходимо блокировать - иначе она привнесет в мир особо негативные тенденции. "«Убить дракона» нужно прежде всего внутри себя, только после этого одна несправедливость не будет замещена другой. И пока это не произошло со всем человечеством, «дракон» не исчезнет. Даже если какой-нибудь герой и победил «дракона в себе», всегда найдётся какая-нибудь посредственность, которая поспешит занять «вакансию». Только при эволюционном движении человечества в целом, данная проблема с «драконом» может быть разрешена. ...". Это чепуха. Один человек, достигший совершенства, может воспользоваться благоприятными условиями и ликвидировать МИРОВОГО дракона. Мир при этом будет спасен, но каждому человеку все равно придется победить СВОЕГО дракона - однако, сделает он это или нет, это никак не повлияет на ВЕСЬ мир в целом. Самое главное, что это уже сделано, и теперь каждый сам решает СВОЮ судьбу - сделать это ему с одной стороны, легче, а с другой стороны, все труднее - мир, не ожидая его, стремительно уходит вперед.
что бред, что истина - выясняет каждый сам для себя.
обвинения в адрес левашова, что он самозванный академик смешны, ибо "настоящие академики" тоже назначили себя таковыми сами (не рассказывайте мне, что академия это собрание гениев! - это всего лишь кучка людей считающих себя самыми умными)
сломать мозги - изменить мировозрение, что крайне сложно - внедь теряется все, что уложено в голову с таким трудом!
это все эмоции....
просто вопрос к академикам официальным - объясните, что такое время? и не надо наукообраазных терминов....
а что такое гравитация?
или опять простая констатация общеизвестных фактов с умным видом?
а как они связаны? а почему каждый человек (проверено экспериментально - КАЖДЫЙ!) может получать информацию из будущего?
смешно....
можно дальше., но зачем?
"«Убить дракона» нужно прежде всего внутри себя, только после этого одна несправедливость не будет замещена другой. И пока это не произошло со всем человечеством, «дракон» не исчезнет. Даже если какой-нибудь герой и победил «дракона в себе», всегда найдётся какая-нибудь посредственность, которая поспешит занять «вакансию». Только при эволюционном движении человечества в целом, данная проблема с «драконом» может быть разрешена. ...". Это чепуха. Один человек, достигший совершенства, может воспользоваться благоприятными условиями и ликвидировать МИРОВОГО дракона. Мир при этом будет спасен, но каждому человеку все равно придется победить СВОЕГО дракона - однако, сделает он это или нет, это никак не повлияет на ВЕСЬ мир в целом. Самое главное, что это уже сделано, и теперь каждый сам решает СВОЮ судьбу - сделать это ему с одной стороны, легче, а с другой стороны, все труднее - мир, не ожидая его, стремительно уходит вперед.
Вы всего лишь повторили слова автора высказавшись иначе (см. переставив слова и поставив свои акценты и добавив ахинеи как раз...). Если вы этого не замечаете.... Выделенное - истинная правда. Она не противоречит вашим словам (тоже выделено). А вот это ахинея, с точки зрения эволюции: "...однако, сделает он это или нет, это никак не повлияет на ВЕСЬ мир в целом"
В ваших словах - противоречия самому себе. Один человек не может ликвидировать МИРОВОГО дракона - как в сказке, знаете ли. Смешно. Хотя один человек может приписать себе что угодно (см. ваши же слова - "воспользоваться"...). Почитайте сказку Гофмана "Крошка Цахес". Вот это еще: "...мир, не ожидая его, стремительно уходит вперед..." Знаете ли - все в мире относительно, не правда ли? Всё (у каждого персонально) зависит от того как вы считаете - мир крутится вокруг вас или вы вокруг мира?
nailmars, попробую объяснить детальнее.
Анализ вышеприведенной цитаты автора показывает:
1. Убить дракона нужно ПРЕЖДЕ ВСЕГО внутри себя.
2. Пока ЭТО не произошло со ВСЕМ человечеством, дракон не исчезнет. (Очевидно, что имеется ввиду ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ дракон).
3. ТОЛЬКО при эволюционном движении человечества В ЦЕЛОМ данная проблема с драконом может быть разрешена. Почему я назвал это чепухой? Потому что 2) запрещает1) - выходит, что индивидуального дракона убить невозможно, пока это не сделает ВСЕ человечество, но ВСЕ человечество состоит из отдельных индивидуумов, каждый з которых сделать это индивидуально не может. Получается заколдованный круг. Единственный способ выйти из него - это чтобы человечество каким-то чудесным образом сделало это РАЗОМ - но каким? Из 3) виден туманный ответ - это произойдет при некоем "эволюционном движении" всего человечества. (Вообще-то, об этом говорил еще Шри Ауробиндо). Вот это и есть чепуха. В чем заключается это таинственное и всемогущее "эволюционное движение" - не раскрыто. Оно остается пустой абстракцией, которая делает проблему с драконами вообще неразрешимой. Таким образом, тезис автора - пустая благая декларация, содержащая в себе опасное внутреннее противоречие.
На самом деле, человечество КАК ЦЕЛОЕ никуда не движется, его "эволюция" идет по кругу. Точнее - ШЛА. Спорить на эту тему я не намерен - у меня есть дела поважнее. Тем более, что как я отметил, САМОЕ ВАЖНОЕ в том, что все это уже сделано, и именно так, как я говорю. То есть - ОТДЕЛЬНЫЙ индивидуум способен освободиться от своего дракона НЕЗАВИСИМО от состояния всего человечества. При наступлении БЛАГОПРИЯТНЫХ УСЛОВИЙ (не буду говорить, в чем они заключаются), он способен уничтожить МИРОВОГО дракона, после чего МИР (а не человечество) стремительно пойдет вперед. При этом каждый индивидуум ПО-ПРЕЖНЕМУ должен будет решать свою индивидуальную задачу, чтобы стать полноправным членом обновленного мира. Сделать это ему будет одновременно и легче, и труднее.
nailmars, попробую объяснить детальнее.
Анализ вышеприведенной цитаты автора показывает:
1. Убить дракона нужно ПРЕЖДЕ ВСЕГО внутри себя.
2. Пока ЭТО не произошло со ВСЕМ человечеством, дракон не исчезнет. (Очевидно, что имеется ввиду ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ дракон).
3. ТОЛЬКО при эволюционном движении человечества В ЦЕЛОМ данная проблема с драконом может быть разрешена. Почему я назвал это чепухой? Потому что 2) запрещает1) - выходит, что индивидуального дракона убить невозможно, пока это не сделает ВСЕ человечество, но ВСЕ человечество состоит из отдельных индивидуумов, каждый з которых сделать это индивидуально не может. Получается заколдованный круг. Единственный способ выйти из него - это чтобы человечество каким-то чудесным образом сделало это РАЗОМ - но каким? Из 3) виден туманный ответ - это произойдет при некоем "эволюционном движении" всего человечества. (Вообще-то, об этом говорил еще Шри Ауробиндо). Вот это и есть чепуха. В чем заключается это таинственное и всемогущее "эволюционное движение" - не раскрыто. Оно остается пустой абстракцией, которая делает проблему с драконами вообще неразрешимой. Таким образом, тезис автора - пустая благая декларация, содержащая в себе опасное внутреннее противоречие.
На самом деле, человечество КАК ЦЕЛОЕ никуда не движется, его "эволюция" идет по кругу. Точнее - ШЛА. Спорить на эту тему я не намерен - у меня есть дела поважнее. Тем более, что как я отметил, САМОЕ ВАЖНОЕ в том, что все это уже сделано, и именно так, как я говорю. То есть - ОТДЕЛЬНЫЙ индивидуум способен освободиться от своего дракона НЕЗАВИСИМО от состояния всего человечества. При наступлении БЛАГОПРИЯТНЫХ УСЛОВИЙ (не буду говорить, в чем они заключаются), он способен уничтожить МИРОВОГО дракона, после чего МИР (а не человечество) стремительно пойдет вперед. При этом каждый индивидуум ПО-ПРЕЖНЕМУ должен будет решать свою индивидуальную задачу, чтобы стать полноправным членом обновленного мира. Сделать это ему будет одновременно и легче, и труднее.
С вами никто не спорит. Пока вы постулируете (выделенное мною в ваших словах) как аксиому. Кто вам это сказал, почему вы так в этом убеждены? Можно не отвечать, вопрос риторический и ваша постановка/перестановка фраз - ложная, (что за постановка условий - или-или? - и другого не может быть?...) потому что ВСЁ в природе взаимосвязано, как всё человечество формирует человека, так и один человек может повлиять на всё человечество в целом... Эволюция однообразно циклична - только с первого взгляда. Эволюция означает -развитие, рост (прежде всего). Ничего таинственного или загадочного. При закреплении достигнутого и передаче достигнутого следующим поколениям - эволюция движется (куда - вопрос отдельный, к совершенству или деградации, наоборот, - у каждого индивидуально, естественно.). Цикличность - условное понятие. Помните, нельзя дважды войти в одну и ту же реку. П.С. Ваши противоречия легко разрешаются. Пункт первый - верный. Между вторым и первым пунктами противоречия нет. Второе следует из первого (или является итогом первого). Всё остальное - вариации "на тему".
Спасибо Дмитро за распространение доброй литературы. Читается как дышится на одном дыхании. В последнем обращении я сел на мель только в описании шестилучевика. Но ничего разберем рисунки, прочитаем формулы еще пару тройку раз и догрызем этот гранит. Хочется проглотить все книжки Левашова. а дамьяру спасибо что честно поделился своими ощущениями. Я даже и не предполагал, что восприятие информации может быть настолько разным. Хотя Левашов предупреждал.
Великий Русский Ученый, Его Сиятельство Князь, Академик Международной Академии Информатизации при ООН, Действительный член Академии Комплексной Безопасности и Международной Академии Энерго-Информатизации, Кавалер ордена «Гордасть России» Николай Викторович Левашов - пишет в своей книге «Неоднородная вселенная» (гл.2 Неоднородность пространства, стр.36...) ((((......Одним из таких универсальных, фундаментальных законов в естественных науках является закон сохранения материи. Открытия последней четверти двадцатого века в области ядерной физики разрушили эту фундаментальную точку опоры современной физики. Основной закон физики — закон сохранения материи — был уничтожен результатами экспериментов физиков-ядерщиков.................Результаты экспериментов ввели физиков-ядерщиков в состояние шока, из которого они не в состоянии выйти и по сей день. Всё дело «только» в том, что в некоторых экспериментах масса возникшей частицы порой на несколько порядков превышала совокупную массу частиц, её создавших......)))))))) Вот так, без лишних затей, не утруждая себя..... «писатель» откровенно врёт. НЕТ ТАКИХ ЭКСПЕРИМЕНТОВ, ГДЕ МАССА ПОЛУЧЕННОЙ ЧАСТИЦЫ БЫЛА БЫ НА НЕСКОЛЬКО ПОРЯДКОВ БОЛЬШЕ СУМАРНОЙ МАССЫ СОСТАВЛЯЮЩИХ ЕЁ ЧАСТИЦ.
Тут подробнее http://www.slovensk.su/msevm/a/ph/3-2010-01-12-16-54-59
Великий Русский Ученый, Его Сиятельство Князь, Академик Международной Академии Информатизации при ООН, Действительный член Академии Комплексной Безопасности и Международной Академии Энерго-Информатизации, Кавалер ордена «Гордасть России» Николай Викторович Левашов - пишет в своей книге «Неоднородная вселенная» (гл.2 Неоднородность пространства, стр.36...) ((((......Одним из таких универсальных, фундаментальных законов в естественных науках является закон сохранения материи. Открытия последней четверти двадцатого века в области ядерной физики разрушили эту фундаментальную точку опоры современной физики. Основной закон физики — закон сохранения материи — был уничтожен результатами экспериментов физиков-ядерщиков.................Результаты экспериментов ввели физиков-ядерщиков в состояние шока, из которого они не в состоянии выйти и по сей день. Всё дело «только» в том, что в некоторых экспериментах масса возникшей частицы порой на несколько порядков превышала совокупную массу частиц, её создавших......)))))))) Вот так, без лишних затей, не утруждая себя..... «писатель» откровенно врёт. НЕТ ТАКИХ ЭКСПЕРИМЕНТОВ, ГДЕ МАССА ПОЛУЧЕННОЙ ЧАСТИЦЫ БЫЛА БЫ НА НЕСКОЛЬКО ПОРЯДКОВ БОЛЬШЕ СУМАРНОЙ МАССЫ СОСТАВЛЯЮЩИХ ЕЁ ЧАСТИЦ.
Тут подробнее http://www.slovensk.su/msevm/a/ph/3-2010-01-12-16-54-59
Какие эмоции, какая экспансия!...врет писатель! всэх зарэжу!!
А если спокойно, подумать, разобраться, без предвзятости, не размахивая шапками и шашками?
Лично я Левашова не читал, мне неинтересно... поэтому я его отнюдь не защищаю... про эксперименты, которые он имеет в виду, также не знаю, зато знаю про "дефект масс"
Кроме того, из самых общих соображений - если есть целое, состоящее из частей, то эти части должны быть соединены или связаны в единое целое за счет взаимодействия друг с другом.
Значит, имеется энергия этого взаимодействия, а энергия есть, фактически, та же масса. Вот и получается, что энергия-масса целого складывается из энергии-массы его частей ПЛЮС из энергии массы взаимодействия этих частей. В результате получается что? А то, что энергия-масса целого БОЛЬШЕ энергии-массы своих частей...
Вроде популярно объяснил, а, Вахид ? Внимательнее будь
DAMIAR, набери в поисковике про дефект масс..., почитай....., и в следующий раз будь по внимательней. А для пущей важности привёл бы ссылочку на эксперименты....о которых говорит Левашов.
Немного про награды левашова. Одна из «наград» Левашова это орденский знак «Единство» III-й степени, за действие во благо России и единение всех здравых сил на Земле. Он ей тоже очень гордится.
Смотрим, кто же сею награду вручил Левашову...., а вручил её Владимир Податев.... Пахан Хабаровского края, Владимир Податев, «джентльмен в законе» по кликухе «Пудель»
«Родился на востоке России в городе Хабаровске в 1951 году. Жизнь прожил не простую, но интересную. Воспитывался на улице. В 20 лет имел три судимости по уголовным статьям, к 35 годам отсидел 18 лет в лагерях и тюрьмах. На свободу вышел в 1986 году. Через несколько месяцев стал одним из самых влиятельных криминальных авторитетов в Хабаровском крае, а затем и на всем Дальнем Востоке. Какой у нас Левашов оказывается не притязательный ...., одну награду у жуликов принял (купил)...другую от криминального авторитета.... . Не важно от кого ....главное что бы блестела...., бандиты и шарлатаны награждают своего собрата.
Цитата:
Полтора года назад, я уже писал об общественной награде: Орден «Гордость России»: http://www.msevm.com/forums/index.php?showtopic=1292
На самом деле и общественной-то ее назвать трудно, так междусобойчик для страдающих манией величия. А вот информация со Словенска: Попробуйте найти организацию, которая вручала орден «Гордость России»... ....., Вы найдёте только это
gde24.ru/company/card/BgF2FQTxEkAYTbmwV20GdSz7/
с очень похожим названием (почти братья близнецы), но эта организация орденов и медалек не даёт. Далее для Вас будет интересно узнать, что на сегодня, все адреса, по которым можно было связаться с людьми выдававшими (продававшими) орден «Гордость России»...исчезли ....., можете потренироваться www.gordostrossii.ru/ Кавалеры Ордена "Гордость России": www.gordostrossii.ru/winner.php?cat=1
Официальная информация с сайта "Гордость России" www.gordostrossii.ru/index.php?pages=65.....ну и т.д.
Так в чём дело? А всё очень просто, эти «товарищи» настолько потеряли чувство меры (при продаже наград)..... Антонина Бабосюк — эта та которая сейчас сидит за контрабанду в особо крупных размерах, которая....
Алтын....тоже кавалер ордена «Гордость России»....и такие ещё есть... . Далее. Советую заглянуть в РЕЕСТР награжденных Советом по общественным наградам Российского наградного комитета http://rosnag.ru/
Далее. Советую заглянуть в описание общественных наград....
(и поискать там орден .....) sovet.pkc.ru/index.php?option=com_c...id=10&Itemid=36 ...... "Гордость России" - высшая общественная награда Российской Федерации, вручается Благотворительным фондом.....
Ну и где организация её .......? В какой реестр наград включён орден....?
(короче прижали хвост этим аферистам по орденам и...) Ещё маленький штрих. Долго расписывать не буду. Тут Левашов купил Орден «Глобальная Безопасность»: www.zaslugi.ru/award/listing/27 Левашов является академиком МАИ. Академии Информатизации (эта академия входит в список тоталитарных сект России) sektainfo.ru/skolko%20all.htm Кстати, в интернет-магазине подарков www.zaslugi.ru любой желающий может купить себе орден и покруче smile.gif
Цитата:
В России исторически складывалась традиция учреждения наград и поощрений для военнослужащих и гражданских лиц. Наряду с государственными, также существовали и ведомственные награды. На сегодняшний день система знаков отличия переживает очередной подъем, и очень важно, что в федеральных органах исполнительной власти понимают актуальность этого события. Награды являются наглядной формой общественного признания и поощрения граждан и юридических лиц за служебные, трудовые, общественные заслуги и достижения перед российским гражданским обществом и государством. Любая награда — это не только знак внимания, проявленный к гражданину, это хороший инструмент морально-психологического воздействия, служащий на укрепление патриотических и корпоративных чувств у граждан. Сегодня всю наградную систему России можно разделить на несколько групп, из которых три основных – это государственные, ведомственные и общественные награды. Необходимость в последних возникла в связи с огромным количеством дат, которые по ряду причин не могут отмечаться государственными наградами. Поэтому в России издавна выпускались медали, посвященные торжественным и скорбным событиям. К сожалению, у нас в стране на юридическом уровне пока еще не отрегулирован механизм, дающий определение понятию «общественные награды». Они бывают разные. В основном это медали, к которым выдается удостоверение. Важно понимать, что у этих знаков отличия нет понятия «орден», т.к. учреждение ордена – это прерогатива государства. В удостоверении указывается, что медаль вручают, а не награждают ею. Это очень важный нюанс, т.к. награждение – это опять же прерогатива официального органа – государства или ведомства. Все остальные знаки отличия вручаются. Другими словами, общественная награда – это памятный знак, созданный только для того, чтобы у человека осталась память о том или ином событии. Прежде чем изготовить любые награды, проводится большая научная и исследовательская работа. Знак отличия должен соответствовать художественно-эстетическим, геральдическим и фалеристическим параметрам, не только исторически сложившимся, но и недавно принятым в РФ. В законодательной базе Российской Федерации указано: в уставе любого общественного объединения, официально зарегистрированного в Минюсте, может быть прописано, что организация имеет право вводить свою символику, знаки и наградные общественные атрибуты, но при этом надо следовать нормативным документам, которые связаны с этой проблемой. Есть несколько базовых требований, которые необходимо соблюдать организациям, решившим учредить свою общественную награду. Первое – следование действующему законодательству в области символики. В федеральном конституционном законе «О Государственном гербе и о Государственном флаге» указано, где может использоваться государственный герб и флаг. Из этого следует, что на негосударственных, т.е. общественных наградах, запрещено использовать их изображение. Второе – в Указе Президента «О государственных наградах РФ» сказано, что никакие другие знаки отличия, т.е. ведомственные и общественные награды, не должны повторять в своих названиях и не должны быть похожими по внешнему виду на государственную награду. Допустим, некая организация решила учредить Орден Суворова пятой степени. Это уже идет в противоречие Указу Президента о государственных наградах, потому что в России в системе государственных наград существует Орден Суворова трех степеней. Следовательно, награду с таким названием вводить уже нельзя. Или, предположим, если полностью перекопировать изображение Медали «За отвагу» и назвать ее по своему усмотрению, то по внешнему виду это все равно будет та же Медаль «За отвагу». А если в этой медали будет присутствовать еще какой-либо символ, то в этом случае надо обратиться к патентному законодательству. Существует определенная процентность в изменении рисунка. Если она больше пятидесяти, то это уже не будет считаться аналогом действующим наградам. И чтобы вычислить эту процентность, надо будет привлечь экспертов этой области. Многие, считая себя специалистами, тем не менее, не могут разобраться в этих очень тонких юридических вопросах. Отсюда рождаются нелепости, которые порой выходят на государственный уровень. Чтобы не возникало проблем и споров в таких ситуациях, должна существовать организация, специализирующаяся именно на вопросах, касающихся различных видов общественных наград. Такой организацией может стать Политический Консультативный Центр, имеющий большой опыт по учреждению, разработке, регистрации наград и ведения реестра награжденных. Он готов взять на себя регулировку вопросов регламентов разработки и создания, предоставления, определения статутов общественных знаков признания, а также ведения единого реестра награжденных этими знаками.
Цитата:
Как считают эксперты, в последние годы в нашей стране появился несколько иной, чем в прежние времена, фактор девальвации - необычайный расцвет так называемого наградного бизнеса. Суть его заключается в том, что за определенную сумму вам могут продать и орден, и медаль, и знак отличия, и звание - пусть и не государственные, но не уступающие им в пышности названия и (или) оформления. Генеральная прокуратура РФ намерена добиться закрытия двух общественных организаций — Академии проблем безопасности, обороны и правопорядка (АБОП) и Национального комитета общественных наград. Главные претензии к ним — незаконное использование госсимволики и учреждение альтернативных орденов, медалей и научных званий.
Как сразу жидомассонство засуетилось.
Так они реагируют только на правду, стараясь залить дерьмом тех, кто пытается глаза открыть людям.
Видимо надо будет почитать. Обязательно
Давайте обратимся всем миром к ак.г.Л. и попросим его остановить загрязнение нефтью М-Земли ( а именно в Мексиканском заливе)
КПочему бы ак.г.Л. ен помочь всем нам и М-Земле и не продемонстрировать (с пользой) свое умение очищать и помогать прямо сейчас. Уж почти два месяца американцы не могут спрвиться с утечкой нефти в Мексиканском заливе. Если г.Л. такой всемогущий (и добрый?), то что ж не поможет?
И не надо только говорить, что американцам он не помогает. По его же "признаниям" он помогал им укращать пожары, останавливать ураганы и т.д.
Пусть поможет. Природа ведь гибнет! М-Земля в опасности!
Как сразу жидомассонство засуетилось.
Так они реагируют только на правду, стараясь залить дерьмом тех, кто пытается глаза открыть людям.
Видимо надо будет почитать. Обязательно
ак.г.Л. немного помог (только еще не озвучил свою помощь, но мы-то знаем!). БП удалось, наконец, установить колокол, который собирает часть нефти. Всем, конечно, понятно, что без помощи ак.г.Л. им бы этого не сделать. Попросим его и дальше охранять М-Землю от химических загрязнений, которые угрожают всем народам! Пусть ак.г.Л. совсем заткнет проклятую нефтяную трубу (а еще лучше все, да откроет всем людям чистый источник свободной энергии из торсионного эфира), чтобы М-Земля не страдала от происков американских буржуев!
ак.г.Л. немного помог (только еще не озвучил свою помощь, но мы-то знаем!). БП удалось, наконец, установить колокол, который собирает часть нефти. Всем, конечно, понятно, что без помощи ак.г.Л. им бы этого не сделать. Попросим его и дальше охранять М-Землю от химических загрязнений, которые угрожают всем народам! Пусть ак.г.Л. совсем заткнет проклятую нефтяную трубу (а еще лучше все, да откроет всем людям чистый источник свободной энергии из торсионного эфира), чтобы М-Земля не страдала от происков американских буржуев!
Иван Васильевич, "когда вы говорите, создается впечатление, что вы бредите" ® (Иван Васильевич меняет профессию)
г.Л. направлен приказ очистить Максиканское побережье от загрязнений нефти и перекрыть трубу. Если он не сможет этого сделать (а есть у меня подозрения, что "нет", т.к. слишком уж он нерадивый ученик в нашей академии), то мы выгоним его из академии и останется ему лишь общаться с почитателями его невежества.
Срок ему дан до 4 Июля, 2010, 24:00 по Гринвичу. Следите, станет ли Мексиканское побережье чистым. Если до 4 Июля не станет, то знайте, что Николаша г.Л. вылетел из академии (в чем, конечно, он не признается и будет все яростно отрицать) и мной будет подписан соответстующий приказ по академии.
Т.к. студент г.Л. не справился с заданием по практической проверке знаний и умений полученных в Академии, то из Академии он ОТЧИСЛЕН с правом аппеляции в течение 15 рабочих дней с момента опубликования приказа по Академии и с правом восстановления через год (все же поступил по разнарядке, как из малообразованного населения, поэтому мы снисходительны).
Копия приказа вывешена в ректорате и деканате по месту обучения студента. Все желающие могут ознакомиться с копией приказа. Так же, желающим за символическую плату (покрывающую расходы деканата на копирование + рабочее время) может быть выслана копия приказа по почте или по электронной почте.
Привет Centa, Neosphera, divinti !
Не расстраивайтесь! Это нормальная реакция зазомбированных. Это не обида в ваш адрес - такова сегодняшняя реальность. Не сразу спадает повязка обмана с глаз. Ругайте Левашова, возмущайтесь, находите у него ошибки - главное не засыпайте опять!, вас могут украсть во время сна и тогда всё ...
.
. 
