DBaida · 23-Май-09 22:53(15 лет 7 месяцев назад, ред. 13-Июл-09 11:40)
Академик Николай Левашов Источник Жизни 1-5 Год выпуска: 2009 Автор: Николай Левашов Жанр: Научно-популярный Формат: PDF Качество: eBook (изначально компьютерное) Количество страниц: 360 Описание:
Пять лет назад, в 2003 году, Николай Левашов создал уникальный прибор — «Генератор специального поля», — с помощью которого он смог значительно ускорить рост растений в своём поместье во Франции. Этот генератор, названный автором «Источником Жизни», обеспечивает значительно более крепкое «здоровье», ускоренный рост и повышенную урожайность растений, посаженных в парке поместья. Какие-либо химические удобрения, гербициды или пестициды не применяются вовсе, в этом нет никакой необходимости. Все растения очень крепкие и здоровые. Результаты наблюдений за влиянием Генератора на различные растения приведены в серии статей «Источник Жизни», в которые включены многочисленные фотографии, не оставляющие никаких сомнений в подлинности и в реальности того, что на них запечатлено. Полезность и важность этих результатов для человечества невозможно переоценить: они говорят о том, что урожайность можно увеличивать в разы, без истощения и убийства почвы, без загрязнения водоёмов и грунтовых вод… В предлагаемой книге Николая Левашова собраны первые 5 статей, содержащих 282 иллюстрации. Посмотреть все иллюстрации сразу можно в специальном разделе сайта Николая Левашова — «Источник Жизни». Другие книги Николая Левашова: «Россия в кривых зеркалах», «Неоднородная Вселенная», «Последнее обращение к Человечеству», «Сущность и Разум–1», «Сущность и Разум–2». «Зеркало моей души–1». «Источник Жизни–6». «Источник Жизни-7». «Источник Жизни-8».
Tут на треккере раздается, другой академик (на сей раз настоящий, правда, математик) Фоменко. И он, настоящий академик, утверждает, что история-то совсем другая. Тоже не такая, как принято сцитать разумными людьми -- другая. Так что г.Л. не у дел. https://rutr.life/forum/viewtopic.php?t=2712192 https://rutr.life/forum/viewtopic.php?t=464516
и др.
Что бы могли любители г.Л. сказать на такое? Или ак.Фоменко другими словами пересказывает г.Л.?
Да, прав Николай Левашов в вопросе правды, и как скрывают паразиты эту правду от людей!Люди вам все равно придется проснутся, паразиты давно не скрывают своих лиц, и с краю отсидеться не получится!!!
скажите, а книги, материал которых направлен против власти могут печататься и быть в продаже в нашей стране? или это кому-то выгодно направлять в нужное русло?
zhivogor, чтобы быть до конца честным, то не нужно выдавать свои домыслы за факты. А, если это факты, то что они доказывают? Да, ктати, ты пишешь:
Цитата:
иж3/ р.59 - иж4/ р.4 - Смотрим на воду. Смотрим на даты (4.03.07 и 13.03.07) (с.178 - с.185)
на этом фото
вовсе не вода, а защитная пленка.
Твои "просмотры картинок" и выводы только доказывают, насколько поверхностно ты работаешь с информацией, замечая несущественные детали и пропуская саму суть описываемого, теряя образы и последовательность реальной картины. Ты из отдельных вырванных кусочков складываешь свою картинку, вместо того, чтобы увидеть всю картину целиком, без пробелов.
Это не только твоя беда, это проблема бОльшей части человечества...
Научись видеть всю картину, не вынимая только то, что лежит на виду у твоих укоренившихся представлений и отбрасывая то, что считаешь несущественным. Только ВСЕ детали могут открыть реальную картину мироздания, только со ВСЕХ пазлов можно собрать истину.
Поэтому, просматривая картинки, не забывай и читать описание и текст, чтобы понять, а для чего они там размещены.
Удачи в исследованиях!
Да пусть будет защитная пленка. Что это меняет? По-моему, то, что это плёнка, а не просто вода - вот это поверхностно, а то, что человек намеренно меняет изображение - более существенный фактор. Ну кому как, конечно... Тогда уже почему не привел пример 2-х картинок? Что ж ты так поверхностно работаешь и только над обрывками? Что за методы у вас такие в этом движении - только полуправду предоставлять?Давай полную картину, без пробелов. иж3/ р.59 - иж4/ р.4 - Смотрим на воду. Смотрим на даты (4.03.07 и 13.03.07) (с.178 - с.185)
Цитата:
Это не только твоя беда, это проблема бОльшей части человечества...
Разочаровываешь ты меня, Алис...
Цитата:
Только ВСЕ детали могут открыть реальную картину мироздания, только со ВСЕХ пазлов можно собрать истину.
Вот именно - ВСЕ детали, только ВСЕ пазлы. Особенно те, что противоречат заявленному. Я как раз и стремлюсь увидеть всю картинку, а не только то, что мне суют, причем часто бездоказательно и прямо обманывая. Дай координаты, контакты завода, который занимается выращиванием такого огромного количества грибов благодаря Левашовскому пси-генератору. Тогда можно будет проверить и убедиться самому, а не просто свято верить на слово. Алис, ну неужели ты не понимаешь, что рисунки из фотошопа вообще не имеют доказательной силы? Или ты пользуешься такими источниками для построения своих размышлений? Предоставь ВСЕ изображения в оригинале, без обработки, в стандартном разрешении для камеры, о которой должно быть указано в метаданных (которых здесь нет), тогда можно будет о чём-то более существенном говорить.
Или давай я пособираю картинок из фотошопа с изображениями сказочных животных и мы будем на полном серьёзе обсуждать их, делать выводы? Вот например.
Цитата:
В Китае один крестьянин в сентябре прошлого года находит у друга плакат с изображением южнокитайского тигра. Таких тигров, к слову, никто не видел уже лет 30. Злоумышленник сажает постер в кусты недалеко от дома, делает снимки и несёт продавать. Их публикуют агентства и зарубежные газеты, случается мировая сенсация, местный минлесхоз выписывает автору премию в две тысячи долларов в эквиваленте, но в Интернете с самого начала начинается шепоток: мол, тигр какой-то плоский, и вообще, был похожий плакат. В результате всё вскрывается, заводят уголовное дело, и вот только что, 29 июня, официально объявили, мол, извините, братцы, креатив-подделка, автор мошенник.
Источник Там еще многооо таких.
Удачи в исследованиях возможностей фотошопа.
Да пусть будет защитная пленка. Что это меняет? По-моему, то, что это плёнка, а не просто вода - вот это поверхностно, а то, что человек намеренно меняет изображение - более существенный фактор. Ну кому как, конечно...
А что же там изменено, что существенно может повлиять на информацию, изложенную в сопроводительном тексте? Контрастность? Ошибка в дате? Но даже и это не существенно, так как все равно снято в марте месяце, когда никакие цветы еще не могут появиться на кустах клубники под открытым небом в районе средней Франции. Там еще холодно!!! Ну, и конечно, этот рис.56 ты не заметил? То есть, я понял, ты не умеешь находить зерно информации. Ты не понял, что тебе хотят донести.
zhivogor писал(а):
Разочаровываешь ты меня, Алис...
Да ну! А ты был очарован? Я не барышня!
zhivogor писал(а):
Вот именно - ВСЕ детали, только ВСЕ пазлы. Особенно те, что противоречат заявленному.
Ну и где противоречия заявленному:
Цитата:
Но не только магнолии и вишни столь бурно себя проявили к началу марта. Уже на кустиках малины появились ещё очень нежные, но уже довольно-таки крепкие листики (см. Рис. 55) и под ещё редкими лучами весеннего Солнца уже красуются кустики клубники (Рис. 56). И всё это было бы не так удивительно, если бы происходящее в нашем парке и саде было бы повсеместным по всей долине реки Луары и по всей Франции. Но, всё дело в том, что всё, описанное в этой статье и двух предыдущих о «чудесах в решете» нашего парка и сада, происходит только в передах действия генератора пси-поля и нигде более! За пределами наших владений природа ведёт себя так, как ей и положено. Даже в ста метрах от границы влияния генератора силы, всё происходит, как и положено для этого времени года, ещё ничего не цветёт и не распускается и нет никаких необычных размеров цветов, грибов, деревья растут, как им и положено и т.д. Только в нашем парке и саду, как в сказке «Двенадцать месяцев», происходят зимой чудеса, цветут и плодоносят одновременно разные растения, когда вокруг ещё зима! Ничего подобного не было и в пределах наших владений, растения росли, как и везде, никаких огромных размеров цветов, грибов и никаких особенностей и необычности не было до тех пор, пока не был создан мною генератор пси-поля и не внесены некоторые корректировки в его работу.
P.S. Пока дописывалась эта статья, за несколько дней появились новые «чудеса в решете». Зацвели яблони (Рис. 57) и начали раскрываться бутоны магнолий «Иолант» (см. Рис. 58), и они просто невероятно огромны и гораздо больше, чем были в прошлом году, но это уже другая повесть… P.P.S. Пока шёл процесс вёрстки и выкладывания этой статьи на сайт, чудеса продолжались. Зацвела клубника (см. Рис. 59) да и не только она одна…
А теперь сравни эти две фотографии:
На них изображен ОДИН и ТОТ ЖЕ кустик клубники, только в разное время. И видно, что дата на второй фотографии - случайная ошибка! Не имеющая никакого отношения к содержимому информации. Он была исправлена на другой странице: с соответствующим ей текстом:
Цитата:
Но когда та же самая клубника, высаженная в начале апреля 2006 года, расцвела в 2007 году тоже очень рано, принесла свои плоды тоже очень рано, чему мы уже не удивлялись, но продолжала цвести и плодоносить... в октябре месяце, вот это уже нас с женой заставило обратить на это более пристальное внимание (Рис. 5, Рис. 6, Рис. 7, Рис. 8). И продолжала плодоносить с начала апреля, не переставая, всё лето, сентябрь и октябрь! Семь месяцев непрерывного цветения и созревания ягод!
Теперь ответь, только честно. Имеет ли значение контрастность или цвет клубники к сути информационного сообщения?
zhivogor писал(а):
Дай координаты, контакты завода, который занимается выращиванием такого огромного количества грибов благодаря Левашовскому пси-генератору. Тогда можно будет проверить и убедиться самому, а не просто свято верить на слово.
Мне не известны координаты. Меня это не занимает, пока... Мне есть с чем разбираться и доводить дело до конца, а не скакать, как ты от темы к теме.
zhivogor писал(а):
Алис, ну неужели ты не понимаешь, что рисунки из фотошопа вообще не имеют доказательной силы?
А что они должны доказать? Это только иллюстрации к тексту!
zhivogor писал(а):
Или ты пользуешься такими источниками для построения своих размышлений?
Для построения моих размышлений я пользуюсь визуализацией и проживанием описываемого процесса, сопоставляя его в другими источниками информации и своим личным опытом.
zhivogor писал(а):
Предоставь ВСЕ изображения в оригинале, без обработки, в стандартном разрешении для камеры, о которой должно быть указано в метаданных (которых здесь нет), тогда можно будет о чём-то более существенном говорить.
Что это изменит? Ты так ничего и не понял, как видно. Тогда о чем нам говорить?
zhivogor писал(а):
Вот например.
Ты считаешь, что приведенные тобой картинки и фотографии растений в качестве иллюстраций к тексту, который нужно внимательно читать, можно поставить на один уровень достоверности? Ты решил поиздеваться или тупишь?
zhivogor писал(а):
Удачи в исследованиях возможностей фотошопа.
И я желаю тебе успехов в различении фотошопной подделки от кадрировки или тоновой коррекции!
А еще более желаю тебе начать шевелить мозгами над текстами, а не рассматривать картинки!
Имеет ли значение контрастность или цвет клубники к сути информационного сообщения?
Конечно же да и оно звучит так: для чего понадобилось подкрашивать? С какой целью делать травку зеленее, например? Если по-честному, то по-честному. А иначе не надо слова на ветер пускать.
Цитата:
А что они должны доказать? Это только иллюстрации к тексту!
Вот и всё. Это просто картинки. Или как называет автор - рисунки.
Цитата:
Мне не известны координаты. Меня это не занимает, пока... Мне есть с чем разбираться и доводить дело до конца, а не скакать, как ты от темы к теме.
Очень "разумный подход". Особенно что касается думать головой и проверять самому. Хотя больше похож на религиозный. Что и требовалось показать.
Цитата:
Что это изменит? Ты так ничего и не понял, как видно. Тогда о чем нам говорить?
Даже не знаю, что тебе и ответить. Вроде очевидно же. А что останавливает, что мешает предоставить оригиналы? Ты и так веришь? Повторю еще раз: делать выводы о реальности по картинкам из фотошопа - смешно.
Цитата:
Для построения моих размышлений я пользуюсь визуализацией и проживанием описываемого процесса, сопоставляя его в другими источниками информации и своим личным опытом.
Я тоже люблю мечтать и что?
Цитата:
Ты считаешь, что приведенные тобой картинки и фотографии растений в качестве иллюстраций к тексту, который нужно внимательно читать, можно поставить на один уровень достоверности? Ты решил поиздеваться или тупишь?
Я тебе как раз и говорю об очень сомнительной достоверности и того и другого. Но ты настолько фанатичен, что даже не знаю, как объяснить очевидное. Всё-таки логика та же, что я описал ранее:
- ну и что, применена цветокоррекция?
- ну и что, что нет оригиналов?
- ну и что, что о заводе я ничего не знаю?
можно продолжить. Только для тебя это не будет служить сигналом действительно включить мозги. А еще говорил мне про упёртость и алогизм.
У одарённых людей другие интересы
Остальных я не виню. Остальные могут немножечко отвлечься от этого пиdара и увидеть что в мире есть много интересного - главное выбрать своё. Остальные выбрали. Это их выбор. Никто не может их осуждать.
Но была б моя воля - я б этому неандертальцу шею свернул за то что уводит людей к себе в рабство
У одарённых людей другие интересы
Остальных я не виню. Остальные могут немножечко отвлечься от этого пиdара и увидеть что в мире есть много интересного - главное выбрать своё. Остальные выбрали. Это их выбор. Никто не может их осуждать.
Но была б моя воля - я б этому неандертальцу шею свернул за то что уводит людей к себе в рабство
Так а в чём же дело, Лашариков? У тебя нет воли что-ли? Ну смотри, будь осторожнее! Есть большая вероятность, что свернут тебя полностью
в книге есть чертеж или инструкция по сборке генератора силы?
Щас, не тут то было. Инструкцию ему дай. Извиняйтиии, система работаеть по принципу такому же как и "двигатель Теслы": темных материях
Теперь никто не украдет технологию!! Развивайтесь - и Вы сами такое смжете! Левашов обещал 1 МИЛЛИОН $ тому кто докажет поддельность фотографии! Или наоборот - ты миллион, если не докажешь
Если же эта приблуда такая офигенская и так здорово помогает выращивать растения, а также принимая во внимание то, что господин Левашов человек чистой и светлой энергии, так почему бы ему не выкинуть свое ноухау в общую доступность, чтобы люди, которые реально испытывают острую нехватку продуктов, могли построить себе этот прибор, скажем так где-нить в Африке и жить без голода.... Мне это не понятно. и О чем тут можно говорить, какая разница что там за картинки и кто этим пользуется... Если этого никто кроме двух трех человек не видит... И не может использовать для решения конкретных и очень глобальных проблем... Я так думаю... Если же эта приблуда такая офигенская и так здорово помогает выращивать растения, а также принимая во внимание то, что господин Левашов человек чистой и светлой энергии, так почему бы ему не выкинуть свое ноухау в общую доступность, чтобы люди, которые реально испытывают острую нехватку продуктов, могли построить себе этот прибор, скажем так где-нить в Африке и жить без голода.... Мне это не понятно. и О чем тут можно говорить, какая разница что там за картинки и кто этим пользуется... Если этого никто кроме двух трех человек не видит... И не может использовать для решения конкретных и очень глобальных проблем... Я так думаю...
Интересные книги и статьи у Левашова. Обязательно все прочитаю. А всех кто поливает грязью Левашова - это специальные люди, которым за это платят. Называются троли. Я вот лично рекомендую его послушать и почитать. Вполне адекватно все расставляет по полочкам, все вопросы истории экономики потепленияпрививки особенно. Молодец прям. Какой же это бред.. Далекоо не бред. Очень много явных фактов.. я читаю и удивляюсь какие мы люди с вами не прозревшие..Пора прозревать. Всем счастья)
А всех кто поливает грязью Левашова - это специальные люди, которым за это платят.
К сожалению, это не совсем так. Мне, например, не платят уже полтора года. Говорят, шо кризис в стране, панимашь, и денех нету. Поэтому приходится работать бесплатно.
Пирамида видимо какая-то у него там зарыта. Уже такие опыты были, но ставили
пирамидку поверх огорода. Пси-поле называется, или голубые энергии. При облучении
всё растёт как сумасшедшее...
нашёл эту книжку у него на сайте, но в варианте 150 мб.. вполне и так всё читабельно и с картинками
Пирамида видимо какая-то у него там зарыта. Уже такие опыты были, но ставили
пирамидку поверх огорода. Пси-поле называется, или голубые энергии. При облучении
всё растёт как сумасшедшее...
нашёл эту книжку у него на сайте, но в варианте 150 мб.. вполне и так всё читабельно и с картинками
чтобы быть до конца честным, то не нужно выдавать свои домыслы за факты. А, если это факты, то что они доказывают?
Нет, а что вы хотели? Чтобы все тайны основ мироздания и сущность бытия были выложены на "блюдечке с голубой каёмочкой", а вам бы оставалось только схавать их, убедившись в их истинности, и крикнуть: "Эврика!". Ага, щаз. Я вам более того скажу, что все работы подобных авторов просто заполонены, так называемым, информационным "мусором", чтобы, так сказать, "отделить зёрна от плевел" в читательской среде и в среде потребителей информации, чтобы не первый встречный-поперечный мог понять суть, а только тот, кто готов к этому, кто ранее уже глубоко, но не фанатично и не огульно, задумывался над аналогичными вопросами. И это ещё хорошо, что вы, скорее всего, не читали Успенского, который утверждал, к примеру, что в трёхмерной физической оболочке (коими у нас абсолютно точно является весь окружающий мир) может существовать не только трёхмерное сознание, но и двумерное, и одномерное. А уж про четырёх- и более мерное я вообще молчу. И это не цитата и не прямой текст автора, это лично моя сокращенная выкладка, ибо в его трудах "воды" и ретроспектив немерено. Так что, постигая что-то новое, да и вообще практически в любой ситуации, помните высказывание Козьмы Пруткова: "Зри в корень!"
kriptOZoi, вы не поняли того, о чём писал Успенский. Успенский писал, что существо, сознание которого ДВУмерно, будет воспринимать ТРЁХмерный объект не как ТРЁХмерный, а как ДВУмерный. Обращайтесь, всё объясню.
Наградить за заслуги. 
