(Авторская песня) [MC] [24/96] Эльмира Галеева - Ночной разговор - 1997, FLAC (image+.cue+covers), lossless

Эльмира Галеева - Ночной разговор (кассета)
Жанр: Авторская песня
Год выпуска кассеты: 1997
Производитель диска: Студия "Сибирский тракт", Казань
Аудио кодек: FLAC
Тип рипа: image+.cue+covers
Битрейт аудио: lossless
Продолжительность: 59:47
Трэклист:
01 - Hочной pазговоp (Р. Беpнс)
02 - Синий ветеp (Г. Иванов)
03 - Романс пpи свечах (Л. Дpженковская)
04 - Там, в улице... (А. Блок)
05 - В углу дивана (А. Блок)
06 - Я не звал тебя... (А. Блок)
07 - Дождь мелкий (А. Блок)
08 - Сон (Б. Пастеpнак)
09 - Пеpсидские мотивы (С. Есенин)
10 - Вы pеки сонные (Д. Андpеев)
11 - Маpтовская элегия (А. Ахматова)
12 - В pаю (Ф. Юсупова - М. Цветаева)
13 - Жизнь упала... (О. Мандельштам)
14 - Мой беpег (А. Довгаль)
15 - Я с тобою не лукавила (Л. Лензуу)
16 - Имя твое (З. Гиппиус)
17 - Петеpбуpгская зима (О. Мандельштам)
18 - Полночь звездная (Л. Лензуу)
Условия и параметры оцифровки:
АЦП: Creative Professional E-MU 0404 PCI
Формат записи (Bit/kHz): 32/96
Формат раздачи (Bit/kHz): 24/96
Устройство воспроизведения: Sony Micro Hi-Fi CMT-SPZ70
Программа-оцифровщик: Adobe Audition 2.0, драйвер: E-MU ASIO
Обработка:
1. С помощью FFT фильтра из Adobe Audition 2.0 отрезал частоты выше 35 kHz, чтобы убрать высокочастотную помеху на частоте около 43 kHz.
2. Шумы кассеты удалил с помощью инструментов Hiss Reduction и Noise Redustion из Adobe Audition 2.0.
Данные с вкладки:
Четвеpтый альбом Эльмиpы Галеевой включает в себя записи 1995-1997 годов, сделанные в Казани на студии "Сибиpский тpакт" с помощью дpузей.
© Э.Галеева: музыка
© В.Мустафин: запись, фото
© Фаpида Юсупова: музыка (12)
Эльмиpа Галеева: пение, гитаpа
Виталий Хаpисов: гитаpа, бас
Виталий Миpный: гитаpа, бас
Светлана Пеpвакова: флейта
Юлия Зиганшина: виолончель
CUE - файлы: Диаграммы: На частотных диаграммах наблюдаются "ямки" в районе 5 КГц. Так на кассете.
Важные замечания:
1. Обратите внимание, что частота оцифровки кассеты 96kHz, поэтому Ваша звуковая карта должна поддерживать эту частоту востроизведения. Например, при прослушивании на старенькой встроенной Realtek AC'97 Audio, которая такую частоту не поддерживает, слышен постоянный писк. В этом случае нужно сделать ресемплинг до 48 kHz или ниже, эффект пропадает.
2. Если кто захочет разрезать данные файлы на треки, рекомендую использовать Medieval CUE Splitter. Дело в том, что нумерация треков в CUE файлах сквозная по всему альбому. То есть, в CUE файле стороны B треки нумеруются не с 1, а с реального номера песни. Некоторым резакам это не нравится, а данная программа работает нормально, проверено.
Дополнительно:
Кассета оцифрована по принципу "Одна сторона - один файл". Внутри раздачи также находятся:
- Файлы CUE.
- Обложка кассеты в 400 dpi.
- Постер.

На своих предыдущих оцифровках я звук не чистил. Однако данная кассета оказалась довольно шумной, поэтому здесь я решил попытаться удалить шум ленты. Выкладываю то, что получилось после многочисленных экспериментов. Естественно, старался чистить не в ущерб полезному сигналу, даже если часть шумов останется.
Поэтому большая просьба - напишите, устраивает ли вас звук после чистки. Если будет необходимость, добавлю в раздачу нечищенный вариант.

Gav62! Звук замечательский. Всё кажется на своих местах - голос очень хорошо слышно, все интонационные ньюнсы (для этой исполнительницы с её необычным голосом это важно) хорошо слышны. Причём инструменты тоже не потеряны для слуха, а как раз очень гармонично ведут мелодию. Мне кажется не добавить, ни убавить нечего. Вы правы -эта запись очень и очень интересна. Мне понравилось. спасибо Вам Gav62 и удачи в вашей замечательной деятельности. Жду Ваших новых замечательных релизов!

Напишите, пожалуйста, в чём у меня может быть проблема с разрезкой этой оцифровки: пользуюсь последней версией Medieval CUE Splitter, пока она меня ни разу не подводила, а здесь у меня получается интересная и непонятная ситуация - программа вырезает только первый трек с каждой стороны - и всё, хотя видит все треки перед резкой.

Честно говоря, не знаю. Сам я образы на треки никогда не режу, а свои оцифровки проверял на файлах WAV (несжатых). Эти файлы режутся нормально. Никогда бы не подумал, что с разрезкой сжатого файла могут быть проблемы, однако сейчас проверил - результат тот же, что и у Вас. Буду искать причину. Пока могу предложить сравнить визуально мои CUE и те, которые у Вас режутся нормально, и найти отличия.
PS.
Вроде разобрался. Дело не в файле CUE, а в файле FLAC. Оцифровка у меня с разрядностью 24, и CUE Splitter такой FLAC не хочет резать. После того, как я сделал ресемплинг до 16 бит, разрезал без проблем. Так что в вашем случае - или попробовать разрезать чем-нибудь другим, или получить WAV, разрезать его, а потом упаковать каждый файл во FLAC.

Перепробовал уже несколько способов - даже просто перевести в WAV или mp3: и на 24бит, и на 16бит, но в первую очередь - на общепринятую частоту 44100 - результаты весьма странные: экспериментировал со стороной В... так вот, в результате любых преобразований то, что получается на выходе, показывает время одной этой стороны В всегда 0:44:23... будь то полученный WAV или полученный mp3, на 16бит или на 24... но ведь такого быть в принципе не может! - и при этом просто идёт "белый фон", т.е. сплошное шипение - и ничего другого.
С такой частотой раньше не встречался - всегда были записи с традиционными 44100, конверторы частоту снижают до неё, разрядность понижают - но толку никакого... а с Вашей частотой 96kHz у меня идёт тот же самый "белый фон" - т.е. "на выходе" имею полную невозможность не то что "в качестве" а даже просто прослушать эту запись... и, как мне кажется, если тут толком не расписать процесс получения из этой оцифровки обычной стандартной записи, которая будет воспроизводиться на любом компьютере, то очень многие из тех, кто скачает этот гигабайт (!!!) ради прослушивания оцифровки с одной кассеты продолжительностью около часа - окажутся тоже "у разбитого корыта"

Поверьте, мне не сложно выложить оцифровку со стандартными CD-параметрами (44/16), но 96/24 - это не моя прихоть, а требования данного трекера, описанные в статье Общие рекомендации по оцифровке аналогового носителя звука в домашних условиях: И я с этим полностью согласен.
Если, без разрезания, просто попытаться прослушать один из файлов FLAC - какой результат?
Если с помощью кодека FLAC получить WAV и прослушать - какой результат?
И если результата никакого, то дело в Вашей звуковой карточке. Я писал в раздаче, что: А расписать процесс ресемплинга в общем случае невозможно, т.к. это можно сделать самыми различными программами. Тем более что сам процесс, в общем-то, несложный.
Однако после Ваших экспериментов возникла мысль - можно ли в принципе сделать ресемплинг на компьютере, который частоту 96 КГц не видит. Я это проверить не могу, т.к. таких компьютеров уже не осталось. И если это невозможно - примите мои соболезнования.
В принципе можно выкладывать в раздачу два варианта - обычный и сжатый, на выбор, но это уже надо с модераторами договариваться.

У меня достаточно "свежий" и неплохо собранный компьютер... и музыки - несколько террабайт, просто я впервые с такой ситуацией столкнулся.
Сегодня, поэкспериментировав с несколькими программами, мне удалось получить то, что я хотел... звук очень чистый и чёткий, несмотря на 16 бит и 44кГц - спасибо Вам за раздачу, но про "второй" вариант Вы очень, как мне кажется, правильно написали - не каждый захочет (или сможет) скачивать 1Гб-ный релиз, в котором - 1 час воспроизведения... да и многие (наверняка) всё равно после скачивания будут "ужимать" этот размер.

Хорошо, поговорю с модераторами, на будущее...
Однако остается непонятным, почему все-таки звук в 96 КГц у Вас не воспроизводится?