Спасибо, звук замечательный. Звучит как "тогда". Все очень точно - ну прямо-таки ностальгия, осталось за портвейном сбегать...
Жаль не порезано на теки, но это , так бурчание (потратил на это полчаса).
Звук , и впраду, хорош!
С чего подделка? С одноименного компакта, которого пока ещё не выпустили с моей оцифровки, для чего она первоначально то и делалась))))? Вообще теперь начинаю понимать твои невротические психологизмы - Ария это как раз твоего уровня аппаратура ;))))))))) А вообще спасибо за рекламу, даже сильно стараясь, аналогичного эффекта не получилось бы ;)))))
С чего подделка? С одноименного компакта, которого пока ещё не выпустили с моей оцифровки, для чего она первоначально то и делалась))))? Вообще теперь начинаю понимать твои невротические психологизмы - Ария это как раз твоего уровня аппаратура ;))))))))) А вообще спасибо за рекламу, даже сильно стараясь, аналогичного эффекта не получилось бы ;)))))
Фальсифика́ция (лат. falsificatio, от falsifico — подделываю; итал. falsificare — подделывать) — подделка, изменение (обычно с корыстной целью) вида или свойства предметов. В данном - твоем конкретно случае, ты представил подделку, или если хочешь фальсификацию релиза, заявив что он 24/96 оцифровка с винила, в то время как реально это был upsampled CD с тем же CD качеством 16/44.1. Возможно, конечно, что это Маст Дай над тобой такую шутку сыграл, но тем не менее спектры - то ты объявил "0-96 кгц", так что вина с тебя не снимается.
Это доказано в твоей ветке несколькими людьми. B данном твоем сообщении опять неправда - ну кто же будет делать upsample CD, чтобы его потом снова downsample в то же исходное CD качество для "выпуска"? Мало того, поскольку есть НОРМАЛЬНЫЙ релиз ТОГО ЖЕ САМОГО диска благодаря sserg14, теперь можно с уверенностью сказать, что Мелодия тут ни при чем, а в подделке виноват только ты. Кроме того, другие твои релизы (конкретно Высоцкий, Окуджава и магнитозапись Диманта) - тоже подделка, спектры на них не соответствуют реальным спектрам голосов и музыкальных инструментов, а также возможностям магнитной ленты в случае Диманта, откуда-то там присутствует паразитный ультразвук. Essing - так называется такой тип искажений, там просто бешеный, да еще и с ультразвуком. Данный же релиз sserg14 - честный рип с винила 24/96, с соответствующим качеством. Ария тут ни при чем, уж лучше она на 24 бит чем супер-пупер-дупер проигрыватель (даже вот такой V.Y.G.E.R. http://www.ixbt.com/dvd/ces2004/VYGER.jpg) на 16 бит. Да, на диске есть немного больше песка, чем хотелось бы. От Арии есть рокот примерно на уровне -40dB, что устранимо. Ты, кстати, вообще не приводишь ни технические данные, ни нормальных спектров, как это сделано здесь.
ВЕЩЬ!!! Спасибо!!! Обалденная оцифровка, вернулся почти в свою дикую молодость, звук класс, в смысле на максимуме для этой винилки. У меня она до сих пор у матушки лежит, чего-то ждёт.
Спасибо большое! Подскажите, что делать, если Winamp не воспроизводит .cue-файл? Winamp свежий, MP3Cue установлено по умолчанию, Cue Player в него доустановил. Треклист отображается, треки быстро пробегают от первого до последнего, но не воспроизводятся.
Спасибо большое! Подскажите, что делать, если Winamp не воспроизводит .cue-файл? Winamp свежий, MP3Cue установлено по умолчанию, Cue Player в него доустановил. Треклист отображается, треки быстро пробегают от первого до последнего, но не воспроизводятся.
Поставьте ту версию Flac,что указана в тех.данных. Или ставьте свежий Foobar2000, или AIMP2.
Эти воспроизведут безо всякого шаманства с системой.
Поставьте ту версию Flac,что указана в тех.данных.
А где такую взять?
FLAC всегда качал с http://flac.sourceforge.net/, но там только программа для запаковки/распаковки .flac-ов, кодеков, встраемых в систему, вроде нет. Отдельно .flac-файлы с раздачи Winamp нормально проигрывает, проблема только с .cue. Попробовал доставить к винампу плагин MLPTrueHD_Decoder - не помогает. Хотелось бы всё-таки воспроизводить через винамп.
Нет, ничего не переименовывал, но проделал на всякий случай, как вы написали, всё равно не помогает. Foobar 2000 .cue воспроизвёл без проблем, но хотелось бы через винамп. А что за объявление? У меня никакой ошибки не выскакивает, при запуске куе-файла через винамп, винамп запускается, треклист с разбивкой по трекам отображается, но курсор быстро пробегает до последнего трека и не проигрывает ничего. При попытке принудительно запустить любой трек выше по списку ничего не играет, а курсор вновь оказывается в конце плейлиста.
Marillion78
попробуй в Винампе Сервис/Параметры/Воспроизведение поставить флаг на Разрешить 24-битный вывод P.S. у меня на Winamp v.5.6.0 с установленным флагом поигрывается
Marillion78
попробуй в Винампе Сервис/Параметры/Воспроизведение поставить флаг на Разрешить 24-битный вывод P.S. у меня на Winamp v.5.6.0 с установленным флагом поигрывается
Спасибо, наверное, действительно в этом дело было, галки там не было. Попробую со следующей раздачей - уже перегнал эту в VBR MP3.
КостяЖ писал(а):
Зачем Winamp, если Foobar 2000 в 100 раз лучше звучит, а с азио драйвером вообще супер.
Он и удобнее и функциональней.
Затем, что мне хотелось бы всё-таки всю музыку на компе воспроизводить через винамп.
У него интерфейс некрасивый и слишком большой. Словно окно веб-браузера.
А у винампа маленький и компактный.
скачай Foobar2000 1.1.1 RusXPack 1.17 и будет тебе праздник с интерфейсом к тому-же там уже все плагины есть. И ещё, если у тебя аудио карточка поддерживает ASIO, то фубар одназначно нужен, тк винамп ASIO не держит
Интересная ситуация в сравнении с раздачей foxtrot_ru https://rutr.life/forum/viewtopic.php?t=661627 . Длительность звучания 1 стороны отличается более чем на 2 %, и в то же время отличие в длительности звучания 2 стороны только на 1.2%. Видимо всё-таки проблема в настройке скорости в проигрывателе Ария, т.к. у самого такая, а настройка по стробоскопу не отличается точностью.
Интересная ситуация в сравнении с раздачей foxtrot_ru https://rutr.life/forum/viewtopic.php?t=661627 . Длительность звучания 1 стороны отличается более чем на 2 %, и в то же время отличие в длительности звучания 2 стороны только на 1.2%. Видимо всё-таки проблема в настройке скорости в проигрывателе Ария, т.к. у самого такая, а настройка по стробоскопу не отличается точностью.
Там было снято на :
Цитата:
Рипнуто в цифру на аудиофильской аппаратуре.
Если исходить из того что автор не лукавит насчёт "на аудиофильской",то претензии со скоростью воспроизведения будут более уместны в той теме.
Этот рип сделан не на Арии.
Так вот и хотелось бы разобраться - где же всё-таки правильнее. И если взять за основу время звучания. указанное на конверте, то оно более правильное у foxtrot_ru.
Кстати, в тех. данных написано "Ария". Нашёл сегодня студийную фонограмму "Я умею мечтать" - ваш рип наиболее точен во всём (хотя скорость также завышена на 1%, но это уже мелочь. Спасибо!