uputu · 22-Окт-11 14:49(13 лет 2 месяца назад, ред. 20-Ноя-11 19:21)
Антропологический состав современных славянских народов Год: 1964 Автор: Дяченко В.Д. Жанр: антропология, этногенез Издательство: "Наука" Язык: Русский Формат: PDF, WORD 2007, DJVU Качество: Отсканированные страницы + слой распознанного текста Количество страниц: 11 Описание:
В.Д. Дяченко – украинский советский антрополог, подобно другим советским историкам и антропологам находившийся под давлением советской идеологии, что повлияло в худшую сторону на результаты его научной деятельности.
Тем не менее, данная брошюра готовилась все-таки на международный конгресс, а за коммунистические-псевдонаучные байки перед зарубежными коллегами было бы, естественно, стыдно. Потому данная работа является более-менее адекватной, исключая дежурную ругань в адрес российского и французского ученого (украинского происхождения) Ф.Волкова (Ф.Вовка) Прилагаю к раздаче статью о жизни и деятельности В.Д. Дяченко: "Сегеда С.П. Василь Дяченко в історії української антропології" (название на русском звучит так: "Василий Дяченко в истории украинской антропологии")
Также приложен файл тхт - текст данной брошюры без ошибок. Из текста брошюры: По поводу древней монголоидной примеси у народов Европы:
С. 7
Цитата:
Все славянские народы, как известно, безусловно относятся к типичным европеоидам. Однако по указанно-му комплексу признаков установлен очень слабый монголоидный налет у населения Восточной и Центральной Европы, включая почти всю Германию (кроме прирейнских районов), в том числе и зону распространения пресловутой «нордической расы» — побережье Северного моря (Н. Н. Чебоксаров, 1961). Улавливается монголоидная примесь у русских ряда районов Приуралья и восточнобалтийской зоны. Менее заметна она у украинцев центральноукраинской зоны, в большой части Белоруссии и России, в ряде районов Украинского Прикарпатья. Из-за отсутствия необходимых данных труднее дать сравнительную характеристику населения Польши, Чехословакии, Болгарии, Югославии. Имеющиеся у нас материалы говорят о том, что слабая монголоидная примесь фиксируется у поляков, чехов, словаков, хорват, не говоря уже о немцах.
Добавлю, что монголоидная примесь в Европе нарастает при движении на Север и Северо-восток, достигая пика, соответственно, на севере Скандинавии (саамы) и в Предуралье (уральские угро-финские народы). С. 9
Цитата:
В заключение подчеркнем, что одни и те же антропологические зоны часто охватывают не только разные славянские, но нередко и соседние неславянские народы (немцев, венгров, румын, молдаван, прибалтийские и финские народы). Это свидетельствует о давних тесных исторических и этногенетических связях, взаимных ассимиляциях славянского и неславянского этноса. Насущной задачей славянской антропологии является планомерный сбор новых антропологических материалов как по средневековым славянам и более древнему населению, так и по современным народам, особенно тем, которые изучены недостаточно (например, по населению Югославии). Для решения проблем славянского этногенеза необходим также более тесный контакт между антропологами славянских стран (с проведением совместных исследований), а также с представителями других наук, занимающимися вопросами этнической истории.
Доп. информация:
Монголоидное влияние по данным генетики в населении Европы можно проследить на примере гаплогрупп N, N2, N3.
Карта содержится в статье:
Siiri Rootsi и др. A counter-clockwise northern route of the Y-chromosome haplogroup N from Southeast Asia towards Europe // European Journal of Human Genetics (2007). - № 15. - P. 204–211.
Статья находится в раздаче:
Балановская Е.В., Балановский О.П. - Русский генофонд на Русской равнине [2007, PDF, WORD 2007, RUS] https://rutr.life/forum/viewtopic.php?t=3827869 См. также другие МОИ РАЗДАЧИ
Примеры страниц
P.S. Все файлы были найдены в сети как свободно распространяемые. Данная тема создана исключительно в ознакомительных целях и не преследует никакой коммерческой выгоды. Использование файла осуществляется в соответствии с законодательством. Если вы не имеете соответствующих прав - не скачивайте данные файлы. Электронные книги способствуют скорейшему распространению информации о наличии данной книге, авторе, издательстве, что является своего рода рекламой оригинальных бумажных изданий, служат поводом для их приобретения. Просьба не уходить с раздачи (не переносите скачанные файлы в другое место)Не забудьте
Почему В. Дяченко шел строго в русле советской идеологии? (несмотря зачастую на ее антинаучность). - Его отец был уничтожен Сталиным.
Цитата:
... в липні 1941 р. його було заарештовано і незабаром він загинув у сталінському таборі для політв’язнів, однак родина якимось дивом уціліла, хоча й дуже бідувала, перебиваючись з хліба на воду в кімнатці загальної квартири.
Такая вот советская "наука".
А последствия такого подхода (распад СССР) - произошли, в том числе, из-за постоянной лжи и самообмана высшего руководства. Прилагаю к раздаче статью, где говорится об этом, а также о жизни и деятельности В.Д.Дяченко: "Сегеда С.П. Василь Дяченко в історії української антропології" Также приложен файл тхт - текст данной брошюры без ошибок.
Спасибо украинским камрадам. Молодцы. Не дают забывать о монгольском влиянии на рашкин генофонд.
А есть что-нибудь из антропологов 3 рейха? Вот уж где ученые башковитые были- ну все знали про славян. Сбацай педеэфину, будь ласка.
ЗЫ: Сами мы из мордовских...
Это вы хохлы монголоиды,крымские татары вас имели до конца 18 века...! поляки,австрийцы,литовцы тоже не отстали,драли вас как могли ! и правильно делали. быдло оно и в африке быдло.
61097473Это вы хохлы монголоиды,крымские татары вас имели до конца 18 века...! поляки,австрийцы,литовцы тоже не отстали,драли вас как могли ! и правильно делали. быдло оно и в африке быдло.
61097473Это вы хохлы монголоиды,крымские татары вас имели до конца 18 века...! поляки,австрийцы,литовцы тоже не отстали,драли вас как могли ! и правильно делали. быдло оно и в африке быдло.
лечись!!! пока не поздно
Для такого уеб*на уже поздно, не обращайте внимания, пожалуйста, люди! Даже по неграмотному писанию заметно, что это путиноидный задрот-неуч...
48837071Почему В. Дяченко шел строго в русле советской идеологии? (несмотря зачастую на ее антинаучность). - Его отец был уничтожен Сталиным.
Цитата:
... в липні 1941 р. його було заарештовано і незабаром він загинув у сталінському таборі для політв’язнів, однак родина якимось дивом уціліла, хоча й дуже бідувала, перебиваючись з хліба на воду в кімнатці загальної квартири.
Всё, что существует в науке, не является 100% правдой. Это всего лишь ГИПОТЕЗЫ. Правда где-то на пересечении гипотез, но никак не в одной книжке одного ученого, пусть он даже семи пядей во лбу.
Одну из подобных непроверенных гипотез, например, подхватил Гитлер. Причем не разбираясь в правде. А по правде всё оказалось совсем наоборот!! Во косяк)))) Поясняю. В 30-х годах 20-го века историками-линвистами в Германии была издана маленькая голубая книжечка, в которой упоминалось слово "арии". (РЕЧЬ ШЛА о ЯЗЫКЕ!) Вообразив, что арии - это та самая народность... ну, дальше вы знаете. И вот тут огромный косяк! Арии, вернее, арийский язык - это язык предков ИРАНЦЕВ и некоторых частей индийцев. Правда же косяк? Хотели вые*нуться, но снова в лужу. Вот так и с Украиной... Вы слишком сильно не ковыряйтесь в своей антропологии, а то не дай бог окажется, что украинцы - это на самом деле чеченцы))) (Я училась на историческом в Германии, русско-советской литературы там нет, но из того что есть своего немецкого, можно сделать вывод - эта гипотеза ближе всего к правде
мика86 писал(а):
60288755Спасибо украинским камрадам. Молодцы. Не дают забывать о монгольском влиянии на рашкин генофонд.
А есть что-нибудь из антропологов 3 рейха? Вот уж где ученые башковитые были- ну все знали про славян. Сбацай педеэфину, будь ласка.
ЗЫ: Сами мы из мордовских...
Неопровержимый факт - упоминание Геродотом (4-5 в.до н.э.) некоего народа "гипербореи", жившего далеко к северу (северо-востоку) от Чёрного моря. Это были не варяги, не кочевые скифы. А вот угадайте с первого раза - кто?))
И к слову, монгольское влияние спустя почти тысячу лет после событий, описываемых Геродотом, не слишком уж сильно повлияло на этот генофонд. Чего не скажешь о братьях наших меньших, украинцах... Там и гунны прошлись, и монголы с татарами, и турки там вечные гости... Вот и объяснение злобе. Хотя это очень глупо.
82979466Всё, что существует в науке, не является 100% правдой. Это всего лишь ГИПОТЕЗЫ. Правда где-то на пересечении гипотез, но никак не в одной книжке одного ученого, пусть он даже семи пядей во лбу.
Одну из подобных непроверенных гипотез, например, подхватил Гитлер. Причем не разбираясь в правде. А по правде всё оказалось совсем наоборот!! Во косяк)))) Поясняю. В 30-х годах 20-го века историками-линвистами в Германии была издана маленькая голубая книжечка, в которой упоминалось слово "арии". (РЕЧЬ ШЛА о ЯЗЫКЕ!) Вообразив, что арии - это та самая народность... ну, дальше вы знаете. И вот тут огромный косяк! Арии, вернее, арийский язык - это язык предков ИРАНЦЕВ и некоторых частей индийцев. Правда же косяк? Хотели вые*нуться, но снова в лужу. Вот так и с Украиной... Вы слишком сильно не ковыряйтесь в своей антропологии, а то не дай бог окажется, что украинцы - это на самом деле чеченцы))) (Я училась на историческом в Германии, русско-советской литературы там нет, но из того что есть своего немецкого, можно сделать вывод - эта гипотеза ближе всего к правде
мика86 писал(а):
60288755Спасибо украинским камрадам. Молодцы. Не дают забывать о монгольском влиянии на рашкин генофонд.
А есть что-нибудь из антропологов 3 рейха? Вот уж где ученые башковитые были- ну все знали про славян. Сбацай педеэфину, будь ласка.
ЗЫ: Сами мы из мордовских...
Неопровержимый факт - упоминание Геродотом (4-5 в.до н.э.) некоего народа "гипербореи", жившего далеко к северу (северо-востоку) от Чёрного моря. Это были не варяги, не кочевые скифы. А вот угадайте с первого раза - кто?))
И к слову, монгольское влияние спустя почти тысячу лет после событий, описываемых Геродотом, не слишком уж сильно повлияло на этот генофонд. Чего не скажешь о братьях наших меньших, украинцах... Там и гунны прошлись, и монголы с татарами, и турки там вечные гости... Вот и объяснение злобе. Хотя это очень глупо.
1) Хамить не надо; 2) Геродот, надеюсь, это лично вам сам в ухо шепнул, из чего следует, что любое упоминание Геродотом чего бы то ни было однозначно неопровержимый факт; 3) Варяги в 4-5 в. до н. э.???... 4) По территории нынешней ЭрЭфии вот кто только не ходил, а некоторые как пришли, так и не ушли, остались (можно сказать, как и во всем остальном мире), и это совсем не славяне и тем более не русские. И что из этого следует?... 5) Не знаю, где и как вы там учились, но Вост. Германия, которая ГДР была, всю научную литературу Союза активно покупала (в т.ч. и потому, что были проблемы ее получения из-за "железного занавеса"), ессно, не только антропологическую, и клала в университетские библиотеки, где она по большей части и пребывает по сегодня. За треть века кол-во есснно поуменьшилось (устарело, износилось, и т.п.). То, что вы ее не видели, говорит только о том, что вы в библиотеках не копались...
