(Progressive Rock) Yes "90125" (vinyl 24/96) Atco, № 79-0125-1 - 1984, FLAC (tracks), 24bit/96kHz

Страницы:  1
Ответить
 

kingss

Top Seed 05* 640r

Стаж: 17 лет

Сообщений: 3258

kingss · 26-Дек-08 17:37 (16 лет 1 месяц назад, ред. 24-Янв-09 16:55)

Yes "90125" (vinyl 24/96) Atco, № 79-0125-1
Жанр: Progressive Rock
Год выпуска диска: 1984
Производитель диска: Germany
Аудио кодек: FLAC
Тип рипа: tracks
Битрейт аудио: 24bit/96kHz
Трэклист:
Side 1:
A1. Owner Of A Lonely Heart
A2. Hold On
A3. It Can Happen
A4. Changes
Side 2:
B1. Cinema
B2. Leave It
B3. Our Song
B4. City Of Love
B5. Hearts
Доп. информация:
-Состояние винила NM
-Устройство воспроизведения Pioneer PL-400
- Картридж Shure V15 Type 4
- Предварительный усилитель Creek Audio ОВН-8SE,Final version
- Провода Straight Wire Musicable 2
- АЦП ESI Juli@
- Программа-оцифровщик Adobe Audition 3.0
- Формат записи (Bit/kHz) 32/96
- Формат раздачи (Bit/kHz) 24/96
Удалил несколько громких щелчков. Более никаких обработок не производил.
Спектры и уровень
Download
Rutracker.org не распространяет и не хранит электронные версии произведений, а лишь предоставляет доступ к создаваемому пользователями каталогу ссылок на торрент-файлы, которые содержат только списки хеш-сумм
Как скачивать? (для скачивания .torrent файлов необходима регистрация)
[Профиль]  [ЛС] 

Abraoms

Стаж: 17 лет 1 месяц

Сообщений: 46

Abraoms · 26-Дек-08 18:27 (спустя 49 мин.)

Огромнейшее спасибо!
Хороший подарок под Новый год.
Р.S.А как насчёт
Цитата:
- на очереди "A Farewell To Kings"
?
[Профиль]  [ЛС] 

kingss

Top Seed 05* 640r

Стаж: 17 лет

Сообщений: 3258

kingss · 26-Дек-08 19:57 (спустя 1 час 30 мин.)

Abraoms
Наверно я поторопился пообещать этот рип. Он сделан не мною,состояние винила VG+, разрядность/частота дискретизации 24/88.2. Боюсь,что стационарные плейеры могут не понятьтакого разрешения. (хотя не уверен)Нужно будет делать передискретизацию до 96 кГц. Или наоборот ниже.
Устроит такое?
[Профиль]  [ЛС] 

Abraoms

Стаж: 17 лет 1 месяц

Сообщений: 46

Abraoms · 26-Дек-08 21:23 (спустя 1 час 25 мин., ред. 26-Дек-08 21:23)

kingss,
спасибо большое, думаю не стоит.
Подождём лучших вариантов,
может где-нибудь, когда-нибудь...
[Профиль]  [ЛС] 

Petr_Sergienko

Стаж: 16 лет 11 месяцев

Сообщений: 333


Petr_Sergienko · 27-Дек-08 12:27 (спустя 15 часов)

Спасибо! Хоть и самый попсовый, но классный альбом!
По Rush. Если и будете делать - лучше в 96, если можно.
[Профиль]  [ЛС] 

kingss

Top Seed 05* 640r

Стаж: 17 лет

Сообщений: 3258

kingss · 27-Дек-08 12:40 (спустя 13 мин.)

Petr_Sergienko
Да,согласен. Альбом один из самых попсовых у Yes.Но это ж начало 80-х. Мало кто,вышедший корнями из 60-х избежал в этот период влияния поп-музыки..Но тем не менее,вещи-то все получились довольно яркими. По-мне,так ни одной проходной песни на альбоме. Выходит,что и прогерам иногда бывает полезно расслабиться. (Да не увидят сего написанного прогеры-завсегдатаи из соседнего раздела прог-рока,иначе помидорами меня забросают )
Насчет Rush понятно,буду посматривать,что еще можно выложить..
[Профиль]  [ЛС] 

Petr_Sergienko

Стаж: 16 лет 11 месяцев

Сообщений: 333


Petr_Sergienko · 27-Дек-08 12:48 (спустя 7 мин., ред. 27-Дек-08 13:54)

kingss Помидорами не забросают По большому счету, многие люди впервые услышали о YES исключительно по радио, прослушав "Owner Of A Lonely Heart". Многие из них заинтересовалсь ранними работами, что здорово. Да и Тревор Рэйбин серьезный музыкант и хороший композитор, альбом классный, я его очень люблю. Вот бы еще достать "9012 Live The Solos" это их зальник 85 года. У меня только на кассете остался.
[Профиль]  [ЛС] 

kingss

Top Seed 05* 640r

Стаж: 17 лет

Сообщений: 3258

kingss · 27-Дек-08 13:01 (спустя 12 мин.)

Petr_Sergienko
Такого зальника не имею..
А насчет помидор-только дай увидеть кое-кому этот топик Уже бывали оценены таким же образом Genesis периода 1983-1991.
[Профиль]  [ЛС] 

severin_OK

Top Seed 06* 1280r

Стаж: 17 лет 1 месяц

Сообщений: 4400

severin_OK · 27-Дек-08 13:11 (спустя 9 мин.)

kingss
Стационарные плееры должны понимать 88,2 кГц. Такая частота нередкость и на fmcjk.nyj официальных релизах DVD-audio. А делать передискретизацию в этот случае точно не рекомендуется.
[Профиль]  [ЛС] 

kingss

Top Seed 05* 640r

Стаж: 17 лет

Сообщений: 3258

kingss · 27-Дек-08 13:20 (спустя 9 мин.)

severin_OK
Ага,спасибо.Все же надо попробывать закатать на болванку рип с такой частотой и включить на своем DVD-Audio плейере.Просто лично мне такие диски не попадали в руки,поэтому я и засомневался. Почему подумал о передискретизации-просто если 88.2 не будет воспроизводиться на плейере,то небольшое поднятие до 96 кГц ради воспроизведения качество рипа точно не ухудшит. Ну а если и так будет играть,то это хорошо. Вообщем,буду пробывать-тем более повод появился.
[Профиль]  [ЛС] 

severin_OK

Top Seed 06* 1280r

Стаж: 17 лет 1 месяц

Сообщений: 4400

severin_OK · 27-Дек-08 16:53 (спустя 3 часа)

kingss
и всё же не стоит. Причём не просто не стоит, а ни в коем случае. Частота 88,2 стандартная. Ровно в два раза выше частоты CDDA. Таких дисков масса. Дело ведь не в величине увеличения, а в кратности. Без потерь (и то условно) происходят только операции с цельным кратным увеличением, в два, три, четыре. При этом между оригинальными сэмплами вставляются новые по числу увеличения чистоты, которые представляют собой средние значения между "настоящими" отсчётами. В данном же случае речь идет о кратности равной 1,0884353741496586 и это еще не все знаки после запятой. После такой операции у вас не останется ни одного правильного отсчета, имевшего место быть в оригинальном файле. Вся фонограмма будет результатом интерполяции, т.е. додумывания, и таким образом будет иметь только приблизительное сходство с оригиналом. Насколько такой процесс можно считать не ухудшившим качество вопрос очень спорный.
Я бы предпочёл этому скорее понижение по 44.1.
[Профиль]  [ЛС] 

Petr_Sergienko

Стаж: 16 лет 11 месяцев

Сообщений: 333


Petr_Sergienko · 27-Дек-08 18:28 (спустя 1 час 35 мин.)

kingss
Логика у коллеги severin_OK железная. Если 88,2 стандарт, наверное, лучше ничего не менять.
[Профиль]  [ЛС] 

kingss

Top Seed 05* 640r

Стаж: 17 лет

Сообщений: 3258

kingss · 27-Дек-08 18:31 (спустя 3 мин.)

severin_OK
А почему тогда люди,делающие апмиксы,коих в разделе "многоканальная музыка" у нас немало,делают обработку CDDA именно с повышением до 24/96, а не 24/88.2 ?
[Профиль]  [ЛС] 

severin_OK

Top Seed 06* 1280r

Стаж: 17 лет 1 месяц

Сообщений: 4400

severin_OK · 27-Дек-08 19:39 (спустя 1 час 7 мин., ред. 27-Дек-08 19:39)

kingss
А почему бы не спросить об этом их. Хотя 88,2 было бы куда как правильнее. Может не все догадываются, что такое число бывает? Ведь ваш пример вполне нагляден. Живешь и не знаешь.
Хотя разумней иное объяснение. Как я понял когда-то из объяснений zzayazz при том количестве операций, там уже нет речи об исходном сигнале, им важнее сохранить динамику, отсюда стремление максимально увеличить частоту и разрядность. Ну а 192 видимо не берется из-за требуемых вычислительных объемов и еще более громоздких файлов.
Да и вообще, апмикс вещь на любителей, и далеко не аудиофильная.
Хотя 2,1768707 и т.д. несколько более гуманное число.
[Профиль]  [ЛС] 

ololk

Стаж: 16 лет 3 месяца

Сообщений: 103


ololk · 27-Дек-08 23:28 (спустя 3 часа, ред. 28-Дек-08 02:40)

Если запись хорошая(т.е. слушать можно, и получать удовольстьвие), а автору данного релиза можно верить на слово,то какая разница в чем это выкладывать, лиш бы не в DVD-A(из-за размеров). Переконвертировать лучше, конечно, в 96 так как литр воды всегда надежнее переливать в в ведро, а не в такую же посуду. Тот же WaveLab справляется с этим без проблем. и каждый сам будет решать в каком формате записывать диски.
[Профиль]  [ЛС] 

severin_OK

Top Seed 06* 1280r

Стаж: 17 лет 1 месяц

Сообщений: 4400

severin_OK · 28-Дек-08 02:09 (спустя 2 часа 40 мин.)

Ну сравнение с переливанием воды не вполне корректное, как и частоты квантизации с объёмом жидкости. Принципы этих двух действий совершенно несопоставимы (про квантизацию см. мой пост чуть выше, а про переливание воды у каждого есть свой опыт). Просто константирую как факт, после такой процедуры на аудиофилийной верности релиза можно поставить крест. Но учитывая его "внешнее" происхождение, не факт что чего-то подобного с ним уже не проделывалось.
[Профиль]  [ЛС] 

ololk

Стаж: 16 лет 3 месяца

Сообщений: 103


ololk · 28-Дек-08 02:45 (спустя 35 мин.)

Согласен, сравнение с водой не совсем корретно, но если учитывать АЛИАСИНГ, то при кодировании исходного аналог.сигнала при захвате 96/24 в 41/16 (сразу или потом) помехи (да и сигналы самого звука) выше 20 KHZ переходят в зону слышимости, накладываются на основной сигнал и создают искажения. Отсюда и шумы при захвате сигнала на 41/16 битных картах(при наличии помех).
Поэтому оцифровки собственных дисков выполнять с частотой ниже 96 КHZ нежелательно, если только не имеешь аппаратуру очень высокого класса. Но это всего лишь мое мнение.
[Профиль]  [ЛС] 

Quo_08

Стаж: 16 лет 1 месяц

Сообщений: 10


Quo_08 · 28-Дек-08 15:27 (спустя 12 часов)

Спасибо! Исходный файл 1,44 ГБ. Оборудование не супер. Sound blaster XtremeGamer, акустика Microlab H-500D. Прорсто получал удовольствие от музыки. Ещё раз спасибо!
[Профиль]  [ЛС] 

slkserge

Стаж: 16 лет 4 месяца

Сообщений: 88


slkserge · 17-Май-09 13:27 (спустя 4 месяца 19 дней)

Спасибо огромное! Один из любимейших альбомов !!!
[Профиль]  [ЛС] 

lomik70

Стаж: 16 лет 3 месяца

Сообщений: 11865

lomik70 · 23-Июн-09 18:27 (спустя 1 месяц 6 дней)

большое спасибо))) самый любимый альбом у yes)))))
[Профиль]  [ЛС] 
 
Ответить
Loading...
Error