Sanja0383 · 22-Апр-08 13:51(16 лет 8 месяцев назад, ред. 20-Апр-16 14:31)
Кутузов Год выпуска: 1943 Жанр: Исторический Продолжительность: 01:42:50 Режиссер: Владимир Петров В ролях: Алексей Дикий, Александр Степанов, Владимир Ершов, Николай Бриллинг, Семен Межинский, Николай Охлопков, Владимир Готовцев, Серго Закариадзе, Михаил Пуговкин, Борис Чирков, Александра Данилова, Владимир Уральский, Сергей Блинников. Описание: Вступление Наполеона в Россию, Бородинское сражение, пожар Москвы, Тарутинский маневр, партизанская война и, наконец, бегство французской армии из России - все главные эпизоды Отечественной войны 1812 года в историческом фильме, посвященном великому русскому полководцу Михаилу Илларионовичу Кутузову и его соратникам. Кутузов не сочувствовал перенесению войны за пределы России; по его убеждению русская кровь не должна была проливаться за освобождение Европы. Кутузов обладал ясным и тонким умом, твердой волей, глубокими военными познаниями и обширным боевым опытом. Как стратег, он всегда старался изучить своего противника, умел учесть все элементы обстановки и неуклонно стремился к достижению намеченной цели. Равновесие его ясного ума и неуклонной воли никогда не нарушалось. Он понимал натуру русского солдата, умел поднимать его дух и пользовался безграничным доверием своих подчиненных. Качество: DVDRip Формат: AVI Видео кодек: XviD Аудио кодек: AC3 Видео: 720x544 (1.32:1),XviD build 47,25 fps,1643 kbps avg Аудио: AC3 Dolby Digital,48 kHz,2/0 (L,R) ch,256.00 kbps avg
Читаю сейчас книгу "Кутузов", книга написана с любовью о Кутузове- нашем Великом полководце в свое время. Иметь про него фильм тоже хочу и всем советую, качаю с удовольствием. Спасибо большое.
И когда раздача будет? 29 ноября на закачку поставил - и ни с места. P.S. (добавлен 08.12.2009 23:28):
Беру свои слова назад. Стоило немного пообщаться на форуме тех. помощи - и причина была установлена. Всему виной - uTorrent версии 1.8.4. Откатил его до версии 1.8.2 - и закачка поехала!
Я уже второй раз перечитываю книгу "Кутузов", книга написана с любовью о Кутузове- нашем Великом полководце в свое время. Иметь про него фильм тоже хочу и всем советую, качаю с удовольствием. Спасибо большое.
Награждены Сталинской премией за 1943-44 гг. реж Петров В.М. (вторая из четырех), арт. Дикий А.Д. (первая из четырех), оператор Гиндин М.Е. (первая из двух).
Какая постановка. Как сыграно... А снимали-то вовремя войны. Но на этот раз Москву не отдали, и ведь после этого наступил перелом... Да, полководцы у нас всегда толковые находились, ну и конечно наш героический народ... Вечная слава героям. Благодарю за наверное уже раритет.
Господа и товарищи, соотечественники, мы вступили в 2012 год и в этом году мы будем отмечать с вами 200 лет Отечественной войны 1812 года и Бородинского сражения, и как же хорошо, что такой фильм сохранился. На моей памяти есть еще несколько фильмов такого же качества, которые описывают этот период нашей истории, Это "Война и мир"- Бондарчука, "Гусарская баллада" - Рязанова, и "Багратион" , вот пожалуй и все. О чем интересно думают современные деятели киноискусства? Почему государство не заказывает фильмы на патриотические, исторические темы? Не понимаю! Приятного вам просмотра. Да, и конечно спасибо всем, кто помог скачать этот фильм и особенно Sanja0383
На моей памяти есть еще несколько фильмов такого же качества, которые описывают этот период нашей истории, Это "Война и мир"- Бондарчука, "Гусарская баллада" - Рязанова, и "Багратион" , вот пожалуй и все. "Эскадрон гусар летучих" треть века назад снятый - исключение, подтверждающее правило...
Фильм достойный, и для 1943 года необходимый! Также фильмы Суворов, Адмирал Ушаков мн. др. Но, реально Кутузов не герой, а жалкий предатель, выполнявший заказы массонов. Именно поэтому он проиграл Бородино, именно по этому он подставил Великого Багратиона, именно он снял все укрепления и пушки, где улица Минская, хотя мог растрелять всю армию Наполеона, зажатую лесами, как в каньоне, сдал Москву на разграбление... не занимался армией, не давал приказы, пил и гудел с девицей, переодетой в казака. Позволил Наполеону уйти с награбленным, даже помог ему выйти из окружения, в письме Александру I, ответил: что этого барахла в России ещё хватит.... А были вывезены доспехи А.Невского, оружейная палата, библиотеки... Список этого ничтожества огромен, любой человек может ознакомиться, если заитересоваться чем он занимался также до войны, как подписал позорный мир с Турцией, всё что завоевала русская армия на юге, он по заказу массонов отдал обратно туркам. Как в битве при Ауштерлице, не только не интересовался положением войск. а позорно бежал... И в честь него мы называем проспекты, в честь него ордена!!!
57785165Фильм достойный, и для 1943 года необходимый! Также фильмы Суворов, Адмирал Ушаков мн. др. Но, реально Кутузов не герой, а жалкий предатель, выполнявший заказы массонов. Именно поэтому он проиграл Бородино, именно по этому он подставил Великого Багратиона, именно он снял все укрепления и пушки, где улица Минская, хотя мог растрелять всю армию Наполеона, зажатую лесами, как в каньоне, сдал Москву на разграбление... не занимался армией, не давал приказы, пил и гудел с девицей, переодетой в казака. Позволил Наполеону уйти с награбленным, даже помог ему выйти из окружения, в письме Александру I, ответил: что этого барахла в России ещё хватит.... А были вывезены доспехи А.Невского, оружейная палата, библиотеки... Список этого ничтожества огромен, любой человек может ознакомиться, если заитересоваться чем он занимался также до войны, как подписал позорный мир с Турцией, всё что завоевала русская армия на юге, он по заказу массонов отдал обратно туркам. Как в битве при Ауштерлице, не только не интересовался положением войск. а позорно бежал... И в честь него мы называем проспекты, в честь него ордена!!!
И флаг соответствующий у автора - американский, самРодину продал и Кутузова порочит.
57785165Фильм достойный, и для 1943 года необходимый! Также фильмы Суворов, Адмирал Ушаков мн. др. Но, реально Кутузов не герой, а жалкий предатель, выполнявший заказы массонов. Именно поэтому он проиграл Бородино, именно по этому он подставил Великого Багратиона, именно он снял все укрепления и пушки, где улица Минская, хотя мог растрелять всю армию Наполеона, зажатую лесами, как в каньоне, сдал Москву на разграбление... не занимался армией, не давал приказы, пил и гудел с девицей, переодетой в казака. Позволил Наполеону уйти с награбленным, даже помог ему выйти из окружения, в письме Александру I, ответил: что этого барахла в России ещё хватит.... А были вывезены доспехи А.Невского, оружейная палата, библиотеки... Список этого ничтожества огромен, любой человек может ознакомиться, если заитересоваться чем он занимался также до войны, как подписал позорный мир с Турцией, всё что завоевала русская армия на юге, он по заказу массонов отдал обратно туркам. Как в битве при Ауштерлице, не только не интересовался положением войск. а позорно бежал... И в честь него мы называем проспекты, в честь него ордена!!!
Ахаха ну ты смешной. Облическая позиция Кутузова перед битвой учитывала возможности серьезных фланговых маневров наполеона. А наполеон был известен тем что умело маневрировал крупными войсками уже после начала битвы. Багратион хороший командир но не стратег. Ни одного внятного ответа на вопрос что делать в случае поражения ни Барклаю в Смоленске ни потом он дать не смог. Позиция по преследованию Наполеона у Кутузова спорная. Но отнюдь не предательская. Кто мешал Александру в качестве компенсации перевезти в Россию Лувр? и наложить на французов контрибуцию? Никто. Защищать национальные интересы русских Александру в голову не пришло. Он думал как европейский аристократ и для него было важнее мнеение европейских кругов о его персоне.
Нас мнение америкосов не интересует. Мы знаем, кто уезжает в Америку. Нечего нам оттуда письма слать. Сами ни одной войны выиграть не могут. Отсюда и зависть к великой истории России - она все нашествия побеждала, и в наше время победа обязательно будет за нашим народом. Поэтому и злобствуют- знают, кого им следует бояться. Всех пытаются грязью полить - и полководцев, и писателей, и поэтов. Брюзжать, клеветать и гадить удел ничтожеств. Наш народ сам знает, кого ему величать и чтить. А Лжедмитрия, между прочим, зарядили в Царь-пушку в Кремле и выстрелили в сторону польской границы. И правильно сделали - не надо наш народ из себя выводить. Уж кто-кто, а мы за себя постоять сумеем. Всё ещё впереди! Не надо заранее так нервничать и пасквили писать!
59874692Нас мнение америкосов не интересует. Мы знаем, кто уезжает в Америку. Нечего нам оттуда письма слать. Сами ни одной войны выиграть не могут. Отсюда и зависть к великой истории России - она все нашествия побеждала, и в наше время победа обязательно будет за нашим народом. Поэтому и злобствуют- знают, кого им следует бояться. Всех пытаются грязью полить - и полководцев, и писателей, и поэтов. Брюзжать, клеветать и гадить удел ничтожеств. Наш народ сам знает, кого ему величать и чтить. А Лжедмитрия, между прочим, зарядили в Царь-пушку в Кремле и выстрелили в сторону польской границы. И правильно сделали - не надо наш народ из себя выводить. Уж кто-кто, а мы за себя постоять сумеем. Всё ещё впереди! Не надо заранее так нервничать и пасквили писать!
Не буду говорить за все войны, но именно появление американцев на полях Европы в годы Первой мировой спасло Антанту от поражения. О Второй мировой - тоже самое, война была коалиционной и роль свою в ней армия и экономика США сыграли. В свое время советская пропаганда десятилетиями лила ведра грязи на "плохих" союзников, так что насчет злобствования - процесс был взаимный. Хорошо помню двух собак, охранявших огромный фруктовый сад в середине 1970-х. Одну из них сторожа назвали Никсон, а другую - Джексон. Очень любили у нас американцев.
Относительно тех, кто уезжал и уезжает от нас в Америку - сравните с теми, кто приезжает к нам (правда, увы, не из Америки). Почувствуйте разницу.
Можно, конечно, смеяться над тупыми американцами и злыми эмигрантами, которые или не знают историю России или завидуют ей, но кто навскидку из выпускников нынешней российской школы (или даже вуза) назовет хотя бы пару-тройку американских полководцев, или поэтов, или художников, или писателей XX века ? Я, почему-то, часто вспоминаю ответ на экзамене одной девушки о существовании в США "президента Эйзенахуэра". Как можно кичиться своей исторической миссией, если мы не знаем историю даже своих соседей, (а большинству населения и на свою собственную, кстати, просто наплевать, уж поверьте человеку, начинавшему преподавать историю еще в советской школе).
Относительно того, что Россия побеждала все нашествия - мягко говоря, неверно. Вспомним последние полвека Империи - события Крымской войны, русско-японской, а уж тем более Первой мировой, в которой русская армия на момент выхода страны из войны находилась отнюдь не у ворот Берлина и Вены (впрочем, если бы точным - последняя была не нашествием, ибо российское руководство само в эту войну влезло).
Кстати, очень многие не задумываются - а зачем Наполеон вдруг полез с войной на Россию ? Вот просто так взял и захотел, делать ему было нечего, узурпатору. Наверное, со скуки или от зависти...
59923935На честь 200 летия "Отечественной войны 1812 года" можно было бы и снять новые фильмы и про Кутузова и про Баграниона и других героев той войны.
Согласен, но только в моде сейчас более патриотические боевики о спецназе и ментах.
57785165Фильм достойный, и для 1943 года необходимый! Также фильмы Суворов, Адмирал Ушаков мн. др. Но, реально Кутузов не герой, а жалкий предатель, выполнявший заказы массонов. Именно поэтому он проиграл Бородино, именно по этому он подставил Великого Багратиона, именно он снял все укрепления и пушки, где улица Минская, хотя мог растрелять всю армию Наполеона, зажатую лесами, как в каньоне, сдал Москву на разграбление... не занимался армией, не давал приказы, пил и гудел с девицей, переодетой в казака. Позволил Наполеону уйти с награбленным, даже помог ему выйти из окружения, в письме Александру I, ответил: что этого барахла в России ещё хватит.... А были вывезены доспехи А.Невского, оружейная палата, библиотеки... Список этого ничтожества огромен, любой человек может ознакомиться, если заитересоваться чем он занимался также до войны, как подписал позорный мир с Турцией, всё что завоевала русская армия на юге, он по заказу массонов отдал обратно туркам. Как в битве при Ауштерлице, не только не интересовался положением войск. а позорно бежал... И в честь него мы называем проспекты, в честь него ордена!!!
Хочется посмотреть наших ВЕЛИКИХ актеров, в частности, Алексея Дикого. Прочитав замечательные мемуары Евгения Весника, открылись многие, неизвестные мне доселе ИМЕНА
Господа всё спорят, кто таков Кутузов. Безусловно полководец, однако видимо,более низкого уровня, чем Суворов или Наполеон. Однако, есть ПРИДУРКИ (а как иначе их назвать? им надо бы с предателем Резуном объединиться, уровень разума у них аналогичен - МЛАДЕНЧЕСКИЙ...). Вероятно, Наполеон как полководец, после смерти Суворова, в тот период превосходил всех других полководцев того времени. И это тем более возвышает Барклая де Толли, который сумел найти лучшую стратегию ведения войны с талантливым полководцем Наполеоном, который на момент перехода границы России имел, вероятно, 5-ти кратное численное превосходство! При этом не следует забывать, что французская армия того начального периода (июнь 1812 г), имела сильную уверенность в своём превосходстве ( кураж в положительном понимании), который французы сохраняли и в битве на Бородинском поле, вплоть до того момента, как вошли в Москву. Недаром, в Бородинском сражении, несмотря на мощное героическое противодействие натиску французов, к концу светового дня, русская армия была выбита практически со всех защищаемых рубежей, и только наступившая ночь вынудила французов отступить с захваченных позиций , где были горы трупов, на свои исходные позиции, в свой лагерь. Однако всё это никак не означает, что русские во главе с Кутузовым проиграли сражение, ибо СОВЕРШЕННО ПРАВ КУТУЗОВ, не был ПОКОЛЕБЛЕН ДУХ РУССКОЙ АРМИИ, и именно в этом и состояла НРАВСТВЕННАЯ победа, о которой говорил Кутузов! (и именно это НЕ ПОНИМАЛ отличный полководец Барклай, что их в своё время РАЗВЕЛО...). И дальше Кутузов, понимая, что продолжение сражения ввиду ВОЗМОЖНОЙ потери ВСЕЙ русской армии ( а новой в то время не было), и в момент, когда неприятель находится у Москвы, и когда на пути от границы до Москвы у Наполеона в гарнизонах находится практически ещё одна армия, принял решение НЕ ЗАЩИЩАТЬ МОСКВУ (это опять полное согласие с мыслями Барклая). И где же Кутузов предатель? И какие, индак, масоны толкнули его к РАЗУМНОМУ военному решению? Французы же, вошедшие в Москву, считавшие войну законченной, потеряли свой КУРАЖ, а затем и почти вся армия РАЗЛОЖИЛАСЬ, пропал БОЕВОЙ ДУХ (кроме, как в гвардии, благодаря которой Наполеон и смог убежать из России). Ну а далее, Кутузов всячески старался сдерживать свою армию при преследовании УБЕГАЮЩЕГО из России Наполеона, не желаю кровью русских обеспечивать интересы немцев и англичан. ЕДВА ЛИ ОН В ЭТОМ БЫЛ ПРАВ, т.к. в 1813 г русской армии всё равно пришлось воевать с Наполеоном, который своим военным талантом ещё не раз побивал и австрийцев, и англичан, и немцев, и русских (и лучше бы было этого Наполеона взять в плен в России, чему препятствовал Кутузов). Что ж, у великих людей - великие ошибки!
69432666Господа всё спорят, кто таков Кутузов. Безусловно полководец, однако видимо,более низкого уровня, чем Суворов или Наполеон. Однако, есть ПРИДУРКИ (а как иначе их назвать? им надо бы с предателем Резуном объединиться, уровень разума у них аналогичен - МЛАДЕНЧЕСКИЙ...). Вероятно, Наполеон как полководец, после смерти Суворова, в тот период превосходил всех других полководцев того времени. И это тем более возвышает Барклая де Толли, который сумел найти лучшую стратегию ведения войны с талантливым полководцем Наполеоном, который на момент перехода границы России имел, вероятно, 5-ти кратное численное превосходство! При этом не следует забывать, что французская армия того начального периода (июнь 1812 г), имела сильную уверенность в своём превосходстве ( кураж в положительном понимании), который французы сохраняли и в битве на Бородинском поле, вплоть до того момента, как вошли в Москву. Недаром, в Бородинском сражении, несмотря на мощное героическое противодействие натиску французов, к концу светового дня, русская армия была выбита практически со всех защищаемых рубежей, и только наступившая ночь вынудила французов отступить с захваченных позиций , где были горы трупов, на свои исходные позиции, в свой лагерь. Однако всё это никак не означает, что русские во главе с Кутузовым проиграли сражение, ибо СОВЕРШЕННО ПРАВ КУТУЗОВ, не был ПОКОЛЕБЛЕН ДУХ РУССКОЙ АРМИИ, и именно в этом и состояла НРАВСТВЕННАЯ победа, о которой говорил Кутузов! (и именно это НЕ ПОНИМАЛ отличный полководец Барклай, что их в своё время РАЗВЕЛО...). И дальше Кутузов, понимая, что продолжение сражения ввиду ВОЗМОЖНОЙ потери ВСЕЙ русской армии ( а новой в то время не было), и в момент, когда неприятель находится у Москвы, и когда на пути от границы до Москвы у Наполеона в гарнизонах находится практически ещё одна армия, принял решение НЕ ЗАЩИЩАТЬ МОСКВУ (это опять полное согласие с мыслями Барклая). И где же Кутузов предатель? И какие, индак, масоны толкнули его к РАЗУМНОМУ военному решению? Французы же, вошедшие в Москву, считавшие войну законченной, потеряли свой КУРАЖ, а затем и почти вся армия РАЗЛОЖИЛАСЬ, пропал БОЕВОЙ ДУХ (кроме, как в гвардии, благодаря которой Наполеон и смог убежать из России). Ну а далее, Кутузов всячески старался сдерживать свою армию при преследовании УБЕГАЮЩЕГО из России Наполеона, не желаю кровью русских обеспечивать интересы немцев и англичан. ЕДВА ЛИ ОН В ЭТОМ БЫЛ ПРАВ, т.к. в 1813 г русской армии всё равно пришлось воевать с Наполеоном, который своим военным талантом ещё не раз побивал и австрийцев, и англичан, и немцев, и русских (и лучше бы было этого Наполеона взять в плен в России, чему препятствовал Кутузов). Что ж, у великих людей - великие ошибки!
Он сказал заставлю есть французов конину, как когда обещал туркам и оба эти обещания исполнил!
А я про Серго Заскариадзе вспомнил. Он главный герой в моём любимом фильме "Отец солдата" играл. Великий актёр, и душевный человек. Светлая ему память.
Благодарю за наверное уже раритет. 
