Эрнст Мулдашев - От кого мы произошли. [Игорь Тарадайкин, 1998, 64 кбит/с]

Эрнст Рифгатович Мулдашев. От кого мы произошли
Год выпуска: 1998
Автор: Эрнст Мулдашев
Исполнитель: Игорь Тарадайкин
Жанр: наука-философия, изотерика
Издательство: olma
Язык: русский
Тип: аудиокнига
Аудио кодек: MP3
Битрейт аудио: 64 kbps, 44,1kHz mono
Описание: От издателя
Сенсационные результаты научной гималайской экспедиции. Тайны и загадки происхождения человека, как гомо-сапиенс, человека разумного.
Интерес автора к проблеме происхождения человечества не случаен. Будучи ученым с широким кругозором, Э.Р.Мулдашев начал осмысливать медицинскую проблему человеческой энергетики в философском и общечеловеческом плане, что, в конечном итоге, и вылилось в научное исследование таинственной проблемы происхождения человечества. Но из этого философского и сенсационного трактата уже сделаны прямые практические выводы, вылившиеся в создаваемые принципиально новые методы лечения.
Э.Р.Мулдашев обладает оригинальным мышлением и умеет простым и доступным языком излагать сложные научные проблемы. Предлагаемая вашему вниманию книга "От кого мы произошли?" написана в художественном стиле, хотя по своей сути она глубоко научна. Книга будет интересна как широкому кругу читателей, так и специалистам.
На диске вы найдете специальный "Олма-МедиаПлеер", обладающий расширенными возможностями по сравнению с традиционными проигрывателями: с его помощью можно не только слушать книгу, но и просматривать иллюстрации и текст, а также - в ближайших версиях - менять темп исполнения, без изменения тембра и высоты тона.
Скрин

)) очень интересная тема очень долеко можно уйти развивая её )) спасиб

Большое спасибо.Читать не хватает сил вечером,а вот послушать-с удовольствием.

Благодарю! Единственная книгу у него получилась нормальной только первая. Потом размазывает информацию- процентов 10 инфа, 90 - вода (в книгах).

Согласен, самая продуктивная книга, купил пятую "матрица жизни" жуткая вода, даже читать бросил и не собираюсь начинать заново, а эта самая интересная вторая и третья еще терпимы но уже не так захватывающе.

Согласен с вами господа! прослушал 4 тома его В поиске города Богов. Так вот не пойму кому интересно читать про пьянки на работе? или про то как кто в палатке храпит? Ну или в 4 томе вообще ужас - как дерьмом залило подвал больницы!!! Вот зачем это всё впихивать в книгу? процентов 45 из каждой из этих вышеуказанной книги можно смело выкидывать! Причём это будет вообще незаметно. А так лежишь и слушаешь как его в КПСС принимали, или как он с Пакистанскими медсёстрами общался. И злишься! Мути много абсолютно лишней!!!

Надеялся что это научный труд, а это оказалась псевдонаука. Очень жаль. Интересно, Тарадайкин по своему желанию озвучил или это просто его работа?

Вот ему заняться-то нечем, по своему желанию книги озвучивать...

Довольно стройная гипотеза, хотя и не без шероховатостей.
Но в целом очень интересно, а главное - правильный посыл: "Только добро и любовь ведёт к развитию духа". Тут автор даже замахнулся на создание единой научной религии для всего мира. Жаль, что это несбыточно в ближайшей (а может и не только, если судить по тенденциям развития цивилизаций, описанных в книге) перспективе.
Вот только данными палеонтологии и археологии гипотеза не подтверждается, о чём автор скромно умалчивает.
Одно не понимаю. Автор с первых строк говорит, что ему как учёному противно общество всяких ведьм и экстрасенсов, а через пару глав выясняется, что у него есть друзья-экстрасенсы, а ещё через пару глав он уже вовсю оперирует "торсионными полями сверхвысоких частот", так и не введя этот термин. Научный труд обязывает вводить новые термины, давая им определения. А тут нечто непознанное, но уже "закрученное в правильном или неправильном направлении".
Ещё странно, что, получив в разговоре с очередным ламой ответ "Возможно" на какой-то свой вопрос, автор через несколько страниц незаметно преобразует его уже в утверждение без вариантов, на котором строит дальнейшее продолжение своей гипотезы. И так каскадно. В итоге вся гипотеза строится на очень шаткой (хоть и изящной) конструкции типа "возможно, что возможно, что может быть, что вероятно ...".
Начитано замечательно.