Adventurer_Kun · 05-Ноя-23 11:31(1 год 3 месяца назад, ред. 28-Дек-23 19:43)
Призрак в доспехах 2.0 / Ghost in the Shell 2.0 / Koukaku Kidoutai 2.0Продолжительность: 1ч 23 мин. Год выпуска: 2008 Страна: Япония Тип: Movie Жанр: фантастика, боевик, триллер Режиссёр: Мамору Осии Студия: Production I.GОписание: К 2029 году благодаря повсеместно распространившимся компьютерным сетям и кибер-технологиям практически все люди вживили себе разнообразные нейронные имплантанты. Но кибер-технологии принесли и новую опасность для человека: стал возможным так называемый «взлом мозга» и ряд других преступлений, связанный непосредственно с ними.
Давно разыскиваемый хакер, которого прозвали Кукловодом, начинает вмешиваться в политику, и тогда «9-й Отдел» Министерства Общественной безопасности, оперотряд полиции, оснащённый по последнему слову техники, получает приказ расследовать это дело и остановить Кукловода. В погоне за ним возникает вопрос: что делает человека человеком и кто такой Кукловод в этом мире, где граница между человеком и машиной почти незаметна?Информация о фильме: Ghost in the Shell 2.0 - это ремастеринг анимационного фильма Ghost in the Shell, который был выпущен в 1995 году. Ремастеринг Ghost in the Shell 2.0 был выпущен в 2008 году с использованием новых технологий и цифровых эффектов. Ghost in the Shell 2.0 включает в себя некоторые изменения по сравнению с оригинальным фильмом. Он был полностью переосмыслен с использованием новых компьютерных графических возможностей, цифровых эффектов и обновленного звука. Однако сюжет и основные темы остались неизменными. 12 июля в пяти кинотеатрах Японии прошел показ ремейка оригинального Ghost in the shell под именем Ghost in the shell 2.0. В Ghost in the shell 2.0 переработан звук, теперь он станет формата 6.1, так же изменён не только формат, но и сама звуковая дорожка переработана рукой Randy Thom. Ghost in the Shell 2.0 был создан для привлечения новой аудитории к классическому фильму и внесения некоторых улучшений в визуальную сторону. Он представляет собой интересное обновление оригинального Ghost in the Shell и является интересным вариантом для фанатов киберпанка и научной фантастики.Озвучки:
1) Двухголосная закадровая от Петр Гланц (муж) & Инна Королёва (жен) -
arcade00
причём здесь она. тут не художественный фильм, она ребёнком была Осии снял эту полнометражку.
Какая связь музыкального клипа с данным фильмом? можно посмотреть оригинальный фильм 95-го года с
Adventurer_Kun писал(а):
переработанным звуком, теперь он станет формата 6.1, так же изменён не только формат, но и сама звуковая дорожка переработана
Не знаю насколько лучше и лучше ли аудио из переработанной версии в сравнении с оригинальной, но качество
Adventurer_Kun писал(а):
85426584Ремастеринг Ghost in the Shell 2.0 был выпущен в 2008 году с использованием новых технологий и цифровых эффектов
плохое, 3D сцены заменившие крутую рисовку оригинала, даже для 2008 года выглядели плохо. а сейчас в сравнении с современными трёхмерными возможностями выглядят ужасно.
Так что если и смотреть и/или пересматривать фильм Осии, то ни в коем случае не "переработанную" версию 08-го года, ибо это надругательство над шедевром
даже для 2008 года выглядели плохо. а сейчас в сравнении с современными трёхмерными возможностями выглядят ужасно.
мы пару часов назад обсудили уже в чате это, что графика говно ещё то)))
А ведь в 2006 году выходили пираты с этим: siderru
Там Jensen пересобрал из исходников дорожку Гланца, нет желания обновить? https://rutr.life/forum/viewtopic.php?t=6428109
, чёт я не понял зачем было поглoщать старую раздачу. Из-за сабов что-ли только? Оригинальная дорожка и там была, в truehd. Жаль английской нет для этого релиза. Хотя он мне меньше нравится всё равно, чем оригинальный. Зачем то держу на винте обе версии.
из-за Гланса-Королёвой, субтитры Adventurer_Kun-а попросили уже добавить что бы как раз и поглотить, что бы не было двух раздач. а всё в одной. В том ремуксе субтитров не было
siderru
субтитры я сам решил добавить чтобы поглотить ту раздачу, да и повод был добавить даб получше качеством, а потом меня попросили добавить дополнительные сабы про которые я не знал.
85427373чёт я не понял зачем было поглoщать старую раздачу
Потому что этот релиз универсальный (и лучше). Зачем хранить дубли релизов?
Пора чистить бесконечные и ненужные релизы-копии из прошлых лет. Данные тоже нуждаются в структурировании, а не в «свалочном» существовании.
Finally, 2.0 with English subs -- thank you! I must be alone but it seems that I'm the only one who thinks that the CGI looks better than the 1995 crude hand-drawn version (more filmic, less cartoonish) and would wish for a complete CGI 2.5 version! Don't get me wrong, revisionist 'reimagining' of film classics is never good (are you listening Mr. Lucas?), but replacing one form of animation with another to yield something that looks more "real" (and fluid) is alright by me. Reanimate the whole thing please (the way AI chips are advancing I'll be able to do this on a laptop myself next year!!) UPDATE: Glitch at 41.34, unfortunately...
-XX-
Ремуксы это фактически копия с Blu-ray дисков. Тут не нужно стараться. В таком размере выпустили.
Размер немного больше из-за дополнительных аудио дорожек.
Не понятно описаны различия!!! Мешанина, обрывки информации. Продолжительность: 1ч 23 мин. - это значит продолжительность кадрам совпадает с оригиналом? нет никаких изменений в монтаже и сценах? Хотелось получить более качественный звук. Где найти детальное сравнение разных релизов?
Кто вообще в здравом уме допустил существование ЭТОГО? Какому сумасшедшему пришло в голову чередовать абсолютно всратое 3D с классической картинкой? А что они сделали с моим любимым опенингом? Это же кощунство.
Я думал, потерплю, но когда увидел культовую сцену с термо-оптическим камуфляжем в начале, удалил эту поделку и пошел качать оригинал.
Я-то думал они просто картинку подтянули, но это как-то кошмар. Никому не советую.
UPD: Нужно приучить себя хотя бы мельком читать комменты перед тем, как качать что-то. Третий же коммент спас бы мои глаза и нервы...
85432681Finally, 2.0 with English subs -- thank you! I must be alone but it seems that I'm the only one who thinks that the CGI looks better than the 1995 crude hand-drawn version (more filmic, less cartoonish) and would wish for a complete CGI 2.5 version! Don't get me wrong, revisionist 'reimagining' of film classics is never good (are you listening Mr. Lucas?), but replacing one form of animation with another to yield something that looks more "real" (and fluid) is alright by me. Reanimate the whole thing please (the way AI chips are advancing I'll be able to do this on a laptop myself next year!!) UPDATE: Glitch at 41.34, unfortunately...
