[диссертация] Зайцев О.Ю. / Зайцев А.Ю. - Український інтегральний націоналізм (1920–1930-ті роки): генеза, еволюція, порівняльний аналіз / Украинский интегральный национализм (1920-1930-е годы): генезис, эволюция, сравнительный анализ [2014, PDF, UKR]

Страницы:  1
Ответить
 

Skaramusch

Top Seed 08* 5120r

Стаж: 16 лет 9 месяцев

Сообщений: 15346

Skaramusch · 30-Окт-23 17:45 (1 год 2 месяца назад, ред. 30-Окт-23 17:46)

Український iнтегральний націоналізм (1920–1930-ті роки): генеза, еволюція, порівняльний аналіз / Украинский интегральный национализм (1920-1930-е годы): генезис, эволюция, сравнительный анализ
Год издания: 2014
Автор: Зайцев О.Ю. / Зайцев А.Ю.
Жанр или тематика: диссертация, история, политология, империализм
Издательство: Б.и. (Львов)
Язык: Украинский
Формат: PDF
Качество: Издательский макет или текст (eBook)
Интерактивное оглавление: Да
Количество страниц: 465
Описание:
Диссертация львовского профессора Украинского Католического университета Александра Зайцева посвящена одной из наименее исследованных тем новейшей украинской истории – генезису и развитию радикального течения украинского национализма межвоенной эпохи. Автор сознательно дистанцируется от многолетних дебатов, которые сводились к вопросу, были ли националисты героями или преступниками. В центре внимания предлагаемой работы другая проблема - соотношение общеевропейских тенденций и уникальных черт в феномене, который принято называть украинским интегральным национализмом. Концепт интегрального национализма хорошо описывает содержание идеологии и, в определенной степени, практики идейно-политического направления, который сформировался в Западной Украине и кругах украинской политической эмиграции в 1920-х годах и был представлен Дмитрием Донцовым и его последователями, Организацией украинских националистов и Фронтом национального единства Дмитрия Палиева. Особенностью авторского подхода является внимание не только к программно-теоретическим аспектам идеологии интегрального национализма, но и к символам, которые были не менее важными аспектами изучаемого феномена. Также автор использует эвристические возможности, которые дает теория политических религий, что в последнее время успешно применяется для изучения интегралистских идейно-политических движений.
Примеры страниц
Доп. информация:
Источник: Чтиво; букмарки: Skaramusch, 2023.
Download
Rutracker.org не распространяет и не хранит электронные версии произведений, а лишь предоставляет доступ к создаваемому пользователями каталогу ссылок на торрент-файлы, которые содержат только списки хеш-сумм
Как скачивать? (для скачивания .torrent файлов необходима регистрация)
[Профиль]  [ЛС] 

adada-inn2

Стаж: 14 лет 7 месяцев

Сообщений: 43

adada-inn2 · 01-Ноя-23 17:14 (спустя 1 день 23 часа)

Хороший материал, много литературных ссылок.
Из аннотации: "Автор сознательно дистанцируется от многолетних дебатов, которые сводились к вопросу, были ли националисты героями или преступниками."
Гм.. При этом сама диссертация заканчивается словами: "До початку 1950-х рр. підпільний націоналістичний рух в Україні поступово позбувся специфічних рис інтегрального націоналізму й перейшов на демократичну платформу. Незмінною залишалася головна мета – визволення та відродження нації в незалежній і соборній державі."
Так вот, если под "незалежной и соборной" понимается держава, основанная в районах, исторически заселенных исключительно украинским этносом — это одно.
А если за этой "головной метой" скрывается намерение прибрать к рукам территории, населенные и другими народами (причем сформировавшимися именно как народы задолго до собственно украинского), причем прибрать на унитарной основе, с отрицанием федерализма — это совсем другое, такие намерения вряд ли могут не быть преступными.
[Профиль]  [ЛС] 

Хамзаров

Стаж: 14 лет 8 месяцев

Сообщений: 263

Хамзаров · 03-Дек-23 14:45 (спустя 1 месяц 1 день)

adada-inn2 писал(а):
85407799Хороший материал, много литературных ссылок.
Из аннотации: "Автор сознательно дистанцируется от многолетних дебатов, которые сводились к вопросу, были ли националисты героями или преступниками."
Гм.. При этом сама диссертация заканчивается словами: "До початку 1950-х рр. підпільний націоналістичний рух в Україні поступово позбувся специфічних рис інтегрального націоналізму й перейшов на демократичну платформу. Незмінною залишалася головна мета – визволення та відродження нації в незалежній і соборній державі."
Так вот, если под "незалежной и соборной" понимается держава, основанная в районах, исторически заселенных исключительно украинским этносом — это одно.
А если за этой "головной метой" скрывается намерение прибрать к рукам территории, населенные и другими народами (причем сформировавшимися именно как народы задолго до собственно украинского), причем прибрать на унитарной основе, с отрицанием федерализма — это совсем другое, такие намерения вряд ли могут не быть преступными.
о каких народах речь?
каких регионах Украины?
что это за народы, сформировавшиеся на территории Украины задолго до украинцев?
[Профиль]  [ЛС] 
 
Ответить
Loading...
Error