NHL 21/22, SC, EC: Round 1, Game 6. Florida Panthers — Washington Capitals Вид спорта: Хоккей Дата/Год выпуска: 13.05.2022 Язык комментариев: Русский Комментатор: Гиви Джашия Описание: 14 мая 2022, суббота. 02:30 МСК
Стадион: Кэпитал Уан-Арена (Вашингтон, США), вместимость: 18573
1/4 финала - Восток. 6-й матч. Вашингтон Кэпиталз (Вашингтон) — Флорида Пантерз (Санрайз)
Судьи: Горд Дуайер (Галифакс, Канада), Франсуа Сен-Лорен (Гринфилд Парк, Канада) "Флорида Пантерс" VS "Вашингтон Кэпиталс" Победитель Восточной Конференции и обладатель Президентского трофея «Флорида Пантерс» сойдётся с «Вашингтоном». «Пантеры» просто на сумасшедшем ходу и в этом сезоне рассматриваются как одни из главных фаворитов на Кубок Стенли. На данный момент «Вашингтон» не выглядит командой, которая сможет остановить команду Баркова и Юбердо в много матчевом противостоянии. Да и два из трёх очных матчей в «регулярке» забрали именно игроки «Флориды». Вряд ли «столичным» хватит только лишь Овечкина, хотя на счету Алекса есть хет-трик в ворота соперника в этом сезоне. (С)Автор рипа/записи: Флудилка В спасибо тыкать необязательноКачество: IPTVRip Формат видео: MKV Видео: AVC/H.264, 1280х720р (16:9), 25.00fps, 2900 kbps Аудио: AАС, 48000 Hz, 2 channels, stereo, 128 kbps, Русский
Продолжительность
02:21:52
Скриншоты
Составы
Вашингтон:
30 Россия вр Илья Самсонов
41 Чехия вр Витек Ванечек
2 Канада зщ Джастин Шульц
3 США зщ Ник Дженсен
9 Россия зщ Дмитрий Орлов
42 Словакия зщ Мартин Фегервары
57 США зщ Тревор ван Римсдайк
74 США зщ Джон Карлсон
8 Россия нп Александр Овечкин
19 Швеция нп Никлас Бекстрём
20 Дания нп Ларс Эллер
21 США нп Гарнет Хэтэуэй
22 Швеция нп Юхан Ларссон
26 США Великобритания нп Ник Дауд
39 Канада нп Энтони Манта
43 Канада нп Том Уилсон
73 США нп Конор Шири
77 США нп Ти Джей Оши
90 Швеция нп Маркус Юханссон
92 Россия нп Евгений КузнецовФлорида:
30 США вр Спенсер Найт
72 Россия вр Сергей Бобровский
5 Канада зщ Аарон Экблад
7 Чехия зщ Радко Гудас
8 Канада зщ Бен Шьяро
42 Швеция зщ Густав Форслинг
52 Канада зщ Маккензи Уигар
62 Канада зщ Брэндон Монтур
9 Канада нп Сэм Беннетт
10 Канада нп Энтони Дюклер
11 Канада нп Джонатан Юбердо
13 Канада нп Сэм Райнхарт
15 Финляндия нп Антон Лунделль
16 Финляндия Россия нп Александр Барков
17 Канада нп Мэйсон Марчмент
23 Канада нп Картер Вераге
27 Финляндия нп Ээту Луостаринен
28 Канада нп Клод Жиру
70 Швеция нп Патрик Хёрнквист
94 Канада нп Райан Ломберг
Результат
скрытый текст
Вашингтон Кэпиталз (Вашингтон) — Флорида Пантерз (Санрайз)
3-4.ОТ.
Счёт серии 2 : 4
Важное для автора. К наполнению раздачи не относится
Внимание! Если у вас что-то не проигрывается, Кауна не видно, Губерниева не слышно, Кержаков не промахнулся: большая просьба ознакомиться с содержимым составленного для вашего удобства FAQ.
Такой диссонанс, когда слушаешь сонных, безграмотных комментаторов и видишь, что в действительности происходит на льду.("Спокойной ночи, малыши"). Это же "Кубок Стенли", разве можно так комментировать, как сонные мухи.
Совершенно другое ощущение, когда смотришь "Кубок Стенли" и слушаешь оригинальный комментарий.
z.zbignev
Гиви один из лучших, на три порядка лучше пиндосских. И орать АМАЙГАТ при каждом броске это не значит - хороший комментарий. Придукри типа пиндоссов так и камментят, профаны.
83125425z.zbignev
Гиви один из лучших, на три порядка лучше пиндосских. И орать АМАЙГАТ при каждом броске это не значит - хороший комментарий. Придукри типа пиндоссов так и камментят, профаны.
Я сравниваю с Озеровым, а пиндосы, согласен, не подарок.
83132439Я сравниваю с Озеровым, а пиндосы, согласен, не подарок.
Не увидел у тебя в том псте ни слова ни намека на НН...
Озеров никогда не говорил :"два в один или один в ноль". Это безграмотно и режет слух. Я вырос с Н.Н. Озеровым и равняю всех по нему(футбол, хоккей).
Тоже касается и снукера. Владимир Синицын, Марк Королёв, Владимир Стецко, Игорь Швецов, Артём Романов - нормально комментируют, но Дерябкин и Баранов - это
уровень Елисейкина, ниже плинтуса. Когда Н.А. Сараев работал с Елисейкиным очень трудно было слушать Александра.
83133021Озеров никогда не говорил :"два в один или один в ноль".
Мда...
Ну ты ваще ниапчем)))
НН никогда не говорил: форчекинг, шатаут, тафгай, камбэк и так далее... Но это не значит что это не изысканно с точки зрения НН
Хоршо пургу тут гнать
83133021Озеров никогда не говорил :"два в один или один в ноль".
Мда...
Ну ты ваще ниапчем)))
НН никогда не говорил: форчекинг, шатаут, тафгай, камбэк и так далее... Но это не значит что это не изысканно с точки зрения НН
Хоршо пургу тут гнать
Дело не в терминах [...] форчекинг, шатаут, тафгай, камбэк .
Если игрок вышел один на один с вратарём, то так и говорится: один на один. Но не один в ноль.
Это просто правильно, но не изыскано. Именно об этом я сказал.
