|
drwho2
Стаж: 17 лет 4 месяца Сообщений: 328
|
drwho2 ·
10-Ноя-17 17:29
(6 лет 11 месяцев назад)
Самый "легковесный" и при этом кросплатформенный "VPN|Proxy" это Shadowsocks
https://shadowsocks.org/en/index.html
Упрощенная установка на сервер:
https://github.com/teddysun/shadowsocks_install
Так например для VPS на Ubuntu или Debian достаточно просто выполнить в консоли:
Код:
wget --no-check-certificate -O shadowsocks-libev-debian.sh https://raw.githubusercontent.com/teddysun/shadowsocks_install/master/shadowsocks-libev-debian.sh
chmod +x shadowsocks-libev-debian.sh
./shadowsocks-libev-debian.sh 2>&1 | tee shadowsocks-libev-debian.log
Важно! В качестве шифрования при установке выбираем AES-256-CFB - это нужно для максимальной совместимости со всеми клиентами.
В отличии от PPTP сервер Shadowsocks можно запустить без TUN/TAP и IPTABLES, значит подходит для самых дешевых VPS на OVZ на которых TUN/TAP/IPTABLES отключены. Порт также можно указать произвольный значит работает на самых дешевых VPS за NAT и кроме того по порту протокол не заблокируют. В отличии от большинства VPN протокол STATELESS это означает что энергопотребление на мобильных устройствах минимальное.
В отличии от PPTP это прокси т.е. можно выборочно направлять через него трафик например только из браузера.
|
|
Sternray
Стаж: 14 лет Сообщений: 87
|
Sternray ·
12-Ноя-17 16:28
(спустя 1 день 22 часа)
drwho2
Хорош уже флудить неработающей шляпой!
Проверил у себя на сервере... Тупит, скорость никакая, сайты через раз открываются...
В сравнение с VPN/L2TP никогда не пойдёт!!
|
|
drwho2
Стаж: 17 лет 4 месяца Сообщений: 328
|
drwho2 ·
12-Ноя-17 19:23
(спустя 2 часа 54 мин., ред. 12-Ноя-17 19:23)
Sternray писал(а):
74219396drwho2
Хорош уже флудить неработающей шляпой!
Проверил у себя на сервере... Тупит, скорость никакая, сайты через раз открываются...
В сравнение с VPN/L2TP никогда не пойдёт!!
что-то у Вас не так
замечательно работает пользуюсь уже несколько лет... Возможно какие-то настройки сетевые неправильные у Вас? https://github.com/shadowsocks/shadowsocks/wiki/Optimizing-Shadowsocks
https://shadowsocks.org/en/config/advanced.html
https://www.tipsforchina.com/how-to-setup-a-fast-shadowsocks-server-on-vultr-vps-the-easy-way.html
HTTPS-прокси
Shadowsocks-прокси
Напрямую
|
|
Sternray
Стаж: 14 лет Сообщений: 87
|
Sternray ·
12-Ноя-17 20:11
(спустя 48 мин., ред. 12-Ноя-17 20:11)
drwho2
7мбит/сек )))))) . я про это и говорю , Дружище!!!!
70мбит/сек - мой L2TP - на моём сервере.
Ради такой скорости - снимать кому-то VPS? Смешно
|
|
drwho2
Стаж: 17 лет 4 месяца Сообщений: 328
|
drwho2 ·
12-Ноя-17 20:13
(спустя 1 мин.)
Sternray писал(а):
74220987drwho2
7мбит/сек )))))) . я про это и говорю , Дружище!!!!
70мбит/сек - мой L2TP - на моём сервере.
Ради такой скорости - снимать кому-то VPS? Смешно
у меня провайдер отсюда такой, смотри скорость "напрямую" https://www.tipsforchina.com/how-to-setup-a-fast-shadowsocks-server-on-vultr-vps-the-easy-way.html
|
|
Sternray
Стаж: 14 лет Сообщений: 87
|
Sternray ·
12-Ноя-17 20:18
(спустя 5 мин.)
drwho2
Если, это сайт провайдера.... то удивляюсь, что вообще коннект есть)))
|
|
drwho2
Стаж: 17 лет 4 месяца Сообщений: 328
|
drwho2 ·
13-Ноя-17 02:13
(спустя 5 часов, ред. 23-Ноя-17 11:53)
Sternray писал(а):
74221133drwho2
Если, это сайт провайдера.... то удивляюсь, что вообще коннект есть)))
Уважаемый Вы меня наверное не так поняли. В моих тестах "узким местом" был не VPS с Shadowsocks а мой канал в интернет.
Вот перемерил на другом канале (VPS тот-же)
Это через HTTPS-прокси
Это через Shadowsocks-прокси
Это через SSH -D
Это через SSTP (VPN)
Это через OpenConnect (VPN)
Это через OpenVPN UDP(VPN)
Это через OpenVPN TCP(VPN)
Это через L2TP PSK (VPN)
VPS:
Код:
root@instance-1:~# uname -a && lsb_release -a
Linux instance-1 4.4.0-98-generic #121-Ubuntu SMP Tue Oct 10 14:24:03 UTC 2017 x86_64 x86_64 x86_64 GNU/Linux
No LSB modules are available.
Distributor ID: Ubuntu
Description: Ubuntu 16.04.3 LTS
Release: 16.04
Codename: xenial
Клиент:
Код:
me@nb:~$ uname -a && lsb_release -a
Linux nb 4.8.0-59-generic #64-Ubuntu SMP Thu Jun 29 19:37:59 UTC 2017 i686 i686 i686 GNU/Linux
No LSB modules are available.
Distributor ID: Ubuntu
Description: Ubuntu 16.10
Release: 16.10
Codename: yakkety
А еще китайцы заворачивают OpenVPN внутрь Shadowsocks
Я так понимаю они побеждают так большую потерю UDP-пакетов на GFW...
|
|
vertnis
Стаж: 14 лет 9 месяцев Сообщений: 32
|
vertnis ·
07-Мар-22 10:19
(спустя 4 года 3 месяца)
Тупление мистера красная шапка останется навечно в истории)
SS действительно очень быстрый и легковесный vpn\proxy
Минимально сказывается на скорости.
Но блочился мерзкой Ётой на мобильном трафике.
|
|
ViktorShahter
Стаж: 5 лет 3 месяца Сообщений: 258
|
ViktorShahter ·
29-Май-22 04:03
(спустя 2 месяца 21 день)
Странно, что тема мертва, ведь ss на данный момент является самым распиаренным прокси (нет, ss не VPN) для тяжёлых случаев. Но использовать его без v2ray смысла уже не имеет, так как в голом виде он палится. Нужно как минимум маскировать под HTTPS-трафик. В принципе, для этого есть и другие способы, менее распиаренные и более надёжные.
|
|
red154
Стаж: 13 лет 5 месяцев Сообщений: 28
|
red154 ·
05-Июн-22 15:17
(спустя 7 дней, ред. 05-Июн-22 15:17)
vertnis писал(а):
82843240Тупление мистера красная шапка останется навечно в истории)
SS действительно очень быстрый и легковесный vpn\proxy
Минимально сказывается на скорости.
Но блочился мерзкой Ётой на мобильном трафике.
Странно, у меня Йота и всё работает. Пробуйте другие сервера, бесплатных море, VPN в них закатать самое то
ViktorShahter писал(а):
83186620Странно, что тема мертва, ведь ss на данный момент является самым распиаренным прокси (нет, ss не VPN) для тяжёлых случаев. Но использовать его без v2ray смысла уже не имеет, так как в голом виде он палится. Нужно как минимум маскировать под HTTPS-трафик. В принципе, для этого есть и другие способы, менее распиаренные и более надёжные.
SS по дефолту закатывает и шифрует трафик в HTTPS от клиента до VDS сервера (В этом его основная фишка, начиная с 2010 года). И дело скорее всего в серваке, который блокируется. Есть еще нормальные бесплатные сервера, на заблоченый сайт зайти или VPN в них завернуть в самый раз. Сам SS без V2Ray вполне себе еще надёжен и работоспособен. А серваки выходные могут блокироваться через DPI (если конечно на такие глаз положили), по принципу блокировки VPN. Использовать как VPN не рекомендуется. Только как связующее звено VPN и сети. Ну а через VPN всё остальное.
|
|
Ramil678
Стаж: 10 лет 3 месяца Сообщений: 20
|
Ramil678 ·
17-Июл-22 20:37
(спустя 1 месяц 12 дней)
подскажите инструкцию, как настроить(для нубов)
|
|
vertnis
Стаж: 14 лет 9 месяцев Сообщений: 32
|
vertnis ·
09-Окт-22 15:01
(спустя 2 месяца 22 дня, ред. 09-Окт-22 15:01)
https://glashkoff.com/shadowsocks/
установка и настройка элементарные.
|
|
Roman4472
Стаж: 15 лет 1 месяц Сообщений: 639
|
Roman4472 ·
11-Окт-22 07:57
(спустя 1 день 16 часов, ред. 11-Окт-22 07:57)
Ramil678 писал(а):
83384466подскажите инструкцию, как настроить(для нубов)
такие методы обхода не подходят для нубов, т.к. требуют знания администрирования серверов, базовых знаний сетевого уровня и наличие денежных средств на аренду сервера, выступающего в роли вашего персонального "обходного сервиса" под это всё мероприятие
юзайте что попроще: "установка в 1 клик" таких много и среди них есть бесплатные ну тот же Outline + VPNBook(скорость там не очень, но прячет вас от провайдера, данные ваши не логируются, за аренду сервера собирают "всем миром")
юзайте goodbyedpi если вам надо просто зайти на блокируемый РКН сайт (это не прячет вас от провайдера)
p.s. раздел про VPN а тут кидают прокси всякие, оло
|
|
nolaxe
Стаж: 12 лет 11 месяцев Сообщений: 38
|
nolaxe ·
20-Окт-22 21:33
(спустя 9 дней)
Цитата:
такие методы обхода не подходят для нубов, т.к. требуют знания администрирования серверов, базовых знаний сетевого уровня и наличие денежных средств на аренду сервера
кхе, была бы инструкция и руки, 5мин на регистрацию, 5 мин на развертывание
|
|
nextgen24
Стаж: 15 лет 11 месяцев Сообщений: 567
|
nextgen24 ·
25-Дек-22 22:24
(спустя 2 месяца 5 дней, ред. 25-Дек-22 22:24)
nolaxe писал(а):
83789279
Цитата:
такие методы обхода не подходят для нубов, т.к. требуют знания администрирования серверов, базовых знаний сетевого уровня и наличие денежных средств на аренду сервера
кхе, была бы инструкция и руки, 5мин на регистрацию, 5 мин на развертывание
Российские админы ужасно косноязычные, токсичные и конфликтные. Инструкций писать не умеют, на форумах и в телеграм чатах ведут себя вызывающе мнительно и с полным отсутствием способности объяснять элементарные вещи. По этому рассчитывать на инструкции не стоит. Те кто способен что-то делать по теме в 98% случаев не владеют литературно понятной речью. Такой вот парадокс. За всё время что я читаю рунет, а это между прочим десятки лет, практически с его основания, я знаю только один сайт делающий качественные инструкции в теме администрирования. Легко читабельный и интуитивно понятный пользователю с практически любой базой знаний о пк. Речь про remontka.pro . Но увы они вообще не занимаются Linux, а это сейчас не в тренде. Да и тем много, на все не разорваться. Всё остальное что мне встречалось абсолютно корректно описал человек которому вы ответили. Когда инструкции пишут люди со " знанием администрирования серверов, базовыми знаниями сетей", для обычных пользователей windows это нечитабельно. Особенно это относится к Linux. А VPS софт практически всегда Linux based и с соответствующим набором инструкций. Для обычного человека это марсианская речь. И толковые словари про неё пишут марсиане для марсиан. Всё запущено вот ровно настолько. Очень жаль что в нашем государстве выпускников технических вузов совершенно не обучают какой-то более менее литературной речи и какой никакой элементарной психологии. Что-бы они умели вежливо себя вести и общаться не как гоблины на базаре. Часто приходится читать рунет по теме и очень стыдно всё это видеть.
|
|
Xant1k
Стаж: 16 лет 6 месяцев Сообщений: 3667
|
Xant1k ·
07-Мар-23 17:10
(спустя 2 месяца 12 дней)
Цитата:
Российские админы ужасно косноязычные, токсичные и конфликтные. Инструкций писать не умеют, на форумах и в телеграм чатах ведут себя вызывающе мнительно и с полным отсутствием способности объяснять элементарные вещи. По этому рассчитывать на инструкции не стоит. Те кто способен что-то делать по теме в 98% случаев не владеют литературно понятной речью. Такой вот парадокс. За всё время что я читаю рунет, а это между прочим десятки лет
+++
кловуны одни встречаются
приходилось на стаке и реддите вопросы задавать по некоторым параметрам чтобы получить законченный вариант инструкции которые для себя в основном пишу.
|
|
linuxmint2018
Стаж: 6 лет 3 месяца Сообщений: 2
|
linuxmint2018 ·
27-Июл-23 15:39
(спустя 4 месяца 19 дней)
ViktorShahter писал(а):
83186620есть и другие способы, менее распиаренные и более надёжные.
интересует, какие именно есть способы
|
|
Ctor
Стаж: 17 лет Сообщений: 1
|
Ctor ·
30-Сен-24 21:25
(спустя 1 год 2 месяца)
ViktorShahter писал(а):
83186620Странно, что тема мертва, ведь ss на данный момент является самым распиаренным прокси (нет, ss не VPN) для тяжёлых случаев. Но использовать его без v2ray смысла уже не имеет, так как в голом виде он палится. Нужно как минимум маскировать под HTTPS-трафик. В принципе, для этого есть и другие способы, менее распиаренные и более надёжные.
ну хотя бы намекните!
|
|
steam1199
Стаж: 6 лет 4 месяца Сообщений: 4
|
steam1199 ·
03-Окт-24 07:37
(спустя 2 дня 10 часов)
VDSINA.com покупаем сервак, ставим на него VPN. либо из предложенных либо самим на систему и пользуемся сколько влезет. пол года - полет отличный.
единственное ограничение по трафику - 32 тб в месяц)
|
|
nextgen24
Стаж: 15 лет 11 месяцев Сообщений: 567
|
nextgen24 ·
03-Окт-24 13:31
(спустя 5 часов)
Т.к. здесь стало тоже актуально отвечу сам себе, на комментарий из 22 года, цитированием себя-же из соседней темы.
nextgen24 писал(а):
86786746Тем кто живёт в прошлом и не в курсе нейронно-кремниевой революции в полупроводниках, а так-же не против VPN и приватности в сетях, рекомендую для проб AI чат боты предоставляемые компанией DuckDuckGo. Они бесплатные без лимита по числу запросов и не логгируют их. Там есть четыре на выбор, включая все популярные на текущий момент. От себя рекомендую Lama.
DuckDuckGo это браузер и поисковик выступающий за приватность поисковых запросов и против рекламных трекеров. Т.е. плюс минус за те же ценности что и TOR, но в менее экстремальном варианте. Для клирнета и сравнительно обычных пользователей. Ссылка.
Кстати большинство AI чат ботов, которых я тестировал, достаточно хорошо разбираются в технических вопросах, относительно сетей и Линукс. И это отличный вариант что-бы повысить собственную техническую грамотность. Или перейти на Linux и решать там все или почти все бытовые вопросы связанные с этим. Так как Винда в конец испомоилась тоталитарно корпоративными политиками безопасности, а Линукс от этого пока относительно свободен. И плюс имеет множество ветвлений, на любой вкус.
AI чат боты стали действительно способны заменять большинство инструкций в сети по настройке софта. Слава кремнию у гоблинов админов из обычных чатов появился вежливый и грамотный конкурент, способный отвечать на не ограниченное число запросов. Они пока не всегда дают идеальные ответы. Но вне всякого сомнения это очень полезный инструмент. К сожалению и стыду последних, часто более полезный чем люди.
|
|
|