The Electric Light Orchestra - The Electric Light Orchestra Жанр: Symphonic Rock Носитель: LP Год выпуска: 1971 Лейбл: Harvest – SHVL 797 Страна-производитель: UK Аудио кодек: WavPack Тип рипа: tracks Формат записи: 1/5,6 MHz Формат раздачи: 32/176,4 Продолжительность: 41:50 Треклист:
A1 10538 Overture
A2 Look At Me Now
A3 Nellie Takes Her Bow
A4 The Battle Of Marston Moor (July 2nd, 1644)
B1 First Movement (Jumping Biz)
B2 Mr. Radio
B3 Manhattan Rumble (49th Street Massacre)
B4 Queen Of The Hours
B5 Whisper In The Night
Credits
Design [Lamp] – Ingo Maurer
Design [Sleeve] – Hipgnosis (2)
Drums, Percussion – Bev Bevan
French Horn, Horn [Hunting] – Bill Hunt
Producer – Jeff Lynne, Roy Wood
Violin – Steve Woolam
Vocals, Cello, Oboe, Acoustic Guitar, Bass Guitar, Double Bass [String Bass], Bassoon, Clarinet, Recorder, Guitar [Slide], Percussion – Roy Wood
Vocals, Piano, Electric Guitar, Percussion, Bass – Jeff Lynne
О технике и т.д.
Источник оцифровки: автором раздачи Код класса состояния винила:EX Устройство воспроизведения: GARRARD 401, Kuzma Car 30 Предварительный усилитель: Sentec/Nebula (A) АЦП: Korg MR-1000 Программа-оцифровщик: нет Обработка: Мануальное удаление щелчков
DSD -- wav - Audiogate 3
А серьезно щелкало без обработки? Просто и прежние Ваши раздачи в DSD были отнюдь не эталоном чистоты, но мне, например, это не мешало, а на DSD я подсел конкретно...
Lurker0
Да, диск сам неплохо сохранился, но на второй стороне есть пара достачных царапин. Они превысило мой порог, а он у меня высокий.
Собственно я только вручную исправил эти щелчки, больше ничего не делал.
По меньшей мере - неправильно, выставлять оцифрованные пластинки в заоблачном формате 32\176.
Тем более, что оцифровка производилась в однобитном режиме, на которые некоторыеподсели.
Тилька вот, регламент изваяния однобитных потоков подразумевает некие определенные критерии соответствия, коим (уверен) не удовлетворяют содержания домашней студии автора. Отсюда следует: оцифровка и последующая конверсия не по нормативам и содержат (естественно) неточную передачу аудиосигнала.
uaoa
Отклики, не содержащие определенного рода смысла, в наших кругах признаются просто не умными, мягко выражаясь, либо тупыми, выражаясь по естественному.
stereomuzzv
Хотел было бы задать вопрос, типа, какого рода определённый смысл должен был содержаться в отклике, дабы не быть признанным просто не умным, потом вспомнил, я же не в круге. Так что индифферентно.
Есть в данной оцифровке еще один, очередной ляп, наверное и не последний. Если преобразовать flac в wav и проанализировать в профессиональной программе, специально предназначенной для разного рода деяний с музыкальными файлами, а не во всяких соундовфоржей и прочей мишуры, то о заявленных 32 битах (изначально просто бред) не может и речи быть. Программа показывает отношение не более 24 бит.
stereomuzzv
Это не ляп, это, подозреваю, дань моде, тенденции, возникшей здесь на трекере. Впрочем, это не ко мне вопрос.
С другой стороны - на звук не влияет.
А спецпрограмма, это - да, круто. Наверное что-то обороннозначимое, раз её и назвать нельзя.
stereomuzzv
Не нервничайте так, dsd 128 переведен в 32 bit float, для дальнейшей обработки в программе (реставрация щелчков).
Если хотите можете понизить нужного вам разрешения.
И да, флак-то вы откуда взяли?
Lurker0
Простите, чуток оБшибся. но, сути не меняет. Пусть будет преобразовать Wv в wav. все едино с цифрой в 32 бит - недочет (обман)
Для работы, только по удалению щелчков, вполне естественно хватит 24 бит, как оно и соответствует. 32 бит! таки это совершенно для других целей, никак к оцифровкам не относящееся. uaoa
Подразумеваю, что наименование программы Вы и сами знаете, исходя из Ваших знаний по оцифровке. Прикидываетесь чуток, бывает... Мы и сами не очень иногда местные.
Так Вы радуйтесь! Если б там что-то было - Вы бы не смогли послушать без потерь, ибо вряд ли у Вас есть ЦАП такой высокой точности. А так - Вы тут новенький, объясню традицию: редактируют обычно в 32-битах, шоб, если что - не потерять точность. Но и раздают потом после редактирования те же 32 бита, шоб не заботиться - есть там что терять, или нет. А нарушать традиции в этих кругах - не принято. Пытались раздавать в 32-битном float - но наткнулись на плохую совместимость с плеерами. Поэтому - integer.
Lurker0
Я же по нашему, по русски изъяснил, что то соответствует, по определению программы, не более 24 бит! Зачем с Вашей стороны объяснения по поводу 32_х ? о них я в курсах.
? А зачем? Смысл? StigLarsson
Ну, у каждого свои заморочки на тот счет. У меня тоже есть. Например, когда семгу, по цене вы два раза ниже магазинной, приобретаю, то беру поболее. А она зараза, не храниться. Сравнение, возможно и не параллельное, зато естественное.
А DSD ! ? Таки и не каждая, заслуживающая внимания, студия по обработке и записи, сможет и согласиться ваять в подобном формате. Ну, если они себя уважают.
69955211Отклики, не содержащие определенного рода смысла, в наших кругах признаются просто не умными, мягко выражаясь, либо тупыми, выражаясь по естественному.
Это что-ли? Так, батенька, кто же Вам доктор? Или Вашим кругам. Смысл (пытаюсь объяснить доступно), он как суслик, ты его не видишь, а он есть.
Послушайте, мужчины, что ловить то там, где уже все украдено до нас! ? Либо чего я недопонимаю? таки и объясните в личку, хотя-бы. Не мудрствуя лукаво. По заявам нтв, таки и главные рекламщики сгинули, потому неестественные объемы и не так уже важны)
uaoa
Вот и о том я. Все тихорятся и сами с собой ведут беседы... А так, да! естественно, какой смысл! ? Бум ляпить свое, исконно русское)
Потому, никто на западе нас не поймет и главное - не завоюет!
Очередной ляп обнаружил. По окончании 1_й и 2_й композиции высокочастотный, очень противный однако, шум.
Перед началом 2_х последних композиций ВЧ шум, но отличный от обрисованного выше.
Общее впечатление, после прослушивания в наушниках, оставляет желать лучшего. Звук гнетет и давит.
Много в наушниках слушаю. Они, зараза, все погрешности, тем более оцифрованного материала, выделяют безбожно.
И ничего прикольно-смешливого в том нет. Надо стараться от этого ВЧ шум избавиться.
Не то все за большими цифрами Герцев и бит гоняются, даже какую неотличимую разность улавливают, а вот простого, явно слышимого недостатка паспознать не могут. Или скорее не хотят)
StigLarsson
Поддерху уважаемого stereomuzzv. Возмутительно, шум вместо музыки. Я бы, на месте stereomuzzv, обратился в общество по защите прав потребителей. Пользуетесь своей экстерриториальностью.
