Цитата:
в монографию тогда ещё кандидата исторических наук В.В. Емельянова "Древний Шумер". Что вы об этом думаете?
У Емельянова все две известные "монографии", первая научпоп о Древнем Шумере в общем, вторая-- реально монография о ритуале и религии (это его нудная область). Второй областью Дьяконов особо не увлекался. Ну а первая, даже если так, то Дьяконов это классик 70-90-х, все учебники при его участии написаны, и довольно неплохо.. Тем более--каюсь, проверил гуглем, Дьяконов был его научным руководитель по кандидатской. Ну, мы-то все знаем как пишут кандидатские. Но у Е же докторская по этим делам, и он фанат своего дела. Другое дело, что представляет её как главное в жизни древних обществ и обществ вообще. Это более чем спорно
