Urotsuki · 11-Дек-14 11:46(10 лет назад, ред. 28-Мар-19 06:34)
Унесённые призракамиСтрана: Япония Год выпуска: 2001 г. Жанр: приключения, сказка, драма Тип: полнометражный фильм Продолжительность: 125 мин.Режиссер: Хаяо Миядзаки Студия:Информационные ссылки:AniDB || World Art || MALОзвучка:
многоголосая (дубляж) от студии Невафильм
Перевод:
русские субтитры от студии Невафильм(внешним файлом)
русские субтитры от URUSAI-team(внешним файлом)
переводчик/перевод песен/оформление: toph
Исходник для дорожки №1 взят с коллекционного трехдискового издания DVD R5 CP Digital, за который спасибо gelezny.
За работу над субтитрами спасибо zaxxy. Русские субтитры были по-фразно синхронизированы под оригинал с блюрея, также были исправлены грамматические ошибки и пунктуация.
Подробные тех. данные
Общее Уникальный идентификатор : 298344659956517563496594672834898016881 (0xE073176856A4F1F6864889731A4BBA71) Полное имя : ..\Унесённые призраками [BDRip] [1080p]\Spirited Away [BDRip] [1080p].mkv Формат : Matroska Версия формата : Version 4 / Version 2 Размер файла : 14,1 Гбайт Продолжительность : 2 ч. 4 м. Общий поток : 16,2 Мбит/сек Дата кодирования : UTC 2018-03-23 12:29:02 Программа кодирования : mkvmerge v20.0.0 ('I Am The Sun') 64-bit Библиотека кодирования : libebml v1.3.5 + libmatroska v1.4.8 Видео Идентификатор : 1 Формат : AVC Формат/Информация : Advanced Video Codec Профиль формата : High@L4.1 Настройки формата : CABAC / 4 Ref Frames Параметр CABAC формата : Да Параметр RefFrames формата : 4 кадра Идентификатор кодека : V_MPEG4/ISO/AVC Продолжительность : 2 ч. 4 м. Битрейт : 11,7 Мбит/сек Ширина : 1920 пикселей Высота : 1080 пикселей Соотношение сторон : 16:9 Режим частоты кадров : Постоянный Частота кадров : 23,976 (24000/1001) кадра/сек Цветовое пространство : YUV Субдискретизация насыщенности : 4:2:0 Битовая глубина : 8 бит Тип развёртки : Прогрессивная Бит/(Пиксели*Кадры) : 0.234 Размер потока : 10,1 Гбайт (72%) Заголовок : BDRip by Urotsuki Библиотека кодирования : x264 core 152 r2851kMod ba24899 Настройки программы : cabac=1 / ref=4 / deblock=1:1:-1 / analyse=0x3:0x113 / me=umh / subme=9 / psy=1 / fade_compensate=0.00 / psy_rd=1.00:0.00 / mixed_ref=1 / me_range=32 / chroma_me=1 / trellis=2 / 8x8dct=1 / cqm=0 / deadzone=21,11 / fast_pskip=1 / chroma_qp_offset=-2 / threads=6 / lookahead_threads=1 / sliced_threads=0 / nr=0 / decimate=1 / interlaced=0 / bluray_compat=0 / constrained_intra=0 / bframes=9 / b_pyramid=2 / b_adapt=2 / b_bias=0 / direct=1 / weightb=1 / open_gop=0 / weightp=2 / keyint=250 / keyint_min=23 / scenecut=40 / intra_refresh=0 / rc_lookahead=40 / rc=crf / mbtree=0 / crf=15.0000 / qcomp=0.72 / qpmin=0 / qpmax=69 / qpstep=4 / vbv_maxrate=50000 / vbv_bufsize=62500 / crf_max=0.0 / nal_hrd=none / filler=0 / ip_ratio=1.40 / pb_ratio=1.30 / aq=1:0.85 Язык : Japanese Default : Да Forced : Нет Цветовой диапазон : Limited Основные цвета : BT.709 Характеристики трансфера : BT.709 Коэффициенты матрицы : BT.709 Аудио #1 Идентификатор : 2 Формат : DTS Формат/Информация : Digital Theater Systems Идентификатор кодека : A_DTS Продолжительность : 2 ч. 4 м. Вид битрейта : Постоянный Битрейт : 755 Кбит/сек Каналы : 6 каналов Расположение каналов : Front: L C R, Side: L R, LFE Частота : 48,0 КГц Частота кадров : 93,750 кадра/сек (512 SPF) Битовая глубина : 24 бит Метод сжатия : С потерями Размер потока : 672 Мбайт (5%) Заголовок : Nevafilm 5.1 Язык : Russian Default : Да Forced : Нет Аудио #2 Идентификатор : 3 Формат : PCM Настройки формата : Little / Signed Идентификатор кодека : A_PCM/INT/LIT Продолжительность : 2 ч. 4 м. Вид битрейта : Постоянный Битрейт : 2304 Кбит/сек Каналы : 2 канала Частота : 48,0 КГц Частота кадров : 200,000 кадров/сек (240 SPF) Битовая глубина : 24 бит Размер потока : 2,00 Гбайт (14%) Заголовок : LPCM 2.0 Язык : Japanese Default : Нет Forced : Нет Аудио #3 Идентификатор : 4 Формат : DTS Формат/Информация : Digital Theater Systems Профиль формата : ES Discrete / Core Идентификатор кодека : A_DTS Продолжительность : 2 ч. 4 м. Вид битрейта : Постоянный Битрейт : 1509 Кбит/сек Каналы : 7 каналов / 6 каналов Расположение каналов : Front: L C R, Side: L R, Back: C, LFE / Front: L C R, Side: L R, LFE Частота : 48,0 КГц Частота кадров : 93,750 кадра/сек (512 SPF) Битовая глубина : 24 бит Метод сжатия : С потерями Размер потока : 1,31 Гбайт (9%) Заголовок : DTS-ES Core: 6.1 Язык : Japanese Default : Нет Forced : Нет Меню 00:00:00.000 : en:00:00:00.000 00:01:39.099 : en:00:01:39.099 00:03:16.238 : en:00:03:16.238 00:07:23.526 : en:00:07:23.526 00:10:45.395 : en:00:10:45.395 00:17:03.022 : en:00:17:03.022 00:22:48.534 : en:00:22:48.534 00:28:36.048 : en:00:28:36.048 00:33:28.173 : en:00:33:28.173 00:38:21.674 : en:00:38:21.674 00:44:11.816 : en:00:44:11.816 00:48:26.821 : en:00:48:26.821 00:54:31.351 : en:00:54:31.351 01:02:09.017 : en:01:02:09.017 01:08:11.587 : en:01:08:11.587 01:14:36.847 : en:01:14:36.847 01:19:10.579 : en:01:19:10.579 01:25:39.760 : en:01:25:39.760 01:31:18.890 : en:01:31:18.890 01:37:33.806 : en:01:37:33.806 01:45:18.937 : en:01:45:18.937 01:50:25.118 : en:01:50:25.118 01:52:51.098 : en:01:52:51.098 01:55:14.199 : en:01:55:14.199 02:00:53.580 : en:02:00:53.580
Странно: или там 6-канальный DTS Core с битрейтом 1.509 Кбит/сек или там 7-канальный DTS-MasterAudio-ES... но тогда битрейт должен быть другим.
Вобще-то, в данном случае MediaInfo не стоит доверять, AVDump - более надёжный инструмент для таких тестов.
Ради интереса выдрал эту дорожку из BD... и все софтинки обломали зубы на DTS-файле . Лишь после упаковки в MKA-контейнер получились адекватные результаты:
MediaInfo
Общее
Уникальный идентификатор : 215870273835462484900806654443921724936 (0xA2671A3A0CE7AE619318765E4A81D608)
Полное имя : G:\+++\01.mka
Формат : Matroska
Версия формата : Version 2
Размер файла : 4,12 Гбайт
Продолжительность : 2 ч. 4 м.
Режим общего битрейта : Переменный
Общий поток : 4732 Кбит/сек
Дата кодирования : UTC 2014-12-29 23:23:06
Программа кодирования : mkvmerge v6.8.0 ('Theme for Great Cities') 64bit built on Mar 2 2014 21:34:26
Библиотека кодирования : libebml v1.3.0 + libmatroska v1.4.1 Аудио
Идентификатор : 1
Формат : DTS
Формат/Информация : Digital Theater Systems
Профиль формата : MA / Core
Режим : 16
Параметр Endianness формата : Big
Идентификатор кодека : A_DTS
Продолжительность : 2 ч. 4 м.
Вид битрейта : Переменный
Битрейт : Неизвестно / 1509 Кбит/сек
Каналы : 7 каналов / 6 каналов
Расположение каналов : Front: L C R, Side: L R, Back: C, LFE / Front: L C R, Side: L R, LFE
Частота : 48,0 КГц
Битовая глубина : 24 бит
Метод сжатия : Без потерь / Lossy
Default : Да
Forced : Нет
Так что, скорее всего тут лишь lossy-ядро.Urotsuki, а есть ли у Вас желание поглотить эту раздачу (размер видео приблизительно одинаковый, а качество вроде лучше)? Я бы ещё в нагрузку и оригинальный стерео-микс подогнал .
66347499Странно: или там 6-канальный DTS Core с битрейтом 1.509 Кбит/сек или там 7-канальный DTS-MasterAudio-ES... но тогда битрейт должен быть другим.
Там DTS Core, полученный извлечением ядра из соответствующей дорожки (DTS-HD MA 6.1) ремукса от HDClub. Тех.данные полученной дорожки соответствуют тех.данным аналогичной дорожки рипа от CtrlHD:
66347499Вобще-то, в данном случае MediaInfo не стоит доверять, AVDump - более надёжный инструмент для таких тестов.
Хоть я в этом и не разбираюсь, но, на мой взгляд, в данном случае, правильнее доверять не AVDump (определяющему дорожку как 5.1), а Eac3to, с декодером ArcSoft 1.1.0.0, который определяет эту дорожку как "DTS-ES, 6.1 channels", и разбирает её на 7 wav-файлов:
66347499а есть ли у Вас желание поглотить эту раздачу (размер видео приблизительно одинаковый, а качество вроде лучше)?
Та раздача может даже не пройти по указанному в ней отличию от конкурирующей (viewtopic.php?t=4785563), так как выигрывает отсутствием ощутимой нехватки битрейта, но проигрывает по детализации. Никакие другие звуковые дорожки в данную раздачу добавляться не будут.
66348954Там DTS Core, полученный извлечением ядра из соответствующей дорожки...
Значит надо подправить ТехИнфо...
Urotsuki писал(а):
66348954...в данном случае, правильнее доверять не AVDump (определяющему дорожку как 5.1), а Eac3to, с декодером ArcSoft 1.1.0.0, который определяет эту дорожку как "DTS-ES, 6.1 channels"...
Ну да, и на старуху бывает проруха - в данном случае врут все ибо это DTS-ES Core (или как он там правильно пишется?).
Urotsuki писал(а):
66348954Никакие другие звуковые дорожки в данную раздачу добавляться не будут.
Жуль - наверно опять придётся клепать свою сборку...
Urotsuki писал(а):
66348954но проигрывает по детализации.
Я долго всматривался в сравнительные скриншоты, но разницы так и не заметил... может оставить себе "на память" BD-диск (с неусвояемым 12-битным цветом )?
66355250Ну да, и на старуху бывает проруха - в данном случае врут все ибо это DTS-ES Core (или как он там правильно пишется?).
В чём врёт Eac3to? Профиль формата - ES? Да. Всё верно. А про "Core" ни одна программа не пишет, и не должна писать, насколько я понимаю (можно уточнить у спецов).
И число каналов в нём указывается верно ведь (7 штук)
Tuzik55555 писал(а):
66355250Жуль - наверно опять придётся клепать свою сборку...
Может я не так понял, но зачем нужна 2-х канальная дорожка, когда есть 6.1? Или что такое "оригинальный стерео-микс"?
Tuzik55555 писал(а):
66355250Я долго всматривался в сравнительные скриншоты, но разницы так и не заметил... может оставить себе "на память" BD-диск (с неусвояемым 12-битным цветом )?
Хорошо видно на паре сравнительных скринов, где под ногой у Чихиро ломается ступенька лестницы.
Я так наоборот сделал и оставил себе этот рип, с немного подправленными линиями, а не оригинал с такими рваными...
66360107Кстати, мы с Атомом тоже смотрели, и разницы не увидели.
Боюсь, что с таким зрением у модераторов, моя раздача не пройдет по улучшению качества видео.
скрытый текст
Это у меня такое , а у них со зрением всё более-мение.
Urotsuki писал(а):
66358780Зачем? Что не так?
DTS-ES Master Audio это lossless-поток (сжатие без потерь), а DTS-ES Core - lossy-поток (с потерями). В данной раздаче "урезанный" поток. Вот потому я и думаю, что желательно конкретизировать (модератор знает точнее, а мне лень в Правилах рыться).
Urotsuki писал(а):
66358780А про "Core" ни одна программа не пишет, и не должна писать, насколько я понимаю...
В данном случае на метод сжатия указывает эта скромная строка:
Urotsuki писал(а):
66144917
Подробные тех. данные писал(а):
Метод сжатия : С потерями
Urotsuki писал(а):
66358780И число каналов в нём указывается верно ведь (7 штук)
Скорее всего "да", ибо этот ES Core может иметь несколько вариантов конфигурации и... это уже лучше уточнить у специалистов (в такие дебри я предпочитаю на углубляться).
Urotsuki писал(а):
66358780...зачем нужна 2-х канальная дорожка, когда есть 6.1?
Если коротко, то:
- многоканалка рекомендуется только тем, у кого реально есть столько динамиков (иначе выигрыша никакого, а при даунскейле к обычным 2.0 она уже уступает по качеству стерео-панорамы);
- многоканалки и стереомиксы отличаются мастерингом и наличием/отсутствием "ремастера" (здесь всё меняется от случая к случаю);
...из всех правил есть исключения и недавно я такое встретил (наверно, в первый раз). В данном случае, у большинства юзверей 2.0-lossless отыграет лучше, чем 6.1-lossy.
Urotsuki писал(а):
66358780Хорошо видно на паре сравнительных скринов, где под ногой у Чихиро ломается ступенька лестницы.
Я так наоборот сделал и оставил себе этот рип, с немного подправленными линиями...
При моём то зрении... и почти "стандартном" мониторе, наверно, тоже оставлю этот рип. Тем более, что благодаря 8-битке и щадящим настройкам энкода видео вполне нормально запустилось на ТВ-ящике в новогоднюю ночь. Спасибо.
66405753Это у меня такое , а у них со зрением всё более-мение.
Я в данном разделе видел такие раздачи, с отличием "лучшее качество видео", что сколько бы не смотрел в упор, надев очки, так и не понимал, что там лучше. И они, без каких либо вопросов, проходили. А там в каждой сравнительной паре скринов видны то недостаток битрейта, то худшая детализация, которые я вижу без очков, просто немного присмотревшись, а двое модераторов, почему-то, "не могут" увидеть. Так же, как и не могут увидеть неверно указанные тех.данные:
Dlcm1215 писал(а):
66075262Аудио#12: FLAC, 432 Kbps, 48KHz, 7ch|
Хотя, сейчас той раздаче выставили статус "Проверено". Значит всё-таки увидели что-то? Может и в этой тогда увидят...
Tuzik55555 писал(а):
66405753DTS-ES Master Audio DTS-ES Core
скрытый текст
Нет такого. Есть DTS-ES и DTS-HD Master Audio. Смотрим Википедию:
DTS ES — формат с дополнительным центральным тыловым каналом, который благодаря потенциальным возможностям DTS может быть как матричным — DTS ES Matrix 6.1 (центральный тыловой канал кодируется матричным методом в два тыловых канала и восстанавливается при воспроизведении), так и независимым информационно несущим каналом — DTS ES Discrete 6.1 (использует свой большой диапазон частот для создания полностью независимого центрального тылового канала).
DTS-HD Master Audio, ранее известный как DTS++,[3] обеспечивает побитную идентичность звука оригиналу. Формат может доставлять аудио с очень высоким битрейтом — значительно большим, чем на стандартных DVD. Технические характеристики формата DTS-HD Master Audio[4]: Максимальный битрейт аудио со сжатием без потерь ограничен 24,5 Мбит/с для дисков Blu-ray и 18,0 Мбит/с для HD DVD.
Поддержка до 7.1 аудиоканалов с частотой дискретизации 96 кГц и разрядностью 24 бита.
Для пяти каналов частота дискретизации может достигать 192 кГц при разрядности 24 бита.
Возможность перераспределения каналов для конфигурации громкоговорителей для 7.1 системы.
Поток DTS-HD Master Audio так же содержит ядро DTS 5.1 для совместимости со старым оборудованием с поддержкой DTS и может доставлять 6 каналов звука с удвоенным, по сравнению с обычными DVD, разрешением. По состоянию на апрель 2008 года японская версия (Pioneer BDP-LX80 и Samsung BD-P1400, после обновляения прошивки) поддерживает цифровой вывод формата, а также PlayStation 3[5] поддерживает декодирование формата и вывод его в PCM. Все Blu-ray и HD DVD плееры могут декодировать «ядро» DTS с разрешением 1,5 Мбит/с. DTS-HD Master Audio и Dolby TrueHD — единственные технологии сжатия звука без потерь для Blu-ray и HD DVD.
И, так как eac3to пишет, что это DTS-ES 6.1, то полное название будет DTS ES Discrete 6.1:
Цитата:
50420949То, как обзывает DTS-ES дорожки eac3to отличается от номенклатуры DTS Inc., а именно:
1). ES Discrete 6.1 и 6.0 — в терминах eac3to это DTS-ES 6.1 и 6.0 (физически это семь и шесть каналов соответственно).
скрытый текст
Tuzik55555 писал(а):
66405753Если коротко, то:
- многоканалка рекомендуется только тем, у кого реально есть столько динамиков (иначе выигрыша никакого, а при даунскейле к обычным 2.0 она уже уступает по качеству стерео-панорамы);
- многоканалки и стереомиксы отличаются мастерингом и наличием/отсутствием "ремастера" (здесь всё меняется от случая к случаю);
...из всех правил есть исключения и недавно я такое встретил (наверно, в первый раз). В данном случае, у большинства юзверей 2.0-lossless отыграет лучше, чем 6.1-lossy.
Возможно, хотя не понимаю о каком "даунскейле" идёт речь, когда для воспроизведения на 2.0 должны просто браться каких-то два канала из семи (левый и правый ?), и передаваться без изменений (насколько я могу мыслить логически, не разбираясь в этом). А тем, у кого "реально столько динамиков" 2.0 будет хуже ведь? Вторую дорожку с таким битрейтом никак не получится запихать сюда, так как будет превышение положенного размера аудио-дорожек от размера видео.
Здравствуйте,Urotsuki! Разительного проигрыша по детализации моей (https://rutr.life/forum/viewtopic.php?t=4884288) раздачи этой (https://rutr.life/forum/viewtopic.php?t=4785563) как-то не заметил, иначе не раздавал бы. Со зрением у меня всё в порядке. В рипе от CtrlHD шум резал глаза, битрейта явно не хватало. Так же хотелось поделиться более качественными аудио дорожками с ремукса. Оценил ваш рип, за который приогромнейшая вам благодарность. Первое, что бросилось в глаза - более плавная картинка в слегка затемненных сценах с движением. Мне так думается, что это результат применения, так сказать, более "мягких" фильтров, но я в этом не специалист и можете меня поправить, если что-то не так сказал. Кроме этого, кардинальных отличий в качестве увидеть не удалось. Но я совсем не против поглощения моей раздачи, так как отличие сводится к битности и несколько лучшему качеству вашей раздачи. Даже был бы признателен, ибо не вижу практической ценности нескольких релизов на трекере с одним более или менее преимущественным.
Разительный проигрыш есть только на отдельных кадрах/сценах. Например:
скрытый текст
RevoHD | CtrlHD | рип из данной раздачи
Dlcm1215 писал(а):
66570027Первое, что бросилось в глаза - более плавная картинка в слегка затемненных сценах с движением. Мне так думается, что это результат применения, так сказать, более "мягких" фильтров
Из фильтров здесь применялись только кроп и антиалиазинг.
Dlcm1215 писал(а):
66570027кардинальных отличий в качестве увидеть не удалось.
Кардинальных и нет. В данном рипе я попытался подправить линии, так как они были "не очень" на исходнике:
Вопрос не по "наличию/отсутствию" дискретности (мы в этом не сомневаемся), а по правильности наименования ядра (нужно ли указывать, согласно официальным документам, что это именно ядро или можно/нужно без этого обойтись) DTS-ES Core или DTS Core ES (как-то так).
А что касается техпараметров, то нынче МедиаИнфо выдаёт
такое
Общее
Уникальный идентификатор : 192387043203608544969611726284902715336 (0x90BC6590DECAB74CBCC6636F6CE94FC8)
Полное имя : H:\+Anime MOVIES\Spirited away (2001)\Spirited away (2001).Jap DUB 6.1.mka
Формат : Matroska
Версия формата : Version 2
Размер файла : 4,12 Гбайт
Продолжительность : 2 ч. 4 м.
Режим общего битрейта : Переменный
Общий поток : 4732 Кбит/сек
Дата кодирования : UTC 2015-01-08 23:48:57
Программа кодирования : mkvmerge v6.8.0 ('Theme for Great Cities') 64bit built on Mar 2 2014 21:34:26
Библиотека кодирования : libebml v1.3.0 + libmatroska v1.4.1 Аудио
Идентификатор : 1
Формат : DTS
Формат/Информация : Digital Theater Systems Профиль формата : MA / Core
Режим : 16
Параметр Endianness формата : Big
Идентификатор кодека : A_DTS
Продолжительность : 2 ч. 4 м.
Вид битрейта : Переменный
Битрейт : Неизвестно / 1509 Кбит/сек Каналы : 7 каналов / 6 каналов
Расположение каналов : Front: L C R, Side: L R, Back: C, LFE / Front: L C R, Side: L R, LFE
Частота : 48,0 КГц
Битовая глубина : 24 бит Метод сжатия : Без потерь / Lossy
Заголовок : DUB 6.1
Язык : Japanese
Default : Нет
Forced : Нет
Core: DTS-ES 6.1 Discrete - добавлять в скобках для полного потока. Если ядро выдернуто, то указывать, что это ядро, не обязательно - DTS-ES 6.1 Discrete. Профиль формата : MA / Core - это полный поток. А какое там ядро можно еще уточнить еаком. По МИ в ядре или 5.1 или 6.1 Матрикс.
66572606Из фильтров здесь применялись только кроп и антиалиазинг.
Сглаживание значит. Ясненько.
Urotsuki писал(а):
66572606Данная раздача не может поглотить вашу, так как в вашей есть ещё и другие озвучки. Однако, если вы решите что-то изменить в оформлении вашей раздачи (указать правильный битрейт для FLAC-дорожки, например), то вам придётся указывать отличия от данной раздачи. Тогда уже придётся убирать дубляж из раздачи, чтобы она отличалась другими озвучками. Поэтому, лучше будет просить модераторов что-то исправить.
А если бы вы забрали у меня лишние дороги для полноты вашей раздачи (любители авторских переводов и коллекционеры сказали бы именно так) и поглотили мою? Так как я уже писал, что не вижу практической пользы нескольких релизов, а вы над своим попотели из-за чего именно ваш релиз, по моему скромному мнению, заслуживает остаться. Всё же одна раздача со всеми дорогами и субтитрами куда удобнее и практичнее. Вы не согласны?
66574549Core: DTS-ES 6.1 Discrete - добавлять в скобках для полного потока. Если ядро выдернуто, то указывать, что это ядро, не обязательно - DTS-ES 6.1 Discrete.
Спасибо. Именно это и требовалось в данном случае .
Urotsuki писал(а):
66501067Возможно, хотя не понимаю о каком "даунскейле" идёт речь, когда для воспроизведения на 2.0 должны просто браться каких-то два канала из семи (левый и правый ?), и передаваться без изменений (насколько я могу мыслить логически, не разбираясь в этом).
Так бывает, но это делают лишь "явно корявые" декодеры/микшеры. Согласно "православного метода" все каналы микшируются в два канала (каждый со своим уровнем, заданным "официально").
Urotsuki писал(а):
66501067А тем, у кого "реально столько динамиков" 2.0 будет хуже ведь?
Да. Если в раздаче не будет многоканальной дорожки .
Urotsuki писал(а):
66501067Вторую дорожку с таким битрейтом никак не получится запихать сюда, так как будет превышение положенного размера аудио-дорожек от размера видео.
Это Вы о Правилах? Насколько я их понимаю, то ограничение "одной трети" накладывается именно на каждую дорожку, а не на все сразу (можно пихать сколько угодно дорожек, но размер каждой не должен превышать 1/3-видео).
66577858все каналы микшируются в два канала (каждый со своим уровнем, заданным "официально").
Понятно, посмотрел немного про это. Со стандартными настройками "Mixing" в LAV Audio насколько качество многоканального звука будет хуже, относительно 2.0? Заметно для среднестатистического уха? Просто, если разницы явно не заметно, то не вижу особого смысла добавлять оригинальную дорожку в 2.0 (если в ней битрейт "~2304.00 kbps", то она ещё может войти), тем более, что озвучка всё равно только в многоканальном варианте.
Tuzik55555 писал(а):
66577858Насколько я их понимаю, то ограничение "одной трети" накладывается именно на каждую дорожку, а не на все сразу (можно пихать сколько угодно дорожек, но размер каждой не должен превышать 1/3-видео).
Нет, иначе не закрывали бы здесь раздачи ремуксов с HDClub по этому ограничению.
Dlcm1215 писал(а):
66577830А если бы вы забрали у меня лишние дороги для полноты вашей раздачи (любители авторских переводов и коллекционеры сказали бы именно так) и поглотили мою?
Я специально делал раздачу только с одной (самой лучшей, на мой взгляд) озвучкой. Если кому то нужны другие озвучки, в том числе "авторские", то пусть берут их в других местах.
66588368Он прав, считаем каждую отдельно. Сумасшествие многозвуковое в контейнере с мало весящим видео рассматривается отдельно, индивидуально.
OK, перечитал ещё раз про это в правилах. Это я перепутал с "допускается встраивать в контейнер не более 3 вариантов русской звуковой дорожки". Но, почему тогда написано, что "допустимое число дорожек 4: 3 русских, 1 оригинальная (обычно японская)" ? Если ограничение только на число русских дорожек, то оригинальных (с разным количеством каналов, например) может быть несколько?
А как тогда понимать вот это, например?
Цитата:
RUS(int)
Аудио 3: Русский
Аудио 4: Русский
Аудио 5: Русский
Аудио 6: Русский
Аудио 7: Русский
Аудио 8: Русский
Аудио 9: Русский
66581382Со стандартными настройками "Mixing" в LAV Audio насколько качество многоканального звука будет хуже, относительно 2.0? Заметно для среднестатистического уха?
Дело в том, что разница будет весьма ощутима лишь в некоторых местах и на "не бюджетной" аппаратуре (про среднестатистическое ухо я лучше промолчу - здесь всё слишком субъективно).
Urotsuki писал(а):
66581382...если в ней битрейт "~2304.00 kbps", то она ещё может войти...
Это LPCM-битрейт для 24-битного звука (постоянный битрейт), который ужимается во FLAC до 1.000-1.200 kbps ("среднее значение" для переменного битрейта).
Urotsuki писал(а):
66591193...оригинальных (с разным количеством каналов, например) может быть несколько?
Может.
Urotsuki писал(а):
66591193А как тогда понимать вот это, например?
Дык там же "Качество: Blu-ray" .
Urotsuki писал(а):
66591193Есть какие-то исключения из правил?
Ещё ремуксы идут "особым потоком" (там, вроде как, даже Правило-1/3 не применяется!).
66591215Дело в том, что разница будет весьма ощутима лишь в некоторых местах и на "не бюджетной" аппаратуре (про среднестатистическое ухо я лучше промолчу - здесь всё слишком субъективно).
Тогда не вижу практического смысла в добавлении данной дорожки.
Tuzik55555 писал(а):
66591215Это LPCM-битрейт для 24-битного звука (постоянный битрейт), который ужимается во FLAC до 1.000-1.200 kbps ("среднее значение" для переменного битрейта).
Не на каждом ТВ-ящике FLAC запустится в новогоднюю ночь.
Tuzik55555 писал(а):
66591215Дык там же "Качество: Blu-ray" .
Ещё ремуксы идут "особым потоком" (там, вроде как, даже Правило-1/3 не применяется!).
Не нашёл упоминания об этом в правилах, да и точно помню, что не так давно закрыли ремукс из-за большего количества озвучек.
Не нашёл упоминания об этом в правилах, да и точно помню, что не так давно закрыли ремукс из-за большего количества озвучек.
Каждый раз рассматривается в индивидуальном порядке. В правилах же ничего не прописано, и это совсем не здорово.
Лично я противник подобных исключений.
66591193Если ограничение только на число русских дорожек, то оригинальных (с разным количеством каналов, например) может быть несколько?
Buka63 писал(а):
66591642Каждый раз рассматривается в индивидуальном порядке. В правилах же ничего не прописано, и это совсем не здорово.
Каждая доп.оригинальная дорожка, или другая не русская, дает минус русскую, т.е. в любом случае максимум 4 дорожки в сумме. Знаете, самое смешное, что мы с Мобом таки прописывали в правило четкую формулировку, что для блю-рэй сборки и бдремуксов сделано исключение, первым по причине их таковой возможности воспроизведения, вторым не играющий существенной роли в виде доп.размера, но строчка, видно на каком-то этапе подправки правки, потерялась, но с тех пор все равно исключение действует, если что кто-то закрыл, извниняйте, моя вина, что не заметили раньше, и что не предупредил новоприбывших или забывших >_>
Urotsuki писал(а):
66591193А как тогда понимать вот это, например?
Описал выше - бдремукс и блю-рэй сборка исключения.
если что кто-то закрыл, извниняйте, моя вина, что не заметили раньше, и что не предупредил новоприбывших или забывших >_>
Не, там была другая ситуация. Товарищ был не местный, начал качать права и неадекватно себя вести (хаять здешние правила, модераторов), притащил с собой кодлу сторонников из раздела фильмов.
Я бы сильно удивился, если бы при данных обстоятельствах его релиз не закрыли. Ведь если в правилах что-то не прописано, то вступает в силу понятие "на усмотрение модератора".
66592610Товарищ был не местный, начал качать права и неадекватно себя вести (хаять здешние правила, модераторов), притащил с собой кодлу сторонников из раздела фильмов.
Не часто, но вот такие залетные бывают, с содроганием вспоминаю одного, который просто истерзал личку и все темы, и кучи отбананеных клонов Вот не понимаю их, анимешники к другим не лезут, не качают права, а подстраиваются, судя по разносторонности ряда групп, у нас свои потребности и предпочтения, но все равно не правы мы у себя же
66591280Тогда не вижу практического смысла в добавлении данной дорожки.
Дело хозяйское. Лично я пересобрал себе контейнер: это видео (хорошая 8-битка как-никак ) + эти сабы (качественный перевод и тайминг, отсутствие грамматических ошибок - видно сразу, что автор в школу ходил за знаниями) + этот рудаб (очень удачный, как для рудаба - все остальные "авторские" дорожки на эту полнометражку Миядзаки решил "не коллекционировать", ибо собирать их это абсолютно бессмысленно) + оригинальный стерео-микс (вкинул в контейнер, так как... очучаю разницу в лучшую сторону от lossy) + оригинальную многоканалку (ну это "на будущее" ).
Urotsuki писал(а):
66591280Не на каждом ТВ-ящике FLAC запустится в новогоднюю ночь.
Дык у меня и DTS не запустился (пришлось встать с дивана и запустить его с ноута через HDMI-шнурок).
О вечном...
Ich Lauf (модератор раздела) писал(а):
66592430мы с Мобом таки прописывали в правило четкую формулировку, что для блю-рэй сборки и бдремуксов сделано исключение... но строчка, видно на каком-то этапе подправки правки, потерялась...
Buka63 (модератор-стажёр) писал(а):
66591642Лично я противник подобных исключений.
...
Что-то надо менять. Желательно в Правилах. Желательно в лучшую сторону для релизёров.
Ich Lauf писал(а):
66592686...анимешники к другим не лезут, не качают права, а подстраиваются, судя по разносторонности ряда групп, у нас свои потребности и предпочтения...
Интересно, сей факт известен администрации? Или мы на правах пожизненно меньшего в семье?
), которые произвели наиболее сильное впечатление на меня.
. Лишь после упаковки в MKA-контейнер получились адекватные результаты:
. 
- наверно опять придётся клепать свою сборку...
.
.
.
Вот не понимаю их, анимешники к другим не лезут, не качают права, а подстраиваются, судя по разносторонности ряда групп, у нас свои потребности и предпочтения, но все равно не правы мы у себя же 
