Победить рак (Часть 1) [2012, Документальный, SATRip]

Ответить
 

Серый1779

Top Seed 07* 2560r

Стаж: 14 лет 7 месяцев

Сообщений: 6770

Серый1779 · 21-Мар-12 00:10 (12 лет 9 месяцев назад)

Победить рак (Часть 1)
Год выпуска: 2012
Страна: Россия
Жанр: Документальный
Продолжительность: 00:56:01
Перевод: Не требуется
Описание: Это фильм о надежде, вере и борьбе за исцеление многих людей с главной болезнью современности — раком. Он призван возродить надежду у уже отчаявшихся выздороветь и убедить их в том, что с этим возможно не просто жить, а жить хорошо!
Катерина Гордеева расскажет в своем проекте о том, что этого диагноза не нужно бояться, с ним необходимо бороться и его реально победить!
Рак — страшный диагноз, часто звучит как смертный приговор. Эта болезнь, как Вторая мировая война, коснулась практически каждой семьи. Каждые 30 секунд один человек в мире заболевает раком. Хотя, на самом деле, «смертоносные чемпионы» — инфаркты и инсульты. Но панический страх охватывает любого из нас именно при слове рак. Почему же мы так боимся именно его?
Эта болезнь имеет мистическую подоплеку: никто на самом деле не знает, откуда она приходит. И до сих пор не существует абсолютного лекарства от «чумы ХIХ века». Но все же врачи уверены: диагноз рак — это не приговор! Это война, в которой человек может выйти победителем. Однако для начала нужно преодолеть свой страх.
«Победить рак» — это трехсерийная документальная драма. В основе сюжета лежит история врача, женщины, внезапно оказавшейся по другую сторону белых халатов и дошедшей до дна отчаяния. Как ей удалось выкарабкаться, как она сумела вернуться в обыкновенную жизнь и какую цену пришлось заплатить?
Проект «Победить рак» — это истории борьбы, изумления, отчаяния, веры и снова борьбы. Это подтверждение того, что после рака жизнь продолжается. Какая она? Почему правильно ставить не вопрос «за что», а вопрос «зачем»? Все ли, что мы знаем о раке, — правда? Передается ли он по наследству, заразен ли он, существует ли вирус рака, как влияет на человека радиация и правда ли, что на свете существуют организмы, которым рак не страшен?
Также Катерина Гордеева расскажет истории других пациентов, каждая из которых уникальна. Рак, «дремавший» в организме ребенка почти 20 лет. Профессор-нейролог, разработавший собственную антираковую диету. Вакцина от рака, правда ли, что она уже существует? Какие лекарства будут доступны онкологическим пациентам всего через несколько лет и как уже сейчас можно узнать, какого именно вида рака вам следует опасаться?
Свою историю борьбы и победы расскажут Михаил Горбачёв, Эммануил Виторган, Людмила Улицкая, Лев Бруни, Лайма Вайкуле, Мари Фредриксон (Роксетт) и автор популярного журнала «Психология» Дэвид Серван-Шрейбер. Они никогда не давали интервью о своей болезни, но для Катерины Гордеевой сделали исключение.
В фильме приняли участие лучшие онкологи мира. Они рассказали о новейшем оборудовании, самых прогрессивных методах лечения и уникальных препаратах, которые помогают бороться с «чумой XIX века». Главы ведущих клиник России, США, Израиля, Германии и Франции дали свое согласие на съемки экспериментальных клинических баз, и святая святых — клинических полигонов, настоящих полей битвы против рака. Съемочной группе НТВ удалось уговорить медиков пустить телекамеры туда, где до сих пор никогда не бывала нога журналиста.
Катерине Гордеевой удалось осветить все аспекты болезни и способы ее излечения: от антиракового препарата, создатели которого получили Нобелевскую премию, до экспериментальных методик.
В новом проекте НТВ «Победить рак» впервые будут даны ответы на вопросы: по каким протоколам лечат в России и за рубежом, существует ли вакцина против рака, как был найден раковый ген Р53, что представляет собой раковая клетка и можно ли «взять ее в плен», есть ли в нашем организме клетки-убийцы, которые умеют побеждать рак и почему они иногда засыпают, и есть ли закономерность в том, кого и когда настигает болезнь?
Продолжение :
Победить рак (Часть 2) [2012, Документальный, SATRip]
Победить рак (Часть 3) [2012, Документальный, SATRip]
Качество: SATRip
Формат: AVI
Видео кодек: XviD
Аудио кодек: MP3
Видео: 720x400 25.00fps 1500kbps XviD
Аудио: MPEG Audio Layer 3 48000Hz stereo 128kbps
Релиз: РиперАм
Скриншоты
Также см.Рак. Перезагрузка (Юрий Коновалов) [2010 г., Научно-популярный, SATRip]
Download
Rutracker.org не распространяет и не хранит электронные версии произведений, а лишь предоставляет доступ к создаваемому пользователями каталогу ссылок на торрент-файлы, которые содержат только списки хеш-сумм
Как скачивать? (для скачивания .torrent файлов необходима регистрация)
[Профиль]  [ЛС] 

r-milvus

Стаж: 14 лет

Сообщений: 4


r-milvus · 21-Мар-12 05:24 (спустя 5 часов)

Надеюсь недаром я нашел эту раздачу... почти случайно... спасибо!!!
[Профиль]  [ЛС] 

KAPABAH7

Стаж: 14 лет 2 месяца

Сообщений: 14

KAPABAH7 · 21-Мар-12 08:12 (спустя 2 часа 47 мин., ред. 21-Мар-12 08:12)

Бред! Резюме от тех, кто этот вопрос знает не из журналистских россказней
"НТВ про победу над раком, ага, опять
"Мы вам расскажем", "А правда ли?", "И вот мне сказали..." Да ешкин кот, ну уже начните, наконец, излагать какие-то факты, а не декларации и преамбулы! И тут вдруг бац - а первая часть-то и кончается! И что нам сказали?! Кроме того, что рак есть, и это болезнь?
Типичнейший нтвшный продукт, что-то они там нарыли, какой-то фактический материал, с врачами поговорили; и запрятали крошечные косточки сути в большущий арбуз журналистских словесей.
Нарезали интервью на куски, из которых не понятно вообще ничего, ааагромадными буквами написали имя и крошечными - место работы и должность, и не прочитать. Кто эти люди, и чем их мнение для зрителя ценно? (Ну это мы с вами знаем - Пушкарь, а простым зрителям?) Так, какие-то говорящие головы, в ряду других.
Реконструкция якобы дневника и якобы врача. ГДЕ на экране написано, что использована реконструкция? Вы вообще верите в такого врача, который сидит и задается риторическими вопросами вроде "Как? Шожеделать? Почему мне" "Не верю, Станиславский", извините. Ну написали сочинение на тему, но зачем же врать-то про реальные события?!
Публичные персоны, которых представляют в начале: Горбачев, Виторган, Вайкуле... Всех представляют как "прошедших этот нелегкий путь и победивших болезнь". А где сказано, что Горбачев и Виторган - РОДСТВЕННИКИ пациентов, и пациентов вовсе не излечившихся, как заявлено в названии? Несколько разные истории, знаете ли. Но нееет, проще же вывалить кучу неких, имеющих отношение к теме фактов - народ скушает, ему же вещают "про страшное", и опять же без звезд ну просто никуда!
А научная часть повествования! "Вот этот ген вылечил рак у мышей" И чо?! Вывод какой из сего факта? Гы, и неземной красотой прямо врезалась в память первая же фраза фильма: "Тысячелетия назад наши предки лечили какие-то болезни морским илом.И поэтому лекарство от рака надо искать на морском дне" Ёёёёё, какая железная логика!!! И вообще, вы знаете такое - морской ил? Я не знаю, ил бывает, когда вода стоячая, но это так, к слову.
Так, вернемся к основной мысли фильма - рак можно вылечить. Прекрасно! И начали: Горбачев, американский профессор, Стив Джобс... Исключительно удачные примеры для иллюстрации данного тезиса. Как-то все больше не про то, что рак вылечивают, а про то, как важно правильно подготовиться к смерти от рака. Кто же спорит - а особенно мы - это тоже важная часть работы над ситуацией. Но фильм-то не об этом... обещали в смысле.
И сидит все это жадно смотрит моя мама, у которой свежевыявленная опухоль почки. У нее аж губы трясутся, потому что лично она из всей этой помойки вынесла, что все ужасно. А все, что ей сказала ведущая - полная фигня, которой она ни на секунду не поверила, ибо все было преподнесено в таком виде, что имело эффект вовсе не обнадеживающий, а совсем наоборот. Ну хорошо я рядом, я уже все это проходила и быстро отстроила мух от котлет. А как представишь сейчас людей перед экраном, которым просто некому прочистить мозги... "Джобса не вылечили, Горбачеву не вылечили, супер-американский профессор красиво умер - и они нам будут вешать лапшу, что рак зашибись как лечат?! Морское лекарство йонделис супер-дорогое, но самим врачам не известно, кому и как оно помогает." (Кстати, отдельный скрежет зубовный - наименование конкретных препаратов в таких кинах. Сказали, что оно новейшее, но не сказали, ОТ ЧЕГО ИМЕННО! И будет как с герцептином, малограмотные онкопациенты будут биться в истерике, что им не дают новейшего препарата, потому что они бедные, а врачи - убийцы) "Аппарат Да Винчи - панацея, надо попасть только туда, и тебя вылечат ото всего, с гарантией"
И это только самые очевидные мысли, там чего не копни, каждая фраза - отпад. А вроде ходит девушка, говорит по-русскии - но ниииифига не понимает, что и зачем она говорит.
Опубликовано на онкоблоге. Писалось для людей, которые не понаслышке знают про рак, поэтому столь эмоционально. Разместил здесь не спросив разрешения автора. Думаю полезно прочитать всем, кто обратил на эту тему внимание.
[Профиль]  [ЛС] 

lyoksa

Стаж: 16 лет 10 месяцев

Сообщений: 215


lyoksa · 21-Мар-12 09:20 (спустя 1 час 7 мин.)

вчера посмотрел - вода водой, красивые пейзажи, интервью...
просил человек посмотреть, у которого в семье такая беда
можете выложить на ютуб или файлом на народ.ру?
с работы торренты закрыты.
[Профиль]  [ЛС] 

NekoLiar

Стаж: 14 лет 7 месяцев

Сообщений: 1


NekoLiar · 21-Мар-12 11:14 (спустя 1 час 54 мин.)

Кто нибудь знает адрес места, о котором шла речь, где можно сдать анализ слюны и определить рак?
[Профиль]  [ЛС] 

KAPABAH7

Стаж: 14 лет 2 месяца

Сообщений: 14

KAPABAH7 · 21-Мар-12 12:17 (спустя 1 час 2 мин.)

NekoLiar писал(а):
Кто нибудь знает адрес места, о котором шла речь, где можно сдать анализ слюны и определить рак?
Поверил в лохотрон? Спроси у любого врача онколога о подобной возможности. Он долго ржать будет.
[Профиль]  [ЛС] 

Den_Che

Стаж: 16 лет 5 месяцев

Сообщений: 10


Den_Che · 21-Мар-12 18:24 (спустя 6 часов, ред. 21-Мар-12 18:24)

NekoLiar писал(а):
Кто нибудь знает адрес места, о котором шла речь, где можно сдать анализ слюны и определить рак?
Я не услышал там "по слюне определить рак". Там было сказано об анализе днк - об определении предрасположенностей по вашим генам. И это не лаборатория, а курьерское агентство, отсылающее вашу слюну в Швейцарию, и переводящее результаты (наверное).
По научному содержанию там, конечно, бред местами - журналисты. Но лично я задумался о том, что б проверяться на рак периодически. Осталось понять возможно ли это?!
2Караван:
Ссылку дайте, пожалуйста, на онкоблог. Не смог сам найти.
[Профиль]  [ЛС] 

KAPABAH7

Стаж: 14 лет 2 месяца

Сообщений: 14

KAPABAH7 · 21-Мар-12 19:35 (спустя 1 час 10 мин., ред. 21-Мар-12 19:35)

Den_Che писал(а):
NekoLiar писал(а):
2Караван:
Ссылку дайте, пожалуйста, на онкоблог. Не смог сам найти.
http://www.oncoblog.ru/posts/5898
В фильме говорится, что существует около 200 видов рака. Универсальных методов диагностики нет. Если в семье есть больные этим видом, то именно на этот вид стоит проверяться. Все остальное - глупость! После 40 рекомендуется мужчинам ежегодно проверяться на предмет рака простаты. Это либо ректально, либо анализ на ПСА. ПУшкарь как раз специализируется на раке предстательной железы. Но к нему так просто не попасть.
[Профиль]  [ЛС] 

r-milvus

Стаж: 14 лет

Сообщений: 4


r-milvus · 22-Мар-12 00:47 (спустя 5 часов, ред. 22-Мар-12 00:47)

Мдааа... согласен, конечно с КАРАВАН7 (по крайней мере ваш комент интересней в чём то было читать, чем смотреть передачу)... но всё-же я думаю, что и полезное можно вынести из этой передачи... а, что ШОУ так это изначально ясно, на то оно и телевидение)...
[Профиль]  [ЛС] 

msk01

Стаж: 18 лет 6 месяцев

Сообщений: 37


msk01 · 22-Мар-12 00:50 (спустя 3 мин.)

Вот на официальном сайте для тех, у кого нет торрентов: http://www.ntv.ru/novosti/281019/
[Профиль]  [ЛС] 

demon1

Стаж: 16 лет 11 месяцев

Сообщений: 237

demon1 · 22-Мар-12 03:38 (спустя 2 часа 47 мин.)

msk01 писал(а):
Вот на официальном сайте для тех, у кого нет торрентов
вы уверены, что тот, у кого "нет торрентов" тусит на рутрекере?..
[Профиль]  [ЛС] 

class-box

Стаж: 13 лет 4 месяца

Сообщений: 7


class-box · 22-Мар-12 08:18 (спустя 4 часа)

Фильм НУЖЕН. Очень понимаю Караван7, но уповать на то, что в нем д.б. быть конкретные рецепты, не стоило бы. Очень редко, к сожалению, в наше время особенно, если это не скрытая реклама, там дают что-то конкретное. Народную медицину офиц ТВ (опять же НТВ особенно, например, не так давно громило "ЗОЖ" - газету, где так или иначе пытаются найти ДЕЙСТВЕННЫЕ рецепты для здоровья и заболеваний, и для рака тоже ) пропагандировать не станет,чего больше при этом боятся - шарлатанов в народе или медицинской СИСТЕМЫ - отд. тема. И потому главная цель - КАРТИНКА-ОБРАЗ , что БОРОТЬСЯ (а реальнее - не допустить) с раком и ЖИТЬ - МОЖНО. ЗНАНИЕ, ВЕРА и ЦЕЛЬ - и для больных, и для профилактики (люди должны ставить перед собой цель не заболеть, и как можно раньше), и, самое главное, для близких и родных - тех, кто РЕАЛЬНО может помочь. И дальше действовать.
30 лет назад у меня "сгорела" от рака мама, ей было 45. Растерянность, боль за нее, какие-то подсознательные несогласия с ситуацией и надежды - и однозначный вердикт врачей: ВСЕ беЗполезно. Все эти годы я интересуюсь этой темой (потому и вышла на эту раздачу, посмотреть было некогда, а вдруг и тут что-то дельное). Я теперь знаю, это не так, вижу и свои ошибки. Но это до сих пор очень сложно. Умерло несколько родственников, вокруг - только и слышно: "Рак... Умер...". А человеку НУЖЕН ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЙ ПРИМЕР - можно и исцеления, и просто продления полноценной жизни, и достойного ухода. А если "Это ЕСТЬ, и я это ВИЖУ" - уже поднимаются внутренние силы и иммунитет. А когда об этом МЫСЛИТ МНОЖЕСТВО людей - формируется эгрегор освобождения человечества от страшной болезни, и он тоже благодетельно действует. Берите "Это" от "важнейшего из исскуств" кино. А КОНКРЕТНЫЕ РЕЦЕПТЫ, литературу, рассказы - слава Богу - сейчас можно найти, и не только у врачей.
Главные проблемы у больных
1. Нет сил. (на поиски решений, средств, подготовку,борьбу... Ни думать, ни делать ...) - НУЖНА помощь
2. Нет времени. Эта болезнь, обычно определяется, когда процесс идет лавинообразно. - НАДО действовать немедленно, ПОСТОЯННО, даже если кто-то не видит смысла. ШАНС есть всегда. Кстати, вот случаев полного излечения - пока еще не так много, а продления активной жизни на 20-30 лет достаточно. Как с любой другой болезнью.
3. Нет принятия ОТВЕТСТВЕННОСТИ за жизнь на СЕБЯ. И за то, что это произошло, и за поведение в настоящем, и за будущее. - Надо ЗНАТЬ ДИАГНОЗ. ЧТО-ТО потребует ЛИЧНОГО изменения, мысли о плохом заменить на о хорошем.
А вопросы "Почему" , "За что", "Как" это случилось - реально встают и должны вставать, главное - на них не циклиться, идти дальше, искать выход. Наверно, не случайно героиня - психолог. Вот раньше, да и сейчас еще часто, диагноз скрывают. И больные продолжают курить, пить, питаться мертвой пищей, жить, соприкасаясь с физической, химической, энергетической и информационной грязью, с черными мыслями и ненавистью на мир в душе, и кричать: "Врачи-сволочи не лечат!".
Главные причины болезни
1. физические - иммунитет не в состоянии справиться с ростом ПАРАЗИТОВ в организме (онкоклеток, вирусов, бактерий, простейших, грибков, глистов - разные люди выдвигают разных носителей, думаю каждый по-своему прав, из-за этого и лечить тяжело - "раки разные", но все ж из всего многообразия помощь общепротивопаразитарных средств уже налицо). В жизни человек постоянно сталкивается с "заразой" или "мутагенными факторами", но в норме (и при не превышении определенных доз! ) с ними справляется.
2. "Все болезни от нервов" - здоровая ПСИХИКА и ЭНЕРГЕТИКА человека стимулирует, поддерживает и полноценный иммунитет, правильную работу организма.
3. "Здоровый ДУХ - в здоровом теле". Правильная жизнь самого человека (и отношение к ней), его близких, предков (сюда же и кармические дела добавим) - гарант полноценной психики и энергетики, иммунитета тела...
Так что и исцелятся надо по всем направлениям.
Может, когда-нибудь будут и другие фильмы, лучшие. Но пока - этот показывает пути к победе, хоть и не всегда конкретные. Жду продолжения. Всем здравия
[Профиль]  [ЛС] 

semerka03

Стаж: 14 лет 9 месяцев

Сообщений: 21

semerka03 · 22-Мар-12 10:00 (спустя 1 час 41 мин.)

NekoLiar писал(а):
Кто нибудь знает адрес места, о котором шла речь, где можно сдать анализ слюны и определить рак?
Анализ крови есть, четыре онкомаркера, основной из которых ПСА (простатоспецифический антиген), сам сдавал, стоит 300 рублей.
[Профиль]  [ЛС] 

KAPABAH7

Стаж: 14 лет 2 месяца

Сообщений: 14

KAPABAH7 · 22-Мар-12 11:43 (спустя 1 час 43 мин.)

class-box писал(а):
Фильм НУЖЕН. Очень понимаю Караван7, но уповать на то, что в нем д.б. быть конкретные рецепты, не стоило бы.
Готовых рецептов никто и не ждал. Хотелось бы увидеть реальное положение дел в российской онкологии, а не в Израиле, Германии и США. О том как закрываются онкодиспансеры, как нет лекарств (и цена их!) для химиотерапии и нет специалистов, как отказывают в лечении на поздних стадиях, чтобы не ухудшать статистику В фильме не говорится, что основным оружием против рака по-прежнему является скальпель, после чего человек уже становится "некомплектным", чаще всего становясь инвалидом, не говорится ничего о тех проблемах с которыми сталкиваются онкобольные ежедневно. Даже палата в РОНЦ для фильма выбрана не типовая, в каких лежат больные. Не знаю как сейчас, но совсем недавно при госпитализации на Каширку надо было приносить 2 комплекта постельного белья, термометр, посуду, пеленки, бинты, оплачивать нитки, которыми тебя зашьют после операции, а в некоторых случаях, когда не хватало физраствора, спускаться на первый этаж в аптеку, чтобы докупить недостающее для капельницы. Замечу, что речь идет о ведущем онкологическом центре страны! К счастью и положительных примеров в борьбе с раком очень много, причем более убедительных, нежели в фильме. И врачи - профи есть, но очень немного (попасть к ним - проблема).
Так что ни главных проблем больных, ни тем более главных причин болезни к сожалению, а может и к счастью Вы не знаете. Даже в фильме, пример с Лаймой, о том, что она до диагноза вела самый здоровый образ жизни Вас не убедил в том, что проблема кроется в чем - то другом... И здоровый дух и здоровый образ жизни также не являются препятствием для возникновения онкологии. Как пример неправильных выводов фильма можете прочесть на ссылке, которую приводил выше ремарку одной из больных, о том, что до диагноза ее основым рационом была капуста... Замечу, что героиня фильма врач-психолог с очень неустойчивой психикой, иначе чем объяснить ее желание выброситься с 20 этажа. Как же после этого можно довериться психологам, если в аналогичной ситуации они не адекватны?
Можно сделать вывод, что этот фильм чисто научно-популярный рассчитанный на людей здоровых.
[Профиль]  [ЛС] 

Niadalla

Стаж: 16 лет 4 месяца

Сообщений: 3


Niadalla · 22-Мар-12 12:15 (спустя 31 мин., ред. 22-Мар-12 12:15)

KAPABAH7 писал(а):
Хотелось бы увидеть реальное положение дел в российской онкологии, а не в Израиле, Германии и США. О том как закрываются онкодиспансеры, как нет лекарств (и цена их!) для химиотерапии и нет специалистов, как отказывают в лечении на поздних стадиях, чтобы не ухудшать статистику ...
Можно сделать вывод, что этот фильм чисто научно-популярный рассчитанный на людей здоровых.
Кому хотелось это увидеть? Вам? Не надо говорить за всех. "Проблемы онкологии" у нас это общая проблема медицины страны вцелом, в любом направлении. Фильм не о минздраве, фильм о болезни. И да, он рассчитан на здоровых людей, пока здоровых. Тьфу тьфу тьфу.
[Профиль]  [ЛС] 

KAPABAH7

Стаж: 14 лет 2 месяца

Сообщений: 14

KAPABAH7 · 22-Мар-12 12:52 (спустя 37 мин.)

Niadalla писал(а):
Кому хотелось это увидеть? Вам? Не надо говорить за всех. "Проблемы онкологии" у нас это общая проблема медицины страны вцелом, в любом направлении. Фильм не о минздраве, фильм о болезни. И да, он рассчитан на здоровых людей, пока здоровых. Тьфу тьфу тьфу.
Здоровый человек, ставший больным столкнется не с тем, что раскрашено в фильме а с серыми реалиями. Ему придется не в Израиль или Германию ехать, а идти в своей районный онкодиспансер, с длиннющими очередями, цинизмом врачей и обшарпаными стенами. Поэтому надо говорить о действительном положении, а не сказки рассказывать. Или для здорового человека, это что-то вроде очередного "ужастика"? Посмотрел и вздохнул с облегчением: "хорошо, что это только кино..." Вроде улитки в скорлупе. Люди почему-то наивно полагают, что беда непременно именно к ним в дом не постучится...
Этот фильм не о болезни, а как с ней можно жить. Позволю себе еще одну цитату с онкоблога:
"А я и вторую досмотрела... а сегодня непременно третью посмотрю. Хотя к НТВ отношение брезгливо-недоверчивое... А сегодня мне сестра позвонила и спросила почему я в РОНЦ не лечусь и не поискать ли среди знакомых-друзей контакты? Вот вам результат -человек далекий от онкологии посмотрел фильм.... Здоровые люди и мы видим его по разному... Да и снимали его не для нас... Единственное от чего загрустила - клиника в Израиле......"
[Профиль]  [ЛС] 

aragonium

Стаж: 16 лет 2 месяца

Сообщений: 12


aragonium · 22-Мар-12 14:31 (спустя 1 час 38 мин.)

Ответ на комментарий KAPABAH7 (цитата ниже)
НТВ создало фильм. Пусть криво, "по НТВ-шному". Но что это, сырой материал для поддержки рейтинга?
Вот что думаю я:
Слава Богу, меня пока эта проблема не коснулась, но... она коснулась моих близких.
Я очень внимательно посмотрел две части. И вот что я ВАМ скажу.
Это не просто журналистский материал на тернистом пути к Пулитцеровской премии, это гораздо большее.
И возможно, он заслуживает критики, не спорю, но он даёт гораздо большее -
надежду, веру в возможность победить, а главное - желание бороться!
В моей жизни есть примеры, когда эти чувства оказывались единственными жизненно важными мотивами.
Для многих это уже не секрет и не стоит их недооценивать. Вера - творит чудеса.
Кроме того, в фильме хоть и не много, но хватает, нужных и полезных ссылок и фактов.
Что сделали Вы? Написали короткую критическую заметку и только? Нет, хуже - Вы отнимаете надежду.
Дерзайте дальше! Блистайте умом везде где Вам вздумается, не задумываясь о последствиях и деликатности тем.
Ну что ж поделаешь, если "Латунских" у нас более чем придостаточно! )))
И отдельное спасибо за размещение комментария на онко-форуме.
Несомненно, Вам и там удалось блеснуть умом и "профессионализмом" в теме.
Было бы луче, если б Вы написали на НТВ. Но зачем, нам же интереснее как озлобленным бабкам на скамейке, плюхая семечки перед домом,
отругать на чём свет стоит соседку, дворника, ТСЖ, Правительство и т.д. и при этом, ничего действенного не сделать!
НТВ с ошибками - но сделали, а Вы идеально(под вопросом) - раскритиковали!
Заметили разницу!? Одни создают, другие рушат. Просто потому, что им не понравилось.
Простите за резкость.
Не судите, не озлобляйтесь, поддерживайте, помогите понять и исправиться, дополняйте добро друг-друга, сами несите людям добро.
Не бойтесь при этом выглядеть глупо. Делайте как можете, и пусть вы ошибётесь - это закономерно, человек несовершенен.
Желаю всем крепкого здоровья и любви.
И отдельная благодарность автору раздачи Серый1779!
Очень многим людям нужен это фильм!
KAPABAH7 писал(а):
Бред! Резюме от тех, кто этот вопрос знает не из журналистских россказней
"НТВ про победу над раком, ага, опять
"Мы вам расскажем", "А правда ли?", "И вот мне сказали..." Да ешкин кот, ну уже начните, наконец, излагать какие-то факты, а не декларации и преамбулы! И тут вдруг бац - а первая часть-то и кончается! И что нам сказали?! Кроме того, что рак есть, и это болезнь?
Типичнейший нтвшный продукт, что-то они там нарыли, какой-то фактический материал, с врачами поговорили; и запрятали крошечные косточки сути в большущий арбуз журналистских словесей.
Нарезали интервью на куски, из которых не понятно вообще ничего, ааагромадными буквами написали имя и крошечными - место работы и должность, и не прочитать. Кто эти люди, и чем их мнение для зрителя ценно? (Ну это мы с вами знаем - Пушкарь, а простым зрителям?) Так, какие-то говорящие головы, в ряду других.
Реконструкция якобы дневника и якобы врача. ГДЕ на экране написано, что использована реконструкция? Вы вообще верите в такого врача, который сидит и задается риторическими вопросами вроде "Как? Шожеделать? Почему мне" "Не верю, Станиславский", извините. Ну написали сочинение на тему, но зачем же врать-то про реальные события?!
Публичные персоны, которых представляют в начале: Горбачев, Виторган, Вайкуле... Всех представляют как "прошедших этот нелегкий путь и победивших болезнь". А где сказано, что Горбачев и Виторган - РОДСТВЕННИКИ пациентов, и пациентов вовсе не излечившихся, как заявлено в названии? Несколько разные истории, знаете ли. Но нееет, проще же вывалить кучу неких, имеющих отношение к теме фактов - народ скушает, ему же вещают "про страшное", и опять же без звезд ну просто никуда!
А научная часть повествования! "Вот этот ген вылечил рак у мышей" И чо?! Вывод какой из сего факта? Гы, и неземной красотой прямо врезалась в память первая же фраза фильма: "Тысячелетия назад наши предки лечили какие-то болезни морским илом.И поэтому лекарство от рака надо искать на морском дне" Ёёёёё, какая железная логика!!! И вообще, вы знаете такое - морской ил? Я не знаю, ил бывает, когда вода стоячая, но это так, к слову.
Так, вернемся к основной мысли фильма - рак можно вылечить. Прекрасно! И начали: Горбачев, американский профессор, Стив Джобс... Исключительно удачные примеры для иллюстрации данного тезиса. Как-то все больше не про то, что рак вылечивают, а про то, как важно правильно подготовиться к смерти от рака. Кто же спорит - а особенно мы - это тоже важная часть работы над ситуацией. Но фильм-то не об этом... обещали в смысле.
И сидит все это жадно смотрит моя мама, у которой свежевыявленная опухоль почки. У нее аж губы трясутся, потому что лично она из всей этой помойки вынесла, что все ужасно. А все, что ей сказала ведущая - полная фигня, которой она ни на секунду не поверила, ибо все было преподнесено в таком виде, что имело эффект вовсе не обнадеживающий, а совсем наоборот. Ну хорошо я рядом, я уже все это проходила и быстро отстроила мух от котлет. А как представишь сейчас людей перед экраном, которым просто некому прочистить мозги... "Джобса не вылечили, Горбачеву не вылечили, супер-американский профессор красиво умер - и они нам будут вешать лапшу, что рак зашибись как лечат?! Морское лекарство йонделис супер-дорогое, но самим врачам не известно, кому и как оно помогает." (Кстати, отдельный скрежет зубовный - наименование конкретных препаратов в таких кинах. Сказали, что оно новейшее, но не сказали, ОТ ЧЕГО ИМЕННО! И будет как с герцептином, малограмотные онкопациенты будут биться в истерике, что им не дают новейшего препарата, потому что они бедные, а врачи - убийцы) "Аппарат Да Винчи - панацея, надо попасть только туда, и тебя вылечат ото всего, с гарантией"
И это только самые очевидные мысли, там чего не копни, каждая фраза - отпад. А вроде ходит девушка, говорит по-русскии - но ниииифига не понимает, что и зачем она говорит.
Опубликовано на онкоблоге. Писалось для людей, которые не понаслышке знают про рак, поэтому столь эмоционально. Разместил здесь не спросив разрешения автора. Думаю полезно прочитать всем, кто обратил на эту тему внимание.
[Профиль]  [ЛС] 

Vialan

Стаж: 17 лет 1 месяц

Сообщений: 17


Vialan · 22-Мар-12 15:56 (спустя 1 час 25 мин., ред. 22-Мар-12 16:01)

Столько всего понаписали. Столько умных. Аж голова кругом идет. Хочется спросить вас lyoksa, verpasianvgust, r-milvus, и, в особенности караван7 - вы, критики хреновы, что вы сделали для того, чтобы люди, страдающие этим недугом, вам сказали спасибо? Да, да, именно вы? Слюну свою разбрызгали на монитор и клавиатуру с умным видом? Или взяли и пошли работать волонтером в больницу к этим людям? Или может, собрали игрушек и отнесли в детское отделение онкологии? Вы видели эти детские глаза? Вы смотрели в них и не отвели свой взгляд? Или, упаси Боже, отдали свою месячную зарплату тяжело больному, который и попросить то уже не может? И не пойте тут песни про то, что государство должно то то и то то. В глаза таким больным смотрите вы, а не государство. И не забывайте, что вы тоже живете в таком государстве, и, соответственно, несете на себе тоже, хоть маленький, но груз ответственности за действия этого государства. Рот закройте тогда и не тявкайте. Просто проходите мимо и оставьте вашу желчь для себя. Не буду комментировать весь бред, описанный выше, про то, для кого этот фильм. Здесь как в пословице - богатый бедного не разумеет, или, перефразируя - здоровый бедного не поймет.
В отличие от вас, то, что сделала режиссер фильма я увидел - и говорю ей СПАСИБО. Кроме меня еще увидели тринадцать человек, которые знают что это такое не с форумов. И они тоже говорят ей СПАСИБО. В лице героини я увидел себя, и еще много таких как я, лежащих со мной рядом в палате тоже увидели себя. А ведь никто из нас не хотел и даже не мог себе представить, что окажется тут. А некоторые до сих пор не могут в это поверить. А ведь многие еще так молоды - у меня, например, двое детей - десяти и трех лет. А рядом со мной еще совсем мальчишка - ему всего лишь девятнадцать лет. А в соседнем блоке - дети. Маленькие дети, которые еще не знают даже, что они больны, а некоторые из них вряд ли проживут более двух месяцев. И никто из нас не просит нас пожалеть. И не сетует на государство и на плохие стены. Никто. И что б ты был здоров, который написал выше про неустойчивую психику героини. Лучше тебе это мальчик ты или девочка не знать и не видеть. Не дорос(ла) ты еще до этого.
Первую серию посмотрели все в палате. Теперь смотрят другие. Многие смотрят со слезами на глазах. Но ни один не сказал что-то плохое про фильм. Ни один. Среди нас не принято выказывать свою боль, каждый думает про себя. И переживает про себя. Но каждый благодарен тому, кто сделал этот фильм, так как каждый нашел что-то для себя. Не буду говорить про всех, скажу от себя - побольше бы таких фильмов и отношение к этой проблеме хоть немного, но изменится в наших больницах, я уверен, в лучшую сторону. Что мне дал этот фильм? Он дал мне веру в то, что от этого можно излечиться. И еще - я лично нашел самый главный ответ для меня - почему именно я? И мне от этого после очередного дня химии стало лучше. Не надо пугаться, не надо сдаваться - это главное что хотела сказать режиссер - боритесь и не сдавайтесь! Это, пожалуй, лучший фильм что я видел за последние годы, так как он дарит больным людям Надежду, а это для таких как мы очень и очень важный момент. Еще раз ОГРОМНОЕ СПАСИБО режиссеру этого фильма - Екатерине Гордеевой, а также всем тем, которые не равнодушны к этой проблеме и искренне желают и делают от себя все возможное для того, чтобы изменить ситуацию в стране в этой области в лучшую сторону.
[Профиль]  [ЛС] 

KAPABAH7

Стаж: 14 лет 2 месяца

Сообщений: 14

KAPABAH7 · 22-Мар-12 16:12 (спустя 15 мин., ред. 22-Мар-12 18:05)

aragonium писал(а):
Что сделали Вы? Написали короткую критическую заметку и только? Нет, хуже - Вы отнимаете надежду.
Дерзайте дальше! Блистайте умом везде где Вам вздумается, не задумываясь о последствиях и деликатности тем.
Ну что ж поделаешь, если "Латунских" у нас более чем придостаточно! )))
И отдельное спасибо за размещение комментария на онко-форуме.
Несомненно, Вам и там удалось блеснуть умом и "профессионализмом" в теме.
Было бы луче, если б Вы написали на НТВ. Но зачем, нам же интереснее как озлобленным бабкам на скамейке, плюхая семечки перед домом,
отругать на чём свет стоит соседку, дворника, ТСЖ, Правительство и т.д. и при этом, ничего действенного не сделать!
Забавно! От разбора фильма переходим к разбору реальных персоналий.
Вы ничего не путаете? Будьте добры, дайте ссылку, где я разместил критику на онкофоруме. Или процитируйте, что я там мог писать. А то как-то голословно выходит.
И еще, не стоит говорить о человеке, что тот только критикует вместо дела. Вы же меня не знаете и не видели.
Я дам ссылку о своих реальных делах. А Вы расскажете всем, что сделали Вы реального, за что Вас стоило бы уважать.
Может я не по делу критиковал или факты извратил, или тему не знаю? Давайте конкретней, а не голословно. А с ТВ и правительствами всех уровней у меня, к сожалению, разборок хватает по весьма конкретным делам.
Можем еще проще поступить, не взвешивая прошлые заслуги. Есть тема, на которую уже давно закрыли глаза, но затрагивает всех, все возрасты, нации и религии. Любому нормальному человеку она не может быть безразличной. Мне одному ее не поднять. Пишите в личку я изложу. Полезете со мной в драку с Правительством, дабы решить проблему или написали этот пост, чтобы просто "потрындеть"? За благородство темы ручаюсь головой. В конкретном деле и проверим, кто чего стоит!
Vialan писал(а):
Столько всего понаписали. Столько умных. Аж голова кругом идет. Хочется спросить вас lyoksa, verpasianvgust, r-milvus, и, в особенности караван7 - вы, критики хреновы, что вы сделали для того, чтобы люди, страдающие этим недугом, вам сказали спасибо?
Вы обратили внимание на ссылку? Посмотрите, что-то "люди страдающие этим недугом" не спешат благодарить авторов фильма. Наверное, на это есть причины! Или они тоже не знакомы с темой? Им такие фильмы оптимизма не прибавляют, т.к. лечиться приходится в российской реальности.
Vialan писал(а):
знают что это такое не с форумов. И что б ты был здоров, который написал выше про неустойчивую психику героини. Лучше тебе это мальчик ты или девочка не знать и не видеть. Не дорос(ла) ты еще до этого.
Конечно с форумов, откуда же еще можно про это узнать. Только вот снимки собственной опухоли валяются в шкафу вместе со стеклами, ты должен знать что это такое, не вернул медицине. А все остальные "теплые слова" в мой адрес пусть останутся на твоей совести. После выписки пиши в личку поделюсь опытом дальнейших действий. Чтобы не говорил, что кроме критики никакой помощи!
[Профиль]  [ЛС] 

totalxxxx

Стаж: 16 лет

Сообщений: 22


totalxxxx · 22-Мар-12 17:43 (спустя 1 час 30 мин.)

KAPABAH7, да не переживайте вы так. Вы писали и видимо думаете о реальности, а Vialan о замене реальности верой что с ним всё будет хорошо. Это как кому что лучше, кому сладкая ложь интересней правды, а кому наоборот.
[Профиль]  [ЛС] 

Niadalla

Стаж: 16 лет 4 месяца

Сообщений: 3


Niadalla · 22-Мар-12 18:13 (спустя 30 мин.)

KAPABAH7 писал(а):
Niadalla писал(а):
Кому хотелось это увидеть? Вам? Не надо говорить за всех. "Проблемы онкологии" у нас это общая проблема медицины страны вцелом, в любом направлении. Фильм не о минздраве, фильм о болезни. И да, он рассчитан на здоровых людей, пока здоровых. Тьфу тьфу тьфу.
Здоровый человек, ставший больным столкнется не с тем, что раскрашено в фильме а с серыми реалиями. Ему придется не в Израиль или Германию ехать, а идти в своей районный онкодиспансер, с длиннющими очередями, цинизмом врачей и обшарпаными стенами. Поэтому надо говорить о действительном положении, а не сказки рассказывать. Или для здорового человека, это что-то вроде очередного "ужастика"? Посмотрел и вздохнул с облегчением: "хорошо, что это только кино..." Вроде улитки в скорлупе. Люди почему-то наивно полагают, что беда непременно именно к ним в дом не постучится...
Этот фильм не о болезни, а как с ней можно жить. Позволю себе еще одну цитату с онкоблога:
"А я и вторую досмотрела... а сегодня непременно третью посмотрю. Хотя к НТВ отношение брезгливо-недоверчивое... А сегодня мне сестра позвонила и спросила почему я в РОНЦ не лечусь и не поискать ли среди знакомых-друзей контакты? Вот вам результат -человек далекий от онкологии посмотрел фильм.... Здоровые люди и мы видим его по разному... Да и снимали его не для нас... Единственное от чего загрустила - клиника в Израиле......"
Согласен, победить эту болезнь отчасти значит научиться с ней жить, как с сахарным диабетом... долгие годы. Об этом и говорит Гордеева. И весьма вероятно что еще будут затронуты в фильме районные онкодиспансеры. Так может до конца досмотрим? Насчет расшатанности нервов героини зря вы так.
[Профиль]  [ЛС] 

KAPABAH7

Стаж: 14 лет 2 месяца

Сообщений: 14

KAPABAH7 · 22-Мар-12 18:31 (спустя 17 мин., ред. 22-Мар-12 18:31)

totalxxxx писал(а):
KAPABAH7, да не переживайте вы так. Вы писали и видимо думаете о реальности, а Vialan о замене реальности верой что с ним всё будет хорошо. Это как кому что лучше, кому сладкая ложь интересней правды, а кому наоборот.
Спасибо! Я не переживаю и зла не держу! Жизнь научила! Не люблю, когда не зная человека, сразу зачисляют его в идиоты.
Niadalla писал(а):
Насчет расшатанности нервов героини зря вы так.
Речь в данном случае идет о враче-психологе, который сам должен оказывать психологическую помощь людям, потерявшим твердую почву под ногами, в частности онкологическим больным. По опыту - очень многие обращаются в такие моменты к психологам, именно для того чтобы удержаться на плаву, вернуть веру. Какой же это профи если собственную психику не в состоянии обуздать? Выходит такой спец просто "лапшу" на уши пациентам вешает, не веря в то в чем сам других убеждает. Нет искренности. Хотя в такие моменты человек сам обманываться рад. Не честно это. Вообще кому что. Да и убивают себя от безисходности, а раз взяли на лечение, значит шанс есть. Убивать себя в такой момент не логично. Может быть это просто режиссерская задумка, но не самая удачная.
[Профиль]  [ЛС] 

Andrey19834

Стаж: 13 лет 10 месяцев

Сообщений: 1


Andrey19834 · 22-Мар-12 19:23 (спустя 52 мин., ред. 22-Мар-12 19:23)

Да. онкобольному нужна надежда. Положительные примеры. Ему не нужна правда, что рак это смертельная болезнь. Жизнь-смертельная болезнь. Все будут в одном месте, кто-то раньше, кто-то позже. Человек с таким заболеванием, действительно начинает думать по другому, о чём и говорилось в фильме. Мы все живём в мире иллюзий. Квартира, дорогой ремонт, дорогая машина, побольше себе, себе и себе. И БАЦ...Ценности меняются в один миг, ничего этого больше не нужно... Здоровый человек это не поймёт...
Да. онкобольному нужна надежда. Положительные примеры. Ему не нужна правда, что рак это смертельная болезнь. Жизнь-смертельная болезнь. Все будут в одном месте, кто-то раньше, кто-то позже. Человек с таким заболеванием, действительно начинает думать по другому, о чём и говорилось в фильме. Мы все живём в мире иллюзий. Квартира, дорогой ремонт, дорогая машина, побольше себе, себе и себе. И БАЦ...Ценности меняются в один миг, ничего этого больше не нужно... Здоровый человек это не поймёт...
[Профиль]  [ЛС] 

sport80

Стаж: 14 лет 11 месяцев

Сообщений: 11


sport80 · 23-Мар-12 23:39 (спустя 1 день 4 часа)

Я хочу посмотреть как раз, ибо смотрела мало, но мне показалось, что автор фильма и хотела бы "выложить" что с минздравом все очень плохо в нашей стране (в т.ч. и по данной тематике), но кто ж ей даст (владелец канала, ну, сами понимаете....), поэтому ей как бы развернуться не удалось и в фильме очень дипломатично указаны некоторые дыры в законопроектах...Мне очень хочется, чтобы люди, которые в настоящий момент борются с болезнью - были здоровы или нашли то, от чего будут хоть немного, но по-настоящему счастливы!!!!
[Профиль]  [ЛС] 

class-box

Стаж: 13 лет 4 месяца

Сообщений: 7


class-box · 24-Мар-12 08:48 (спустя 9 часов)

Увы, Караван7, зло Вы держите. Потому не понимаете, о чем фильм, и что Вам говорят. Боль, страх за близкого человека - все это было. И ни то что Израиль, Германия или Москва, а отказ от обычной районной больницы, даже от медсестры, и нанять некого. Наркотики ограниченно, надо колоть через несколько часов, а боль - уже через полчаса..., и сухая тонкая плоть, куда не знаешь пристроить иглу, и никакого опыта. И когда тебе ВНУШАЮТ, что НЕ лечится, и ты начинаешь в это верить, и тогда только желание избавить родного человека от боли, и мысли "скорее бы отмучилась" вперемешку с "нет, это всего лишь болезнь, как пришла, может и уйти". Бабушка, мама, дядя, сестра. И говорят, болезнь передается по наследству. И 30 лет я собираю все, что связано с онкологией, и народной, и официальной (хотя, может, зря слишком много мыслей на это направлено). А когда 5 лет назад заболела тетя, я уже знала - будем бороться. И хотя медицина не на высоте, но я-то увидела, что прогресс есть, и еще - можно без боли. А фильм - да, больше для здоровых (чтоб себя поберегли, чтоб не паниковали, втретившись с болезнью, чтобы были внимательны и помогали больным) , но и для всех. НАДЕЖДА ЕСТЬ! Можно кому-то получить помощь уже сейчас, можно продлить жизнь и дождаться, когда это будет как насморк, можно самоизлечиться, можно прожить оставшееся время в согласии с собой и миром - пока что все равно мы смертны. Главное - взять себя в руки, и прекратить обвинять всех вокруг. Говорят, болезнь - это разговор человека с Богом. Так Он показывает, что живешь как-то не так, надо задуматься, в чем, что изменить. А если кто-то - жертва неправильной жизни общества, значит надо менять эту жизнь у всех.
Мне Вас жалко. Как и раньше, разруха прежде всего в голове. Успокоиться, собраться. Поверить в СВОИ силы, без них Вам никакой Израиль не поможет. Решить, нужна ли операция. ОЧИЩАТЬСЯ - больше гибнут не из-за болезни и лечения, а из-за интоксикации. Свежее (идеально - растительное, не прошедшее обработку), без избытка, питание, рассмотреть голодание или сокотерапию, целительная вода (можно очищать, заряжать, заговаривать), дыхание, ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЕ ЭМОЦИИ (фильмы, общение, чтение, размышления, МОЛИТВЫ, ПРОЩЕНИЯ ), обстановка, искать СВОЙ способ лечения - если не знаете, о чем это, то инфу всегда сейчас найдете. Помогите себе и врачам (хотя я, например, делаю ставку больше на себя: да, у нас в стране не все благополучно с медициной, но и запад ориентирован на коммерцию, уж про ... молчу ).
А всем - не ругайте Караван7, пройдет время, и ему что-то откроется по-другому, да и себе полезнее. Зла, обиды, гнева - так много в нашей жизни - а это тоже реальный фактор болезни (Восточная медицина уже и на Западе рулит) - эритроциты гибнут. Всем веры, надежды, любви. И здравия.
Р.s. хотела бы скачать с торрента продолжение
[Профиль]  [ЛС] 

bobcat2

Top Seed 03* 160r

Стаж: 16 лет 7 месяцев

Сообщений: 1340

bobcat2 · 24-Мар-12 11:55 (спустя 3 часа, ред. 20-Апр-12 20:27)

class-box писал(а):
Наркотики ограниченно, надо колоть через несколько часов, а боль - уже через полчаса..., и сухая тонкая плоть, куда не знаешь пристроить иглу, и никакого опыта.
Трансдермальные системы с фентанилом позволяют не колоться вообще. Основные минусы: высокая стоимость ( за свой счет немногие могут платить ) и значительная большая,чем у морфина, депрессия дыхания. При имеющейся дыхательной недостаточности ( например рак легких), выраженной сердечной недостаточности не пойдет..
KAPABAH7 писал(а):
Хотелось бы увидеть реальное положение дел в российской онкологии, а не в Израиле, Германии и США. О том как закрываются онкодиспансеры, как нет лекарств (и цена их!) для химиотерапии и нет специалистов, как отказывают в лечении на поздних стадиях, чтобы не ухудшать статистику ...
Из тех,кто лечился со мной в 2004 осталось, как я узнал недавно, двое, включая меня. Почему ? Наиболее вероятный ответ таков: мы не лечились по квотам. Лечились за деньги. Собственно, о какой квоте могла идти речь, если в декабре 2003 меня записывали на квоту на май ? Лимфома, 4А ст. О том,чтобы дожить до квоты, не было и речи. Моя мысль подтверждается тем,что даже менее продвинутые стадии лимфом ( а лежало со мной человек так ..цать).. ну и где эти люди? К настоящему моменту все в гробах.
Vialan писал(а):
Столько всего понаписали. Столько умных. Аж голова кругом идет. Хочется спросить вас lyoksa, verpasianvgust, r-milvus, и, в особенности караван7 - вы, критики хреновы, что вы сделали для того, чтобы люди, страдающие этим недугом, вам сказали спасибо? Да, да, именно вы? Слюну свою разбрызгали на монитор и клавиатуру с умным видом? Или взяли и пошли работать волонтером в больницу к этим людям? Или может, собрали игрушек и отнесли в детское отделение онкологии? Вы видели эти детские глаза? Вы смотрели в них и не отвели свой взгляд? Или, упаси Боже, отдали свою месячную зарплату тяжело больному, который и попросить то уже не может?
Меня простите, кроме меня,любимого,люди вообще не интересуют. Детские воскресные мультики с описанием несчастных детских глаз, умирающих от быстропрогрессирующей лимфомы или лейкоза ? Ну никакого эксклюзива. Знаете, сколько раком заболело уже в текущем году и сколько умрет до конца года? Что то вы не кричите катастрофа и не посыпаете голову пеплом.
В отличие от KAPABAH7 я куда менее эмоционален. Именно поэтому я еще и жив.
Vialan писал(а):
Рот закройте тогда и не тявкайте.
Предупреждение первое. В дальнейшем возможны и более строгие меры к вам. Рекомендую поумерить пыл.
[Профиль]  [ЛС] 

class-box

Стаж: 13 лет 4 месяца

Сообщений: 7


class-box · 25-Мар-12 04:29 (спустя 16 часов)

https://rutr.life/forum/tracker.php, поиск "победить рак" - и выбирай продолжение
[Профиль]  [ЛС] 

Alecs20

Стаж: 14 лет

Сообщений: 40


Alecs20 · 25-Мар-12 15:02 (спустя 10 часов)

Спасибо за раздачу. Побольше бы НТВ делало работ социально ориентированных.
[Профиль]  [ЛС] 

Aman1986

Стаж: 14 лет 11 месяцев

Сообщений: 3


Aman1986 · 26-Мар-12 09:31 (спустя 18 часов)

Я из Казахстана. Мне 32 года. В 25 лет я пошел лечиться от простатита. Оказалось что у меня рак простаты. В таком возрасте этого практически не бывает. Но у меня случилось. Шесть месяцев я ходил по разным больницам сдавал кучу анализов. Сил начать лечение уже не оставалось, психологический было очень тяжело. Потом обнаружили еще метастазы на мочевом пузыре. С каждым разом было трудно, земля уходила из под ног. Мне сделали две операции и три курса химиотерапии. К концу лечения отвернулся от меня друг, наверное потому что ему было тяжело уже находиться и помогать мне (не выдержал 2 месяца до заветной фразы ты идешь на поправку).... Шаг за шагом, неделя за неделей я поднимался на колени и МНЕ ЭТО УДАЛОСЬ СДЕЛАТЬ. Потеряв многое работу, друзей и друга. Спасибо Всем кто был со мной, Спасибо всем кто был со мной и не дошел до конца-потеряв дружбу. Я преклоняюсь перед Вам кто помогает другим. Берегите себя! А фильм стоит посмотреть...
[Профиль]  [ЛС] 

matfb

Стаж: 15 лет 5 месяцев

Сообщений: 2


matfb · 03-Июл-12 14:45 (спустя 3 месяца 8 дней)

Последние 3 года я работаю в благотворительном фонде Предание, постоянно общаюсь с людьми с онкологией или их родственниками, все время "варюсь" в этой теме. Кроме того, этой весной у меня от рака умерли два близких родственника.
Фильм очень актуальный, с правильными акцентами, сделан на высоком профессиональном уровне. Коллеги, которые работают только с онкологией и гораздо дольше чем я, отзываются о нем очень хорошо.
По-моему, это должен посмотреть каждый.
А критиковать чужую работу, как известно, несложно.
[Профиль]  [ЛС] 
 
Ответить
Loading...
Error