Nuk3m · 01-Сен-11 21:09(13 лет 3 месяца назад, ред. 03-Июл-20 00:27)
Интернет-журнал о кино "Film Sense" №1-10
2011 – 2023
«Если любишь цветок — единственный, какого больше нет ни на одной из многих миллионов звезд,
этого довольно: смотришь на небо и чувствуешь себя счастливым.
И говоришь себе: «Где-то там живет мой цветок…» («Маленький принц»)
Год: 2011-2023 Язык: Русский Формат: PDF Качество: Изначально компьютерное (eBook) Количество страниц: 36 / 48 / 82 / 88 / 96 / 96 / 91 / 153 / 118 / 136 Описание: Film Sense – Издание о кино. Выходил с сентября 2011 года по октябрь 2023г.Аудитория Film Sense – люди с чувством юмора от 20 до 40 лет, активно участвующие в кинематографическом процессе: от зрителей до профессионалов. Film Sense – это журнал молодых, которые не боятся риска. В команду Film Sense входят студенты киноведческого факультета старших курсов ВГИК и свободные авторы. Задача авторов Film Sense — максимально компетентно, доступно и увлекательно излагать свою точку зрения на вопросы, которые ставит перед зрителем кинематограф. Авторский коллектив Film Sense помогает читателю увидеть самую суть проблемы, преодолев автоматизм восприятия. Наши методы – анализ и поэзия, историзм и ирония, вкус и стиль. ТРИ ЦИТАТЫ О СУТИ ПРОЕКТА: - Счастье – это новая идея. (Один из лозунгов мая 1968-го года во Франции)
- У нас нет недостатка в коммуникации – наоборот, у нас ее даже в избытке, но нам недостает творчества. Нам не хватает сопротивления настоящему. (Жиль Делез и Феликс Гваттари)
- Подлинная игра, радость жизни, удовольствие, упоение, которые возникают из космического такта. (Освальд Шпенглер)
______________________ СОДЕРЖАНИЕ НОМЕРОВ:
№1 - Сентябрь 2011 г.
- Манифест и кодекс журнала;
- Краткое руководство по созданию байопиков;
- Лучшие дуэты мирового кинематографа;
- Мастер-класс А.Н. Сокурова;
- Кинематографический прогноз на 2012 год;
…и многое другое!
№2 - Октябрь 2011 г.
- Правила игры: Манифест номера;
- Теорема: За живое;
- Гуд бай, Ленин!: Репатриация;
- Тема номера: NONAME.doc;
- Черная кошка, белый кот: Кожа, в которой я живу (За и Против);
- Сценарий «Закрытого показа»;
- Властелин колец: Спайк Ли;
- Трудности перевода: Как я снимала в России;
- Раритетное кино: История одной коллекции;
- Прогноз погоды: «Новейшая волна» русского кино;
- Третий Человек: Михаил Ямпольский («Стромболи»;
...и многое другое!
№3 - Ноябрь-декабрь 2011 г.
- Король говорит: реплики, подслушанные в кинотеатрах;
- Взгляд с экрана: кино как образ возвышенного;
- POV: теория порнофильма;
- Фотоновелла о чувственном;
- Хентай как он есть;
- Танец в кино;
- Интервью с Павлом Костомаровым и Александром Расторгуевым;
…и многое другое!
№4 - Май-июнь 2012 г.
- Мир без кино;
- Интервью с Верой Строковой;
- Игра престолов;
- Супергерой: Андрей Миронов;
- Данелия: Список любимых фильмов
- Элиа Казан: Клятва актера
- Фауст: Кризис полярности;
...и многое другое!
№5 - Февраль-март 2013 г.
- Антон тут рядом / Любовь тут рядом;
- Бруно С: И звали его Бруно;
- Кино для школы: Списки детей, родителей и редакции;
- Дети снимают ремейк "Индианы Джонса";
- Норштейн о Миядзаки;
…и многое другое!
№6 - Август-сентябрь 2013 г.
- VHS в России: Магнитная аномалия;
- Кризис маскулинности в эпоху камбэка;
- Нам Джун Пайк: Видеть будут все;
- Сериалы. "Чёрное Зеркало" и "Утопия";
- Персона. Юрий Сербин;
…и многое другое!
№7 - Февраль-март 2014 г.
- Латиноамериканский сериал как сон о России;
- Soap Art, или Постсериальный синдром;
- Сериалы 90-х: "Твин Пикс", "Элен и Ребята", "Крутой Уокер", "Чудеса Науки"...
- Телевидение и рождаемость (эссе Стюарта Бастена);
…и многое другое!
№8 - Октябрь 2016 г.
- Бордуэлл о «Бёрдмене»;
- Как писать о кино: Советы Ольги Рейзен;
- Дэн Хармон - Ум и совесть сообщества;
- Плахов: Кино и религия;
- Письмо о «Чёрной Сутане»;
…и многое другое!
№9 - Июнь 2020 г.
- Элиа Казан: Что делает режиссёра режиссёром;
- Тимоти Кили. Терренс Малик. Режиссёр-философ;
- Йонас Мекас. Манифест против празднования столетия кино;
- Юрий Норштейн об Исао Такахата;
- Бен МакКанн. Актерское мастерство в фильмах Ханеке;
…и многое другое!
№10 - Октябрь 2023 г.
— Кино аутсайдеров Жан-Пьера Мельвиля;
— Маленькая книжка правил Роджера Эберта;
— Интервью с Аленом Рене и Аленом Роб-Грийе;
— Лукино Висконти. Возвращенное время;
— «Помни» Кристофера Нолана;
— Последнее интервью Франсуа Трюффо;
…и многое другое.
(11.11.2023) Торрент обновлен. В раздачу добавлен 10-й номер журнала (октябрь 2023 г.) Это был последний номер, журнал закрыт
Примеры страниц
Список номеров
№1 (сентябрь 2011 г.)
№2 (октябрь 2011 г.)
№3 (ноябрь-декабрь 2011 г.)
№4 (май-июнь 2012 г.)
№5 (февраль-март 2013 г.)
№6 (август-сентябрь 2013 г.)
№7 (февраль-март 2014 г.)
№8 (октябрь 2016 г.)
№9 (июнь 2020 г.)
№10 (октябрь 2023 г.)
Я правильно понимаю, что выпуск на печатном носителе будет зависеть от нашей благотворительной поддержки, нашей активности, нашего интереса и интереса издателей и веления Всевышнего нашего б-га Синемо?
=)
Обложка - зачетная! Манифест - шикарен! Начало хорошее - разнообразия в содержании и в оформлении, ну и конечно же - миллионов разнообразных читателей:)
Прочитаем - откликнемся)
Отличный журнал. Прочитал с большим интересом. Особенно порадовала статья "Прогноз на 2012 год. В ближайшее время собираюсь посмотреть несколько фильмов, о которых прочитал в журнале. Спасибо за труд, ребята!
alex-kin
Разве это отзыв? Дело же не в похвале или ругани (кому какое дело!), а в конструктиве: что можно сделать лучше, понятно, что журнал только родился. У нас есть чему учиться. И если вы нам поможете в этом, заранее вам спасибо. А если все не нравится), значит, журнал не ваш - что делать!
Ничего не делать - в смысле со мной. Могу лишь пожелать удачи и развития новому журналу!
А конструктив, уважаемый Vegetus, журналу, который в первых строках пишет "Зритель хорошо, а мы лучше", наверное, не нужен.
Журнал с первого номера закопался в себе - не стоит особняком (на дистанции к читателю), не интерактивен (работает с читателем), а работает сам с собой.
Прочитал. Встречаются совершенно неясные сентенции в силу, очевидно, специфики киноведческой лексики. Или, возможно, моей недостаточной общей образованности. Но формирующаяся таким образом легкая туманность суждений (в некоторых местах) не вызывает общего неприятия текста. В любом случае, с удовольствием прочитал полностью. Я, как верный поклонник "олд-скул", с удовольствием бы взял печатную версию журнала и прочел, завернувшись в одеяло, попивая горячий какао, очередной выпуск журнала, как говорится, "от корки до корки". Но обращайте внимание на опечатки. И на ошибки: орфографические и не только. В остальном, не уверен, что журнал будет интересен массовому читателю. Тот, который именно массовый, ходит на все голливудские комедии и так далее. Возможно, стал бы популярным среди молодежных культурных субкультур в качестве квинтэссенции "true-culture", поиск которой подобно поискам Святого Грааля, возведен в их среде в ранг религиозного паломничества)
alex-kin
Спасибо! Развороты в сторону читателя были, и будут (но это не главное). Олири
Спасибо! Туманности и ясности тесно переплетены) Для печатной версии нужны деньги, мы решили пока попридержать коней и остаться в сети. Корректора нашли.
Прекрасно понимаю сложности, особенно, финансовые. Наверно, смогу вносить некоторую периодически некоторые символические суммы в качестве поддержке. Мне близки ваши инициативы, очень приятно наблюдать, когда у других получается что-то, надеюсь, и правда, настоящее. Такому обязательно надо помогать.
Кстати, не забывайте о сайте - там отдельные тексты публикуются, которые в pdf не входят.
Обязательно, прочитаю. Я думаю, по аналогии со Снобом, Эсквайром и т.д., есть смысл рассмотреть вариант создания публичной "странички" в "вконтакте" (ну и прочих соц. сетях), где бы вы оповещали о новых статьях, публикуемых отдельно, так же оповещали бы о выходе новых номеров и прочих новостях. Такой вариант мне (как минимум) был бы очень удобным.
Vegetus писал(а):
Планов много. Будем.
Не забывайте, Великий Дух Культуры наблюдает за Вами)
Прочел, спасибо.
Согласен с alex-kin. Сразу видно, что пишут киноведы-кинокритики. Полная замкнутость в своих мыслях, журнал где-то там, сам в себе и бормочет о чем-то своём, только ему понятном. Одним словом, журнал от киноведов, про киноведов и для киноведов.
Следующих выпусков читать не буду, спасибо.
crazy-cactus Спасибо! Будем думать) Олириhttp://vkontakte.ru/filmsense Alexdkx Спасибо за честность! В первом номере мы попытались собрать разный материал, и если вам не интересны наши тексты, вас могли бы заинтересовать гениальный текст Никиты Богословского о клише в советских биографических фильмах, или хотя бы мастер-класс Сокурова, или хотя бы заметка киноведа Бордуэлла о том, чем отличается анализ от болтовни. Но ваш упрек услышан - подстраиваться "под" не будем, но помнить о читателе обязаны.
Второй октябрьский номер Film Sense в силу ряда причин было решено сделать не в PDF, а отдельными постами на нашем сайте. Содержание номера, посвященного "новой волне" российского кино, смотрите на нашей официальной страничке (см. первое сообщение).
Оформление обложки - просто блеск! Уровень киноведческой "критики" приблизительно таков - http://www.youtube.com/watch?v=cgDRGf2zOMo
В противовес этому концептуально проект очень сильный. Такая вот досадная антиномия. Извините, пожалуйста, у вас такой сумбур в головах. И столько ошибок:(
Возможно, с моей стороны это снобизм и по существу я не прав. Готов дискутировать.
Public-bobs
Почитайте 2-й номер, будет больше повода для критики) Насчет уровня "беспомощности и бреда" (как можно перевести ютубовский ролик), то только Геракл задушил змей, будучи младенцем. Сумбур (хаос) это, я бы сказал, условие любого становления. Если вам нравится гладкость, читайте всех остальных, благо, у нас много талантливых критиков с устоявшимися взглядами (Плахов, Гладильщиков, Трофименков, Манцов, Долин и др.) + журналы "Сеанс" и "Искусство кино". Мы в идеале могли бы собрать их под одной крышей) и делать правильный обстоятельный журнал о кино. Но мы... (далее читайте теорему 1-го и 2-го номеров). Ошибки - да, признаю, будем работать.
Обязательно просмотрю 2-ой номер. Я не имел в виду "бред". В клипе это фигура речи. Ютюбовский ролик, по мне, переводится "совершенно невозможно разобрать, что силится сказать собеседник".
Цитата:
и делать правильный обстоятельный журнал о кино
Претенциозно. Не знаю, что значит для вас "правильный журнал", но в выражении угадывается оппозиция к нынешней содержательной части проекта. Почему бы не сделать этакую "правильную" рубрику, - раз вы можете. Я не усматриваю в этом фатальной крамолы для манифеста, а журнал станет интеллектуально богаче.
Цитата:
критиков с устоявшимися взглядами
Загвоздка не в дистинктивности взглядов, а в отсутствии какого-либо взгляда вообще. Может быть, я по своей специфической межеумочности его не понял. По прочтении пары статей возникло впечатление жуткого апломба, демонического пагубного псевдоинтеллектуального эстетства. Схоластическая бесплодная игра ума и кино в ней даже не повод, а некий условный фон. "Бессмысленное апельсинство" и "обэриутство".
Неумелая книжная прециозность бестолково смотрится - пустое витийство и фразёрство. Отсутствие систематической образованности и чувства слова. Простите за такое филистерское осуждение! Вместе с тем, вектор задан верно и смело - мне импонирует. Почитаю ещё.
Претенциозно. Не знаю, что значит для вас "правильный журнал", но в выражении угадывается оппозиция к нынешней содержательной части проекта. Почему бы не сделать этакую "правильную" рубрику, - раз вы можете. Я не усматриваю в этом фатальной крамолы для манифеста, а журнал станет интеллектуально богаче.
Цитата:
Загвоздка не в дистинктивности взглядов, а в отсутствии какого-либо взгляда вообще. Может быть, я по своей специфической межеумочности его не понял.
По прочтении пары статей возникло впечатление жуткого апломба, демонического пагубного псевдоинтеллектуального эстетства. Схоластическая бесплодная игра ума и кино в ней даже не повод, а некий условный фон. "Бессмысленное апельсинство" и "обэриутство".
Неумелая книжная прециозность бестолково смотрится - пустое витийство и фразёрство. Отсутствие систематической образованности и чувства слова. Простите за такое филистерское осуждение!
Вместе с тем, вектор задан верно и смело - мне импонирует. Почитаю ещё.
Пипец, ну откуда такие берутся...
Чем вы лучше, судя по тому, что и как пишите, того, что критикуете?!
Я уже молчу про подпись в предыдущем посте и ник (и то, откуда всё это)...
Почему Вы решили об этом молчать? Я не понял, к чему Вы клоните.
А вы действительно это ТАК БУКВАЛЬНО поняли?! Нет слов!..
Цитата:
2. Междометие. Выражает крайнюю степень восхищения, одобрения, возмущения и других эмоций. Обособляется, в конце фразы ставится восклицательный знак. Ну, мать, нет слов! А. и Б. Стругацкие, Пять ложек эликсира. «Слов нет! Нет слов! – Дина Сергеевна чуть ли не плакала. – Что же им теперь делать?» В. Орлов, Субботники. Слов нет, хорош!
...не понимайте и это буквально.
Сапиенти сат...
Цитата:
Загадочно...
Учитывая вышеуказанное, меня ваше "загадочно" не удивляет.
Оценил сарказм?
Смеёшься?!
А теперь обернись к зеркалу и взгляни на "объект"...
Всё ещё смешно?
Цитата:
Точно не оттуда, где говорят "пипец" - как Аллочка из "Универа". Аж передёрнуло, пока писал:)
Что ж вас не передёргивало, пока вы смотрели этот самый "Универ", да ещё "Губка Боб Квадратные Штаны" и тому подобную...
Меня вот даже от рекламы этого "Универа" тошнит!
Цитата:
Бросьте, ну разве я себя с кем-то сравнивал!? Что за мещанство.
Вот чудак!
Это Я сравнил вашу позицию по жизни и по отношению к т.н. искусству, а также манеру изложения с тем, что вы критикуете, указав, что критикуете другое в лице других за то, чем сами "страдаете". Это утверждение. Т.е. вопрос - риторический.
Цитата:
Оценил сарказм, ха-ха:) Или это невнимательность? - Тогда досадно.
