Skaramusch · 06-Авг-11 18:37(13 лет 4 месяца назад, ред. 15-Июн-12 17:43)
Бессарабский фронт (1918-1940) (Изд. 2-е) Год: 2011 Автор: Шорников Петр Михайлович Жанр: научное издание, очерки, история, политология, дипломатия Издательство: Полиграфист (Тирасполь)Язык: Русский Формат: DjVu Качество: Изначально компьютерное (eBook) Количество страниц: 289Описание:
Книга представляет собой очерки истории Бессарабии времен румынской оккупации 1918–1940 гг. В ней рассмотрены политическое и национально-культурное сопротивление населения Бессарабии политике Румынского государства, история Бессарабской церкви, дипломатическая борьба СССР за мирное решение Бессарабского вопроса, выступление народа против румынских властей в июне 1940 г.
Примеры страниц
Оглавление
Доп. информация:
Обработка pdf-файла, OCR, DjVuing: Legion, 2011. К файлу прикреплена обложка с первого, кишинёвского издания 2010 г. В Молдове прошла презентация книги о румынской оккупации Бессарабии: http://historyfoundation.ru/ru/news_item.php?id=2477
Редкостный случай. Написано, что издание второе. Хотя и первого по сути не было. Петр Михайлович выпустил сигнальный выпуск который раздал знаком и друзьям.
Большое спасибо за скан!!!!! Книга действительно редкость редкостная.
zowenkus
Да, обложку я снял с его авторского экземпляра, нигде больше было тут не найти. А 2-е издание ещё только готовится вроде, забыл у него уточнить, ну да и ладно..)) Но и у него тираж тоже будет не ахти какой.
То что Вы делаете, Skaramusch, просто потрясающе! Молдаване вам должны при жизни памятник в Кишиневе поставить, если он конечно сохранится как столица независимого государства. Название книги очень верное - Бессарабский фронт - только сегодня это фронт войны не "горячей" , а информационной. Спасибо Вам ещё раз за "боеприпасы".
только сегодня это фронт войны не "горячей" , а информационной. Спасибо Вам ещё раз за "боеприпасы".
Вы всё поняли правильно! И фронт этот сегодня не в одной лишь Бессарабии! Я просто в один какой-то момент вдруг понял, что интернет можно использовать не только для передачи смс'ок и писем))) А до того единственный вопрос, который меня мучил - как, всё понимая, я могу действовать?! И вот тебе пожалуйста...
...Пожалуйста! Только вот памятников мне не нужно ни от зависимых ни от независимых...
То что Вы делаете, Skaramusch, просто потрясающе! Молдаване вам должны при жизни памятник в Кишиневе поставить, если он конечно сохранится как столица независимого государства.
Полностью поддерживаю! После чтения подобной макулатуры единственное желание, возникащее у нормального молдаванина - поскорее избавить нашу планету от существования этого порождения СССР под украденным названием Молдавия путём объединения с Родиной-Матерью Румынией.
saszab
Что там возникает у нормального молдаванина, я думаю, рэпаному р-румыну вряд ли удастся когда-нибудь понять. И если из двух государств - Румынии и Молдовы - какое-то и является Родиной-Матерью Молдавского Народа, так это скорее всего можно отнести только к последней, в наибольшей степени, по крайней мере вплоть до конца 80-х годов прошлого века, унаследовавшей и сохранившей культурные ценности молдаван как этноса. В отличии от другой части, гораздо более длительное время находившейся под турецким игом, а затем испытывавшей серьёзное влияние со стороны западных стран, делавших всё, чтобы освободившаяся от османской зависимости Запрутская Молдова не вошла в состав Российской империи и тем самым, вследствие этого, не было восстановлено единство молдавского народа. После объединения Дунайских княжеств и образования Румынского княжества, а далее - королевства, развитие западной части основного носителя молдавской этнокультуры - молдавского этноса - пошло по иному пути, пути интеграции в складывающуюся румынскую буржуазную нацию. При этом некоторые традиционные элементы культуры, как, например, кириллица, были и вовсе утрачены. Об истинном отношении "братьев"-румын к молдаванам в годы оккупации 1918-1940 и 1941-1944 годов мы можем, при Вашем желании, поговорить особо.
Только прочитав это: "Книга представляет собой очерки истории Бессарабии времен румынской оккупации 1918–1940 гг." - понял для чего была написана книга.
groove_art
Нам же остаётся только удивляться тому, как иные схватывают содержание многостраничной книги, прочтя всего одну фразу из аннотации. Вот молодец!
Так для чего же была написана книга, кроме того, что автор изволил изучить и рассказать нам о каком-то определённом периоде в истории Бессарабии?
ребята, приднестровцы, не принимайте во внимание провокационный бред румынойдов, они специально называют себя молдаванами, чтобы еще больше углубить рознь, нормальные настоящие молдаване очень хорошо относятся к приднестровцам, а те, кто называют Молдову кощунством или детищем Сталина просто не знают истории государства, в котором проживают, но которое так сильно желают уничтожить.
