AVV_UA · 22-Янв-11 14:47(14 лет 1 месяц назад, ред. 17-Фев-11 14:49)
Пепел / Popioły / The Ashes Страна: Польша Студия: Film Polski Жанр: Драма, военный, исторический, экранизация Год выпуска: 1965 Продолжительность: 3°46'00" (2 серии: 1°42"+2°05") Год выпуска диска: 2000 Производитель: Vision Film Distribution Sp. z o.o. Перевод : Профессиональный (многоголосый закадровый) — DVD Classic, 2005 Русские субтитры: нет Субтитры: английские Режиссер: Анджей Вайда / Andrzej Wajda Сценарий: Александр Сцибор-Рыльский / Aleksander Scibor-Rylski (по роману Стефана Жеромского / Stefan Zeromski) Оператор: Ежи Липман / Jerzy Lipman Композитор: Анджей Марковский / Andrzej MarkowskiВ ролях: Даниэль Ольбрыхский / Daniel Olbrychski, Богуслав Керц / Bogusław Kierc, Пётр Высоцкий / Piotr Wysocki, Беата Тышкевич / Beata Tyszkiewicz, Пола Ракса / Pola Raksa, Владислав Ханча / Władysław Hańcza, Ян Свидерский / Jan Swiderski, Ян Кёхер / Jan Koecher, Збигнев Саван / Zbigniew Sawan, Юзеф Дурьяш / Józef Duriasz, Збигнев Юзефович / Zbigniew Józefowicz, Януш Закженьский / Janusz Zakrzeński, Юзеф Налберчак / Józef Nalberczak, Станислав Зачик / Stanisław Zaczyk, Зофья Сареток / Zofia Saretok, Ян Новицкий / Jan Nowicki, Эдмунд Феттинг / Edmund Fetting, Ядвига Анджеевска / Jadwiga Andrzejewska, Барбара Вжесиньска / Barbara Wrzesińska, Тадеуш Ордейг / Tadeusz Ordeyg, Ежи Пшибыльский / Jerzy Przybylski, Адам Мулярчик / Adam Mularczyk, Станислав Микульский / Stanisław Mikulski, Бронислав Межеевский / Bronisław Mierzejewski, Рышард Петруский / Ryszard Pietruski, Януш Сикутера / Janusz Sykutera, Адам Круликевич / Adam Królikiewicz, Томаш Заливский / Tomasz Zaliwski, Анджей Козак / Andrzej Kozak, Мирослав Облоньский / Mirosław Obłoński, Анджей Еджеевский / Andrzej Jedrzejewski, Кшиштоф Литвин / Krzysztof Litwin, Аркадиуш Базак / Arkadiusz Bazak, Ежи Прач / Jerzy Pracz, З. Халка / Z. Halka, Дамян Даменцкий / Damian Damięcki, Рышард Барыч / Ryszard Barycz, Рышард Филипский / Ryszard Filipski, Богуслав Сохнацкий / Bogusław Sochnacki, Юзей Моргала / Józef Morgała, Януш Коморовский / Janusz Komorowski, Роман Сыкала / Roman Sykała, Ирена Малкевич / Irena Malkiewicz, Зыгмунт Каминьский / Zygmunt Kamiński, Станислав Марьян Каминьский / Stanisław Marian Kamiński, Ежи Качмарек / Jerzy Kaczmarek, Михал Шевчик / Michał Szewczyk, Антони Левек / Antoni Lewek, Ванда Якубиньска / Wanda Jakubińska, Адам Даневич / Adam Daniewicz, Алисья Бонюшко / Alicja Boniuszko, Бобби Маринезов / Bobby Marinezow, Ежи Козловский / Jerzy Kozlowski, Ежи Зыгмунт Новак / Jerzy Zygmunt Nowak, Марек Перепечко / Marek Perepeczko, Стефан Шмидт / Stefan Szmidt, Францишек Тжецяк / Franciszek Trzeciak, Мечислав Васковский / Mieczysław Waskowski, Марьян Войтчак / Marian Wojtczak, Густав Луткевич / Gustaw Lutkiewicz, Йоланта Ольшевска / Jolanta Olszewska Описание: В центре повествования — юный Рафал Ольбромский, сын небогатого старого шляхтича. Время действия — 15-летие между неудавшимся восстанием Тадеуша Костюшко, последовавшим за ним в 1795 г. третьим разделом Польши Пруссией, Австрией и Россией и наполеоновскими войнами. Последняя надежда свободолюбивых поляков — французская армия, под чьи знамёна добровольно встают герои фильма Вайды. Однако участие в походах Наполеона приводит не к долгожданной независимости и объединению Польши, а к позорному созданию вассального Варшавского герцогства. Судьбы героев исторической драмы столь же трагичны, как и судьба их родины. Доп. информация: К польскому диску, выложенному на KG atmacamana и скачанному по наводкеTurkmenledi(спасибо!), была добавлена (первой) русская дорожка с диска «DVD Classic» (такого же, как раздаётсяздесь), а также английские субтитры от pornstar, синхронизированные bouba93 с Синематика. Меню не переделывалось. Переключение звука и включение субтитров — с пульта.
Soft
• PgcDemux 1.2.0.5
• BeSweet 1.5b31 + BeLight 0.2.2.0 beta 9
• Vegas Pro 8.0c (260)
• Sonic Foundry Soft Encode - Dolby Digital 5.1 v1.0.191
• Subtitle Workshop 2.51
• Subtitle Creator 2.3 rc1
• MuxMan DVD authoring Professional 1.2.3
• PgcEdit 9.3
Дополнительные материалы:
● Tego jeszcze nie było / Такого ещё не было (рекламный ролик других DVD) Меню: статичное, озвученное Семпл: http://multi-up.com/417029
(Зеркало: http://www.multiupload.com/J6X432ZNIX) Качество: DVD9 (custom) Контейнер: DVD-Video Видео: PAL 16:9 (720x576) VBR, Auto Letterboxed (~ 4762.63 kbps avg) Аудио #1: Russian (Dolby, AC3, 1/0 (C) ch, 128 kbps) Аудио #2: Polish (Dolby, AC3, 2/0 (L,R) ch, 224 kbps) Субтитры: English
Когда-то с большим интересом и удовольствием прочёл в топике с рипом вот этот пост.
скрытый текст
neumann81 писал(а):
Да уж, кино очень длинное и нудноватое. Тем не менее снято хорошо. Жалко в те годы нормальной плёнки не было. Вайда никак не русофоб или националист. В его кино видна вечная раздвоенность польской истории. Неоднозначность событий. Хотели сражаться за родину, а что вышло? Участвовали в карательных походах против испанцев и в наполеоновской катастрофе под названием - поход на Россию. Вспомните прибалтийских "борцов за свободу" или украинскую УПА. Все хотели как лучше, а в конце оказались просто шестёрками в играх больших дядей, вроде Наполеона или Гитлера. И выполняли совсем другие функции, нежели борьба за свободу. Часто очень грязные. История повторяется. Кстати о ныняшней польской истории: Президент Буш перед уходом сделал много ритуальных телефонных звонков. Он попрощался с мировыми лидерами, которых считает своими личными друзьями или страны которых считает важными партнерами Америки. Он выразил им 'благодарность за доброжелательность, которой они одарили его' и управляемую им страну. Он позвонил не только лидерам мировых держав или политикам стран, соседствующих с США, но также в Данию, Грецию и т.п. Всего около двух десятков звонков. Но в Польшу не позвонил; никому в Польше. Ни Квасьневскому или Миллеру, которые одарили его не только 'доброжелательностью', но также и тысячами польских солдат в Ираке. Ни одному из братьев Качиньских, которые одарили его безответной любовью и доверием. Ни министру Вашчиковскому, который помогал американцам, как мог, в их переговорах с польским правительством по ПРО. Не позвонил он и никому из нынешнего правительства Речи Посполитой, заключившего с американцами предварительный договор об установке ПРО, которая все-таки должна стать элементом обороны США на нашей территории. Я по этому случаю не стану жечь звездно-полосатый флаг или бросать ботинком в сторону посольства США. Но трудно не заметить, что это горький урок, еще один холодный душ для всех последователей веры в то, что Польша должна стать для Америки вторым Израилем, второй Великобританией или второй Мексикой. Достаточно, чтобы мы блокировали европейскую интеграцию, затрудняя, таким образом, создание сильного политического субъекта, с которым США пришлось бы делиться властью над миром. Достаточно, чтобы мы прибегали на каждый свист из Вашингтона, и тогда мы станем американским авианосцем, со всеми преимуществами такой ситуации. А вот и нет. Квасьневский бегал на каждый свист из Вашингтона, а Лех Качиньский до сих пор блокирует европейскую интеграцию, отказываясь ратифицировать Лиссабонский трактат, ведет антиевропейскую пропаганду, даже если ответственность за это сваливает потом на Яцека Курского. Таким образом, как Квасьневский, так и Качиньский, не только выполнили, но и перевыполнили наши обязательства перед США, заплатив за это позицией Польши в Европе. Между тем Буш даже не знает, что такие политики существуют. Он позвонил Путину, а не Леху Качиньскому, несмотря на то, что Лех Качиньский до сих пор верит, что Америка - это империя добра, а Россия - империя зла, как все мы верили в это в 80-е годы. И вот - Господь Бог прощается с Господином Люцифером теплым личным звонком, высоко над головами людей, верящих в то, что политику делают на языке Апокалипсиса св. Иоанна. Так, может, игра в Евросоюз, игра в как можно более глубокую и как можно более скорую интеграцию и есть для Польши единственная геополитическая игра, к которой следует относиться серьезно? В лучшем случае, если команда Барака Обамы и Хиллари Клинтон, действительно, сможет возродить и усилить атлантическое единство Запада, польская игра в Европе не будет игрой против Америки. Но в двухсторонних отношениях с США, так же, как и в двухсторонних отношениях с Россией, без поддержки Брюсселя мы оказываемся не более реальны, чем привидение, чем мглистое облачко, через которое существа несколько более материальные пожимают друг другу руки и звонят по телефону. Я пишу обо всем этом без тени 'антипольского' злорадства, но как урок нашим братьям-сарматам. Может, когда-нибудь Польша будет сильнее, может, когда-нибудь, вместо того, чтобы грызться между собой, мы станем лучше сотрудничать друг с другом, а мир это заметит. Но пока что мы находимся в национальном и политическом детском садике, так что лучше переждать это время в ЕС, который реален, в котором можно в безопасности учиться вести польскую политику, от которого мы получили хоть и запоздавший на полвека, но все-таки все еще Польше необходимый План Маршалла. Лучше это, чем делать свои первые политические шаги в этом одичавшем мире под защитой мифа привилегированных двухсторонних польско-американских отношений. Мифа лживого от начала до конца. Может, когда-нибудь вспыхнет какая-нибудь новая холодная война, и Америке потребуется народ дармовых наемников на границе какой-нибудь новой империи зла, а может, даже за линией фронта - тогда мы снова увидим грандиозные американские теле-шоу в поддержку страдающей Польши, транслируемые на весь мир. Американский президент будет звонить предводителю польского подполья или посылать ему шифрованные e-mail. А мы выйдем на улицу с именем какого-нибудь следующего американского президента на устах. Но по такому будущему для Польши, Европы и мира я вовсе не тоскую. Так давайте пока что учиться жить в ЕС и воспринимать Америку как симпатичного, но все же заморского союзника. У которого в телефонной книжке, может, даже есть и Александр Квасьневский или Лех Качиньский, но на пятидесятом месте, а не на втором или хотя бы пятнадцатом. ___________________________________ Автор перевода читатель ИноСМИ.Ru - ursa Ну разве не похож Буш на Наполеона? А поляки всё ведутся на одни и те же сказки. Лучше бы смотрели кино Вайды, думали больше.
Огромное спасибо AVV_UA !!!
Качество действительно получше российского официального издания. Озвучка, конечно, по сравнению с советским дубляжом не очень. У меня есть советская прокатная дублированная версия на 2хDVD5 качества VHS, но не выбрасываю тока из-за замечательного дубляжа. Жаль что советская прокатная версия короче этой более чем на 50 мин. + в советской прокатной версии сподобились эпизоды из первой серии вмонтировать в конец второй, а то можно было бы использовать дорожку советского дубляжа и для этой версии.
Релизеру , спасибо !
Крайне угнетал отечественный релиз. ВАДИМ БИРЮКОВЪ
Ты, тезка, благодари, благодари ... релизера - тогда и оставшийся Вайда не за горами ....
ВАДИМ БИРЮКОВЪ vadim-bv Anjav enemysquint
и всем остальным - пожалуйста!
enemysquint писал(а):
Озвучка, конечно, по сравнению с советским дубляжом не очень.
Да, меня откровенно раздражает это дебильное электронное эхо на русских голосах. Но жругого нет.
enemysquint писал(а):
советская прокатная версия короче этой более чем на 50 мин. + в советской прокатной версии сподобились эпизоды из первой серии вмонтировать в конец второй
Когда-то nanja начинала в предыдущей раздаче разговор о дубляже, но всё так и заглохло - вероятно, именно из-за названных Вами несоответствий.
Ох, Вы и злопамятный!* Во-первых, пожалуйста! Во-вторых - обязательно буду, но не уверен, что из 4-х готовящихся фильмов Вайды он будет первым. * (Upd.:) F-f-f-f! Ghtlcnfdmnt? lj vtyz njkmrj ntgthm ljikj!// Nfr Ds pkjgfvzynfZ? gjkexftncz? $)
ПАЯ, пожалуйста! (Я смутно помню, как это делалось в молодости... кхе-кхе... Там была, кажись, такая ручечка в телевизоре: покрутишь - картинка и посветлеет. Таперича совсем не то: жмёшь-жмёшь кнопочку на пульте - и ничаво. Внуки говорят: деда, у тебя батарейка села! Да нету, говорю, у меня никаких батареек... И чаво оне смеются?)
, пожалуйста!
Вот только я категорически не согласен с этим:
MotiGuj писал(а):
"Война и Мiр" не стоит и близко
Вероятно, Вы имели в виду фильт Бонадрчука (а какой же ещё). Во-первых, сравнивать работы режиссёров, работавших в разной киноэстетике, некорректно в принципе. Но даже если оставить за скобками стиличтику и говорить об образности, о воздействии, то и здесь категорически не соглашусь. Хотя бы потому, что нравственные точки отсчёта у Вайды и Бондарчука (вернее, Толстого, поскольку Бондарчук их лишь транслировал, сам не будучи осознанно верующим) разные. Ну, и так, заодно: у Толстого роман назывался «Война и миръ», а не «Война и міръ»: (обложка издания 1873 г.)
что вы имеете ввиду под нравственными точками отсчёта у Вайды?
Я имею в виду релгиозность. Именно как систему нравственных координат, а не как некий обязательный элемент.
Вайда в своё время поразил меня последовательно марксистским фильмом "Земля обетованная" - о замене человеческих отношений классовыми. (В новой авторской версии 2000 г. - сокращённой на 50 минут и перемонтированной - фильм просто-напросто испорчен.) Его диссидентство меня лично всегда раздражало, а от откровенной антирусскости последнего периода так и вовсе с души воротит. Но не признавать в нём мастера я не могу.
Вайда в своё время поразил меня последовательно марксистским фильмом "Земля обетованная" - о замене человеческих отношений классовыми.
.........................
а от откровенной антирусскости последнего периода так и вовсе с души воротит
Не для полемики, а как постулат жизни :
Прожив продолжительную жизнь, человек переосмысливает и меняет свои взгляды, именно с учетом прожитого и пережитого, на многие многие вещи ... (и не то, что на марксизм, который и подлил масла в классовую борьбу )
MotiGuj, какие вокруг Вайды баталии, я хорошо знаю. Они и здесь подчас вспыхивают. Напр., темы с фильмом "Катынь", как правило, закрыты для постов (впрочем, не заходил давно, но раньше было так). (Кстати, "Катынь" я тоже собираюсь делать 9-ку с двумя переводами, как ни странно это будет моим оппонентам.)
По поводу религиозности - так и Бондарчук тоже был сыном нашего ужасного века, и многие... Но невежество в этом вопросе не помешало, например, уж такому далёкому, казалось бы, от всякой религиозности Пырьеву снять "Братьев Карамазовых" - это в Советском-то Союзе! (Если бы он ещё Линеллу туда не втиснул, фильм был бы безукоризненным.)
Turkmenledi писал(а):
Не для полемики, а как постулат жизни: Прожив продолжительную жизнь, человек переосмысливает и меняет свои взгляды, именно с учетом прожитого и пережитого, на многие многие вещи ... (и не то, что на марксизм, который и подлил масла в классовую борьбу )
Тоже не для полемики, а в порядке спокойного диалога: бывает, люди меняют взгляды, даже убеждения. А бывает, всю жизнь довольствуются конформизмом... На этом умолкаю, а то меня снова фанаты Вайды побьют и изругают.
А кстати, к тому моменту, о котором снята "Земля обетованная", марксизм свою хитрую головку с раздвоенным язычком ещё в полную силу не поднял. Да и фильм не о борьбе, а о замене личных отношений безличными.
Ой, я не могу , Вы как прям проповедник, а я даже и не атеист :
В основе любых отношений лежит классовость, и чем дальше эти отношения ..., тем очевиднее это
AVV_UA
Вот после постели - однозначно
Ну оставьте хоть для таинства соития любящих - внеклассовость, тут же инстинкты главенствуют.
(хотя как говорят святые отцы и их писания : соитие - лишь для продолжения рода, а остальное грех и блуд (ака эти инстинкты)) P.S.
Кстати, в большинстве случаев, если взять чуть "левее" супружеского соития - то один класс (обоих полов) покупает другой, для этих утех
соитие - лишь для продолжения рода, а остальное грех и блуд
Это клевета, такого нигде нет. Вы повторяете невежественную пропаганду, не зная первоисточников. Чтобы не продолжать это здесь - если хотите, перенесём в ЛС.
Если никого не любить (жену, мать с отцом, себя наконец) - тогда да
..............................
Ну, это у кого как. Если... (см. пред. п.)
Вы хотите противопоставить сексуальный инстинкт и другие "несексуальные" чувства, зачем
По учению г-на Фрейда, они существуют в комплексе :
скрытый текст
В медико-психологическом отношении основным стержнем фрейдизма является теория сексуальности. Половое влечение и удовлетворение сексуальной потребности, по Фрейду, в значительной мере определяет структуру личности, включая не только половое влечение, но и такие "несексуальные" чувства, как любовь к самому себе, родительская и сыновья любовь, дружба, любовь к человечеству в целом и даже привязанность к конкретным предметам и приверженность к тем или иным абстрактным идеям. При этом сексуальность, равно как и инстинктивные сексуальные импульсы , понимается как проявления либидо — психической энергии и влечения к жизни.
Вы хотите противопоставить инстинкт и другие "несексуальные" чувства
Зачем противопоставлять? Я этого не делал. Но человек тем и отличается от животного, что он может владеть своими инстинктами. Когда инстинкты владеют им - это уже не свободный человек, а раб своих инстинктов.
AVV_UA
Вот и консенсус
Человечество, в основной своей массе, владеет своими инстинктами (ну за исключением немногочисленного количества особей), но это отнюдь не противоречит ничему вышесказанному, мною.
Спасибо! Недавно нашёл книгу Жеромского выброшенной и лежащей на пенёчке, неподалёку от своего дома. Чья-то ненадобность!......... AVV_UA
Будет ли рип именно с этой раздачи?