vmakhankov · 13-Янв-11 20:51(14 лет назад, ред. 13-Янв-11 20:53)
Мифы Великой Отечественной Год: 2008 Автор: Исаев А., Морозов М., Гончаров В., Дюков А. Жанр: история Издательство: Эксмо, Яуза ISBN: 978-5-699-28293-7 Серия: Военно-исторический сборник Язык: Русский Формат: DjVu/PDF Качество: Отсканированные страницы + слой распознанного текста Количество страниц: 384 Сканирование и обработка: Vitautus & Kali Описание: В первые дни войны Сталин находился в полной прострации.
В1941 году вермахт "гнал Красную Армию до самой Москвы".
Гитлеровские военачальники на голову превосходили полководцев Сталина.
И вообще, "сдались бы мы немцам в 41-м - пили бы сейчас "Баварское"!". Об этом уже который год твердит "демократическая" печать, это вбивают в головы нашим детям со школьной скамьи. Но все это - наглая ложь!
Новая книга издательства "Яуза" опровергает самые злостные, самые бесстыжие, самые махровые "либеральные" мифы о Великой Отечественной войне.
Если мы не сможем защитить свое прошлое - у нас не будет ни достойного настоящего, ни великого будущего!
X-X
Содержательность у него появится, видимо, тогда только, когда свинья в жёлтых тапках на дерево взберётся!!! (есть у болгар такая поговорка). Просмотрел его комментарии - бледный отблеск антикоммунизма и нищета собственной мысли.
В левом-верхнем углу гитлеровского флага нарисован крест (см. фото)
Порошенко именно этот крест нарисовал на украинскх танках?
как символично получилось
Кто же эти авторы, пишущие о войне? Самый остепененный и солидный из коллектива - это Мирослав Эдуардович Морозов. Советую всем любителям военной истории заглянуть в двухтомный труд под его редакцией (как сказано в аннотации: "Издаваемая книга предназначена историкам Великой Отечественной войны, офицерам и генералам вооруженных сил, всем интересующимся историей нашей Родины и ее вкладом в Победу над фашизмом"):
Морозов М.Э. (ред.) - Великая Отечественная война 1941-1945 гг. Кампании и стратегические операции в цифрах. М.: Издательство МВД России, 2010. https://rutr.life/forum/viewtopic.php?t=5077145 На С. 5. там можно увидеть замечательные данные(Приложение 2) о соотношении сил противника к началу компании Германии против СССР, куда включено 0,9 млн. чел. из числа армий Румынии,Финляндии, Венгрии.
Но, как помнят люди, имеющие образование даже в объеме средней школы, ни Финляндия, ни Венгрия 22 июня 1941 г. с СССР не воевали.
В лучших традициях советского агитпропа Морозов и его команда, громко заявившие, что в этой книге "впервые в отечественной литературе приводятся количественные параметры противоборствующих сторон", объединили в одну кучу вооруженные силы трех армий союзников Германии (вместо одной), подтянув их силы ко дню начала войны, причем без учета того, что не все эти самые силы вообще попали на советско-германский фронт (Румыния, например, держала весьма внушительную группировку своей армии против Венгрии, которая незадолго до этого отняла у нее часть территории).
Кандидат наук Морозов об этом не ведал. А, может быть, и ведал, но, все равно - от советских канонов не отошел. А.Р. Дюков - не имеющий никаких ученых степеней и званий - Директор фонда «Историческая память», происхождение средств в котором - не афишируется ("от анонимных доброжелателей"). Пример уровня изданных его книг:
А.Р. Дюков. "Пакт Молотова-Риббентропа" в вопросах и ответах. М., 2009 - https://rutr.life/forum/viewtopic.php?t=2156502: "Если же понимать спекуляции о «плодах пакта» в смысле территорий, приобретенных СССР в период с 23 августа 1939 года по 22 июня 1941 года, то окажется, что современная Россия вовсе не входит в число стран, «пользующихся результатами пакта». Территориальными приобретениями СССР пользуются нынешняя Литва (Виленский край), Белоруссия (западные области страны), Украина (западные области страны) и Молдавия (вся территория страны без Приднестровья)". Мы видим, что Дюков банально врет об отсутствии довоенных территориальных приращений СССР, которые потом достались РФ "по наследству". Не верю, что он "забыл" про самую тяжелую для СССР до нападения Германии войну - Зимнюю войну с Финляндией. Причем это не какая-то мелочь, а знание истории и территориальных изменений собственной Родины. После распада СССР в составе Российской Федерации кроме того, что когда-то входило в состав Финляндии, остались также и бывшие эстонские территории (кстати, не такие уж и маленькие, с населением в десятки тысяч человек). А.И. Исаев - на момент издания книги - даже в отличии от того же Дюкова - вообще не имеет базового исторического образования. Формально его в 2008 г. даже детям историю преподавать в школе не взяли бы, ибо - запрещено распорядком (это не мое издевательское отношение, а такие законы в РФ). Маленький прикол - один из оппонентов А.Исаева в 2012 г. при защите кандидатской диссертации (сейчас этот путь защиты - без наличия базового образования - также запрещен распорядком) - Морозов Мирослав Эдуардович... И еще В. Гончаров - мастер "альтернативной истории". Это, как говорится, без комментариев. Вот такие профессионалы собрались под одной крышей.
74441070Кто же эти авторы, пишущие о войне? Самый остепененный и солидный из коллектива - это Мирослав Эдуардович Морозов. Советую всем любителям военной истории заглянуть в двухтомный труд под его редакцией (как сказано в аннотации: "Издаваемая книга предназначена историкам Великой Отечественной войны, офицерам и генералам вооруженных сил, всем интересующимся историей нашей Родины и ее вкладом в Победу над фашизмом"):
Морозов М.Э. (ред.) - Великая Отечественная война 1941-1945 гг. Кампании и стратегические операции в цифрах. М.: Издательство МВД России, 2010. https://rutr.life/forum/viewtopic.php?t=5077145 На С. 5. там можно увидеть замечательные данные(Приложение 2) о соотношении сил противника к началу компании Германии против СССР, куда включено 0,9 млн. чел. из числа армий Румынии,Финляндии, Венгрии.
Но, как помнят люди, имеющие образование даже в объеме средней школы, ни Финляндия, ни Венгрия 22 июня 1941 г. с СССР не воевали.
В лучших традициях советского агитпропа Морозов и его команда, громко заявившие, что в этой книге "впервые в отечественной литературе приводятся количественные параметры противоборствующих сторон", объединили в одну кучу вооруженные силы трех армий союзников Германии (вместо одной), подтянув их силы ко дню начала войны, причем без учета того, что не все эти самые силы вообще попали на советско-германский фронт (Румыния, например, держала весьма внушительную группировку своей армии против Венгрии, которая незадолго до этого отняла у нее часть территории).
Кандидат наук Морозов об этом не ведал. А, может быть, и ведал, но, все равно - от советских канонов не отошел. А.Р. Дюков - не имеющий никаких ученых степеней и званий - Директор фонда «Историческая память», происхождение средств в котором - не афишируется ("от анонимных доброжелателей"). Пример уровня изданных его книг:
А.Р. Дюков. "Пакт Молотова-Риббентропа" в вопросах и ответах. М., 2009 - https://rutr.life/forum/viewtopic.php?t=2156502: "Если же понимать спекуляции о «плодах пакта» в смысле территорий, приобретенных СССР в период с 23 августа 1939 года по 22 июня 1941 года, то окажется, что современная Россия вовсе не входит в число стран, «пользующихся результатами пакта». Территориальными приобретениями СССР пользуются нынешняя Литва (Виленский край), Белоруссия (западные области страны), Украина (западные области страны) и Молдавия (вся территория страны без Приднестровья)". Мы видим, что Дюков банально врет об отсутствии довоенных территориальных приращений СССР, которые потом достались РФ "по наследству". Не верю, что он "забыл" про самую тяжелую для СССР до нападения Германии войну - Зимнюю войну с Финляндией. Причем это не какая-то мелочь, а знание истории и территориальных изменений собственной Родины. После распада СССР в составе Российской Федерации кроме того, что когда-то входило в состав Финляндии, остались также и бывшие эстонские территории (кстати, не такие уж и маленькие, с населением в десятки тысяч человек). А.И. Исаев - на момент издания книги - даже в отличии от того же Дюкова - вообще не имеет базового исторического образования. Формально его в 2008 г. даже детям историю преподавать в школе не взяли бы, ибо - запрещено распорядком (это не мое издевательское отношение, а такие законы в РФ). Маленький прикол - один из оппонентов А.Исаева в 2012 г. при защите кандидатской диссертации (сейчас этот путь защиты - без наличия базового образования - также запрещен распорядком) - Морозов Мирослав Эдуардович... И еще В. Гончаров - мастер "альтернативной истории". Это, как говорится, без комментариев. Вот такие профессионалы собрались под одной крышей.
Какое замечательно по своему идиотизму сообщение. Финляндия начала боевые дейсвтия 30 июня 1941 года, в полном соотвествии с планом Барбаросса. Ну а про Исаева совсем круто. Вам так мозолит глаза его кандилдатская? или отсутсвие исторического образования мешает заниматься историческими исследованиями и применять методы исторической науки? в следующий раз старайтесь лучше
Какое замечательно по своему идиотизму сообщение. Финляндия начала боевые дейсвтия 30 июня 1941 года, в полном соотвествии с планом Барбаросса.
А где-то мною отрицалось, что Финляндия воевала с СССР? О чем это речь?
Просто подтягивать ее силы и всех остальных участников состава атаковавшей СССР гитлеровской коалиции - по состоянию именно на 22 июня - это число советский прием. И затушевывать сколько сил к 30 июня (то есть к дате пересечения госграницы союзниками) СССР сам перебросил на фронт.
Такого подхода,"горацио нельсон", конечно, не заметили и не оценили. Историей, разумеется, можно заниматься кому угодно, это аксиоима. Все зависит от человека.
Вот пример такого по теме начала войны с тем же к.и.н Исаевым и его оппонентом без исторического образования:
Что-то тускловато там смотрится Алексей Валерьевич. Как-то так люди решили... И степень не помогает (кстати, ныне защищаться по модели Исаева - то есть по конкретной специальности, но без базового образования по таковой - ныне запрещено распорядком).
Какое замечательно по своему идиотизму сообщение. Финляндия начала боевые дейсвтия 30 июня 1941 года, в полном соотвествии с планом Барбаросса.
А где-то мною отрицалось, что Финляндия воевала с СССР? О чем это речь?
Просто подтягивать ее силы и всех остальных участников состава атаковавшей СССР гитлеровской коалиции - по состоянию именно на 22 июня - это число советский прием. И затушевывать сколько сил к 30 июня (то есть к дате пересечения госграницы союзниками) СССР сам перебросил на фронт.
Такого подхода,"горацио нельсон", конечно, не заметили и не оценили. Историей, разумеется, можно заниматься кому угодно, это аксиоима. Все зависит от человека.
Вот пример такого по теме начала войны с тем же к.и.н Исаевым и его оппонентом без исторического образования:
Что-то тускловато там смотрится Алексей Валерьевич. Как-то так люди решили... И степень не помогает (кстати, ныне защищаться по модели Исаева - то есть по конкретной специальности, но без базового образования по таковой - ныне запрещено распорядком).
Что, с забастовкой Красной Армии, Марк Семенович закончил? Исаев выступил в споре хорошо, свои тезисы Солонин особо не озвучил
горацио нельсон писал(а):
78138709
alexey-stepanoff писал(а):
78093838
горацио нельсон писал(а):
Какое замечательно по своему идиотизму сообщение. Финляндия начала боевые дейсвтия 30 июня 1941 года, в полном соотвествии с планом Барбаросса.
А где-то мною отрицалось, что Финляндия воевала с СССР? О чем это речь?
Просто подтягивать ее силы и всех остальных участников состава атаковавшей СССР гитлеровской коалиции - по состоянию именно на 22 июня - это число советский прием. И затушевывать сколько сил к 30 июня (то есть к дате пересечения госграницы союзниками) СССР сам перебросил на фронт.
Такого подхода,"горацио нельсон", конечно, не заметили и не оценили. Историей, разумеется, можно заниматься кому угодно, это аксиоима. Все зависит от человека.
Вот пример такого по теме начала войны с тем же к.и.н Исаевым и его оппонентом без исторического образования:
Что-то тускловато там смотрится Алексей Валерьевич. Как-то так люди решили... И степень не помогает (кстати, ныне защищаться по модели Исаева - то есть по конкретной специальности, но без базового образования по таковой - ныне запрещено распорядком).
Что, с забастовкой Красной Армии, Марк Семенович закончил? Исаев выступил в споре хорошо, свои тезисы Солонин особо не озвучил
Просто учтите, что СССР проигрывал своим противникам в развертывании. Немцы громили силы Красной армии быстрее, чем перебрасывались новые силы.
71501430В левом-верхнем углу гитлеровского флага нарисован крест (см. фото)
Порошенко именно этот крест нарисовал на украинскх танках?
как символично получилось
Ну почему же символично? Как говориться в духе времени в Одессе например с 2014 года по сей день на здании городской администрации рядом с флагом Украины висит die Hakenkreuzflagge (флаг со свастикой). Патрули Национальной гвардии ходят по городу с гестаповскими повязками.
71501430В левом-верхнем углу гитлеровского флага нарисован крест (см. фото)
Порошенко именно этот крест нарисовал на украинскх танках?
как символично получилось
Ну почему же символично? Как говориться в духе времени в Одессе например с 2014 года по сей день на здании городской администрации рядом с флагом Украины висит die Hakenkreuzflagge (флаг со свастикой). Патрули Национальной гвардии ходят по городу с гестаповскими повязками.
. И где они такое только услышали? Похоже сами придумали - пиарщики хреновы. 
, фото - кадр из съёмочной площадки ХУДОЖЕСТВЕННОГО фильма , диагноз - ФЄЙКОМЕТ ! 
