ygin412
Мейнстрим - это, прежде всего, то, что актуально и модно (хорошем смысле слова); передовое направление. Не обязательно подобное направление должно приниматься и разделяться большинством (особенно в отдельно взятой стране).
ygin412 писал(а):
А данная работа ни что иное, как альтернатива устоявшемуся мнению по поводу данного отрезка истории.
Нет никакого "устоявшегося мнения" или как любят говорить местные обитатели "официальной" версии. Есть события и есть интерпретации, причем разные интерпретации. Автор выступает против
некоторых интерпретаций прошлого, относящихся по большей части к области мифов национальной идентичности, широко распространенных в учебной литературе. Не всегда эти интерпретации разделяются "всеми", а скорее наоборот являются предметом дискуссий (напр., "норманизм" vs "антинорманизм"). Попытка внести элемент критики и дискуссионности в процесс преподавания истории в школе - собственно и есть "месседж" данной книги. Безусловно мнение автора "альтернативно" по отношению к некоторым бытующим интерпретациям, но раздел "Альтернативные исторические теории" - это немного о другом. Он изначально создавался для наукообразной фантастики, творчества "непризнанных гениев", дешевых сенсаций и т.д. Данная книга, в не зависимости от того разделяем мы идеи автора или нет, ни к одной из указанных категорий не относится.
