Бардо Тодол-Тибетская Книга Мертвых Год выпуска: 2008 Жанр: аудиокнига Язык: русский Тип: аудиокнига Аудио кодек: MP3 Битрейт аудио: 96 Кбит/с Описание: Чикаи Бардо. Хониид Бардо День 1 - 14. Трэки 1 - 17 Сидпа Бардо. Суд. Новое Рождение. Трэки 18 - 22 Книгу Мертвых, Бардо Тодол, Тибетскую священную книгу читают,как у нас псалтырь, над гробом умершего в течение 40 дней со дня смерти, исключая первые три дня. Конечно, когда померший беден, чтение укорачивают, а иногда и вообще лишь помянут, как у нас на третий день,девятый, двадцатый и сороковой. А то и просто положат под голову усопшему.
Эта книга-наставление в том, как вести себя Покойному на Том Свете. С другой стороны, это наставление нам, живущим, в том, как и к чему готовиться, пока еще при жизни, в отношении, увы, неизбежного ухода Отсюда.
Эта книга про то, что будет с нами, когда мы умрем, и как следует приготовиться к тому, что ожидает нас на Границе и далее, пока (как утверждает книга) мы вновь не вывалимся Сюда, назад, в очередное беспамятное Существование.
Судя по всему, Цветкова переводила с английского. А кто перевел на с тибетского на "инглиш" пока это остается загадкой. Вариант перевода У. И. Эванса-Венцема я не видел.
Спасибо автору раздачи, чтецу, Буддам и Бодхисаттвам. Хоть и маленький, но всё же шанс. Очень душеполезная вещь. Слушал бы и слушал. ОДНАКО, ВАЖНОЕ УТОЧНЕНИЕ: предлагаемый здесь озвученный текст не есть перевод "Тибетской книги мёртвых"!
Это её авторский пересказ, или комментарий к ней, или её интерпретация уважаемым Евгением Цветковым. Желающим лучше познакомиться с этим текстом рекомендую его в переводе с английского А. Блейз, В. Рынкевич, с комментариями Франчески Фримантл и Чогьяма Трунгпы.
Буду делать аудио-книгу с перевода О.Т. Тумановой, в озвучке Алёнки, но с мастерингом. Пока планирую только сам текст ТКМ. На торренте не будет (по любому торрент приройют), а кому надо оставляйте mail в личке, когда сделаю, напишу откуда закачать. Перевод О.Т. Тумановой, вероятно единственный более точный, чем все мне встречавшиеся. Большинство переводов было популяризировано, то бишь... написано поэтически. Не далеко от истины, но сам текст иногда теряется, иногда приводится в сокращениях. Я бы рекомендовал читать Туманову.
60696644 Буду делать аудио-книгу с перевода О.Т. Тумановой, в озвучке Алёнки, но с мастерингом. Пока планирую только сам текст ТКМ. На торренте не будет (по любому торрент приройют), а кому надо оставляйте mail в личке, когда сделаю, напишу откуда закачать. Перевод О.Т. Тумановой, вероятно единственный более точный, чем все мне встречавшиеся. Большинство переводов было популяризировано, то бишь... написано поэтически. Не далеко от истины, но сам текст иногда теряется, иногда приводится в сокращениях. Я бы рекомендовал читать Туманову.
Великая Книга! когда-то читал в переводе с тибетского на англ. Венца с комментариями Ламы Кази Дава-самдуп,текст примерно такой только произнашения отличаються...
Озвучка хорошая! Спасибо
Насчёт Тумановой, когда-то читал "Великий Символ",так там Туманова делает только пересказ перевода Венца при этом опускает многие важные комментарии Ламы Кази, зачем-то...
Поэтому, думаю Венц более приемлем, даже в переводе с английского
33859954Спасибо автору раздачи, чтецу, Буддам и Бодхисаттвам. Хоть и маленький, но всё же шанс. Очень душеполезная вещь. Слушал бы и слушал. ОДНАКО, ВАЖНОЕ УТОЧНЕНИЕ: предлагаемый здесь озвученный текст не есть перевод "Тибетской книги мёртвых"!
Это её авторский пересказ, или комментарий к ней, или её интерпретация уважаемым Евгением Цветковым. Желающим лучше познакомиться с этим текстом рекомендую его в переводе с английского А. Блейз, В. Рынкевич, с комментариями Франчески Фримантл и Чогьяма Трунгпы.
Мне не понятно почему в книге - такой сильный фокус на визуализации божеств, ...которых (большая часть планеты) в глаза не видела!!! После прослушивания книги сложилось ощущение что Буддизм сравнивает процесс смерти с просмотром некой телевизионной передачи. Умер и начинаются мультики, с чувствами и осознанием происходящего - ...чем ушедший это собирается делать? Тела уже - нет! Органов восприятия - нет! ...а в книге мёртвых - "...увидите - белый огонь, ...увидите - красный огонь, ...увидите - зеленый огонь". Такой-то Вася - с головой льва, такой-то Лёня - с четырьмя головами. Не слишком низменно материальное представление "загробного мира". Такие образы возможны - только на Земле! Это никого не смущает???
84079097...чем ушедший это собирается делать? Тела уже - нет! Органов восприятия - нет! ...а в книге мёртвых - "...увидите - белый огонь
У вас есть орган "глаз", этот орган, преобразует свет !в разных спектрах! в электрические импульсы (учёные до сих пор не знают как это происходит), эти электрические импульсы поступают в шишковидную железу, гипофиз, и она, эта железа преобразует электрические импульсы снова в визуальные картинки. Которые вы видите уже мозгом. Так считается. То есть между вашими мозгами и окружающим миром лежит цепочка интерпретаций. А видите вы не только с открытыми глазами. Вы видите ещё и сны, с закрытыми глазами. Что это за сигнал и откуда он идёт, если гипофиз всего лишь преобразует электрические импульсы видимого мира? А получается что сам орган восприятия информации - это не гипофиз, гипофиз преобразует только внешние данные видимого глазами мира. А орган восприятия которым вы видит визуальные картинки находится, очевидно, вне тела. Почему. Вот ещё одно доказательство. Можно слепого обучить видеть что называется "третьим глазом", что успешно делали и демонстрировали уже многие. То есть человеку завязывают глаза, но информацию он всё равно получает. Откуда? Вот тот орган, который видит, может получать информацию разными способами. И даже ту информацию, которая находится за тысячу километров способен воспринять и увидеть. Эти эксперименты ставились. Достаточно ли для этого мозга? Очевидно что нет. То есть более правильно рассматривать человека не как тело, а как нечто, что лежит по ту сторону материи, а само тело - это всего лишь инструмент, большой сложный орган, восприятия видимого материального мира, который связывает Настояшего Человека сетью нервных импульсов с видимой материальной реальностью. Нет тела - нет связи с миром, нет импульсов, но Человек никуда не делся. Вот в чём прикол. И чем больше нематериальных связей на той стороне вами развито и освоено, тем больше и чётче вы увидите картины по ту сторону материального. Можете увидеть Богов той реальности, или иной реальности, до куда вам хватит вашего развития. Либо ничего не увидите. Ну а если вы видите что-то, то вы с этим можете и взаимодействовать. Распознать злых Богов, добрых Богов, хорошие миры, плохие миры, можете планировать свою судьбу. И т.д. То есть религия она не на пустом месте возникла. Это путь постижения духовного мира. Не обязательно религии, да, например любое праведное ортодоксальное учение. Если говорить по линии буддизма, то Фалунь Дафа, никому ничего не оплачивая, нигде никак не участвуя, но при этом получать очевидный какой-то результат. Да, нормальных учений не много, я бы даже сказал мало. Да даже из того что имеем в широком распространении: православие, буддизм, ислам... многие увлекаются, но не ставят себе никаких целей, а потому нет результата. Вот как-то так.
84079097...чем ушедший это собирается делать? Тела уже - нет! Органов восприятия - нет! ...а в книге мёртвых - "...увидите - белый огонь
У вас есть орган "глаз", этот орган, преобразует свет !в разных спектрах! в электрические импульсы (учёные до сих пор не знают как это происходит), эти электрические импульсы поступают в шишковидную железу, гипофиз, и она, эта железа преобразует электрические импульсы снова в визуальные картинки. Которые вы видите уже мозгом. Так считается. То есть между вашими мозгами и окружающим миром лежит цепочка интерпретаций. А видите вы не только с открытыми глазами. Вы видите ещё и сны, с закрытыми глазами. Что это за сигнал и откуда он идёт, если гипофиз всего лишь преобразует электрические импульсы видимого мира? А получается что сам орган восприятия информации - это не гипофиз, гипофиз преобразует только внешние данные видимого глазами мира. А орган восприятия которым вы видит визуальные картинки находится, очевидно, вне тела. Почему. Вот ещё одно доказательство. Можно слепого обучить видеть что называется "третьим глазом", что успешно делали и демонстрировали уже многие. То есть человеку завязывают глаза, но информацию он всё равно получает. Откуда? Вот тот орган, который видит, может получать информацию разными способами. И даже ту информацию, которая находится за тысячу километров способен воспринять и увидеть. Эти эксперименты ставились. Достаточно ли для этого мозга? Очевидно что нет. То есть более правильно рассматривать человека не как тело, а как нечто, что лежит по ту сторону материи, а само тело - это всего лишь инструмент, большой сложный орган, восприятия видимого материального мира, который связывает Настояшего Человека сетью нервных импульсов с видимой материальной реальностью. Нет тела - нет связи с миром, нет импульсов, но Человек никуда не делся. Вот в чём прикол. И чем больше нематериальных связей на той стороне вами развито и освоено, тем больше и чётче вы увидите картины по ту сторону материального. Можете увидеть Богов той реальности, или иной реальности, до куда вам хватит вашего развития. Либо ничего не увидите. Ну а если вы видите что-то, то вы с этим можете и взаимодействовать. Распознать злых Богов, добрых Богов, хорошие миры, плохие миры, можете планировать свою судьбу. И т.д. То есть религия она не на пустом месте возникла. Это путь постижения духовного мира. Не обязательно религии, да, например любое праведное ортодоксальное учение. Если говорить по линии буддизма, то Фалунь Дафа, никому ничего не оплачивая, нигде никак не участвуя, но при этом получать очевидный какой-то результат. Да, нормальных учений не много, я бы даже сказал мало. Да даже из того что имеем в широком распространении: православие, буддизм, ислам... многие увлекаются, но не ставят себе никаких целей, а потому нет результата. Вот как-то так.
Мозг же проецирует распознанные образы которые попали в него через органы восприятия. Но если (человек с рождения (к примеру)) - слепой то он никогда не получит никакого образа в виде визуальных представлений. Поэтому, ...я думаю что - информация не приходит в нас с внисходящего потока через призму реальностей, ...мы слишком большого о себе мнения. Все скорее всего максимально - примитивно, конечно и актуально только в условиях Земли. Нет никакого "многоразового" проживания в виде каких-то объектов из космического материала на разных участках вселенной, и нет ничего что-бы на это указывало.