Madjestik · 10-Апр-09 17:51(15 лет 9 месяцев назад, ред. 31-Авг-09 00:39)
Танки! (12 серий) / Tanks! Год выпуска: 1999 Страна: Англия Жанр: Документальный фильм Продолжительность: 45-48 минут серия Перевод: Профессиональный (одноголосый) Режиссер: Cromwell Productions Описание: Все серии "Танков!" в одной раздаче. Отличие этой раздачи от остальных, в том, что все серии в хорошем качестве (DVDRip 700мб каждая серия)
Танки! Барбаросса
План «Барбаросса» по вторжению в Советский Союз 22 июня 1941 года стал самой рискованной авантюрой Второй Мировой войны. Гитлер был вынужден пойти на нее, чтобы воплотить в реальность свою мечту о полном покорении Европы
Танки! Битва за Бельгию
После неудачи немцев под Курском, даже Гитлер начал наконец понимать, что нанести русским серьёзное поражение теперь невозможно. И хотя всё свидетельствовало об обратном, Гитлер еще верил, что правильно проведённое наступление на Западе, позволит разгромить союзников, и высвободить силы так необходимые на Восточном фронте
Танки! Битва за Нормандию
В суровые дни августа 1942 года по-прежнему сохранялась опасность, что Гитлер станет победителем во Второй Мировой войне. На Востоке Красная Армия отступала под сильнейшим натиском немцев, в результате чего 6-я армия генерала Паульса оказалась у стен Сталинграда. Требования Сталина открыть Второй фронт становились все настойчивее. Для того чтобы продемонстрировать, что Англия все еще обладает достаточными силами, было принято решение произвести рейд с высадкой довольно крупных сил в захваченном немцами городе Дьеп. Операция закончилась катастрофой для союзников. 3623 солдат из всех 6086 высадившихся на берег были убиты, ранены или захвачены в плен, так же немцами было уничтожено 119 самолетов. Герд фон Рундштедт с блеском отстоял Дьеп.
Танки! Блицкриг. Сценарий победы
"Блицкриг" ("Blitzkrieg" - "Молниеносная война") - разработанная нацистским командованием военная стратегия ведения боевых действий, которую применяли гитлеровские генералы во время Французской, Польской кампаний, а также в первые месяцы нападения на Советский Союз. Вместо бесконечных военных колонн, преодолевающих лишь несколько километров в день, вместо неподвижной линии фронта, что было обычным явлением для военной стратегии времен 1-й мировой войны, когда противоборствующие армии, зарывшись как кроты в землю, осыпали друг друга артиллерийскими снарядами, основной упор был сделан на мобильные моторизованные части
Танки! Виттман - мастер танковых сражений
Михаэль Виттман - величайший немецкий танковый ас, гауптштурмфюрер СС. Самый успешный танковый ас Второй мировой войны (уничтожил 138 танков и САУ). В 1937 добровольцем вступил в соединение СС "Лейбштандарт Адольф Гитлер". Участиик Польской и Французской компаний. В Балканской компании командовал самоходным орудием. С июня 1941 воевал на советско-германском фронте. Уничтожил несколько танков, а в одном бою со своим орудием сдержал атаку 8 советских танков, подбив 6 из них. В середине 1942 окончил офицерское училище СС в Бад-Тёльце и был произведен в офицеры. С 1943 командир взвода "Тигров" в 13-й роте 1-го танкового корпуса СС. 05.07. 1943 в первый день битвы на Курской дуге Виттман уничтожил 8 танков и 7 артиллерийских орудий; всего в этом сражении на его счету было 30 танков и 28 орудий. После этого Виттман стал известен как величайший танкист в военной истории. В апреле 1944 Виттман переведен во Францию, к этому моменту он подбил 119 советских танков. Участник боев в Нормандии. 13.06. 1944 к Востоку от Виллер-Бокажа под Каном Виттман с пятью "Тиграми" разгромил части 22-й бронетанковой и 1-й пехотной английских бригад, остановив прорыв. Большая часть бронетехники 22-й бригады была уничтожена. За эти бои Виттман был награжден Рыцарским крестом с дубовыми ветвями и мечами. К 14.06.1944 Виттман уничтожил 138 танков и 132 орудия. В августе возглавил танковую группу (около 25 танков) 12-й танковой дивизии СС "Гитлерюгенд". Погиб в бою, отбивая и отбив атаку около 600 (!) танков союзников, чем дал возможность германскому командованию подтянуть подкрепления и не допустить прорыва. В 1987 при расширении дороги его могила обнаружена, а затем тело перезахоронено на солдатском кладбище Ла-Камбе.
Танки! Курская битва
Курская битва (5 июля 1943 — 23 августа 1943, также известна как Битва на Курской дуге, Операция «Цитадель» нем. Unternehmen Zitadelle) по своему размаху, привлекаемым силам и средствам, напряжённости, результатам и военно-политическим последствиям, является одним из ключевых сражений Великой Отечественной войны. Ку́рская би́тва продолжалась сорок девять дней — с 5 июля по 23 августа 1943 г. Для проведения операции в район Курска были выдвинуты несколько элитных танковых дивизий СС:
1-я дивизия Лейбштандарт CC «Адольф Гитлер»
2-я танковая дивизия СС «Дас Рейх»
3-я танковая дивизия СС «Мертвая голова»
Танки! На войне
Танки неумолимо приближались и обороняющиеся легко забывали, что за толстой броней находились самые обыкновенные солдаты, способные тоже испытывать страх во время сражения и погибать от пуль и снарядов…Фильм о применении танков во Второй Мировой войне...
Танки! Падение Франции
Не чиcло танков, а тактика их применения решает исход сражений. Бронетанковые силы Франции не смогли эффективно действовать крупными соединениями, танки распылялись по всему фронту, действия французских танковых соединений не выходили за рамки предвоенных представлений ,этот фильм о том что к привило их к поражению
Танки! Стальные тигры. Как создавалась легенда
Фильм рассказывает о развитии германских танковых войск, и создании легендарного танка Второй Мировой войны Т-VI Тигр…
Танки! Тигры в пустыне
Фильм рассказывает о боевых качествах танка тигр,технических характеристиках, и его применение немцами в боях с английскими войсками, в африканской компании
Танки! Штурмовая артиллерия. Истребители танков и самоходные установки
В этом фильме канала Discovery подробно рассказано о немецких самоходных установках, такие как штурмтигр, panzer 3, Marder 3, Stug, Yagdtiger и другие. Все их особенности,недостатки и преимущества представлены в этом документальном фильме.
Танки! Штурмовая артиллерия. Самоходные пушки
Фильм посвящен немецким самоходным пушкам. В этом фильме рассказывает об истории их создания и применения в годы Второй Мировой войны. Фильм включает в себя кадры военной кинохроники и современной исторической реконструкции, фотодокументы, фрагменты компьютерной анимации и таблицы, краткие технические характеристики. Кроме раритетных черно-белых кадров хроники вы увидите современные цветные съемки боевых машин из известных военных музеев мира в сопровождении комментариев специалистов и военных историков.
Качество: DVDRip Формат: AVI Видео кодек: XviD Аудио кодек: MP3 Релиз группы:
Подобрал и выложил кучу скринов для каждой серии, что бы вы могли посмотреть качество у каждой отдельной серии. Всем, кто еще не смотрел рекомендую к просмотру, присутсвует интересная кинохроника
Madjestik
Кстати, список серий состоит из 11 названий, нет Битвы за Нормандию И нельзя ли указать ещё видеоданные: битрейт и размер кадра?
А "Танковые сражения - От Эль Аламейна до Волги" не из этой серии?
Так себе сериальчик, много неточностей, например в Барбароссе рассказывают про Т-34, а показывают характеристики и видео с Т-34-85, который тока в 43 производить начали...
Ну всё как обычно...амрекосы и немцы впереди планеты вся со своими танками,у русских танки гавно-шапками закидали так и победили...то есть одним числом никакого качества(((
тут сказали не большие не точности..да огромные не ТОЧНОСТИ... под прохоровкой якобы немцы на самом деле потеряли около 200 танков мол остальные поломались в дороге и т.д l дык забыли сказать сколько у них было трофейной военной техники СССР от начала вторжения...и причём вся техника им досталась в отличном состоянии ток модели малость устаревшие но вполне боеспособные,вот и посчитайте половина своих танков и половина трофейной техники...да и линию обороны(противотанковую линию) мол главную проблему вермахта в сражении,строили не токо русские но и немцы и не меньше укреплёную,моя Бабушка была согнана вместе со многими из близ лижажих деревень и рыли немцам енти линии...короче я не понимаю всех нахваливаний немецких танков,танки гавно...ну прицелы более точные и что???зато сталь как на пушках гавно была так и на броне,движок бензин для такой дуры...вобщем не вижу я никаких преимуществ тигров,ферденандов и пантер один на один Т-34-85 рвали их как тузик грелку....
вобщем не вижу я никаких преимуществ тигров,ферденандов и пантер один на один Т-34-85 рвали их как тузик грелку....
Забавно, забавно комментировать тут нечего скажу лишь, что это полная чушь. Т-34 было выпущено в 35 раз больше, чем Тигров, несмотря на это колоссальное преимущество в кол-ве, тигр показал себя одними из самых лучших (если не самым лучшим) тяжелых танков второй мировой. Тигр обладал мощной 100 мм. броней, разрушительной 88 мм. нарезной пушкой и поражал цели еще до того, как вражеские танки входили в зону на которой они могут представляли угрозу. инструкция по боевому применению танка Тигр-I:
Цитата:
…С учётом прочности брони и силы оружия, «Тигр» должен применяться в основном против танков и противотанковых средств противника, и лишь во вторую очередь — как исключение — против пехотных частей. Как показал опыт боёв, оружие «Тигра» позволяет ему вести бой с танками противника на дистанциях 2000 метров и более, что особенно влияет на моральный дух противника. Прочная броня позволяет «Тигру» идти на сближение с противником без риска серьёзных повреждений от попаданий
Вот тут можешь почитать более подробно Так же рекомендую к прочтению "Тигры в грязи" Отто Кариуса, много нового узнаешь про то как "Т-34-85 рвали их как тузик грелку"
хаха
Madjestik
Я рекомендую своего деда послушать)))мой к примеру был танкистом и оч много что интересного мне рассказывал...Тигр обладал мощной 100 мм. броней....токо в купе с бензиновым двигателем горел он как бенгальский огонь.Да и броня сама по себе была не качественная учитывая обороты и возможности немецкой оборонки.
Да и зачем мне читать инструкции по эксплуатации и боевому применению???служа в армии я был механом БМП 2 в инструкции много чего было написано....
На войне крайне важна длительная автономность и не прихотливость в использовании боевой еденицы не Тигр ни Ферденанд не соответствовали этим требованиям...почему???а ты почитай сколько людей обслуживали тот же тигр....по мимо экипжа!
То что много советской техники положили и отдали в руки врага..дак это благодоря командованию и руководству...
P.S Не понимал и не понимаю благовеянного трепета перед немецко-фашистской военной машинной... Madjestik
Ты уж не обижайся...но немецкие танки ни как не были рассчитаны на восточный фронт...расчёт был на ведение боёв в Европе,где есть укреплённые дороги и бензоколонки...
дело в том что на каждого фашистского зверя у нас был свой зверобой...
немцы обладали технологичной техникой, но как обычно такие машины не любят пыли
русская техника была пропитана смекалкой и неприхотлива в обслуживании.
токо в купе с бензиновым двигателем горел он как бенгальский огонь
- прям темка для микротанкосрача. Конечно, повоюй-ка на 98-м. Ни хрена Тигр не горел как бенгальский огонь, в отличие от тех же 34. Ех-техника СССР:родная немецкая = 1:1 под Курском? Мля, прям панцерголодранцы. Было конечно кое-что, не считаем самоходок с 76,2 пушкой (если не путаю), но это кое-что юзали весьма ограниченно и то в общем-то до первой серьёзной поломки. Мля, но 1:1! Это что, политрук на срочной рассказывал?
Цитата:
немецкие танки ни как не были рассчитаны на восточный фронт
. Пантера на какой фронт была рассчитана? Четверки и штуги поздних модификаций?
Так же рекомендую к прочтению "Тигры в грязи" Отто Кариуса, много нового узнаешь про то как "Т-34-85 рвали их как тузик грелку"
хаха
не стоит воспринимать кариуса как истину в последней инстанции, много спорных моментов, особенно запомнился эпизод как они тремя или четырьмя тиграми в деревеньке уничтожили свыше десятка вторых исов (около 15ти, точно не помню) , чо-то как-то слабо верится, даже если учесть что немцы мастерски засаду устроили и исы образца 43го года были
токо в купе с бензиновым двигателем горел он как бенгальский огонь
- прям темка для микротанкосрача. Конечно, повоюй-ка на 98-м. Ни хрена Тигр не горел как бенгальский огонь, в отличие от тех же 34. Ех-техника СССР:родная немецкая = 1:1 под Курском? Мля, прям панцерголодранцы. Было конечно кое-что, не считаем самоходок с 76,2 пушкой (если не путаю), но это кое-что юзали весьма ограниченно и то в общем-то до первой серьёзной поломки. Мля, но 1:1! Это что, политрук на срочной рассказывал?
Цитата:
немецкие танки ни как не были рассчитаны на восточный фронт
. Пантера на какой фронт была рассчитана? Четверки и штуги поздних модификаций?
Только расчеты хреновые Madjestik Ты что правда вериш в этот бред ОТТО КАРИУСА полазей по проф сайтам и форумам узнаеш много интересного о этой книге. Gustello Мало того что он там типо 10 исов и 10 Т-34-85(цифры примерные точьно не помню) двумя тиграми уничьтожили так они еще перед этим, быстрым броском проехали 2 или 3 километра по полю На тигре! Быстро! По полю! Там в деревне наверное не Русские а Истонци были.
Нормальные расчеты. Инженерная мысль - одно, промышленные возможности (особенно в сравнении с противниками) - другое.
А Кариус - вполне вменяемый товарищ. Все, абсолютно все военные мемуары содержат долю фантастики. Но его боевые заслуги никто не отменял, а также в "сторителлеры" не зачислял. Листья за что ему дали, за хрен собачий?
Нормальные расчеты. Инженерная мысль - одно, промышленные возможности (особенно в сравнении с противниками) - другое.
А Кариус - вполне вменяемый товарищ. Все, абсолютно все военные мемуары содержат долю фантастики. Но его боевые заслуги никто не отменял, а также в "сторителлеры" не зачислял. Листья за что ему дали, за хрен собачий?
Не пантера не была плохим танком. У нее была хорошая броня мощьная пушка. Но сложная конструкция сложный ремонт в полевых условиях поставили крест на перспективном оружи. Проходимость была улудшена но недостаточно. Также она была довольно медлительна. А успешность оружия определяеться не по ттх а по реальному применению. И в общем целом пантеры и тигры уступали тридцать четверке квехам исам и тд. Так как наши были просты в производстве, ремонте,надежности. Имея хорошеую броню и вооружение.
Никто не говорит что Кариус был сказачником лохом. Но и довольно много из той книги под сомнением(причем большим). Про случай с исами я вообще молчу. По его расказам число танков одно по рапорту его командования другое по архивам верховного главнокомандования третье. И не стоит забывать что все такие фильмы книги и т.д. пропаганда кто то врет меньше кто то врет больше.
Спасибо, фильм классный!!! А спорить о том, какой танк Тигр или ИС-2 лучше - долгая история и бесполезное занятие. Очень много зависит от обученности экипажа, наличия вменяемой тактики, адекватных приказов командиров, возможностей по ремонту и боевому обеспечению. Как военный, могу сказать, что и Красная армия и нынешняя российская сильно отстает от Запада в этом аспекте. Потому и СССР потерял более 27 млн. человек, а Германия в разы меньше. И не надо Запад обсирать - у них надо учиться. Для любителей посоветую книгу "Танкист на иномарке", автора к сожалению не помню, там описаны в сравнении американский Шерман и советский Т-34. Шерман по боевым возможностям уступает, но такие вещи как радиостанция, обогрев экипажа, прицелы, и обычная рутинная работа экипажа максимально комфортна в этих условиях. И наша техника должна быть такой. Удобной надежной и практичной. Но пока отстаем, и будут на нас смотреть как на отсталых те же немцы или американцы. И еще немного мозги некоторым нашим воякам профильтровать, которые используют 9-килограммовые радиостанции Р-159, когда весь народ пользуется мобильниками по 150 грамм. Стыд и позор, так и с танками.
alinto
Пожалуйста, насколько мне известно да. 12 из 12. есть еще мистическая 13 серия, но это лишь новое название а сам фильм это не новый)
да есть 13 серия Танки на войне переводилась как
Чемпион в битве если кого интересует пишите в личку или на мыло
san_san_ua@yahoo.com 12 серия Битва за Бельгию
"Вахта на Рейне"
было бы более правильно
да и еще
6 января 1945 г. У. Черчилль отправил личное и строго секретное послание И.Сталину
"... можем ли мы рассчитывать на крупное русское наступление на фронте Вислы или где-нибудь в другом месте в течении января..." в фильме как то это забыли
ну еще забыли про расстрел военнопленных командиром 1-го танкового корпуса СС оберштумбаннфюрером Иоахимом Пайпером 13 серия https://rutr.life/forum/viewtopic.php?t=3231033
да есть 13 серия Танки на войне переводилась как
Чемпион в битве если кого интересует пишите в личку или на мыло
san_san_ua@yahoo.com 13 серия https://rutr.life/forum/viewtopic.php?t=3231033
Хи-хи-хи. Вы бы хоть правильное название сериала написали... А то - 13 серия...
13 серия https://rutr.life/forum/viewtopic.php?t=3231033 Прошу простить действительно это "Танки! На войне"
Прошу извинить за ошибку
у меня очень давно он был скачан файл под именем Танки! Чемпион в битве 13 серия
что же тогда похоже что 13 серий и нет а это просто повтор
Спасибо,будем посмотреть)
___
Какой кошмар!Сплошные штампы и домыслы.
Визуальный ряд хороший,достаточно кинохроники,но тексты-тихий ужас.
Переводчики,думаю,тут мало причастны.Это вбитая веками англосакская пренебрежительность
по отношению ко всему русскому.
Победили мы количеством,Москву захватить помешала природа и прочий бред.
А про ляпы-мульон их).Но смотреть все равно было занимательно.
Классный сериал. И вполне объективен. Отдано должное нашему Т-34, воплотившего в себе отличные боевые качества и простоту производства. Английские и американские танки названы довольно посредственными в сравнении с лучшими немецкими образцами. Ну а высокое качество "тигров" и "пантер" известно всем. К счастью мощностей и ресурсов у вермахта не хватило на производство их в большом количестве (если сравнить с кол-вом Т-34), иначе самоотверженности советского солдата вряд ли хватило бы для победы. Про редкостную тупость и маниакальность Сталина, по вине которого мы понесли такие жуткие потери, говорить уж не чего.
сериал,жесть.с ляпами в огромном кол-ве.чисто америко-английская херь.Виттнам-герой,русские лохи в огромном кол-ве только смогли победить.главная битва всей войны была в арденнах.песня одна и та же почти во всех похожих сказках от ввс,дискавери,анимал планет и т.д.,лет через 10 будут сообщать,что ссср,отсиживались ожидая открытия 2-го фронта,и только после этого хапнули берлин и вклад в победу был минимален,а миллионы погибших-это всё коммунисты расстреляли...
Согласно википедии:
Безвозвратные потери армий СССР и Германии (включая военнопленных) — 11,5 млн. и 8,6 млн. чел. (не считая 1,6 млн. военнопленных после 9 мая 1945) соответственно. Соотношение безвозвратных потерь армий СССР и Германии с сателлитами составляет 1,3:1. А те 20 миллионов - мирное население, активно уничтажавшееся умелыми бойцами вермахта. Так что, соотношение боевых потерь в разы не в пользу СССР - самоуничижение, принятое нормой в запазопоклоннические 90-е.
Наши деды тоже умели воевать. Основные потери были в первые месяцы войны, когда на уже захваченной немцами территории СССР (в первые дни разоруженные приграничные гарнизоны) уничтожались попавшие в окружение военные округа. Пока ставка что-то соображала, немцы до Москвы дошли. Т.е. немцы тупо не встречали сопротивления и за пол года наступательных боев изрядно побили нашего мужика. А далее 3,5 года (в 7 раз !!! более) немцы вели оборонительные бои, изначально будучи во всеоружии. А обороняющиеся завсегда имеют меньшие потери. Тем же тиграм достаточно стоять на месте на позициях и в засадах - наступающие 34-ки сами на них пойдут (не будут же они ждать, что немцы не взяв Москву домой ломанутся?), а танки ВОВ стреляли с остановок (гироскопов тогда на танках не было). Вот и вычисляйте, у кого преимущество: у затаившихся без необходимости остановок для выстрелов Тигров и Пантер или у двигающихся на них 34-ок, которые еще и демаскируют свое приближение звуком двигателей. Передо мной не стоит вопрос, какой танк лучше. А если сравнить трудоемкость, вложенную в машины, то почему бы вместо тех 40 тыс. 34-ок нельзя было бы построить 5 - 10 тыс. "Сибирских тигров" и "Барсов" с броней в 200 мм? Или тупо нарастить броню т-34?
До появления тигров Т-34-76 была абсолютно лучшей машиной II-й мировой, а с появлением немецкого зверья вполне адекватным оказалось установка 85-мм пушки на тот-же, вдвое легкий, чем тигр, Т-34.
Исходя из условий, описанных выше, в которых воевали противники, будь они противоположными, тигры и пантеры исчезли бы с полей сражения раньше, чем их успели б занести в "красную книгу". А соотношение боевых потерь с началом отступления немцев , я думаю, не в пользу немцев в несколько раз, что, конечно, не успело сравнять счет к концу войны. Но, будь Берлин где-нибудь в районе Парижа счет бы перевалил в нашу пользу. И это, еще разок напомню, при наступательной с нашей и осадной с немецкой стороны войной. И еще один вопрос: какое оружие может считаться лучшим: АК-47 по 1000 р. за штуку в руках 40 тыс. солдат, или мощные гранатометы по 10 000 р за штуку в руках 5 тыс. солдат? А еще, когда эти гранатометы норовят сломаться самостоятельно. И ресурс у них маленький. Можно ли вообще говорить, что данная техника лучше безотказно работающей машины? Феррари, конечно, крут, но в современных пробках ему дадут форы малогабаритные, в 20 раз дешевые седаны массового класса. На них и царапины по разному оцениваются.
