Гость · 06-Апр-09 12:17(15 лет 8 месяцев назад, ред. 11-Апр-09 11:25)
Страна Моксель или открытие Великороссии Год выпуска: 2007 Автор: Владимир Белинский Жанр: История, Роман-исследование Формат: CHM Качество: eBook (изначально компьютерное) Количество страниц: 408 Издательство Киев : Видавництво імені Олени Теліги, 2007 ISBN 978-966-7601-91-1 Книга первая Описание: В книге приведены факты из литературных и исторических источников, показывающие истинную историю Российской империи в неискаженном виде, незавуалированную, какой эта империя была на самом деле и каковой она есть сейчас. Исторический бестселлер!
"В кровавом болоте московского рабства, а не в суровой славе норманской эпохи стоит колыбель России. Сменив имена и даты, увидим, что политика Ивана III и политика современной московской империи являются не просто похожими, а и тождественными...
Россия порождена и воспитана в противной и униженной школе монгольского рабства. Сильной она стала лишь потому, что в мастерстве рабства была непревзойденной. Даже и тогда, когда Россия стала независимой, она и далее осталась страной рабов. Петр I соединил политическую хитрость монгольского раба с величием монгольского владетеля, которому Чингисхан завещал покорить мир...
Политика России - неизменна. Русские методы и тактика менялись, и будут меняться, однако главная цель российской политики - покорить мир и править в нем - есть и будет неизменной. "Московский панславизм - всего лишь одна из форм захватничества". Карл Маркс
Очень познавательно также проследить за последующим развитием представлений немецкой политической элиты о судьбах русского народа, и процитировать других, не менее известных, немецких политиков второй четверти XX века.
crash100.89 То, что Маркс пренебрежительно отзывался о русских и о России - это общеизвестный факт. Поэтому коммунисты Европы в XIX веке не верили в перспективность революционной деятельности в России. Как мы теперь уже все знаем, Маркс оказался "плохо информированным" о революционной энергии русского народа.
jdhddsfsf
Название написано не полностью, ISBN не указано, издательство тоже, на обложке написано книга первая, что о судьбе второй? И сделайте скриншоты.
jdhddsfsf
Название написано не полностью, ISBN не указано, издательство тоже, на обложке написано книга первая, что о судьбе второй? И сделайте скриншоты.
Поправил, вторая книга вышла в том же издательстве.
Скриншоты добавлять бессмысленно, там только текст
КНИГА 1: * Часть первая. «Великороссы»
* Часть вторая. Откуда есть и пошла Москва и Московия
* Часть третья. Первоначальное «собирание земли русской»
* Часть четвертая (эпилог). Соверменные наследники Золотой Орды КНИГА 2: * Часть первая. Моксель: меря - мордва - московиты
* Часть вторая. «Екатерининские наработки»
* Послесловие, или Свидетельства Вильгельма де Рубрука, Рашид-ад-дина, Джувейн и других КН 1 — 408 с., КН 2 — 344 с.
"Страна Моксель" - исторический бестселлер Главная идея, ошеломляющая, каким образом история была специально сфальсифицирована.
Петр первый, а потом Екатерина вторая. Екатерина собирала летописи по всей Руси и была последней. кто их видел. Она собрала группу "ученых" которые и создали списки, по которым и мы, и наши дети учим историю.
Этот вариант был создан подстилкой под европейско-немецкий вариант. И факты. Многих событий не существовало, а у тех, что были, даты сознательно искажены. про татаро-монгольское нашествие.
Что на территории киевской руси оно продолжалось намного меньше времени, и за это время строились новые города и жители в целом никуда не мигрировали. александру невскому было 8 или 12 лет, когда было "ледовое побоище", по тевтонским хроникам на тот момент всего в природе существовало 120 тевтонских рыцарей, а в стычке на берегу озера было всего два рыцаря.
Я и от археологов слышала, что там ничего за все время не нашли, ни оружия, никаких следов побоища. Россия возникла как Россия только в 17 веке, ранее была страна Моксель, как и название книги.
Москва появилась впервые в переписи орды на сто лет позже принятого ныне срока, Юрий Долгорукий никак не мог ее видеть и похоронен он в Киеве по той же причине, это его внук получил это мелкое на тот момент слеление на княжение. Ложь как болезнь, она никому не нужна и такая псевдо история скрывает действительно сильные стороны реальной истории народа.
Владимир Белинский, посвящая роман-исследование "моей любимой жене Любови Сергеевне", пользуясь "личным правом человека иметь свои убеждения" в эпилоге от третьего лица требует от русского народа "Покаяния" -
Цитата:
... Автор был обязан показать величайшую преемственность как в делах, так и в целях сегодняшней элиты и правителей Московии с древней Ордой. Они ведь и сегодня мыслят по-золотоордынски.
До тех пор, пока Московская власть, Московская элита и русское государство не принесут Покаяния сотни лет целенаправленно уничтожаемым народам: латышам, литовцам, украинцам, татарам, казахам, узбекам, калмыкам, чеченцам и всем другим - возрождения самого русского народа не произойдет. Московское государство и его власть будет и далее тянуть на ранее проторенную дорогу.
Только Покаяние за содеянное несет русскому народу спасение.
Через 10 лет эстонцев останется всего 600 тысяч. Вместо полутора миллионов. Нация в опасности! Скоро всю ее можно будет разместить в одном спальном районе Москвы — и еще англичанам многоэтажку можно будет выделить. Горячие эстонские парни подошли к проблеме радикально: они решили оплодотворить как можно больше эстонок
Уже почти 20 лет, как нет Советского Союза - эстонский народ стоит перед реальной перспективой исчезновения. В этом тоже виновата Москва, или всё же Брюссель?
Спасибо за добавления. Очень наглядно. (искренне жалко Любовь Сергеевну - такой фундаментальный труд надо было посвятить тёще)
Любовь Сергеевна может только гордится.
Автор книги взялся за великое дело, успехов ему и большая благодарность за труды
скрытый текст
Российская Империя свято оберегала свою историческую мифологию, отчего истина в чистом, неискаженном виде редко присутствовала в повествовании державных платных историков. Она всегда была завуалирована, изначально искажена и запрятана в словесную патриотическую упаковку.
Автору приходилось очищать исторические факты от огромной массы сопутствующей словесной шелухи, а зачастую и от обычной откровенной лжи.
Я осознанно в основание исследования положил первую всеобъемлющую "Историю государства Российского", написанную на заре XIX века потомком татаро-монгольской знати, массово заселившей в XIII-XVI веках Московию, незабвенным Николаем Михайловичем Карамзиным.
В этом решении заключалась основополагающая цель. Ведь все последующие русские историки, среди которых С.М.Соловьев и В.О.Ключевский, профессора, заведовавшие кафедрой Российской истории Московского университета, всего лишь повторили историческую канву, изложенную Н.М. Карамзиным, меняя или усиливая некоторые акценты, однако, сохраняя саму сердцевину мифологии.
Н.М.Карамзин в начале XIX века был откровенен, когда писал в предисловии к своей "Истории...".
"...История, говорят, наполнена ложью: скажем лучше, что в ней, как в деле человеческом, бывает примес лжи, однако ж характер истины всегда более или менее сохраняется, и сего довольно для нас, чтобы составить себе общее понятие о людях и деяниях...".
Но если Н.М. Карамзину было достаточно "более или менее" сохранить истину, имея в повествовании "примес лжи", то автор исследований ставил задачу очистить материал от этого "примеса лжи", который, по моему твердому убеждению, был осознанно и с определенной целью внедрен в историю Российской империи.
Автор книги взялся за великое дело, успехов ему и большая благодарность за труды
Вам спасибо за то уважение, которое Вы оказали пользователям torrents*ru, потратив своё время на размещение книги, а также сэкономив время и деньги пользователей на покупку этой книги. Однако содержание книги не вызывает никаких других эмоций, кроме смеха. Автор просто "кинул" своих заказчиков - надёргал цитат, надрывно навешал русофобские ярлыки и попытался банально оскорбить историю России и её многонациональный народ. Это действительно смешно - ещё никому не удавалось доплюнуть до космоса Вселенной (это к теме Дня космонавтики 12 апреля). В советское время на каждом предприятии по требованию парткомов КПСС обязательно надо было вести "дневники социалистического соревнования", которые никто серьёзно не писал, а все переписывали друг у друга стандартные фразы и предложения. И всех это устраивало. Наверно, действительно, "русофобы всех стран соединились", и новый "призрак" (который "бродит" или "бродит") снова стал "жирной кормушкой" для политиков, писателей, журналистов. Надеюсь, что Вы, без всякой обиды на мнения пользователей, продолжите размещать книги. С интересом почитаем.
Вы тут пишете о ярлыках, но сами в том же предложении успели повешать ярлык о неких «заказчиках». Вы наверно тоже считаете что «Написано на деньги "Фонда Сороса"», ох уж эти злые американцы только то и делают, что оскорбляют Россию, а она в свое время занята праведным делом: насаждением высокой культуры в Чечне и «принуждению к миру» соседних государств. По-моему именно это смешно.
А насчет цитат, так они ваши, родные, именно на этих трудах стоит история России, и цитаты заметьте не из американских источников. Автор очень корректен, и абсолютно прав, когда говорит об отсеивании шелухи
Судя по описаниям,это какая то антирусская книга.Начиная с внука раввинов Маркса до призывов к покаянию,всё это происки русофобов.
P.S.
Автору раздачи стоит различать русских людей и коммунистическо-чекистское отребье в первую очередь,для того чтобы не выглядеть в споре (да и в жизни) умственно-отсталым.
Судя по описаниям,это какая то антирусская книга.Начиная с внука раввинов Маркса до призывов к покаянию,всё это происки русофобов.
P.S.
Автору раздачи стоит различать русских людей и коммунистическо-чекистское отребье в первую очередь,для того чтобы не выглядеть в споре (да и в жизни) умственно-отсталым.
А вы попробуйте почитать, прежде чем говорить о происках рксофобии чтобы не выглядеть умственно-отсталым
Автору раздачи стоит различать русских людей и коммунистическо-чекистское отребье
Напомните, пожалуйста, сколько процентов на выборах набирали Путин (тот который считает Сталина "успешным менеджером", яркий представитель того самого "коммунистическо-чекистское отребье") и его марионетка Медведев?
hggwerhwegr Я считаю,и небезосновательно,что любую статистику можно подделать,особенно если в стране у власти люди,которые этими подделками профессионально занимаются уже не один десяток лет.Поэтому этот метод,как доказательство нельзя использовать.
hggwerhwegr Я считаю,и небезосновательно,что любую статистику можно подделать,особенно если в стране у власти люди,которые этими подделками профессионально занимаются уже не один десяток лет.Поэтому этот метод,как доказательство нельзя использовать.
Возможно, вы тогда согласитесь что люди, которые этими подделками профессионально занимаются уже не один десяток лет так же могут переписывать историю. Именно об этом данная книга.
скрытый текст
Как верно подмечено- каждый генсек подгонял историю под себя, как мундир!
А насчет цитат, так они ваши, родные, именно на этих трудах стоит история России, и цитаты заметьте не из американских источников. Автор очень корректен, и абсолютно прав, когда говорит об отсеивании шелухи
Из песни слов не выкинешь? -
Цитата:
За столом никто у нас не лишний,
По заслугам каждый награждён.
Золотыми буквами мы пишем
Всенародный Сталинский Закон.
Этих слов величие и славу
Никакие годы не сотрут:
"Человек всегда имеет право
На ученье, отдых и на труд". Припев:
Широка страна моя родная,
Много в ней лесов, полей и рек.
Я другой такой страны не знаю,
Где так вольно дышит человек.
- третий куплет из "Песни о Родине" (слова В. Лебедева-Кумача, музыка И. Дунаевского)
Источник: Песенник. Составитель Н.Богданова. Государственное музыкальное издательство. Москва, Ленинград. 1950г. - с.15-18Указ от 20 января 1864 года Правительствующему сенату Александра Второго, императора и самодержца всероссийского, царя польского, великого князя финляндского, и прочая, и прочая, и прочая.
Цитата:
По вступлении на прародительский престол одним из первых наших желаний, всенародных возвещенных в Манифесте 19 марта 1856 года, было: "да правда и милость царствуют в судах"...
Составленные в развитие сих основных положений особо учрежденною нами комиссией проекты уставов ныне подробно обсуждены и исправлены Государственным советом.
Рассмотрев сии проекты, мы находим, что они вполне соответствуют желанию нашему водворить в России суд скорый, правый, милостивый и равный для всех подданых наших, возвысить судебную власть, дать ей надлежащую самостоятельность и вообще утвердить в народе нашем то уважение к закону, без коего невозможно общественное благосостояние и которое должно быть постоянным руководителем действий всех и каждого, от высшего до низшего.
Беру свои слова обратно,насчёт книги,всё это византийское коварство,конечно,которое уже въелось за века,но ведь на Украине сейчас та же византийская карусель.Тут вот о чём нельзя забывать: нам сейчас нужны поводы для обьединения,а не для разногласий.Только обьединения не в Империю или там СНГ,а в Славянскую Страну - Русь,Украина,БелаРусь,иначе,корабли НАТО однажды будут плавать в Чёрном море.Нет,я конечно признаю,что Афганистан или Чечня это не русские земли,но всё за что пролита кровь дедов и отцов наша земля и надо её сообща охранять,а не идти на поводу у христиан коммунистов и прочих пришельцев,которые благословят на любую бойню.Главное чтобы нас поменьше было.Вот как этот например:
Только обьединения не в Империю или там СНГ,а в Славянскую Страну - Русь,Украина,БелаРусь,иначе,корабли НАТО однажды будут плавать в Чёрном море.
Славянскую страну?))
Тут уже была замечательная цитата:
"Московский панславизм - всего лишь одна из форм захватничества"
Кстати, почему забываете о братьях славянах:
Поляки, Чехи, Словаки, Болгары, Македонцы, Сербы, Хорваты, Словенцы, Боснийцы, Черногорцы
которые кстати в большинстве входят в НАТО. И почему вас так пугаю корабли НАТО, в то время как в Крыму стоит российский флот, да еще умудряется вести военные действия с Грузией, увлекая нашу страну в этот беспредел И еще: Славянской доли (части) в великороссах- кот наплакал. Основа великороссов- финские племена, жившие на исконной земле.
Мысль очень туго воспринимается русским человеком. Однако от истины деваться некуда. При древних путях сообщения, а вернее- их отсутствии; при жесточайших условиях выживания, земледельцы-славяне не могли добровольно уйти в неведомое болотное безземелье. Это привело бы их к гибели. А вот блуждающие князья, покоряя со своими ватагами мирные финские племена, паразитируя на их труде, прижились в стране Моксель, а с помощью религии, и, как увидим, татаро-монголов, прибрали в дальнейшем земли к своим рукам
Ну по вашей логике,надо всем вступить в НАТО и добомбить все оставшиеся Сербии.Поляки нам ешё не однажды устроят смутные времена,если им представится такая возможность.А насчёт остальных славян я надеюсь они со временем эту идею поддержат.Да,верно,финны хранят традиции до сих пор,но не они одни: и марийцы и сибирские народы,но если не обьединиться по этому признаку,то наша славянская цивилизация растворится в МакДональде и Майкле Джексоне.А насчёт российских кораблей,да согласен,но не забывайте что страной правят не русские,а красные чекисты.Здесь всё очень тонко повязано между имперастами,коммунистами,толерастами и дёргая за эти верёвочки можно управлять чувствами и настроем людей.
P.S. А как ,кстати, вы лично видите будущее скажем России?
Ну по вашей логике,надо всем вступить в НАТО и добомбить все оставшиеся Сербии.Поляки нам ешё не однажды устроят смутные времена,если им представится такая возможность.А насчёт остальных славян я надеюсь они со временем эту идею поддержат.Да,верно,финны хранят традиции до сих пор,но не они одни: и марийцы и сибирские народы,но если не обьединиться по этому признаку,то наша славянская цивилизация растворится в МакДональде и Майкле Джексоне.А насчёт российских кораблей,да согласен,но не забывайте что страной правят не русские,а красные чекисты.Здесь всё очень тонко повязано между имперастами,коммунистами,толерастами и дёргая за эти верёвочки можно управлять чувствами и настроем людей.
P.S. А как ,кстати, вы лично видите будущее скажем России?
Тогда по вашей получается обеденится с Россией, добить Чечню, Грузию, еще десяток народов пососедству и бросать ботинки в сторону Америки?
А что мне Россия? У меня своя родина, Україна, самодостаточное государство с героическим прошлым, древней культурой, наследницей Киевской Руси. У нас никогда небыло имперских амбиций, а любые объединения с «братской» Россией заканчивались трагично.
Спасибо, читал много положительных откликов о данной книге, например:
скрытый текст
история с детства была моим любимым предметом.
с единственным ограничением: пока речь шла о временах первообщинных-рабовладельческих-феодальных в мировом масштабе - всё было увлекательно и прекрасно. то же и с капитализмом - буржуинским. но только лишь дело коснулось истории СССР - я перестала понимать что либо вообще. вся история стала для меня - "человека с железной логикой" - бессвязным набором цифр и имен. особенно мутно было со времени образования княжества Московского до Петровских времен... с Петром уже всё опять становилось понятным и вновь любимым я было вначале грешила на частую смену учителей - то из школы в школу кочевала, то просто преподаватели менялись... но даже когда попыталась разобраться сама по учебникам - история с историей повторилась. я было решила, что не способный я к (этой) истории человек и махнула рукой - ну нельзя же быть способной ко всем наукам, правда? пусть остаются языки и литература, математика, химия-физика и прочее естествознание... а без истории я уж как нибудь проживу ))) вчера, когда я прочитала эту книгу, все стало на свои места. полный порядок у меня с логикой, оказывается слышала-читала я об этой работе давно уже, а тут она ко мне в руки сама пришла. и, думаю, то, что написано в ней, хорошо бы знать каждому образованному человеку... как данность. надо только принять небольшую поправку на эмоциональность автора - видно, очень уж ему это болит. собственно, понятно - картина на момент написания (начало 90-х) вырисовывается весьма революционная. да и сейчас - тоже. но даже если убрать все эмоции как таковые, сути дела это не коснется. в общем, смотрите-читайте сами. и последнее примечание: как и болезни нашего физического тела суть проявление неполадок на тонком плане, так и ход истории мира - отображение процессов более глубинных. под эти углом вещи выглядят совсем иначе. если кто и почувствует уязвленными свои религиозные или патриотические чувства - не спешите закрывать файл и делать огульные выводы. не погружайтесь в ментальный спор с автором - останьтесь над задачей.
jdhddsfsf Ну что же,я и сам родом с Украины,с Харькова,но вот с вами не согласен.Я не за империю но за обьединение славян.Но и ваше мнение уважаю,останемся каждый при своём,и пусть время нас разсудит.
Конечно, книга полезна - она вызывает как положительные эмоции, так и желание узнать прошлое, понять настоящее, "погадать" о будущем. А также вызывает естественное желание сравнить историю своей страны (или соседей) с историей других стран и народов. Например, познакомиться с историей Соединённого Королевства Великой Британии и Северной Ирландии (англ. United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland), которое обычно называют "Англией". Эта монархия управляет 53 государствами по всему миру.
Великобритания - Колонии и зависимые территории Великобритании - Содружество наций
Содружество (англ. Commonwealth), или Содружество наций (англ. Commonwealth of Nations; до 1946 Британское Содружество наций — англ. British Commonwealth of Nations) — добровольное межгосударственное объединение независимых суверенных государств, в которое входят Великобритания и почти все её бывшие доминионы, колонии и протектораты.
Интересным примером такого управления, и во многом показательным, является государство Канада (англ. Canada, франц. Canada).
Канада
Материал из Википедии — свободной энциклопедии Канада
Цитата:
Государственный режим
Канада — конституционная монархия, входящая в Содружество наций, и официальной главой государства является Её Величество Королева Елизавета II, носящая титул «Королева Канады» с 6 февраля 1952. Официальным представителем королевы в Канаде является генерал-губернатор. Её превосходительство достопочтенная Микаэль Жан была назначена генерал-губернатором 25 сентября 2005 года и остаётся при должности до сих пор, являясь также верховным главнокомандующим канадских вооружённых сил и исполняя королевские обязанности в отсутствие королевы. Генерал-губернатор назначается королевой по совету премьер-министра.
Желающим на братской (без всяких ковычек) Украине присоединиться к цивилизованной Европе полезно познакомиться с мнением Маргарет Хилды Тэтчер (премьер-министр Великобритании в 1979-1990 годах), которое она высказала в 2002 году в своей книге "Искусство управления государством. Стратегии для меняющегося мира".
Маргарет Тэтчер. Искусство управления государством. Стратегии для меняющегося мира.
Идея Европы, я подозреваю, в немалой мере использовалась для надувательства. Не просто национальные интересы, а огромное множество групповых и классовых интересов (особенно сейчас) успешно скрываются под мантией синтетического европейского идеализма. Почти религиозное благоговение перед словом "Европа" идет рука об руку с явно материалистическим крючкотворством и коррупцией... Я хочу сказать, что за созданием европейского сверхгосударства стояло не просто желание предотвратить войны в Европе. Стремление к нему возникло намного раньше. Если национализм осуждают за притеснение национальных меньшинств, то наднационализм заслуживает еще большего осуждения, поскольку он предполагает подчинение целых государств. Именно это и происходит в Европе... ...В Адольфе Гитлере с его стремлениями к европейскому господству вполне можно увидеть последователя Наполеона. Терминология, которой пользовались нацисты, жутковато напоминает ту, что в ходу у нынешних еврофедералистов. Гитлер, в частности, высокомерно говорил в 1943 году о "кучке мелких наций", которые должны быть уничтожены во имя создания единой Европы. ...Идея Европы, впрочем, не вызвала бы столь сильного резонанса, будь она связана лишь с картелями, комиссарами и единой политикой в сфере сельского хозяйства. Как человек, глубоко разочарованный тем, что делается от имени "Европы", я вижу это совершенно отчетливо. Европейский миф не становится менее влиятельным оттого, что это миф. Причина здесь в том, что в умах множества людей он ассоциируется с цивилизованным образом жизни. Например, в качестве противопоставления нередко, особенно во Франции, приводится вульгарность американских ценностей. В глазах же многих евроэнтузиастов Европа представляется в какой-то мере реализацией идей законности и правосудия, уходящих корнями в Древнюю Грецию и Рим. С точки зрения утонченных умов, властвовать должны соборы в готическом стиле, картины эпохи Возрождения и классическая музыка XIX столетия. Европейская идея, похоже, может практически неограниченно видоизменяться. В этом и заключается ее прелесть. Если вы набожны, она - олицетворение христианского мира. Если вы либерал, она принимает вид философии просветителей. Если вы человек правых взглядов, она является оплотом против варварства отсталых континентов. Если же вы придерживаетесь левых взглядов, она воплощает в себе интернационализм, торжество прав человека и помощь третьему миру. Однако за столь безграничной трансформируемостью этой чудесной концепции Европы на деле кроется не что иное, как пустота. ...Если Европа чем-то и способна очаровать нас, так это своими контрастами и противоречиями, а не связностью и единством. Трудно представить себе что-нибудь менее подходящее для создания успешного политического блока, чем эта предельно неоднородная смесь. Я подозреваю, что в действительности даже самые фанатичные евроэнтузиасты в глубине души понимают это. Они ни за что не признаются и будут утверждать прямо противоположное, но на деле их чем-то не устраивает повседневная реальность общественной жизни в Европе. Именно поэтому они и пытаются гармонизировать и регулировать ее, а в конечном итоге превратить в нечто совершенно иное, лишенное корней и формы, но зато соответствующее их утопическим планам. Источник: Маргарет Тэтчер. Искусство управления государством. Стратегии для меняющегося мира/Пер. с англ.- М.: Альпина Паблишер, 2003. - с.356-360
