geoplant
Спасибо! Качнемс- оценим,как попытаются обьяснить этот артефакт с точки зрения
науки.
Посмотрел,ну чего то подобного я и ожидал от пиндосов-обьявили череп подделкой,
а его хозяйку обвинили в фальсификации. И это на основании нахождения частиц алмазного
абразива,при чем в этом случае почему то не указывают на источник происхождения самого горного
хрусталя ,как в случае с первыми 2 мя черепами из лондонского и парижских музеев и отсутствуют следы
режущих инструментов...короче все это звучит крайне неубедительно. Для меня это прозвучало. как @источник
горного хрусталя имеет внеземное происхождение!@
. К томe же коллеги из HP выявили еще много других непонятных фактов,
которые замалчиваются в фильме. Уж договорились бы между собой ,что ли...
