AndriyDM · 09-Авг-08 10:39(16 лет 4 месяца назад, ред. 09-Авг-08 12:11)
Украинский язык в ХХ в.:история лингвоцида./ Українська мова у ХХ ст.:історія лінгвоциду. Год выпуска: 2005 Автор: Масенко Л./Масэнко Л. Жанр: Документальное издание Издательство: "Києво-Могилянська академія" Серия: ББК 81.2УКР.я43 У 45 ISBN: 966-518-314-1 Формат: PDF Качество: Отсканированные страницы Количество страниц: 399 Описание: В сборнике размещено документы и материалы о языковой политике советского руководства в Украине.
С 354 стр. список репресированных слов. На украинском языке. Доп. информация: Разрешение 300-dpi.
AndriyDM-не знаю сколько тебе лет, но надо бы тебе знать,что теляча мова на территории "гнобимой" украины спокойно развивалась, усиленно преподавалась и была обязательной для изучения и рекомендованной для использования ну уж как минимум последние 30 лет. А лингвоцид-ты с этим к витьке в киев сбегай, там оценят "шароварного патриота". А еще лучше-уходи со свим"творчестом" на форумы укрправды, там встретишь и единомышленников, и друззяк.
AndriyDM-не знаю сколько тебе лет, но надо бы тебе знать,что теляча мова на территории "гнобимой" украины спокойно развивалась, усиленно преподавалась и была обязательной для изучения и рекомендованной для использования ну уж как минимум последние 30 лет. А лингвоцид-ты с этим к витьке в киев сбегай, там оценят "шароварного патриота". А еще лучше-уходи со свим"творчестом" на форумы укрправды, там встретишь и единомышленников, и друззяк.
В этой книге рассказано о вмешательстве во внутреннее развитие украинского языка. До 1991 года в Днепропетровске из 147 школ 83 были русскоязычными, 10 украиноязычными, 54 смешанные (читай русскоязычные).
В Запорожье из 107 школ лишь одна украиноязычная,25 смешаные, остальные 81 русскоязычные.
В Николаеве из 61 школы не было ни одной украиноязычной, русскоязычных 52, смешанных 9.
Донецк- 152 школы,одна смешанныя,одна украиноязычная (и та открыта лишь во времена перестройки)
В Киеве в 1985/86 учебном году было 267 общеобразовательных школы. В 35 из них учёба велась на украинском языке, в 142 на русском, 90 -смешанные.
Одесса - 2 украиноязычные школы, 86- русскоязычные.
В Крыму вообще не было украиноязычных школ,в наше время их всего шесть.
Здесь https://rutr.life/forum/viewtopic.php?t=917050&spmode=full можно узнать относительно "спокойного развития" более подробно. Относительно "обязательной для изучения" ознакомтесь с этим документом https://rutr.life/forum/viewtopic.php?t=917050&spmode=full на 255 странице. И на 225 стр.почитайте.
AndriyDM , те цифры что ты привёл радуют глаз!
Ты никогда не подходил с другой стороны медали,... а она проста , если не обманывать себя -
(До 1991 года в Днепропетровске из 147 школ 83 были русскоязычными, 10 украиноязычными, 54 смешанные (читай русскоязычные).
В Запорожье из 107 школ лишь одна украиноязычная,25 смешаные, остальные 81 русскоязычные.
В Николаеве из 61 школы не было ни одной украиноязычной, русскоязычных 52, смешанных 9.
Донецк- 152 школы,одна смешанныя,одна украиноязычная (и та открыта лишь во времена перестройки)
В Киеве в 1985/86 учебном году было 267 общеобразовательных школы. В 35 из них учёба велась на украинском языке, в 142 на русском, 90 -смешанные.
Одесса - 2 украиноязычные школы, 86- русскоязычные.
В Крыму вообще не было украиноязычных школ,в наше время их всего шесть) вдумайтесь!!! - ведь это отображает реальное положение дел на Украине, значит
в этих местах все говорят на русском языке! и СССР не насаждала русский язык, украинский язык преподавался, и хочу обратить внимание, ученик мог отказаться от его обучения....(казахи , татары, и так дальше, если обучались в украинских школах) Пойдем дальше !- а каковы данные по западной Украине, там тоже преподавание велось на русском языке?...
AndriyDM ещё один вопрос! я как-то решил собрать библиотеку современных авторов (художественной литературе) пишущих на украинском языке тебе интересен результат? я почти ничего не нашёл (Любко Дереш, и ещё пару авторов...и наверняка ещё есть человек 10 - 15 которых я не знаю) и просто огромное колличество поэтов а всё остальное это авторы советского периода, и царского периода!!! так где они современные герои украинской литературы?
В Крыму вообще не было украиноязычных школ,в наше время их всего шесть.
Долго искать источники...
Но на вики посмотри статью "Русский язык на Украине".
Другой источник "Кримська свiтлиця" утверждает о 144 украинских школах в Крыму. 10 крымскотатарских и 8 смешанных украино-татарских. (На их сайте статью не нашел.)
Цитата:
* В 1989—1990 учебном году в УССР насчитывалось 4633 школ, где русский язык был единственным языком обучения. С 1990 года число школ с русским языком уменьшилось на 3 тысячи в пользу украиноязычных и смешанных школ.
* По сведениям украинской ассоциации преподавателей русского языка, ежегодно свой статус школ с русским языком преподавания теряет около 130 школ.[источник?].
* В Киеве из 324 средних школ к 2007 году в 7 школах обучение ведётся исключительно на русском языке, тогда как в 1990 году их было 155. Ещё в 17 школах существуют русские классы; кроме того, русский язык в столице Украины изучают (как отдельный предмет или факультативно) 45,3 тысячи школьников, то есть 18 % от всего числа учащихся в украинских школах Киева[64]. Русский язык не преподают вообще в 91 школе Киева из 324[источник?]. Как заявил заместитель киевского мэра Виталий Журавский, «к большому сожалению, часть молодого поколения общается на русском языке, при этом грамотно писать на этом языке большинство из них не могут, поскольку предмет в школах преподается не всегда»[65].
* В 16 западных и центральных областях Украины работает 26 русских школ, что составляет 0,2 % от их общего числа в регионе[66].
o В Тернопольской, Ровенской и Киевской областях, где проживает более 170 тысяч русскоязычных (по данным переписи 2001 года), нет ни одной школы с русским языком обучения[67].
o В 1996 году в Ровно были закрыты все русские школы, вместо которых было создано несколько классов с русским языком обучения. На обращения граждан с требованием открыть школу с русским языком обучения городское управление образования ответило отказом, мотивируя это незначительным числом учащихся и нехваткой средств для содержания школы с малым количеством классов[68].
На Вике национально-озабоченные глумились над этой статьей, пока изменения запретили.
AndriyDM ещё один вопрос! я как-то решил собрать библиотеку современных авторов (художественной литературе) пишущих на украинском языке тебе интересен результат? я почти ничего не нашёл (Любко Дереш, и ещё пару авторов...и наверняка ещё есть человек 10 - 15 которых я не знаю) и просто огромное колличество поэтов а всё остальное это авторы советского периода, и царского периода!!! так где они современные герои украинской литературы?
А вообще стоит ли их читать? Современных?
При Союзе популярная литература, таже фантастика в Украине выпускалась на рiднiй мовi. В середине 80-х годов было выпущены Стругатские "Обитаемый остров", Ефремов "Час Быка". Тиражом в 100 тыс.! Кто читал, тот знает как к таким книгам относилась цензура.
peshehodrost возьму в библиотеке, отсканирую...
Иногда попадаются ничего. Читал пару книг Олди. На русском языке немного другой привкус.
Сканирую книги на украинском, т.к. в сети их очень мало. Сканированием занимаются на русскоязычном Ру-борде (коллекция КУМ), в укрцентр сливают с литреса, фантастика туда слита с Публичной библиотеки Ершова.
Происходящее В украине(именно в, а государство это недостойно большой буквы в названии) абсолютно точно отразила афиша, виданная мною во Львове несколько лет назад-анонс о выступлении очередной западенской "самостийной зиркы": "Лэвко Дурко при пидтрымке президента украйины".Это еще при Кучме было.Дурко на сцене, подтанцовка сейчас у руля страны. Я давно говорил, что слово патриотизм происходит от слова патриа(Родина), но не от слова шаровары. И НЕТ такой страны-украина, есть только такое государство, как элемент насилия. Есть песня "Вставай СТРАНА огромная..", но нет и не будет "Вставай государство".Скорей бы уж отделиться от свидомитов, да отправить их под польские батоги, за которыми они так скучают
AndriyDM-не знаю сколько тебе лет, но надо бы тебе знать,что теляча мова на территории "гнобимой" украины спокойно развивалась, усиленно преподавалась и была обязательной для изучения и рекомендованной для использования ну уж как минимум последние 30 лет. А лингвоцид-ты с этим к витьке в киев сбегай, там оценят "шароварного патриота". А еще лучше-уходи со свим"творчестом" на форумы укрправды, там встретишь и единомышленников, и друззяк.
В этой книге рассказано о вмешательстве во внутреннее развитие украинского языка. До 1991 года в Днепропетровске из 147 школ 83 были русскоязычными, 10 украиноязычными, 54 смешанные (читай русскоязычные).
В Запорожье из 107 школ лишь одна украиноязычная,25 смешаные, остальные 81 русскоязычные.
В Николаеве из 61 школы не было ни одной украиноязычной, русскоязычных 52, смешанных 9.
Донецк- 152 школы,одна смешанныя,одна украиноязычная (и та открыта лишь во времена перестройки)
В Киеве в 1985/86 учебном году было 267 общеобразовательных школы. В 35 из них учёба велась на украинском языке, в 142 на русском, 90 -смешанные.
Одесса - 2 украиноязычные школы, 86- русскоязычные.
В Крыму вообще не было украиноязычных школ,в наше время их всего шесть.
Здесь https://rutr.life/forum/viewtopic.php?t=917050&spmode=full можно узнать относительно "спокойного развития" более подробно. Относительно "обязательной для изучения" ознакомтесь с этим документом https://rutr.life/forum/viewtopic.php?t=917050&spmode=full на 255 странице. И на 225 стр.почитайте.
А ты взгляни на это с другой стороны, собрался ты скажем на рижском взморье отдохнуть, приехал а там ни одна собака "украiньской мови нi разумiе", поехал на озеро Иссык-Куль, а там та же ситуация. Это нормально или ты хочешь чтобы туркмены украинский учили? Введение повсеместно русскоязычных школ это нормальная имперская политика, чтобы люди могли более менее нормально общаться и понимать друг с друга.
В Крыму вообще не было украиноязычных школ,в наше время их всего шесть.
Другой источник "Кримська свiтлиця" утверждает о 144 украинских школах в Крыму..
В 144 школах Крыма есть только украинские классы,по сути это смешанные русско-украиноязычные школы.
Кстати когда в Симферополе открывалась украинская гимназия (кажется в 2004 ещё при Кучме,кто знает точнее,поправте) конкурс был 7 человек на 1 место.
Всем кого интересует правда , а не кривда сходите сюда http://sevkrimrus.narod.ru/texstes/publik.htm тут есть очень интересная карта под названием Дары коммунизма! +http://sevkrimrus.narod.ru/ZAKON/sten1954.htm Современная Украина абсолютно всем обязана СССР, и именно это она всячески хочет скрыть, точно также как и день независимости достался простым прочерком пера, без намёка на танки , кровопролития и даже внешний долг был прощён, И была Украина после развала великая, сильная ,индустриальная,- житница, кормилица... всё было - членство в ООН, атомная энергетика,космическое,самолётостроение,автомобилестроение, долго перечислять... но не нашлось Иванушки-дурачка, который поднял бы её ещё выше, нашёл новые связи, перепрофилировал бы и опустилась она почти ниже крыши, и вместо того что-бы поднять её экономику, создать благосостояние, переименовывают улицы, пишут книги, в которых тупость невооружённым взглядом видна,вообщем занимаются фарсом, с чем хочу их поздравить! То как ведёт себя Украина говорит просто о слабости духа тех кто у руля... но это пройдёт и очень скоро...
Навскидку: знаменитый серийный убийца Чикатило закончил украинскую школу (село Яблучне Ахтырского раёну Сумской области) А это самый север Украины, граничащий с Россией. Хорошо так угнетали, правда? А ходил бы в русскую школу (не было в селе такой), глядишь, может быть и человеком вырос бы. Другой знаменитый маньяк, Аноприенко, судя по выговору, тоже закончил не русскую школу Из последних новостей: Украина выразила желание поучаствовать в Кавказской войне на стороне врагов России (кто бы сомневался)
В Симфи! 7 человек на место!-ой, не смешите мои тапочки По молодости лет вы еще почему-то верите тому что "спивают" на тв\радио, и пишут в нэзалэжных газетках. Это вам сказали что 7 человек на 1 место. Юноша, вы на досуге поищите воспоминания телекорреспондентов СССР в Вашингтоне и Лондоне времен застоя.Вот там поучитесь как при правильной постановке камеры(а это куда сложнее чем просто испачкать бумагу) из десятка придурков под белым домом сделать многолюдную демонстрацию. А украиномовность-есть у меня один бывший сокурсник, так его в аспирантуре крепко торкнуло, и он подался в "казакы". Года 2 назад встретились-он балакае только на мове, но с крепкими паузами в фразах.Двухминутное наблюдение показало-он думает по русски, переводит в голове на мову и озвучивает.Да так косноязычно-даже зварыч отдыхает. Так что вам дорога-прочь с треккера где ненавистные москали так нэ люблять вашу нэньку. Чтобы было еще приятнее для АндреяДМ-я сам живу В украине.
Навскидку: знаменитый серийный убийца Чикатило закончил украинскую школу (село Яблучне Ахтырского раёну Сумской области) А это самый север Украины, граничащий с Россией. Хорошо так угнетали, правда? А ходил бы в русскую школу (не было в селе такой), глядишь, может быть и человеком вырос бы. Другой знаменитый маньяк, Аноприенко, судя по выговору, тоже закончил не русскую школу
Вони були російськомовні і їх приклади добре показують, що з людиною творить русифікація
Александр Каревин
Месть профессора Грушевского Апрель 1918 года... По просьбе Центральной Рады германская армия оккупирует Украину. Официально объявлено, что "союзные немецкие войска" явились для защиты страны от большевиков. Под охраной оккупантов пригласившие их деятели пытаются укрепить свою власть и угодничают перед "союзниками". Председатель Центральной Рады Михаил Грушевский пишет статьи о "внутреннем родстве" украинцев и немцев, о давнем тяготении украинской нации к "близкому ей по духу и натуре" западному миру, "в первую очередь к миру германскому". Произносятся торжественные речи об "украинско-немецком братстве", о грядущем "национальном возрождении Украины". А в это время в Киеве умер старый человек. В этом не было бы ничего необычного (многие тогда умирали), если бы не одно обстоятельство. Умершего звали Иван Семенович Левицкий. Широкая публика знала его под псевдонимом Нечуй-Левицкий. Известный украинский писатель в независимой Украине по праву должен был пользоваться почетом и уважением. Между тем умер Нечуй-Левицкий в полной нищете в одной из киевских богаделен. Как же так получилось? У власти стояли люди, называвшие себя патриотами. Их прямой обязанностью было позаботиться о человеке, чьи произведения являлись украшением украинской литературы. Вместо этого писатель оказался лишен всех средств к существованию. А ведь Михаил Грушевский был лично обязан Ивану Семеновичу. В свое время именно Нечуй-Левицкий взял под свое покровительство тогда еще никому не известного гимназиста, стал его наставником в литературных занятиях, рекомендовал к печати первые произведения будущего главы украинского государства. И теперь такая неблагодарность. Почему? Биографы писателя, как правило, обходят этот вопрос. Говорят лишь, что время тогда было тяжелое, что печальная судьба - умереть в нищете - характерна для многих выдающихся людей... Общие, ничего не объясняющие фразы. Но объяснение все-таки есть. Язык как яблоко раздора
Ключ к разгадке - ссора между Грушевским и Нечуем-Левицким. Произошла она из-за расхождений по вопросу, который, казалось бы, споров у них вызывать не должен. По вопросу об украинском языке. Как известно, вплоть до революции 1917 года во всех сферах общественной жизни Украины (кроме западной ее части, входившей в состав Австро-Венгрии) господствовал русский язык. Для культурных украинцев он был родным. Люди же малообразованные говорили на местных просторечиях, лексикон которых ограничивался минимумом, необходимым в сельском быту. Если возникала потребность затронуть в разговоре тему, выходившую за рамки обыденности, простолюдины черпали недостающие слова из языка образованного общества, т.е. из русского. Все это не нравилось деятелям украинского движения (украинофилам). Они (втом числе Нечуй-Левицкий и Грушевский) считали необходимым вырабатывать, в противовес русскому, самостоятельный украинский язык. Однако при этом Иван Семенович был уверен, что вырабатывать язык следует на народной основе, опираясь на сельские говоры Центральной и Восточной Украины. А вот его бывший ученик стоял на иной позиции. Перебравшись в 1894 году на жительство в австрийскую Галицию, Михаил Грушевский завязал тесные контакты с тамошними украинофилами. У последних был свой взгляд на языковой вопрос. По их мнению, говоры российской Украины являлись сильно русифицированными, а потому недостойными стать основой украинского литературного языка. При издании в Галиции сочинений украинских писателей из России (Коцюбинского, Кулиша, Нечуя-Левицкого) народные слова беспощадно выбрасывались, если такие же (или похожие) слова употреблялись в русской речи. Выброшенное заменялось заимствованиями из польского, немецкого, других языков, а то и просто выдуманными словами. Таким образом, галицкиеукраинофилы создавали "самостоятельный украинский язык". В это языкотворчество включился и Грушевский. Поначалу ничто не предвещало разрыва с Нечуем-Левицким. Иван Семенович тоже считал нужным "бороться с русификацией", даже благодарил Грушевского за "исправление ошибок" в своих произведениях. Однако "исправлений" становилось все больше. Получалась уже не чистка от "русизмов", а подмена всего языка. Писатель обратился к галичанам с просьбой умерить пыл. Но от него отмахнулись. Неизвестно, чем бы закончилась эта история, если бы не перемены в России. В 1905 году был отменен запрет на издание украиноязычной прессы. "Национально сознательные" галичане сочли, что настал момент для распространения своего языка на всю Украину. С этой целью стали открываться газеты, журналы, книгоиздательства. "Языковой поход" на восток возглавил Грушевский. Тут и выяснилось, что создавать язык на бумаге легче, чем навязывать его людям. Такая "рідна мова" с огромным количеством польских, немецких и выдуманных слов еще могла кое-как существовать в Галиции, где украинцы жили бок о бок с поляками и немцами. В российской Украине галицкое "творение" восприняли как абракадабру. Печатавшиеся на ней книги и прессу местные жители просто не могли читать. "В начале 1906 года почти в каждом большом городе Украины начали выходить под разными названиями газеты на украинском языке, - вспоминал один из наиболее деятельных украинофилов Юрий Сирый (Тищенко). - К сожалению, большинство тех попыток и предприятий заканчивались полным разочарованием издателей, были ли то отдельные лица или коллестивы и издание, увидев свет, уже через несколько номеров, а то и после первого, кануло в Лету". Причина создавшегося положения заключалась в языке. "Помимо того маленького круга украинцев, - отмечал Сирый. - которые умели читать и писать по-украински, для многомиллионного населения российской Украины появление украинской прессы с новым правописанием, с массой уже забытых или новых литературных слов и понятий и т.д. было чем-то не только новым, но и тяжелым, требующим тренировки и изучения". Но "тренироваться" и изучать совершенно ненужный, чужой язык (пусть и называемый "рідною мовою") украинцы не желали В результате - украиноязычные периодические издания практически не имели читателей. "Национальное возрождение" грозило обернуться катастрофой. "Чертовщина под украинским соусом"
Нечуй-Левицкий тяжело переживал неудачу. Он попытался еще раз образумить Грушевского. Но тот не желал признавать, что с введением новых слов перестарался. И тогда Иван Семенович выступил публично. Свои взгляды писатель изложил в статье "Современный газетный язык на Украине" и брошюре "Кривое зеркало украинского языка". Он протестовал против искусственной полонизации украинской речи, замены народных слов иноязычными, приводил конкретные примеры Так, вместо народного слова "держать", указывал Нечуй-Левицкий, вводят слово "тримати", вместо народного "ждать" - слово "чекати", вместо "предложили" - "пропонували", вместо "ярко" - "яскраво", вместо "обида" - "образа", вместо "война" - "війна" и т д. Известное еще из языка киевских средневековых ученых слово "учебник" Грушевский и К° заменили на "підручник", "ученик" - на "учень", вместо "на углу" пишут "на розі" ("и вышло так, что какие-то дома и улицы были с рогами, чего нигде на Украине я еще не видел"). Сам не безгрешный по части выдумывания слов, Иван Семенович считал торопливость тут недопустимой, так как слишком большого количества нововведений народ "не переварит". Он пояснял, что в основе таких замен лежит желание сделать новый литературный язык как можно более далеким от русского. "Получилось что-то и правда уж слишком далекое от русского но вместе с тем оно вышло настолько же далеким от украинского", - заметил Нечуй-Левицкий. Польским влиянием объяснял писатель введение форм "для народу", "без закону", "з потоку", "такого факту", вто время как на Украине говорят: "для народа", "без закона" "с потока", "такого факта". Крайне возмущала его и "реформа" правописания с введением апострофа и буквы "ї": "Крестьяне только глаза таращат и все меня спрашивают, зачем телепаются над словами эти хвостики", - возмущался он. Классик украинской литературы настаивал на том, что украинский литературный язык нельзя основать на "переходном к польскому" галицком говоре, к которому добавляют еще "тьму чисто польских слов: передплата, помешкання, остаточно, рух(да-да, это тоже не украинское слово - Авт.), рахунок, співчуття, співробітник". Указав на множество таких заимствований ("аркуш", "бридкий", "брудний", "вабити", "вибух", "виконання", "віч-на-віч", "влада", "гасло", "єдність", "здолати", "злочинність", "зненацька", "крок", "лишився", "мешкає", "мусить", "недосконалість", "оточення", "отримати", "переконання", "перешкоджати", "поступ", "потвора", "прагнути", "розмаїтий", "розпач", "свідоцтво", "скарга", "старанно", "улюблений", "уникати", "цілком", "шалений" и много-много других, не хватит газетной полосы, чтобы привести все) Иван Семенович констатировал: это не украинский, а псевдоукраинский язык, "чертовщина под якобы украинским соусом". Следует еще раз подчеркнуть: Иван Нечуй-Левицкий был убежденным украинофилом. Не меньше Грушевского и его компаньонов хотел он вытеснения из Украины русского языка. Но, стиснув зубы и скрепя сердце, вынужден был признать: этот язык все же ближе и понятнее народу, чем навязываемая из австрийской Галиции "тарабарщина". Разоблачения Нечуя-Левицкого вызвали шок в "национально сознательных" кругах. На него нельзя было навесить ярлык "великорусского шовиниста" или замолчать его выступление. Грушевский попытался оправдываться. Он признал, что пропагандируемый им язык действительно многим непонятен, "много в нем такого, что было применено или составлено на скорую руку и ждет, чтобы заменили его оборотом лучшим", но игнорировать этот "созданный тяжкими трудами" язык, "отбросить его, спуститься вновь на дно и пробовать, независимо от этого "галицкого" языка, создавать новый культурный язык из народных украинских говоров приднепровских или левобережных, как некоторые хотят теперь, - это был бы поступок страшно вредный, ошибочный, опасный для всего нашего национального развития". Грушевского поддержали соратники. Ярый украинофил Иван Стешенко даже написал специальную брошюру по этому поводу. В том, что украинский литературный язык создан на галицкой основе, по его мнению, были виноваты сами российские украинцы. Их, "даже сознательных патриотов", вполне устраивал русский язык, и создавать рядом с ним еще один они не желали. "И вот галицкие литераторы берутся за это важное дело. Создается язык для институций, школы, наук, журналов. Берется материал и с немецкого, и с польского, и с латинского языка, куются и по народному образцу слова, и все вместе дает желаемое - язык высшего порядка. И, негде правды деть, много в этом языке нежелательного, но что было делать?". Впрочем, уверял Стешенко, язык получился "не такой уж плохой". То, что он непривычен для большинства украинцев, - несущественно. "Не привычка может перейти в привычку, когда какая-то вещь часто попадает на глаза или вводится принудительно. Так происходит и с языком. Его неологизмы, вначале "страшные", постепенно прививаются и через несколько поколений становятся совершенно родными и даже приятными", - уговаривал Стешенко. Однако такие пояснения никого не убедили. "Языковой поход" провалился. Грушевский и его окружение винили во всем Нечуя-Левицкого, якобы нанесшего своим выступлением вред делу "распространения украинского языка". "Приверженцы профессора Грушевского и введения галицкого языка у нас очень враждебны ко мне, - писал Иван Семенович. - Хотя их становится все меньше, потому что публика совсем не покупает галицких книжек, и Грушевский лишь теперь убедился, что его план подогнать язык даже у наших классиков под страшный язык своей "Истории Украины-Руси" потерпел полный крах. Его истории почти никто не читает". Справедливости ради надо сказать, что "Историю Украины-Руси" не читали не только из-за языка. Это сегодня Михаила Грушевского объявили "великим историком". Современники его таковым не считали. Некоторые ученые в частных разговорах называли этого деятеля "научным ничтожеством". Но признаться в собственном ничтожестве Грушевский не мог даже самому себе. Проще было винить во всем Нечуя-Левицкого. И профессор затаил злобу. Вендетта по-украински
Возможность отомстить появилась у него после 1917 года. Грушевский вознесся к вершинам власти. Ивану Семеновичу повезло меньше. В царской России он жил на пенсию. Но царской России больше не было. Да и Украина стала независимой. Пенсию платить перестали. Старый писатель остался совсем без денег. Некоторое время помогали знакомые. Однако общее понижение уровня жизни затронуло и их. Ждать помощи было неоткуда... Мария Гринченко (вдова Бориса Гринченко) попыталась хлопотать о назначении писателю пособия. Она обратилась в министерство просвещения. Вот тут и вспомнились старые обиды. В министерстве всем заправлял Иван Стешенко. Правда, отказать прямо он не посмел. Наоборот, обещал помочь, но, естественно, обещания не выполнил. Также повели себя другие высокопоставленные чиновники. Сам "старый мерзавец" (так небезосновательно называл в своем дневнике Михаила Грушевского известный украинский ученый Сергей Ефремов) сделал вид, что его этот вопрос не касается... ...А несчастный старик оказался в богадельне и медленно угасал от хронического недоедания. Уже потом, когда писатель умер, деятели Центральной Рады заявили, что хотели назначить ему пенсию, даже приняли такое решение, но, дескать, опоздали. Наивная ложь людей, каждый из которых мог выдать нужную сумму просто из собственного кармана. И тысячу раз был прав галицкий литератор Осип Маковей, осудивший центральнорадовских "заумных лилипутов-политиков", распоряжавшихся миллионами, но пожалевших немного денег для того, кто лилипутом не был... Хоронили писателя торжественно. За счет государства. Правда, перед этим тело покойного тайно перевезли в Софийский собор (как-то неудобно было устраивать "торжественные похороны" из богадельни). За гробом шли представители правительства, может быть, и сам Грушевский... Ну а "крамольные" произведения Ивана Семеновича предали забвению. Между тем они актуальны и сегодня. Созданный в Галиции язык был включен в школьную программу во время советской украинизации 1920-х годов и так в ней и остался. Через несколько поколений он стал привычным. Прогноз Стешенко оправдался. Но оправдался и прогноз Нечуя-Левицкого: привычное все равно не стало родным. Не секрет, что даже среди тех, кто называет украинский язык "рідною мовою", многие признают, что им легче говорить на русском. Объясняют этот "парадокс" чем угодно - "русификацией", "манкуртизацией" и т. п. А следует почитать забытые труды Нечуя-Левицкого. Многое станет понятным... ... Иван Семенович оказался прав. За это и поплатился. В апреле исполнилось 86 лет со дня его смерти. Годовщина не круглая. И все-таки стоит вспомнить. Чтобы многое не повторилось уже на новом витке истории... "Киевский телеграф"
28 ноября 2006
Які ви убого-прогнозовані... Ви власне ту статтю Нечуя читали? Не переказ її журнашлюхою, а власне статтю?
Я читав. Перше, вона дуже слаба фактологічно. (автор не філолог)
Друге, Нечуй бореться вже з відмерлими явищами. Наприклад, на той момент правопис Грінченка (грінченківка, заснована на кулешівці) вже переміг желехівку галичан. А правопис часів УНР/УРСР ґрунтувався саме на грінченківському правописі, і аж ніяк на желехівці. Некоторые ученые в частных разговорах называли этого деятеля "научным ничтожеством"
====
ггг, які вчені, що за нєкотория (імена, прізвища)? Чи може це хвора фантазія убогогї журнашлюшки, якій важко визнати власну нікчемність?
Чи може це хвора фантазія убогогї журнашлюшки, якій важко визнати власну нікчемність?
1. Ну да, все ясно.... Люди произошли от украинцев. Глобус Украины купи 2. грінченківка заснована на кулешівці переміг желехівку ---- автор явно работает главначпупсом при Умслопогасе им тов. Валтасара. Судя по набору жаргона на мове.
Но факты интересные - получается, что мова-то сформировалась совсем недавно. До этого все на русском говорили. Что и требовалось доказать!
Аффтаре, ви недалекий нацбол.
Зроблю спєціальнає паяснєніє для дітєй пріроди.
Є мова (українська, англійська, західномонгольська тощо). Є правопис мови. Правопис української мови формувався все 19-те століття і до середини 20-го. Варіантами правопису були кулешівка, желехівка, грінченківка, потім радянський правопис.
В російській мові зміни так само тривали все 18 і 19 століття і завершились 1918 року з вилученням ѣ, і,ѳ тощо.
Це не має прямого відношення до розвитку власне мови — мій прапрадід, народжений 1880 року і доживший до 1980 розмовляв так само, як і я.
Во Львове оставили только три русския школы, да и те под угрозой закрытия. Давайте бороться против лингвоцида (ой как свидомиты хотят разжалобить западных спонсоров баснями о том, что их все и всегда обижали, голодом морили, холодом томили и т.п.) Но только против лингвоцида русского языка на Украине.
У Львові потрібны російські мови??? Кому, сотні понаїхавших? Так, вони закриються, бо у Львові російська не потрібна передовсім жителям. Для чого вона їм?
Росіян в Україні 17%, російських шкіл 20%. Більш ніж росіян.
Поняття російськомовних існує лише в хворобливій уяві рфашистів.
Родной язык населения Львова по переписи 1931 года [3]
польский 198.212 (63,5 %)
идиш 75.316 (24,1 %)
украинский 24.245 (7,8 %)
русский 10.892 (3,5 %)
другой 3.566 (1,1 %)
Цитата:
Национальный состав Львова по состоянию на 1989 год
Украинцы 622.800 (79,1 %)
Русские 126.418 (16,1 %)
Евреи 12.837 (1,6 %)
Поляки 9.697 (1,2 %)
Белорусы 5.800 (0,7 %)
Армяне 1.000 (0,1 %)
Всего 778.557
Куда делись поляки? Ладно, по поводу евреев понятно.
Цитата:
Национальный состав Львова по состоянию на 2001 год
Украинцы 639.000 (88,1 %)
Русские 64.600 (8,9 %)
Поляки 6.400 (0,9 %)
Белорусы 3.100 (0,4 %)
Евреи 1.900 (0,3 %)
Армяне 800 (0,1 %)
Но
Цитата:
в декабре 2000 года специальное исследование населения города предпринял львовский Институт развития города. По данным этого исследования, в городе 85 % относили себя к украинцам, 12 % к русским[4]; 79 % общались на украинском языке, 20 % — на русском[4];
Итак кому верить. 3% разницы это за пределами погрешности.
Еще по поводу школ во Львове... В городе с числом средних учебных заведений более 100 3 школы с русский языком обучения очень мало.
Еще по поводу школ во Львове... В городе с числом средних учебных заведений более 100 3 школы с русский языком обучения очень мало.
В России с числом средних учебных заведений более 60 000 нет ни одной школы с украинским языком обучения и никогда не было (кроме короткого периода 20-30 гг.).На 2002 год украинцев в России 2 943 тисячи (это официально), не официально в 3 раза больше. Большинство из них прожили в России более трёх поколений (три поколения (60 лет) достаточно, что б "потерять" родной язык) не имея возможности обучатся на украинском языке.
Еще по поводу школ во Львове... В городе с числом средних учебных заведений более 100 3 школы с русский языком обучения очень мало.
В России с числом средних учебных заведений более 60 000 нет ни одной школы с украинским языком обучения и никогда не было (кроме короткого периода 20-30 гг.).На 2002 год украинцев в России 2 943 тисячи (это официально), не официально в 3 раза больше. Большинство из них прожили в России более трёх поколений (три поколения (60 лет) достаточно, что б "потерять" родной язык) не имея возможности обучатся на украинском языке.
Позвольте с данным высказыванием не согласиться. Не знаю как официально, скажу то что знаю сам. Официально в Украине дефляция, а пройдитесь по магазинам... Я в свое время поколесил по стране хорошо.
1. Украинские школы всегда были в местах расположения украинских казачьих полков на Кубани и в Сибири.
2. Волна переселения 1954 года (100 тыс) вызвала создание Украинских центров (обществ) в Сибири и Казахстане, создавались если не школы, то украинские классы. Вторая волна - "Великие стройки" Сибирь, Север. В некоторых поселках украинское население составляло более половины. В библиотеке - большая часть книг на украинском языке. Если было желание...
petoleg, брехати не гарно
ніякого русского язиа у Львові початку 20-го століття не було.
Це була "руська мова". На відміну від нас-східняків, західняки довго трималися більш давньої самоназви "руські". Ще у Грушевського ж "Історія України-Руси".
Тому російської мови у Львові в 1913 не було.
Куди поділись поляки?
Спитайте у вашого героя, таваріща Сраліна.
Він вирішив проблему поляків у Львові радикально.
По молодости лет вы еще почему-то верите тому что "спивают" на тв\радио, и пишут в нэзалэжных газетках. Это вам сказали что 7 человек на 1 место. Юноша, вы на досуге поищите воспоминания телекорреспондентов СССР в Вашингтоне и Лондоне времен застоя.Вот там поучитесь как при правильной постановке камеры(а это куда сложнее чем просто испачкать бумагу) из десятка придурков под белым домом сделать многолюдную демонстрацию. А украиномовность-есть у меня один бывший сокурсник, так его в аспирантуре крепко торкнуло, и он подался в "казакы". Года 2 назад встретились-он балакае только на мове, но с крепкими паузами в фразах.Двухминутное наблюдение показало-он думает по русски, переводит в голове на мову и озвучивает.Да так косноязычно-даже зварыч отдыхает. Так что вам дорога-прочь с треккера где ненавистные москали так нэ люблять вашу нэньку. Чтобы было еще приятнее для АндреяДМ-я сам живу В украине. 
