|
|
|
lonecrow
Стаж: 14 лет 4 месяца Сообщений: 31
|
lonecrow ·
28-Мар-25 20:34
(11 дней назад)
ZombieG писал(а):
87581082ждём-с финалочку...
А смысл её ждать? она с первых минут доступна в переводе с встройкой 1xbet)
Тем более финал был абсолютно предсказуем ибо это третий сезон. Все главные герои выживут. Всё злодеи умрут. Ни один из ГГ не получит даже достойной упоминания царапины - ни наш большой добрый и сильный мальчик ни ходячая мишень номер два человекдопенсиимесяц)
|
|
|
|
Balin_
Стаж: 15 лет 3 месяца Сообщений: 155
|
Balin_ ·
28-Мар-25 21:47
(спустя 1 час 12 мин.)
Цитата:
ибо это третий сезон
там книг как бы 20+ еще
|
|
|
|
ZombieG
Стаж: 14 лет 11 месяцев Сообщений: 717
|
ZombieG ·
29-Мар-25 14:19
(спустя 16 часов)
lonecrow писал(а):
она с первых минут доступна в переводе с встройкой 1xbet)
Кероба не смотрим. 
|
|
|
|
lonecrow
Стаж: 14 лет 4 месяца Сообщений: 31
|
lonecrow ·
29-Мар-25 19:27
(спустя 5 часов)
ZombieG писал(а):
Кероба не смотрим.
Ой да лан - реклама же перематывается легко. Тем более они нынче креативней стали)
|
|
|
|
xyzklm
Стаж: 14 лет 11 месяцев Сообщений: 86
|
xyzklm ·
30-Мар-25 15:31
(спустя 20 часов, ред. 30-Мар-25 15:31)
Balin_ писал(а):
87581461там книг как бы 20+ еще
Я у Ли Чайлда насчитал про Ричера переводов на русский 27 книг плюс куча рассказов
|
|
|
|
korostik_81
Стаж: 15 лет 2 месяца Сообщений: 41
|
korostik_81 ·
30-Мар-25 16:18
(спустя 46 мин., ред. 30-Мар-25 16:18)
Сегодня-то уж финальную серию сезона не ждать?
xyzklm
Я 23 прочитал.
|
|
|
|
Wentworth_Miller
Стаж: 16 лет Сообщений: 20393
|
Wentworth_Miller ·
30-Мар-25 16:41
(спустя 23 мин.)
|
|
|
|
sdohni
Стаж: 1 год 10 месяцев Сообщений: 21
|
sdohni ·
30-Мар-25 18:52
(спустя 2 часа 11 мин.)
"я вынул пулю и заткнул ею ствол"--это что было???
|
|
|
|
MaxPV1981
Стаж: 16 лет 5 месяцев Сообщений: 3186
|
MaxPV1981 ·
30-Мар-25 22:59
(спустя 4 часа, ред. 30-Мар-25 22:59)
Он воткнул пулю в ствол со стороны дульного среза. Используя примитивный инструмент, сделать это вполне можно, руками сложновато будет, и явно не с первого раза.
Другой вопрос, где он саму пулю взял. Если бы имелось в виду, что заранее спёр, где-то в мастерской вынул из гильзы, и втихаря вставил - да, это неплохо.
Для случая, когда выстрел не в тебя происходит. Ибо в показанной ситуации умер бы, скорее всего, Ричер, т.к. если происходит разрыв ствола и разрушение ствольной коробки, то обычно на то, что произошло после дульного среза, всем насрать. Но если бы всё же отслеживали, то наверняка там будет вылет каких-либо металлических осколков, которых на таком расстоянии достаточно, чтобы нанести смертельные ранения неразумному гоминиду.
Но в фильме-то показывают, что сам Ричер до этого сделал несколько выстрелов - то есть он вынул не пулю (в английском, кстати, именно bullet, а не round), а патрон, и засунул в дуло - для этого и дульный тормоз, типа нам не видно (хотя видно отсутствие патрона в ленте). В таком случае стрелявшему - ничего, а у Ричера дыра в несколько раз больше, чем была бы от одной пули. Причём у Ричера ещё и что-то выпадает из ладони - и если подразумевается, что это гильза, то, конечно, это бред.
Что делает ситуацию ещё бредовее - это вообще полное отсутствие хоть какого-нибудь мало-мальского планирования, вообще всеми персонажами.
Ты НЕ знаешь, как ситуация в бою повернётся - и вполне вероятно, что ты сможешь получить доступ к пулемёту. Но когда ты сам воткнул в дуло патрон, в надежде, что тебя хоть с какой-то вероятностью не убьёт - то что ты будешь делать? Не проще ли именно бороться за средство поражения со 100% эффективностью?
Так что на фоне вышеперечисленного вот это - "But I'm smarter" улыбнуло.
По поводу поражающих факторов при разрыве ствола - теоретически получить смертельные ранения можно.
Есть видео, где у одного из "энтузиастов оружия" в Америке взорвался самострел 50 калибра. Элементы затворной рамы попали в шею, и только чудом не задели крупные сосуды.
Но там, по сути, самоделка, а тут "Корд" "Утёс", который рассчитан на огромные нагрузки по сравнению с винтовками. Там всё значительно массивнее и прочнее, так что вероятность того, что что-то полетит в стрелка с опасной скоростью, крайне мала. Не нулевая, но в реале, скорее всего, Полли-оксидоний скорее всего не пострадал бы. Разве что ушами.
NB: Забавно кстати, что мушка на пулемёте то исчезает, то появляется. Скорее всего, использовался реальный корпус пулемёта, и кто-то либо поранился во время сцены драки, либо боялись что поранятся.
В целом, если подвести итоги, то ничего неожиданного не вышло.
Третий сезон однозначно лучше второго, и ближе к первому, но не дотягивает. Количество нелогичностей, несуразностей и просто глупостей - не меньше, чем во втором, но хотя бы смотрится чуть легче. Неплохо снятый трэшак, занимающий примерно то же место, что фильмы с Ван-Даммом/Дольфом/Робертсом в своё время. Красиво, добро красиво побеждает зло, всё максимально предсказуемо.
|
|
|
|
sdohni
Стаж: 1 год 10 месяцев Сообщений: 21
|
sdohni ·
31-Мар-25 06:52
(спустя 7 часов)
согласен, лучше второго но хуже первого.
Показательно, что ввели элементы соития, очень топорно и клюквенное, но ввести решили. ГГ конечно никак не герой-романтик-любовник)
Из всех персонажей мне понравился Бек.
|
|
|
|
korostik_81
Стаж: 15 лет 2 месяца Сообщений: 41
|
korostik_81 ·
31-Мар-25 08:08
(спустя 1 час 15 мин.)
Wentworth_Miller писал(а):
87589332+ 8
Спасибо!
|
|
|
|
brun-murk
Стаж: 16 лет 6 месяцев Сообщений: 79
|
brun-murk ·
31-Мар-25 10:47
(спустя 2 часа 39 мин., ред. 31-Мар-25 10:47)
скрытый текст
MaxPV1981 писал(а):
87590758Он воткнул пулю в ствол со стороны дульного среза. Используя примитивный инструмент, сделать это вполне можно, руками сложновато будет, и явно не с первого раза.
Другой вопрос, где он саму пулю взял. Если бы имелось в виду, что заранее спёр, где-то в мастерской вынул из гильзы, и втихаря вставил - да, это неплохо.
Для случая, когда выстрел не в тебя происходит. Ибо в показанной ситуации умер бы, скорее всего, Ричер, т.к. если происходит разрыв ствола и разрушение ствольной коробки, то обычно на то, что произошло после дульного среза, всем насрать. Но если бы всё же отслеживали, то наверняка там будет вылет каких-либо металлических осколков, которых на таком расстоянии достаточно, чтобы нанести смертельные ранения неразумному гоминиду.
Но в фильме-то показывают, что сам Ричер до этого сделал несколько выстрелов - то есть он вынул не пулю (в английском, кстати, именно bullet, а не round), а патрон, и засунул в дуло - для этого и дульный тормоз, типа нам не видно (хотя видно отсутствие патрона в ленте). В таком случае стрелявшему - ничего, а у Ричера дыра в несколько раз больше, чем была бы от одной пули. Причём у Ричера ещё и что-то выпадает из ладони - и если подразумевается, что это гильза, то, конечно, это бред.
Что делает ситуацию ещё бредовее - это вообще полное отсутствие хоть какого-нибудь мало-мальского планирования, вообще всеми персонажами.
Ты НЕ знаешь, как ситуация в бою повернётся - и вполне вероятно, что ты сможешь получить доступ к пулемёту. Но когда ты сам воткнул в дуло патрон, в надежде, что тебя хоть с какой-то вероятностью не убьёт - то что ты будешь делать? Не проще ли именно бороться за средство поражения со 100% эффективностью?
Так что на фоне вышеперечисленного вот это - "But I'm smarter" улыбнуло.
А в книге все было совсем по-другому. Никаких патронов и пулеметов, только драка. Поли был стероидный качок, поэтому мышечная подвижность у него страдала (чего в фильме мы не увидели), чем и воспользовался натуральный крепыш Ричер. Сценаристы же все "переработали" в сторону фантастического треша. Книга гораздо более реалистична.
|
|
|
|
MaxPV1981
Стаж: 16 лет 5 месяцев Сообщений: 3186
|
MaxPV1981 ·
31-Мар-25 12:33
(спустя 1 час 45 мин., ред. 01-Апр-25 06:38)
Цитата:
Сценаристы же все "переработали" в сторону фантастического треша.
Я затрудняюсь сказать, где фантастика трэшовее - в книге, судя по твоему описанию, или в фильме.
Большой объём мышц - это не сила, это слабость, которая стала возможна благодаря созданию для человека максимально комфортных условий с возможностью перепотребления ресурсов. Неспроста бодибилдинг как процесс, где внешние объёмы поставлены в приоритет, появился именно в Америке с её религией перепотребления.
При равной силе человек с меньшим мышечным объёмом получит преимущество, ну и мышцы никак не меняют уровня толерантности к боли и повреждениям.
Скорее, "отфильтрованный" рингом боец, который сможет перенести несколько ударов в голову, уложит несколько "качков", которые встретятся с Тютчевым уже после первого удара. Не говоря уже о пуле или ноже, где важна скорость твоего обращения с оружием.
Про мышечную подвижность - это бред. Скорость сокращения никак не поменяется, она только от генетических факторов зависит, ну и ещё от редких нарушений, типа наркотического отравления.
Но в целом то, что сценаристы, имея вроде бы возможность переиначить первоисточник, выбрали столь идиотский путь это сделать, выглядит очень странно. Я думал, что как раз таки наоборот - именно желание максимальной близости к книге заставляет снимать столь трэшовые сцены. Стоило ли тратить деньги на этот детский сад, типа создания образа "огромного качка"?
|
|
|
|
xyzklm
Стаж: 14 лет 11 месяцев Сообщений: 86
|
xyzklm ·
31-Мар-25 17:53
(спустя 5 часов, ред. 31-Мар-25 17:53)
MaxPV1981
Пихотинец-эксперд по засовыванию пуль, комментируй лучше корейские фильмы (например свежий Aknyeo). В них пули очень редко летают, и их никуда не засовывают. Только ножи, мечи и мордобой. И не надо будет тужиться и простыни писать самому себе о неправильных трэшовых "пиндосских" фильмах.
|
|
|
|
MaxPV1981
Стаж: 16 лет 5 месяцев Сообщений: 3186
|
MaxPV1981 ·
31-Мар-25 18:02
(спустя 9 мин., ред. 31-Мар-25 22:07)
Кто ты, желчное чудовище? 
|
|
|
|
rokaten
Стаж: 16 лет 8 месяцев Сообщений: 25
|
rokaten ·
31-Мар-25 19:57
(спустя 1 час 54 мин.)
Balin_ писал(а):
87430289Господи, две минуты не прошло, а озвучка от "профессионалов" хлеборезки уже разочаровала…
— «Сёрфин сафари» это плагиат на «Свит Литтл» Сикстин Бэрри.
Я, когда это услышал, сломал себе мозг. Включаю "любительский":
— «Сёрфин сафари» это плагиат на «Свит Литтл Сикстин» Бэрри.
И всё встало на свои места. (The song [Surfin' Safari] was inspired by Chuck Berry's method of combining simple chord progressions with lyrical references to place names (for example, in "Back in the U.S.A." and "Sweet Little Sixteen").)
Да, тоже знаю эту историю с претензией Чака Бэрри к Beach Boys и пришлось жене объяснять суть фразы.
Сообщения из этой темы [6 шт.] были выделены в отдельную тему Thirteen013 [id: 42730170] (0)
Wentworth_Miller
|
|
|
|
|
bot ·
31-Мар-25 23:01
(спустя 3 часа)
|
|
|
|
MaxPV1981
Стаж: 16 лет 5 месяцев Сообщений: 3186
|
MaxPV1981 ·
01-Апр-25 03:01
(спустя 7 часов)
Цитата:
Господи, две минуты не прошло, а озвучка от "профессионалов" хлеборезки уже разочаровала…
А ничего, что между выходом на ТВ и появлением с озвучкой на трекере проходит пара суток?
Грешно придираться к такому, ещё и с американской спецификой. Попадаются дубляжи и похуже.
|
|
|
|
anv80
Стаж: 16 лет 11 месяцев Сообщений: 272
|
anv80 ·
01-Апр-25 04:54
(спустя 1 час 52 мин., ред. 01-Апр-25 04:54)
MaxPV1981 писал(а):
87590758В целом, если подвести итоги, то ничего неожиданного не вышло.
Третий сезон однозначно лучше второго, и ближе к первому, но не дотягивает. Количество нелогичностей, несуразностей и просто глупостей - не меньше, чем во втором, но хотя бы смотрится чуть легче. Неплохо снятый трэшак, занимающий примерно то же место, что фильмы с Ван-Даммом/Дольфом/Робертсом в своё время. Красиво, добро красиво побеждает зло, всё максимально предсказуемо.
да, пожалуй лучше и не резюмируешь. все штампы начала 90-х учтены, вплоть до корешей главного героя по очереди выходящих на разборку со словами "нет, нас двое!" "а вот нас и трое!", лол.
Второй сезон гораздо хуже, прежде всего за счет того, что не дотянули сценарий. Здесь решили не мудрить, ну и правильно.
sdohni
Да ну, жахался он и в первом сезоне тоже с селухой этой, и тоже с таким же деревянным видом.
|
|
|
|
em3rsy
Стаж: 12 лет 5 месяцев Сообщений: 5
|
em3rsy ·
03-Апр-25 03:03
(спустя 1 день 22 часа)
а зачем аж 5 русских дорожек одновременно?
|
|
|
|
Coz.I.Luv.69
Стаж: 3 года 8 месяцев Сообщений: 104
|
Coz.I.Luv.69 ·
03-Апр-25 10:08
(спустя 7 часов)
em3rsy писал(а):
87603123а зачем аж 5 русских дорожек одновременно?
Действително... Вот же не задача...
|
|
|
|
MaxPV1981
Стаж: 16 лет 5 месяцев Сообщений: 3186
|
MaxPV1981 ·
03-Апр-25 12:33
(спустя 2 часа 24 мин., ред. 03-Апр-25 12:33)
Кстати, там на некоторых ещё и каналов шесть (!) - на два уха, ага. Бессмысленная и беспощадная аудиофилия во всей своей красе.
|
|
|
|
toblues
Стаж: 17 лет 5 месяцев Сообщений: 703
|
toblues ·
04-Апр-25 14:21
(спустя 1 день 1 час)
Отличный сезон! 
|
|
|
|
Warchoon
Стаж: 17 лет 4 месяца Сообщений: 314
|
Warchoon ·
06-Апр-25 06:38
(спустя 1 день 16 часов, ред. 06-Апр-25 06:38)
По сравнению с прошлыми сезонами, халтура дикая:
мискаст, сценарий, режиссура, как в российских "Детективах"
SergeyVolf писал(а):
87562289В сериале, который позиционируется как боевик, практически отсутствуют боевые сцены. Практически все время идет только болтовня.
Ничего ведь, если бы болтовня.
Но ведь актёры просто монотонно читают неадекватно длиннющие диалоги.
|
|
|
|
vinodelie
Стаж: 15 лет 4 месяца Сообщений: 207
|
vinodelie ·
06-Апр-25 19:55
(спустя 13 часов)
Хороший, крепкий сезон! Молодцы! Надеюсь ещё десяток сезонов выйдет: сценарии, считай, готовы - только денег побольше на экшн, взрывы и красивую картинку тратьте.
|
|
|
|
