Гость · 17-Янв-11 11:19(13 лет 11 месяцев назад, ред. 21-Янв-11 10:12)
Вацлаў Іваноўскі і адраджэнне Беларусі / Вацлав Ивановский и возрождение Беларуси Год: 2006 Автор: Юры Туронак / Юрий Туронок Жанр: История Издательство: Медысонт ISBN: 985-6530-40-7 Язык: Белорусский Серия: Зямля N Формат: PDF Качество: Изначально компьютерное (eBook) Количество страниц: 196 Описание:
Книга Ю. Туронка посвящена великому деятелю Беларуского возрождения Вацлаву Ивановскому (1880 - 1943). Его издательская, научная, общественная и политическая деятельность рассматриваются в широком историческом контексте.
Ю. Туронок использует богатый фактический материал, приводит малоизвестные данные о многих политических и культурных деятелях.
Книга рассчитана на широкий круг читателей.
Примеры страниц
Оглавление
Вяртанне забытае постаці
Ад аўтара
Gente rutheni, natione...?
У пошуках канцэпцыі
За нацыянальную свядомасць
З Расеяй ці з Польшчай?
Альтэрнатывы не было
Новы шанец
Біяграфічныя нататкі
Спіс імёнаў і псеўданімаў
Проект «Беларусь на rutr.life»
Приветствую вас на моём проекте «Беларусь на rutr.life». Давно стал воспринимать портал, как дело уже не просто русское, а международное (наверное, после того, как увидел, что “Музыку Беларуси XVIII столетия” у меня качал японец, а дальше были шведы, финны, португальцы, американцы…). Поэтому для меня стало очевидно, что Беларусь здесь должна присутствовать наравне с остальными странами, а где-то их и обгонять:) Как? Естественно, здесь должны быть белорусские раздачи:) Чему я и посвятил своё свободное время. Результат перед вами, удачного вам путешествия! https://rutr.life/forum/tracker.php?rid=10433424
Зайдя по этой ссылке, Вы попадёте в страну Беларусь…
Музыка и фильмы, предложенные Вашему вниманию, приоткроют завесу неизвестности над нашей культурой и историей.
Туронок, конечно, хорош, но зря он занялся этой темой - он в ней совершенно ненейтрален, а значит и малообъективен. По коллаборации у него работы весьма хороша.
volya1 - хорошо, что занялся. У нас книга есть. А так книги бы не было. А "не нейтрален" в нашу, беларускую, сторону - это отлично. Просто разные подходы к изучению.
Туронак "не нейтрален" не в вашу сторону, а в польскую, как и все прочие подобного рода "белорусы", прожившие всю свою жизнь в Вильнюсе и Варшаве. Один хрестоматийный рассказ про братьев Ивановского чего стоит%)))
70206480Туронак "не нейтрален" не в вашу сторону, а в польскую, как и все прочие подобного рода "белорусы", прожившие всю свою жизнь в Вильнюсе и Варшаве. Один хрестоматийный рассказ про братьев Ивановского чего стоит%)))
Для беларусов поляки такие же братья,как и великороссы.
70207035Для беларусов поляки такие же братья,как и великороссы.
А для поляков? В их традициях "сарматов Жэч Посполита", кто такие "пся крев"? Не знаете, случайно? Ментальная основа шляхетской республики Речи Посполитой - сарматизм. Так что, с "братьями" - это будет сложно, потому как еще на исходной позиции формирования догматической доктрины сарматизма преобладал мотив не общности, а мифологизированная догма этнической исключительности, который устанавливал, что у "панов" и "пани" - корни особые, "сарматские". А не славянские или литовские, как у " хлопов" и "быдла". Менталитет - вещь суровая, не стоит им пренебрегать.
70207035Для беларусов поляки такие же братья,как и великороссы.
А для поляков? В их традициях "сарматов Жэч Посполита", кто такие "пся крев"? Не знаете, случайно? Ментальная основа шляхетской республики Речи Посполитой - сарматизм. Так что, с "братьями" - это будет сложно, потому как еще на исходной позиции формирования догматической доктрины сарматизма преобладал мотив не общности, а мифологизированная догма этнической исключительности, который устанавливал, что у "панов" и "пани" - корни особые, "сарматские". А не славянские или литовские, как у " хлопов" и "быдла". Менталитет - вещь суровая, не стоит им пренебрегать.
Вам,голубчик,меньше российское ТВ смотреть надо.В Польше к беларусам относятся отлично,выходят газеты на беларуском языке,телеканал спутниковый есть,язык в школах преподается,православная церковь действует.Никаких гонений и запретов.Про " хлопов" и "быдла" от вас впервые слышу.
70324934Про " хлопов" и "быдла" от вас впервые слышу.
"Гугл" - в помощь! Ключевое слово - "сарматизм". Можно еще "русофобию поляков" посмотреть, "Ваад четырех земель" с традициями арендаторства и "факторства", с "панами - порицами"...
А главное - меньше читайте газет и прочих испражнений от прозападных либерастских СМИ.
скрытый текст
Скандальные высказывания журналистов, которые прозвучали в эфире программы "Wojewodzki Figurski Poranny WF" после матча Швеции с Украиной: "Воевудский: А знаешь, что я вчера сделал после матча с Украиной? Фигурский: Что? Воевудский: Я поступил как настоящий поляк... Фигурский: Ты копнул собаку? Воевудский: Нет, я выгнал свою украинку (смех) Фигурский (смех): А это хорошая идея (смех). Мне это еще не пришло в голову. Знаешь что? Я от злости сегодня ей не заплачу.
Воевудский: Знаешь что, а я заберу свою назад, заберу ее деньги и снова выгоню (смех) Фигурский: Скажу тебе, что если бы моя была хотя бы немного симпатичнее, то я бы ее еще изнасиловал. Воевудский: Е-е.. я не знаю, как моя выглядит, потому что она все время на коленях (смех)". Источник: http://uainfo.org/blognews/17033-dialog-polskih-kommentatorov-demonstriruet-stere...orogo-sorta.html
Вам,голубчик,меньше российское ТВ смотреть надо.В Польше к беларусам относятся отлично,выходят газеты на беларуском языке,телеканал спутниковый есть,язык в школах преподается,православная церковь действует.Никаких гонений и запретов.Про " хлопов" и "быдла" от вас впервые слышу.
Прошли те времена когда Польша была впереди Европы всей по отношению к нацменьшинствам, коих согласно закону О национальных и этнических меньшинствах и региональном языке у них официально девять: немцы, русские, белорусы, украинцы, евреи, чехи, словаки, литовцы и армяне + 4 этнических меньшинства. Надо отдать должное полякам, что закон о нацменьшинствах предоставил равные права меньшинствам, которые действительно в местах своего компактного проживания получили возможность изучать в школах свои национальные языки, плюс государство подкидывало деньги на проведение всяких культурных мероприятий этих меньшинств.
Аналогичный закон, принятый в Украинской народной республике в 1917 году в итоге вылился в реальную поддержку только одного "меньшинства" - еврейского. В правительстве УНР даже было создано Министерство(!) по еврейским делам. Русские и поляки, также официально признанные тогда нацменьшинствами на Украине, не получили такой привилегии по созданию своего национального министерства.
Сейчас похоже либеральная вольница в Европе подходит к концу. Прививка арабскими беженцами всё сильнее способствует выработке иммунитета - росту радикальных националистических настроений во всех странах ЕС и Польша здесь не исключение.
Чувствуется ваша личная заинтересованность в этом бизнесе украинок.
*John Doe* писал(а):
70329282Сейчас похоже либеральная вольница в Европе подходит к концу. Прививка арабскими беженцами всё сильнее способствует выработке иммунитета - росту радикальных националистических настроений во всех странах ЕС и Польша здесь не исключение.
В России,значит,националистических настроений нет вообще?
*John Doe* писал(а):
70329282Представители национальных меньшинств в Польше обеспокоены вето президента Анджея Дуды, которое он наложил на изменения к Закону о национальных и этнических меньшинствах и о региональных языках.
В России живет беларусов в 10 раз больше,чем в Польше.И прав у беларусов,стало быть, намного больше,чем в этой гадкой Польше.Должно быть у вас региональное делопроизводство,в местах проживания беларусов, ведется и на беларускай мове. И действует постановление о присвоении второго названия местности или объекта на языке меньшинств. Хотелось бы об этом по-подробнее
Почему вам в вашей разведшколе не объяснили,что есть российские поисковые системы-Нигма,Яндекс?
А почему вам, в вашем "клубе опущенных Россией" не объяснили того, что в разведшколах преподают люди, которые как-нибудь, не дурнее вас?
solarfire1973 писал(а):
70331414Ну и что?Нормальная по тем временам философия.Русские дворяне своих крепостных тоже холопами тогда называли.
Мифорасизм - нормальная для вас, "философия"? Сарматизм - не "философия", а этногенетический миф, обыгрывающий мифорасизм, в целях политики паразитизма. Это - идеологический паразитизм внедренного солитера, в организм "среды обитания". Для России - это идеологически инородная патология, вследствие ее традиций православия. Видите ли, есть очень большая разница между православным "отцом-барином" и иноверцем-русофобом, "паном", вследствие развиваемой специальной системой воспитания ненависти ко всему "руському" (читай - православному).. Особенно - к своим холопам, оказавшимся в полной от него, физической зависимости. Крепостной в России - это прикрепленный к "земле" крестьянин, всего лишь в целях более эффективного сбора налогов в казну и потому обязанного лишь податями.. В основном - строго в определенный период, связанный с сезонностью сельхозработ. В остальное время - мужская часть населения, совершенно свободно уходила, даже "на промыслы". Более того - огромнейшее число крестьян-однодворцев (о которых, совсем было не принято упоминать у совпартисториков, но число которых, было никак не меньше "закрепленных"), вопреки расхожим мифам, были абсолютно вольными, в расширяющейся России. Да и сама система крепостничества была заимствована немцами Романовыми, не у кого-нибудь, а именно у поляков, которые и практиковали ее, уже полтора века до этого момента на своих восточных "украйнах" ( русских западных окраинах). Совсем другое дело, стало быть, идеологически сданный в аренду одним расистом-иноверцем для более эффективной эксплуатации, совсем другой иноверческой общине (кахалу) эффективных менеджеров, совершенно бесправный по вышеупомянутым мотивам расистской мифологизации (до уровня "собаки"), "крипак"..
Ваша виртуозная демонстрация беспринципно скользкой изворотливости, развитого умения "включать дурачка", подразумевающее, надо думать, нехилые способности убедительнейшей имитации полного кретинизма ( в критических случаях) - явное свидетельство, наследственно прибретенных особенностей "западно-окраинской свидомости". Все это - закрепленный в генах, характерный результат естественного отбора, в конкретных историко-географических условиях Жэч Посполита...
Ментальность, как видим, не склонна к мгновенным изменениям. В этом смысле - все происходящие сейчас бурления г., - есть только наглядная иллюстрация, этого загадочного феномена. Потому мы все - и такие разные. Так что, в своей прозападности уверять нас - вам совершенно не стоит. Как там? "Никогдамынебудембратьями"? По-видимому - все так и есть, уже чисто генетически..
solarfire1973 писал(а):
70331414Разве русофобы только поляки?Кажись среди всех соседей России такие чувства имеются.А так же есть еще русофилы и пророссийские организации.
Да, но поляки - самые главные русофобы. Не зря их, все-таки, все еще называют "цепной собакой Запада". "Полски хонор!" - историческое наследие мифорасистского менталитета, сармато-католического миссионерства и давних традиций факторского паразитизма между Германией и Россией. Надо ли говорить о том, что в таких традициях Россия и русские никогда не должны бы дружить с немцами, и поэтому всячески должны подвергаться охаиванию, мифологизированному клеймению и псевдоиЗторическому "обрехиванию"?
70331767Мифорасизм - нормальная для вас, "философия"? Для России - это идеологически инородная патология, вследствие ее традиций православия.
Для тех времен сарматизм нормальная философия.А что это за традиции православия?Русские свои церкви давно повзрывали,конюшни в оставшихся устраивали,сортиры.Большевики сказали "иди взрывай" и как стадо баранов все пошли и взрывали,даже соцсоревнование устраивали.О какой духовности русского народа можно говорить?Вам скажут,что сарматизм исконно-русская философия и народ ответит:сарматизм так сарматизм,нам все равно.
Nashih Net писал(а):
70331767Видите ли, есть очень большая разница между православным "отцом-барином" и иноверцем-русофобом, "паном", вследствие развиваемой специальной системой воспитания ненависти ко всему "руському" (читай - православному).. Особенно - к своим холопам, оказавшимся в полной от него, физической зависимости.
Что за иноверцы-русофобы?.Значительную часть шляхты Речи Посполитой составляли литовцы и русские и они имели равные права с поляками.До Люблинской унии 1569 года почти вся знать ВКЛ была православная,а язык старорусский.Потом многие православные шляхтичи перешли в католицизм или униатство,но многие остались в православии.Никакой русофобией они не страдали.
Nashih Net писал(а):
70331767Крепостной в России - это прикрепленный к "земле" крестьянин, всего лишь в целях более эффективного сбора налогов в казну и потому обязанного лишь податями.. В основном - строго в определенный период, связанный с сезонностью сельхозработ. В остальное время - мужская часть населения, совершенно свободно уходила, даже "на промыслы". Более того - огромнейшее число крестьян-однодворцев (о которых, совсем было не принято упоминать у совпартисториков, но число которых, было никак не меньше "закрепленных"), вопреки расхожим мифам, были абсолютно вольными, в расширяющейся России.
Это справедливо тоько для начала крепостничества,когда крестьяне были в основном государственными,сдавались служилому дворянину в аренду.В дальнейшем все пошло по пути рабства.Уже царь Петр начал крестьянами торговать,раздавая их в частную собственность,а помещики получили значительные вольности.Тогда и началось настоящее иго.Причина была в многочисленных злоупотреблениях помещиков своею властью над крестьянами.Хотя формально у крестьян еще права остались,но их никто не соблюдал,а государство на все это закрывало глаза.Доля помещичьих крепостных в 18 веке колебалась в пределах 50% и сильно сократилось только при Николае I.Согласно переписи населения 1857—1859 годов, в крепостной зависимости находилось 23,1 миллиона человек (обоих полов) из 62,5 миллионов человек, населявших Российскую империю.Что касается ваших крестьян-однодворцев,то их в самые лучшие времена было около миллиона мужских душ.Вроде и немало,но и они перед помещиками были фактически бесправны. Начальник 4-го округа жандармов граф Петр Буксгевден доносил в секретном сообщении императору Николаю, что только в западных губерниях у помещиков находится более четырехсот тысяч вольных людей, которые, зная о своих правах, вынуждены были переносить на себе все тяготы крепостного состояния.Так что реально было гладко только на бумаге.При этом в 1842 году выходит указ, грозивший наказанием тем из российских подданных, которые осмелятся участвовать в торговле неграми… Кроме того, император великодушно даровал свободу всякому чернокожему рабу, которому доведется ступить на российскую землю.
Nashih Net писал(а):
70331767Да и сама система крепостничества была заимствована немцами Романовыми, не у кого-нибудь, а именно у поляков, которые и практиковали ее, уже полтора века до этого момента на своих восточных "украйнах" ( русских западных окраинах).
Т.е. русские помещики не только не осуждали поляков,но и мечтали быть как они,т.е. руководить быдлом.И где тут высокая мораль русского человека,якобы,отличная от западной?Крепостное право,кстати,и в самой Польше было.Своих крестьян шляхта тоже быдлом считала,но вы об этом скромно умалчиваете.
Nashih Net писал(а):
70331767Совсем другое дело, стало быть, идеологически сданный в аренду одним расистом-иноверцем для более эффективной эксплуатации, совсем другой иноверческой общине (кахалу) эффективных менеджеров, совершенно бесправный по вышеупомянутым мотивам расистской мифологизации (до уровня "собаки"), "крипак"..
Это типичное убогое мышление русского человека.Когда свои баре с тебя три шкуры дерут-это хорошо,совсем другое дело.Это же начальник.
Nashih Net писал(а):
70331767Ваша виртуозная демонстрация беспринципно скользкой изворотливости, развитого умения "включать дурачка", подразумевающее, надо думать, нехилые способности убедительнейшей имитации полного кретинизма ( в критических случаях) - явное свидетельство, наследственно прибретенных особенностей "западно-окраинской свидомости". Все это - закрепленный в генах, характерный результат естественного отбора, в конкретных историко-географических условиях Жэч Посполита...
Ментальность, как видим, не склонна к мгновенным изменениям. В этом смысле - все происходящие сейчас бурления г., - есть только наглядная иллюстрация, этого загадочного феномена. Потому мы все - и такие разные. Так что, в своей прозападности уверять нас - вам совершенно не стоит. Как там? "Никогдамынебудембратьями"? По-видимому - все так и есть, уже чисто генетически..
Словестный понос с вашей стороны говорит об отсутствии у вас внятных аргументов.
Nashih Net писал(а):
70331767Да, но поляки - самые главные русофобы. Не зря их, все-таки, все еще называют "цепной собакой Запада". "Полски хонор!" - историческое наследие мифорасистского менталитета, сармато-католического миссионерства и давних традиций факторского паразитизма между Германией и Россией. Надо ли говорить о том, что в таких традициях Россия и русские никогда не должны бы дружить с немцами, и поэтому всячески должны подвергаться охаиванию, мифологизированному клеймению и псевдоиЗторическому "обрехиванию"?
Так вы их главными русофобами и "цепной собакой Запада" и считаете.И ясно,почему.Не дали проклятые пшеки вам в 1920 году советскую власть в Германию на штыках РККА принести.Именно с этого времени лютая ненависть к панам в русских и бушует,а не с времен Речи Посполитой.И с Германией вы уже дружили в 1939-41
Вот только мимо этого - никак нельзя пройти, без внимания.. Это когда случилось? Случайно, не после «Договора о ненападении между Германией и Польшей» (известного как Пакт Пилсудского — Гитлера), заключённого между Германией и Польшей 26 января 1934 года?
И что оставалось делать, после того как вы вторглись в Тешинскую область Чехословакии, действуя согласованно с Гитлером и провокаторски заявили о фактическом открытии ему своих границ, для нападения на СССР?
Русофобия - еще никого до добра, не доводила..
solarfire1973 писал(а):
70337104
Nashih Net писал(а):
70331767Мифорасизм - нормальная для вас, "философия"? Для России - это идеологически инородная патология, вследствие ее традиций православия.
Для тех времен сарматизм нормальная философия.А что это за традиции православия?
Не хочется вас огорчать, но это - что-то типа проверенного временем на предмет своей эффективности, очень мощного глистогонного средства избирательного действия.. Строго - по характерным маркерам "нормальности", свойственных для философийствующих личинок.
"Нормальность", в свою очередь, - это идеи собственной ущербности, неумелости, глупости по сравнению с другими, трансформирующиеся в разного рода нелепые представления о своей "исключительности", "уникальности" и самообосновывающиеся только лишь наглостью и клеветническими мемами, на этих "других" („русские грубы и некультурны“, „русские ленивы“, „в России всё делается через жопу“ (! ) и т. д.). По-видимому, это и есть довольно четкие критерии для всякого внедренного в единый организм и закономерно деградирующего там, инородного тела.
solarfire1973 писал(а):
70337104
Nashih Net писал(а):
70331767Да и сама система крепостничества была заимствована немцами Романовыми, не у кого-нибудь, а именно у поляков, которые и практиковали ее, уже полтора века до этого момента на своих восточных "украйнах" ( русских западных окраинах).
Т.е. русские помещики не только не осуждали поляков,но и мечтали быть как они,т.е. руководить быдлом.И где тут высокая мораль русского человека,якобы,отличная от западной?Крепостное право,кстати,и в самой Польше было.Своих крестьян шляхта тоже быдлом считала,но вы об этом скромно умалчиваете.
Т.е. речь шла о немцах Романовых, прошу заметить.. А также учесть то простое замечание, что активно "умалчивать" и просто не иметь случая для освещения конкретного вопроса - есть разные явления. Хотите поговорить о польском "быдле"? Извольте. Да, своих польских селюков, шляхта считала такими же "собаками". В противоположность всем другим. Тех, кто умел надавать по соплям, сверх всякой меры гонористому "сармату" - тут же объявляли, такими же "сарматами" ( чтобы получить возможность, продолжать сарматствовать чисто католически, уже исподтишка ). Например, ногайско-крымских татар и казаков.. К последним даже, шляхетская "голота" считала за честь для себя, как-нибудь присоединиться привнося в казачество и идеологию сарматизма. И в общем-то, не безуспешно. Казачий сарматизм - до сих пор путают с "украинским" шляхетством, забывая при этом, что само "украинство" появилось - намного позднее.. Происхождение украинского сепаратизма Записка объ украинскомъ движеніи за 1914—1916 годы съ краткимъ очеркомъ исторіи этого движенія, какъ сепаратиско-революціоннаго теченія среди населенія Малороссіи.
Двойная мораль Запада и тайный мифорасизм - зародились, как видим, не вчера. Как и русофобия с великопольскими эмоциями "свидомизма".
Этот невроз, вполне "свидомо" воспитывается. С очень раннего возраста:
Пример
Польский литератор Францишэк Валигурский, из Львова, что естественно. Впервые опубликовано в литературном иллюстрированном журнале для польских семей "Стшэха" - N 2 за 1868 год (1-ый год издания этого журнала) Franciszek Waligorski PRZY LUCZYWIE. Ej — matulu — ja sie boje!
A czegoz to dziecie moje? Bo gdym wczoraj o tej porze
Byl za kwitem tam we dworze,
To slyszalem jak panowie
Powiadali w swej rozmowie,
Ze na wiosne to najdalej,
Przyjda jacys tu Moskale,
Ludozerce wilkolaki —
Co wygubia twor wszelaki... —Ot strach prozny cie owlada.
Alboz Moskal ludzi zjada? —Toc ja tego nie wiem wcale.
Ale wy matulu wiecie;
Wiec powiedzciez mi raz przecie.
Co to wlasnie sa Moskale,
I zkad biora sie na swiecie? Czy sie legna — czy sie rodza,
Czy jak my po ziemi chodza;
Czy jak wilcy lubia jary,
Czy to wodne sa poczwary,
Czy skrzydlate o lbach wielu
Jak smok niegdys na Wawelu? Gdyz koniecznie mi sie zdaje,
Ze to przeciez jakies dziwa;
Bo i dziad, kiedy mnie laje,
To Moskalem mnie nazywa... — Co ty pleciesz jak w obledzie!
Wszak to ludzie sa Wojtulu,
Tacy sami jak i wszedzie. . . . E — to chyba, zart, matulu!
Bo mowili tam we dworze,
Ze to jakas dzicz — nieboze...
Co morduje — niszczy — pali...
Wzbrania mowy nam i wiary,
Nawet domy boze wali,
A jakies tam swoje Cary
Jak samego Boga chwali.
I o takiej wy paskudzie
Powiadacie, ze to ludzie?
Nie matulu, to poczwary! ...Ha... toc prawda! Z woli nieba
Takie smutne nasze losy; —
Lecz czyz przeto bac sie trzeba?
Bojazn wilka nie odgoni —
Na to mamy dlon i kosy!
A kto wiary swojej swietej,
Kto ojczyzny swej nie broni
Do ostatniej krwi kropelki...
Ten — moj synu — zbrodzen wielki,
Ten bedzie przeklety! ...Ot to madrosc w waszym slowie!
Teraz juz mi swita w glowie,
Teraz nie wiem juz co trwoga;
I jak tylko z laski Boga
Drazek w reku juz uniose,
To nabije sobie kose;
I niech wtedy roj Moskali,
Niech sie pieklo na nas zwali,—
Wasz syn matko sie nie zleknie!.. —Tak me dziecie... tak to pieknie
I jak przyjda tu Moskale,
Sama kose ci nastale. W Grudniu 1867 Перевод: ПРИ ЛУЧИНЕ. «Мамочка! Мне страшно очень!»
«Но чего? — Скажи, сыночек!» «Помнишь, мама, ближе к ночи
Я вчера ходил на почту?
И там слышал — панов двое
Говорили меж собою,
Что весной — никак не дольше,
Москали придут к нам в Польшу:
Людоеды, вурдалаки —
Всех погубят здесь, собаки.» «То пустые страхи, малый —
Москали не каннибалы!» «Я, признаться, не уверен;
Но, коль в этом нет секрета,
Ты, мамуля, и ответь мне:
Что они за твари, звери,
Где их родина на свете? Людям ли они подобны
Или тварям земноводным?
В чащах волком ли шныряют?
Вылупляются ль из яиц?
Иль крылаты, многоглавы,
Как дракон, обживший Вавель? Всё ж, однако, мне так мнится,
Что Москаль тот — дрянь большая;
Ведь и дед, когда бранится,
Москалём меня ругает. «Что плетёшь ты, Войтэк, глупый?
Москали ведь - это люди!
Те же люди, как и всюду.» «Мама, ты, должно быть, шутишь!
Слышал во дворе я речи,
Что та дичь бесчеловечно
Рушит всё, сжигает, грабит —
Даже наши Божьи храмы,
Нашу веру запрещает
И язык, а Государя
Своего, как Бога хвалит!
И об этой вот паскуде
Говоришь, что «это — люди»?!
Нет, мамуля! Это — твари!» «Да… возможно, Божьей волей
Нам дана такая доля; —
Но быть трусами довольно!
Страхом волка не прогонишь —
Лучше косы взять в ладони!
Кто своей священной веры,
Кто отчизны не боронит —
До последней капли крови,
Тот, мой сын, злодей безмерный,
Проклятый, умрёт изгоем!» «Мудрость слышу я в рассказе!
Всё мне прояснилось сразу.
Больше нет в душе тревоги,
И когда я, волей Бога,
Удержать смогу косу —
Её остро наточу!
Пусть тогда Москаль роится,
Пусть сам ад приходит биться, —
Буду, мама, я бесстрашен!» «Да, сыночек мой… прекрасно!
Пусть Москаль ступает к нам —
Косу лично тебе дам! Декабрь 1867 года. Оригинал (кому интересно):
Таким образом, шляхта свое быдло - воспитывала в духе великопольского превосходства, а галицайские свинопасы, например, откопанные Советами только в 30-х, из их землянок - были холопами у холопов и "собаками" у "собак".
Шляхты в Польше- давно уже нет. А традиции поколениями русофобствовать, для придания осмыслености спонсированию своего существования, у потомственного "bydla" - остались.
) и т. д.). По-видимому, это и есть довольно четкие критерии для всякого внедренного в единый организм и закономерно деградирующего там, инородного тела. 
