[CD] (Classic Hard Rock) The Who 1971-Who's Next [1984, MCAD-37217 / DIDX-152, Original Press, Japan for USA - DENON], FLAC (image+.cue), lossless

Страницы:  1
Ответить
 

unclesandy

Top Seed 03* 160r

Стаж: 16 лет 1 месяц

Сообщений: 1579

unclesandy · 12-Дек-12 18:10 (12 лет 1 месяц назад, ред. 15-Июн-17 13:39)


1971-Who's Next
[1984, MCAD-37217 / DIDX-152 / DENON]

Жанр: Classic Hard Rock
Страна исполнителя: United Kingdom
Страна-производитель диска: Japan for USA
Год выхода альбома / издания диска: 1971 / 1984
Издатель (лейбл): MCA Records
Номер по каталогу: MCAD-37217 / DIDX-152
Аудио кодек: FLAC (*.flac)
Тип рипа: image+.cue
Битрейт аудио: lossless
Продолжительность: 43:23
Источник (релизер): Alexandre ZAM (NetLab)
Наличие сканов в содержимом раздачи:
Треклист
01. Baba O'Riley (5:00)
02. Bargain (5:34)
03. Love Ain't For Keepin' (2:11)
04. My Wife (3:35)
05. The Song Is Over (6:18)
06. Gettin' In Tune (4:49)
07. Goin' Mobile (3:43)
08. Behind Blue Eyes (3:41)
09. Won't Get Fooled Again (8:32)
EAC log

Exact Audio Copy V1.0 beta 1 from 15. November 2010
EAC extraction logfile from 19. May 2011, 23:23
The Who / Who's Next
Used drive : HL-DT-STDVDRAM GSA-T20N Adapter: 0 ID: 0
Read mode : Secure
Utilize accurate stream : Yes
Defeat audio cache : Yes
Make use of C2 pointers : No
Read offset correction : 667
Overread into Lead-In and Lead-Out : No
Fill up missing offset samples with silence : Yes
Delete leading and trailing silent blocks : No
Null samples used in CRC calculations : Yes
Used interface : Native Win32 interface for Win NT & 2000
Used output format : User Defined Encoder
Selected bitrate : 896 kBit/s
Quality : High
Add ID3 tag : No
Command line compressor : C:\Program Files\Exact Audio Copy\wavpack.exe
Additional command line options : -hlm %s
TOC of the extracted CD
Track | Start | Length | Start sector | End sector
---------------------------------------------------------
1 | 0:00.00 | 5:00.10 | 0 | 22509
2 | 5:00.10 | 5:33.55 | 22510 | 47539
3 | 10:33.65 | 2:10.58 | 47540 | 57347
4 | 12:44.48 | 3:35.35 | 57348 | 73507
5 | 16:20.08 | 6:18.00 | 73508 | 101857
6 | 22:38.08 | 4:49.35 | 101858 | 123567
7 | 27:27.43 | 3:43.22 | 123568 | 140314
8 | 31:10.65 | 3:40.58 | 140315 | 156872
9 | 34:51.48 | 8:32.17 | 156873 | 195289
Range status and errors
Selected range
Filename D:\NL[ZAM]\Who\The Who - Who's Next.wav
Peak level 100.0 %
Extraction speed 0.7 X
Range quality 100.0 %
Test CRC 08C57C7D
Copy CRC 08C57C7D
Copy OK
No errors occurred
AccurateRip summary
Track 1 accurately ripped (confidence 2) [58B80866]
Track 2 accurately ripped (confidence 2) [180CF0C8]
Track 3 accurately ripped (confidence 2) [2FA625D8]
Track 4 accurately ripped (confidence 2) [733FEA05]
Track 5 accurately ripped (confidence 2) [44181E43]
Track 6 accurately ripped (confidence 2) [67890050]
Track 7 accurately ripped (confidence 2) [7EDF14B4]
Track 8 accurately ripped (confidence 2) [D8CF2788]
Track 9 accurately ripped (confidence 2) [D51E812D]
All tracks accurately ripped
End of status report
==== Log checksum 87702899AF8F300E59E236664AFE8F0B33362AF13F4A5F9B99A8EF955E1BDB7F ====
CUE

REM GENRE "Rock"
REM DATE 1971
REM DISCID 790A2B09
REM COMMENT "ExactAudioCopy v1.0b1"
PERFORMER "The Who"
TITLE "Who's Next"
FILE "The Who - Who's Next.flac" WAVE
TRACK 01 AUDIO
TITLE "Baba O'Riley"
PERFORMER "The Who"
INDEX 01 00:00:00
TRACK 02 AUDIO
TITLE "Bargain"
PERFORMER "The Who"
INDEX 01 05:00:10
TRACK 03 AUDIO
TITLE "Love Ain't For Keepin'"
PERFORMER "The Who"
INDEX 01 10:33:65
TRACK 04 AUDIO
TITLE "My Wife"
PERFORMER "The Who"
INDEX 01 12:44:48
TRACK 05 AUDIO
TITLE "The Song Is Over"
PERFORMER "The Who"
INDEX 00 16:18:60
INDEX 01 16:20:08
TRACK 06 AUDIO
TITLE "Gettin' In Tune"
PERFORMER "The Who"
INDEX 01 22:38:08
TRACK 07 AUDIO
TITLE "Goin' Mobile"
PERFORMER "The Who"
INDEX 01 27:27:43
TRACK 08 AUDIO
TITLE "Behind Blue Eyes"
PERFORMER "The Who"
INDEX 01 31:10:65
TRACK 09 AUDIO
TITLE "Won't Get Fooled Again"
PERFORMER "The Who"
INDEX 01 34:51:48
auCDtect info
Spectrum + Waveform

AccuRip check

[CUETools log; Date: 12.12.2012 13:04:40; Version: 2.1.4]
[CTDB TOCID: TEtwLXVVxApgl.OXuP4M_PNPiKQ-] found.
Track | CTDB Status
1 | (10/10) Accurately ripped
2 | (10/10) Accurately ripped
3 | (10/10) Accurately ripped
4 | (10/10) Accurately ripped
5 | (10/10) Accurately ripped
6 | (10/10) Accurately ripped
7 | (10/10) Accurately ripped
8 | (10/10) Accurately ripped
9 | ( 9/10) Accurately ripped
[AccurateRip ID: 000e051a-0066f746-790a2b09] found.
Track [ CRC | V2 ] Status
01 [58b80866|baedbf7b] (29+04/42) Accurately ripped
02 [180cf0c8|a32fac32] (30+04/43) Accurately ripped
03 [2fa625d8|a6a6b205] (29+04/42) Accurately ripped
04 [733fea05|b4a591e8] (28+04/41) Accurately ripped
05 [44181e43|b8121d57] (29+04/42) Accurately ripped
06 [67890050|9e95905f] (29+04/42) Accurately ripped
07 [7edf14b4|a7a11911] (29+04/42) Accurately ripped
08 [d8cf2788|4f119bc8] (30+04/43) Accurately ripped
09 [d51e812d|493f8ef8] (29+04/42) Accurately ripped
Offsetted by -51:
01 [0c311f38] (09/42) Accurately ripped
02 [eeb657c3] (09/43) Accurately ripped
03 [42f929a7] (09/42) Accurately ripped
04 [993be279] (09/41) Accurately ripped
05 [9f7579d6] (09/42) Accurately ripped
06 [6a49c678] (09/42) Accurately ripped
07 [96dfe4f6] (09/42) Accurately ripped
08 [bae5c868] (09/43) Accurately ripped
09 [faef9b82] (09/42) Accurately ripped
Track Peak [ CRC32 ] [W/O NULL] [ LOG ]
-- 100,0 [08C57C7D] [B3E406D3] CRC32
01 100,0 [7F462B8E] [6AE2F716]
02 100,0 [6E7FCE86] [B158DD1E]
03 100,0 [3037AFC0] [3037AFC0]
04 100,0 [F431DC64] [F431DC64]
05 100,0 [A84A7361] [6C54B741]
06 100,0 [9019300E] [36CBC3CB]
07 100,0 [9C478AEB] [9C478AEB]
08 100,0 [EAE0E2FF] [124C2EBB]
09 100,0 [8A6CE061] [3035802A]
Dynamic Range

foobar2000 1.1.1 / Dynamic Range Meter 1.1.1
log date: 2012-12-12 13:03:31
--------------------------------------------------------------------------------
Analyzed: The Who / Who's Next
--------------------------------------------------------------------------------
DR Peak RMS Duration Track
--------------------------------------------------------------------------------
DR9 0.00 dB -11.10 dB 5:00 01-Baba O'Riley
DR9 0.00 dB -11.50 dB 5:34 02-Bargain
DR8 0.00 dB -9.38 dB 2:11 03-Love Ain't For Keepin'
DR9 0.00 dB -10.26 dB 3:35 04-My Wife
DR10 0.00 dB -12.15 dB 6:18 05-The Song Is Over
DR9 0.00 dB -11.28 dB 4:49 06-Gettin' In Tune
DR8 0.00 dB -9.90 dB 3:43 07-Goin' Mobile
DR9 0.00 dB -11.42 dB 3:41 08-Behind Blue Eyes
DR8 0.00 dB -10.28 dB 8:32 09-Won't Get Fooled Again
--------------------------------------------------------------------------------
Number of tracks: 9
Official DR value: DR9
Samplerate: 44100 Hz
Channels: 2
Bits per sample: 16
Bitrate: 881 kbps
Codec: FLAC
Previews / Credits

Roger Daltrey – lead vocals, backing vocals
Pete Townshend – guitars, organ, VCS3 and ARP synthesiser, backing vocals, piano on "Baba O'Riley", lead vocals on "Goin' Mobile" and "Love Ain't for Keeping", co-lead vocals on "Baba O'Riley", "Bargain" and "Song Is Over"
John Entwistle – bass guitar, backing vocals, brass, lead vocals and piano on "My Wife"
Keith Moon – drums, percussion
Additional musicians:
Nicky Hopkins – piano on "Song Is Over" and "Getting in Tune"
Dave Arbus – violin on "Baba O'Riley"
Огромное спасибо автору рипа!
Download
Rutracker.org не распространяет и не хранит электронные версии произведений, а лишь предоставляет доступ к создаваемому пользователями каталогу ссылок на торрент-файлы, которые содержат только списки хеш-сумм
Как скачивать? (для скачивания .torrent файлов необходима регистрация)
[Профиль]  [ЛС] 

Sid1908

VIP (Заслуженный)

Стаж: 13 лет 9 месяцев

Сообщений: 432

Sid1908 · 12-Дек-12 23:36 (спустя 5 часов)

Спасибо!
А других оригиналов (A Quick One или The Who By Numbers) нет случайно на нетлабе?
[Профиль]  [ЛС] 

unclesandy

Top Seed 03* 160r

Стаж: 16 лет 1 месяц

Сообщений: 1579

unclesandy · 13-Дек-12 17:59 (спустя 18 часов)

На здоровье! Навскидку — именно этих пока не нашёл; как будет время, попробую посмотреть внимательнее.
[Профиль]  [ЛС] 

Semolina Pilchard

Стаж: 13 лет 7 месяцев

Сообщений: 2655

Semolina Pilchard · 08-Апр-15 11:09 (спустя 2 года 3 месяца, ред. 08-Апр-15 11:09)

Yes! Наконец то я слышу мастеринг Стива Хоффмана. Действительно, звучит лучше, чем любая другая версия этого CD. А их у меня ... 6 штук.
Даже несмотря на то, что слушаю это сейчас в наушниках за 150 руб на ноутбуке. Хороший звук видно сразу
История создания от автора (SH)
скрытый текст
I have written about this in such volume it could be published into a short book. Yet, here I am, writing it again.
I do have some info that I didn't have when I wrote this exact same thing last time though.
WHO'S NEXT master tape was sent to the USA and the Mastering Lab because the Who wanted them to cut the records. Why? Don't know but Pete ordered it (as I was told not that long ago). Decca didn't like it, they wouldn't have used that place, it was on the wrong side of the country for them. Nonetheless:
MASTER SENT TO MASTERING LAB, 1971. Mastering Lab cut FIRST set of WHO'S NEXT lacquers with this tape and made a simultaneous EQ/COMPRESSED CUTTING MASTER for all recuts. Even if you are lucky enough to get an original Mastering Lab cut (I've never seen one) the damage was done BEFORE the cutting. The top end was limited using a high freq. 15k limiter, the mids were sort of rolled off and the entire sound became sort of indistinct. This is the (charming, but not accurate) sound of the Decca, USA LP all through the years. The UK (so I've been told in the past year) received a tape copy from Mastering Lab that was 1/2 a production master, not EQ'd but with the top limiting so it sounds overloaded in spots. Easy to hear this version, it was used on all UK LP's and the first Polydor CD.
So, we are back in 1971. The original tape of WHO'S NEXT is put in a filing cabinet in the main office where it will sit until the 1980's when I uncover it.
But I'm jumping ahead. So, every DECCA WHO'S NEXT LP has this certain sound, a pleasant sound but with big time limiting of the top end and some other weird stuff happening. This EQ/CUTTING MASTER was marked "Master" and sent to DECCA, USA for all recuts where it was used on and off forever. It was on Scotch 200 series tape (not back coated) so it never needed baking even after 10 years.
The first WHO'S NEXT CD was prepared (without my knowledge) in 1984 using this EQ/Limited dub. They manufactured 5,000 copies. At that very moment, a tip led me to the Mastering Lab and the file cabinet that had the original tape in it (marked "Do Not Use"). I convinced the powers that be that we should REDO Who's Next using this real tape. To their credit, they agreed and promptly DESTROYED every one of the 5,000 CDs. I took the tape to Bruce Botnick's DIGITAL MAGNETICS across from Capitol in Hollywood and mastered WHO'S NEXT. As I have written elsewhere, I did my EQ right on the tape deck so there was no mastering electronics involved to muck up the sound. We made a 1600 (not even a 1610 yet!) and then I made a 1/2" two track 30 ips copy of my mastering moves and marked this tape "USE THIS!"
With me?
SO, the 1600 I made was copied at Whitney (where I guess they caused an "over or two" to happen and that 1610 sent directly to Japan where it was used to make the first and second runs of WHO'S NEXT for the US market. At this time (or a short time after), a Canadian order came down and my 30 ips tape was copied to 1610 for Canada OR THEY SENT A DOLBY A COPY OF MY TAPE TO CANADA. Either way, this was used (and still is used, I guess) to make the Canadian CD version that we can buy for a few bucks.
My point here is that those of you who know good sound can instantly tell the original tape sound from that wacky (but charming) EQ/Compressed version prepared by the Mastering Lab back then.
Still with me?
After my digital tape wore out in Japan OR when they moved production to the USA, a NEW DIGITAL MASTER of Who's Next was made using the old EQ DUB from MASTERING LAB (Edit: Or made with the British dub copy). Get it? Some of the later versions will not sound good because of this.
Of course, when the tape I found was "rediscovered" in the 1990's, well, that's a different story...
The two points you must remember. The original tape was marked DO NOT USE. No one but SH used it until the "rediscovery" not that long ago.
The main reason that I made sure I made my 30 ips safety version and marked it "USE THIS!" is because the original Agfa tape was shedding that yellow backcoating crap like a sonofabitch. It was all over the floor when I was mastering WHO'S NEXT. This is the reason the "Do Not Use" markings stayed on the tape.
This is why either you have a CD made from my mastering or from the MASTERING LAB EQ/LIMITED DUB. One or the other, nothing else until the late 1990s. Get it?
Those of you who know what to listen for can spot the Mastering Lab dub quickly; sort of a hollow sound with NO upper high end transients at all.
So, to recap, no matter if a peak is shaved off or there is a pop or whatever, unless it's the Mastering Lab tape that was used mostly on the USA made second mastering of WHO'S NEXT, it's the version I did on your CD.
Does this make sense? Your best bet is to get the Canadian version, it's very cheap and it sounds good (to me).
So, I'm not even proofing this or even typing this (I'm not home). If this is not clear, please state your question.
SH (dictated but not read).
[Профиль]  [ЛС] 

JohnParr

Стаж: 12 лет 5 месяцев

Сообщений: 1261


JohnParr · 08-Апр-15 13:45 (спустя 2 часа 35 мин., ред. 08-Апр-15 13:45)

Спасибо! Скачал, послушал, сравнил с оцифровкой своего фирменного немецкого винила эту запись и первый японский пресс (The Who / Who's Next - 1st Japan press P33P 25009). Первый японский пресс однозначно по звуку к винилу ближе. Этот звучит по другому. Если не сравнивать с винилом, то наверное этот даже по приятнее будет чем-то (по мягче что-ли). Но пики на этом диске явно в некоторых местах срублены (у первого японца все в порядке). Даже как-то не верится, что диск выпущен в 1984 году...
[Профиль]  [ЛС] 

Semolina Pilchard

Стаж: 13 лет 7 месяцев

Сообщений: 2655

Semolina Pilchard · 08-Апр-15 14:17 (спустя 32 мин., ред. 08-Апр-15 14:17)

Пики срубленны и нехило. Но, что поразительно, играет ОЧЕНЬ приятно. Таких округлых низов на других CD я больше не слышал.
JohnParr писал(а):
67440109Даже как-то не верится, что диск выпущен в 1984 году...
Судя по матрице, это октябрь 86 года.
[Профиль]  [ЛС] 

JohnParr

Стаж: 12 лет 5 месяцев

Сообщений: 1261


JohnParr · 08-Апр-15 15:34 (спустя 1 час 16 мин., ред. 08-Апр-15 15:34)

Semolina Pilchard писал(а):
67440147Пики срубленны и нехило. Но, что поразительно, играет ОЧЕНЬ приятно. Таких округлых низов на других CD я больше не слышал.
JohnParr писал(а):
67440109Даже как-то не верится, что диск выпущен в 1984 году...
Судя по матрице, это октябрь 86 года.
Да и для 86-го слишком уж громко записан. Я бы подумал, что вторая половина 90-х. Но, видимо, ошибаюсь...
[Профиль]  [ЛС] 

unclesandy

Top Seed 03* 160r

Стаж: 16 лет 1 месяц

Сообщений: 1579

unclesandy · 15-Июн-17 13:38 (спустя 2 года 2 месяца)

JVC для сравнения: https://rutr.life/forum/viewtopic.php?t=5416701
[Профиль]  [ЛС] 

dd1967

Стаж: 14 лет 5 месяцев

Сообщений: 136

dd1967 · 06-Июл-20 10:38 (спустя 3 года, ред. 06-Июл-20 10:38)

Semolina Pilchard писал(а):
67438876Yes! Наконец то я слышу мастеринг Стива Хоффмана.
Это точно не Хоффман ))
Думаю, это можно было понять )))
СХ этого периода, сложно не узнать ) в чем и на чём угодно ))).
unclesandy писал(а):
56814932На здоровье!
А не удивляет, что на вашем типо Деноне и ДжиВиСи, разный мастеринг ? Нет ?
А должно бы ))).
И не факт, что диск с номером MCAD-37217/DIDX-152 на матрице, вообще имеет отношение к Японии ).
Из того, что написал сам Стиви Х и из того, что слышал ушами, с бОльшей степенью вероятности, его мастеринг на канадце Алонзо.
Там точно не мастеринг того, что должно быть и сам мастеринг похож на Стиви.
Из того, что писал СХ, можно сделать вывод, что "убитый" японец "типо денон", это то, про что он пишет.
Первый немец и японец на трекере, не "убиты", мастеринг вполне себе ничего.
Немец на трекере это не японское издание, совсем позднее и оно идентично первому японскому релизу.
Ну а что представлено тут ?
Типо "Денон" и "ДжиВиСи" ?
Видимо, это тот ужас, про который писал СХ.
Один убит - денон, полностью, второй - ДжиВиСи - частично )))
Немец и японец, которые одинаковы, звучат лучше, что понятно.
Ну и, вариант СХ на канадце Алонзо.
Раритеты, которые представлены тут, имеют ценность, но не для прослушивания, это точно ).
Denon это уничтоженные типо 5000 дисков ужаса ).
По словам ушастых америкосов, продавался в США как в японском, так и в американском штампе. )))
JVC это то, что пытались вырулить японцы из ужаса на Denon.
Самый распространенный мастеринг в штатах для MCAD-37217/DIDX-152.
Хоффманом, что и понятно, тут и не пахнет.
Родного Хоффмана на трекере нет, может и к лучшему ).
Рулит канадец Алонсо, который и рекомендует сам Стиви, но он идет как "based on SH mastering", сделан достойно, звучит отменно.
На винил смотреть без вариантов, кроме первого пресса, найти нормальный мастеринг оч. сложно.
Нужно искать все, что делалось с Track Record ‎– 2408 102 - есть японцы и 150-200 гр. варианты ).
[Профиль]  [ЛС] 
 
Ответить
Loading...
Error