Мужик с топором Год выпуска: 2008 Автор: Андрей Кочергин Издательство: Крылов Серия: Библиотека "Мужского клуба" Формат: RTF, FB2 Описание: Книга, которую невозможно забыть. Мужик с топором - герой российских улиц и защитник семьи. Простой человек, способный преподать недругу урок мужества - достойного мужского поведения в смертельно опасной ситуации. Известный мастер рукопашного боя, основатель стиля каратэ кои но такинобори рю Андрей Кочергин наглядно объясняет всем желающим, как надо себя вести, чтобы оставаться мужчиной. Эта книга - напоминание о мужском долге перед собой и своей страной! Современные мужчины порой старательно пытаются забыть, что они, прежде всего, воины! Мужчины, за спинами которых их дом, их семьи, их Родина. Забыв об этом, мы потеряем и первое, и второе, и третье, не удержав оружие в трясущихся от страха руках. Слабость привлекательна и порочна… Она злейший из пороков! Слабости нет и не может быть у мужика с топором в руках! Доп. информация: В папке два файла: один в формате RTF, второй в формате FB2.
на таких мужчин ровняюсь - здравый смысл, сила духа, патриотизм, чувство справедливости
много чего прослушала и просмотрела на ютубе, буду рада теперь прочитать!
Было бы здоровое, если бы кто-то мог выложить видео семинар по Психологической устойчивости
Заранее спасибо за материал!!!!
Книга шикарна, читается на одном дыхании. Пожалуй тоже буду возить с собой топор. Кстати, про уважаемого ALyashko, точнее про подобный типаж, тоже было скзано в книге: полупрозрачный очкарик ищущий экзотерической тайны мира и самопознания,"а уменя вот оно, во внутреннем кармане и если надо туда залезу в любой момент", за точность цитаты однако не ручаюсь.
Чувствуется человеконенавистничество и озлобленность на весь мир автора. Я с ним даже не знаком, я уже столько оскорблений успел высказать, что трудно переплюнуть. Может рассуждает в стиле "раз я драться умею, то буду класть на всех, пока не надоест"? Треть книги уже прочел, а так и не понял, что он вообще хотел и какую мысль обосновывает.
Позиция его фанов также настораживает. Либо любите гуру, либо вы тогда гей. По какому это праву вы гуру не любите? Может быть вы сами хотите потрогать Кочергина? В самых не приличных местах.
Бредовая книга. Много "я" и мало пользы. Понты сплошные.
Читайте Рудмана, Чумакова, Харлампиева, Ояму .... - больше пользы будет.
И вообще, прошу понимать не буквально, "Мужик должен быть с ЯЙЦАМИ..." . А топор нужен тем, у кого их нет, или лесорубам.
Мякотка в том, что как боец - Кочергин не очень хорош. Ну, может соседа он и побьет при случае, но для серьезного преподавания - ойойой. Еще и истеричен, что неприемлемо.
философская подоплека вопроса вообще смешна. вот кто эти люди, которым нужно обьяснять, что семью следует защищать, а пацаном быть прямым и правильным? школота, анимешники, готы?)))
Читаю комментарии, улыбаюсь.))) че вы к Кочергину пристали, Кочергин-не Кочергин, человек пишет свое понимание некоторых вещей. понять хотите, а не получается, ну не понимайте, идите "сто лет одиночества" почитайте, там понятнее. а позиция простая у всех его попыток изложить вам смысл жизни, и дело даже не в драках или чудо-карате, а в том, что вам на примере поясняется понятие "подвига", который не всегда состоит в том, что нужно голой задницей ежиков душить. подвиг - любое действие направленное против лени, себялюбия, имеющее целью развитие себя и формирования здорового морального окружения вокруг вас, формирование способности не мириться с грязью, а делать хоть что-то, чтобы ее не было... я не гопник, не гот и не социально обиженный элемент, я офицер Российских ВС с достаточным опытом жизни и службы,очень во многом соглашаюсь с автором.по крайней мере позицию мужчины он подает четко...иногда лучше умереть, чем жить обоссаным... думайте сами. книга не о карате вовсе...я, к примеру, рукопашник и каратистов не долюбливаю, но это не мешает мне соглашаться с автором во многих вопросах... книга со смыслом, местами смешная, но уж точно неплохая и точно не является очередной диверсионной дезинформацей, котрой накормили нас уже достаточно.
Помню видео, где этот дурак Кочергин практиковал удушение учеников до обморочного состояния. А ведь при таком действе навсегда отмирает множество клеток головного мозга. Когда я ещё сам был недотёпой-простофилей, я его уважал, прислушивался, а как поумнел, то понял, что Кочергин — дурень с комплексами.
Lemon75
мы ведь не о методах проведения тренировки тут говорим. а о смысле книги...плюс в самой книге ни слова про то, как нужно вести тренировки... Есенин с Маяковским кабацкой жизнью жили и кучу проституток перетоптали по синей грусти, но это не значит, что "Белую березу" теперь в школе нужно запретить учить.))) то, что веревкой душит- это согласен, зря, про мозг и клетки- это Вы в точку, а если вы это http://www.youtube.com/watch?v=wzcCHWIrWAg считаете комплексом, а себя при этом простофилей, потому, что это слушали, то извините...а так да, всю информацию нужно фильтровать.
Тут он очень верно заметил о виктимности, т.е. комплексе жертвы (стать "терпилой"). Делаем выводы: 1) прямая осанка, уверенные движения и походка, голову держать прямо; 2) уверенный голос, и не обязательно громкий; 3) даже если страшно, ни в коем случае не подавать сигналов об этом — не расширять глаза (если знаешь за собой такой грешок, то сознательно суживать глаза), не шугаться, не горбиться, не опускать глаза — смотреть прямо. Именно признаки виктимности и подают сигнал агрессору напасть. Хотя, с другой стороны, абсолютная беспечность тоже может к этому привести. Явный признак проявления слабости, например, в споре — это повышение тональности в голосе. Тот, кто не уверен в себе или чувствует, что проигрывает, несознательно повышает тональность (тембр) своего голоса (его голос становится писклявым) и начинает истерить. Тот же, кто уверен в себе, остаётся невозмутимым и имеет низкую тональность голоса. Ещё он шептал там что-то о православной вере... Давно пора понять в 21-ом веке, что любая религия — это обман и самообман, она навязывается народам правителями и их прихлебателями церковниками, чтобы держать в узде народ. Не стыдно нам, славянам, поклоняться религии, навязанной евреями?!! Своего ума нет, что ли?
Lemon75
во многом с Вами согласен, в плане религии, вопрос спорный, Вас и меня не было, когда это все зарождалось, поэтому до конца не ясно, кто это все замутил, и неизвестно(до конца), кого наши предки - древние славяне обожествляли, есть риск быть обманутым на счет языческой веры и порядка поклонения Богам стихий и т.д... не будет удивительно, но и Вы, и я мыслим уже обработанным в чьих-то интересах мозгами, просто обработчики разные были, поэтому нет единого идеального мнения, кем быть и в кого верить...верить пусть даже не с надеждой на спасение или вечную жизнь, а верить идеологически, ведь сейчас как в СССР нет идеологии совершенно, если раньше люди стремились к развитию, была четко поставлена работа воспитательных органов, люди и без Бога были воспитаны на морали честности, порядочности и уважении( не все конечно, но это была цель системы), сейчас цели нет, цель- набить живот, карман, выжрать вкусной выпивки и посмотреть по рен-тв заговоры и разоблачения... пусть даже Православие навязано правительством и евреями, оно плохому не учит...в данном контексте оно заполняет пробел идеологического воспитания...родится хорошая и обоснованная идея для нас, религия, секты, группировки вымрут в порядке эволюции...а пока у нас ( в большинстве из нас) пустота, религия вполне оправданно лезет в эту пустоту...я не коммунист или социалист(пока еще), запрещено политической деятельностью заниматься, но я двумя руками поддерживаю строй, победивший фашизм, развивший передовую экономику, но проигравший жесткую диверсию запада в конце 80 - начале 90...
Цитата из одного сайта: "Американский профессор Бетти Грейсон провела любопытный эксперимент. Она предъявила сидящим в разных тюрьмах и абсолютно не связанным между собой преступникам видеопленки с изображением идущих по улице людей. Это были простые прохожие, принадлежащие к различным социальным и возрастным группам и не знавшие, что их снимают. То есть, они вели себя абсолютно естественно, и видеозапись отражала реальную сцену из жизни. Исследователи предложили заключенным определить, кого из изображенных на пленке они выбрали бы в качестве своих жертв. Поразительно, но факт: большинство указали на одних и тех же людей. Идеальный объект для нападения выглядит приблизительно так: сутулые плечи, скованные движения, вялый, потухший, избегающий контакта взгляд, опущенная голова, неуклюжая плетущаяся походка. Показательна и степень вовлеченности в окружающий мир – человек, погрузившийся в глубокие размышления и не замечающий, что творится вокруг него, легко уязвим."
