Ярославна, королева Франции Год выпуска: 1978 Жанр: Исторический, приключения Продолжительность: 01:32:19 Режиссер: Игорь Масленников В ролях: Кирилл Лавров, Елена Коренева, Виктор Евграфов, Ханка Микуч, Николай Караченцов, Сергей Мартинсон, Василий Ливанов, Владимир Изотов, Игорь Дмитриев, Армен Джигарханян, Веслав Голас, Божена Дикель, Александр Суснин, Марек Довмунт Описание: 1048 год. История, лежащая в основе этого историко-приключенческого фильма, реальна, хотя и похожа на сказку. В златоглавый город Киев прибывает посольство из Франции — сватать Анну, младшую дочь киевского князя Ярослава Мудрого. И вот отправляется в дорогу к своему незнакомому жениху Генриху I Французскому юная княжна (Коренева). На целых два года растянулся этот путь, полный неожиданных встреч, авантюрных приключений, смешных и трагических событий. В фильме заняты замечательные актеры, и он будет интересен для всех, кто интересуется историей и любит приключения. Качество: DVDRip Формат: AVI Видео кодек: DivX Аудио кодек: AC3 Видео: 720x352 (2.05:1), 25 fps, DivX Codec 5.x or 6.x ~1730 kbps avg, 0.27 bit/pixel Аудио: 48 kHz, AC3 Dolby Digital, 3/2 (L,C,R,l,r) ch, ~384.00 kbps avg
Очень добротный, мастерский исторический фильм. Именно исторический, а не поделка, как снимают сейчас. Хорошие костюмы, реквизит, сама атмосфера того времени. Фильм из того времени, когда актеры жили в своих ролях, и в "гламурных спецэффектах" небыло необходимости. Спасибо!
Фильм отличный! Из тех, что побуждают интересоваться и гордиться своей историей.
Смотрела в детстве один раз, а помню до сих пор. С удовольствием буду пересматривать, спасибо автору раздачи.
Мало отличается от нынешних псевдоисторических поделок. Рассчитан, как писали в советских кинословарях, на непритязательного зрителя. Или ребёнка до 10-ти лет. В общем, говорить тут не о чем. Удивительно, что будущий режиссёр Холмса и Ватсона снимал такую вот дребедень. Хотя у него и без этого великого сериала есть немало отличных фильмов.
И фильм хорош, и песни-стилизации тоже, и актерам в их образах вполне верю. До чего же хороши и убедительны Ливанов и Караченцев. Эх, Караченцев! Дай ему Бог долгих лет и полного восстановления! Спорить не о чем. Нашим историческим экранизациям всегда бюджета не хватало. Везде. Но как это перекрывается игрой актеров!!! Кроме того, очень выверялись диалоги. Небыло такого как сейчас, когда на экране например 1941 год, а герои в диалоге апотребляют, что-то типа "ато!" или "не факт" или "О-о-па-а". Одежда вроде та, но шьется по современным лекалам, современный актер ее носит так, как носят сейчас. Куча таких мелочей + невуверенная игра - и все. И, не верю! А, Ярославна - удалась! респект раздающему! Хау! Я все сказал!
Фильм замечательный. Снято превосходно, хоть и на дрянной плёнке - цвета блеклые. В такое Средневековье верю, а не в отредактированное и огламуренное Голливудом. Хотя есть ляпы - арбалеты распространились по Европе после Крестовых походов; злотые как денежная единица появились в Польше в 60-ых годах XVII века.
Жаль, что с середины фильма идёт рассинхронизация звука с видео.
49469380Хотя есть ляпы - арбалеты распространились по Европе после Крестовых походов;
Арбалеты появились на Востоке в 5-м веке до новой эры. Легкая вспомогательная пехота римских легионов ими прекрасно владела. Были арбалетчики и у князя Святослава (по свидетельству Льва Диакона).
Полностью соглашаюсь с хвалебными отзывами.
Стильно, как лучшие картины Ленфильма. Сколько художественного вкуса и ни тени пафоса (или вот еще чумазости, что модно в фильмах о средних веках) - поэтому всё смотрится органично, "натурально". И актерская игра, и песни (это вообще отдельная тема), и диалоги, и весь антураж. Сюжет не перекручен, а смотреть интересно и потом еще пересмотреть захочется.
К этим героям нельзя относиться равнодушно. И темы, затронутые в фильме, вечны. Честь и коварство, личное влечение и долг, верность и великодушие... Сколько ещё здесь всего!..
Правда, у меня (простите уж слабость нашего пола :)) вызвал недоумение внешний вид княжны - всё-таки она Ярославна и королевская невеста - да и вроде бы остриженые волосы за бесчестие для девицы считались, или поправьте меня. Может, дань моде конца 70-х... А игра Елены Кореневой мне понравилась. Такой живой образ получился - прямой, честной, умной, сильной и даже харизматичной вчерашней ещё девочки. Настоящая королева (хоть и без прически :)). Ах, как она хороша весь фильм!
Как же переживаешь за Даниила!.. Как он был хорош в своем искушении, в своем противостоянии ему. И как его портили самооправдание и, конечно, этот поступок... Эх, интриганы... А Ярославна - большая умница!
Раздающему - благодарность!
39018954Мало отличается от нынешних псевдоисторических поделок. Рассчитан, как писали в советских кинословарях, на непритязательного зрителя. Или ребёнка до 10-ти лет. В общем, говорить тут не о чем. Удивительно, что будущий режиссёр Холмса и Ватсона снимал такую вот дребедень. Хотя у него и без этого великого сериала есть немало отличных фильмов.
Что же вы цитируете авторитетное мнение без ссылки?
Впрочем, в советское время бесспорно серьезным фильмом могли назвать только фильм идеологически выверенный. А тут ни рабочих, ни членов партии...
Сколько похвал, сколько похвал... Режиссеру заказали изо всех сил пнуть русскую церковь. Он пнул. Только вот что я скажу вам, господа павлины. Тот, кто будет называть педофилию - любовью, кончит очень и очень плохо. И тот, кто будет этой поделкой восторгаться - тоже кончит плохо. Для особо тупых, которые только и ждут повода погавкать на христианство. Церковь здесь абсолютно не при чем. Если бы педофилом был не монах а кто угодно другой, ничего бы не изменилось. Этот фильм не антихристианский, он античеловеческий.
Где люди - там и интриги и проч., даже если это в Церкви. Увы-увы. Иуда был одним из двеннадцати самых близких Христу учеников.
О христианстве со всею чистотою справедливости можно судить не по преломлениям/искажениям его в людях и их произведениях, а только по Самому Христу.
Gizmoboy
Удивительно глупый комментарий. Какая-то "педофилия". Какая-то "античеловечность". Вы, может, книгу Ладинского тоже не читали, убогий? Тогда понятно, откуда столько глупости.
Историю не изучают по фильмам. Кино может лишь пробудить интерес к историческому событию или закрепить в памяти уже изученную информацию зрительно. Поэтому можно говорить о степени приближения автора к истории.
Но вот не посмотрел пока этот фильм, странно, что "упустил" его. Заявленная команда создателей просто великолепна, посмотреть надо
67007585Gizmoboy
Удивительно глупый комментарий. Какая-то "педофилия". Какая-то "античеловечность". Вы, может, книгу Ладинского тоже не читали, убогий? Тогда понятно, откуда столько глупости.
А вы читали? В фильме нет ни единой сюжетной линии из книги. По сути, ничего общего с книгой нет. Только несколько имён персонажей и какие-то второстепенные события, типа посещения королевского замка в Польше. Бездарная заказуха в сюжетном плане, как правильно заметили выше. Убогая пародия, марающая имя талантливого писателя.
Всегда улыбают все эти "книгалучшетели")))
Приятно, что в описании фигурирует Киев. 1048. Князь Киевский. Принцесса Киевская. Принц Франции. До основании Москвы (опять же киевским князем) оставалось еще 100 лет. Так кто, кацапчики, из нас старшие братья?
69110652Всегда улыбают все эти "книгалучшетели")))
Приятно, что в описании фигурирует Киев. 1048. Князь Киевский. Принцесса Киевская. Принц Франции. До основании Москвы (опять же киевским князем) оставалось еще 100 лет. Так кто, кацапчики, из нас старшие братья?
Историю учили бы, поскакунчики. Тупых вопросов не возникало бы. =)
Та история, которую у них преподают, ничему не научит. Всю переписали. Киев-то-мать городов русских. Понятия Украина ещё не было. Делят те, кому это выгодно-Запад и его подпевалы.
Называть Киев 1048 года украинским?! Также можно назвать Бранденбург, он же Бранибор городом западно-славянским. Ибо был основан именно западнославянским племенем бодричи.
Замечательный фильм. Веришь героям. Здорово наблюдать, как диковатая княжна становится королевой.
Песни Кима, опять же.
P.S. Очень хорошо, что боям уделено мало внимания.
69338076Замечательный фильм. Веришь героям. Здорово наблюдать, как диковатая княжна становится королевой.
Песни Кима, опять же.
P.S. Очень хорошо, что боям уделено мало внимания.
Песни Кима, голос Золотухина, голая задница молодого Караченцова под луной! Однозначный мастхэв!!!
69338076Замечательный фильм. Веришь героям. Здорово наблюдать, как диковатая княжна становится королевой.
Песни Кима, опять же.
P.S. Очень хорошо, что боям уделено мало внимания.
Зато ты боско "цивилизирен". Жаль, мало вас немцы "отцивилизовали", целых 75% оставили.. сейчас бы не тявкали тут.
70627184Frantishek362 писал(а):
69338076Замечательный фильм. Веришь героям. Здорово наблюдать, как диковатая княжна становится королевой.
Песни Кима, опять же.
P.S. Очень хорошо, что боям уделено мало внимания. Зато ты боско "цивилизирен". Жаль, мало вас немцы "отцивилизовали", целых 75% оставили.. сейчас бы не тявкали тут.
Так ведь то они не по доброте душевной-же. "Цивилизовалку" им отломили под самый корень, да потом ей же и отхерачили во все отверстия.
Всем политизированным идиотам с той и другой и третьей сторон, а также скрупулёзным историкам, ищущих в художественном произведении абсолютной тождественности с реалиями ушедших и, если честно, не очень изученных времён: как вы надоели своими тупыми перепалками! Угомонитесь уже ура-патриоты всех мастей (москали, хохлы, коммунисты и путинисты), всё равно не переорёте друг друга. Обсуждайте фильм по существу, - по игре актёров и работе режиссёра. Фильм хороший или плохой. Это основной критерий!
