Эсэсовский легион Гитлера. Откровения с петлей на шее Год: 2012 Автор: Дегрелль Л. Переводчик: Больных А. Жанр: Военная история Издательство: Яуза-Пресс ISBN: 978-5-9955-0366-8 Серия: Жизнь и смерть на Восточном фронте Язык: Русский Формат: PDF/DjVu Качество: Отсканированные страницы + слой распознанного текста Количество страниц: 292 Описание: За годы Второй Мировой автор этих мемуаров сделал феноменальную карьеру - от рядового добровольца до штандартенфюрера, командира 28. SS-Freiwilligen-Panzergrenadier-Division "Wallonien" (28-й добровольческой дивизии СС "Валлония"). Награждая его Рыцарским крестом с дубовыми листьями, Гитлер заявил: "Если бы у меня был сын, я хотел бы, чтобы он походил на Вас!" А в родной Бельгии военного преступника Дегрелля приговорили к повешению, и до конца жизни он скрывался в Испании под чужой фамилией. Сканирование и обработка: Vitautus & Kali. Спасибо.
Интересная книга. Спасибо. Хотя предисловие немного странное. Редактор (или переводчик) пишет, что Дегрель де презирал русских, хотя сам Дегрель в своём интервью (правда, данном уже после войны), сказал, что "Русские - это великий народ. Когда мы пришли на вашу землю, мы были уверены, что встретимся с марксистскими "унтерменшами" азиатского типа и варварской культуры. Так нам внушала наша пропаганда. Но очень скоро мы поняли, что это была ложь. Русские и украинцы - великие народы, индо-европейские народы: мужественные, благородные и великодушные. Я восхищен ими."
Настоящий воин, до конца жизни, а умер он в 74 года в Испании, оставшийся верным своим убеждениям.
Рыцарский Крест с Дубовыми листьями к юбилеям не выдавали, как 5- й Орден Боевого Красного Знамени в довесок к иконостасу на груди.
Чего бы он там не плёл после войны, это опасный нацик и преступник, который помогал Гитлеру в его намерениях уничтожить славянскую культуру и нацию. И уничтожил бы, еслиб все повернулось по-другому, а этот идеалист возможно бы потом сожалел об этом факте в своих мемуарах, так между строк.
57463354Чего бы он там не плёл после войны, это опасный нацик и преступник, который помогал Гитлеру в его намерениях уничтожить славянскую культуру и нацию. И уничтожил бы, еслиб все повернулось по-другому, а этот идеалист возможно бы потом сожалел об этом факте в своих мемуарах, так между строк.
Славянскую культуру и нацию уничтожали или переделывали на свой лад еврейские комиссары.
Они же и наших гнали солдат на немецкие пулеметы. И многие европейцы пришли воевать в Россию чтобы избавиться от них,освободить от большевисткого засилья.
Я таких людей встречал в Австралии, ветеранов СС , на так называемых Gun Show, и много из рассказанного ими стало откровением.
Вам наверно не представить,какое неприятие в Европе после неудавшихся попыток совершить ее и там, вызвала еврейская революция в России и какую угрозу все нормальные люди видели в идеях мировой революции и захвата власти комиссарами в мировом маштабе.
А ведь угроза была реальна и все ресурсы России были брошены на исполнение этой идеи.
Добровольцы СС из разных европейских стран пришли воевать в Россию не захватывать заросшие бурьяном поля и работавшие еще на царских станках заводы, а защитить себя от коммунистической агрессии и уничтожить ее раз и навсегда.
Пришли воевать добровольно , воевали храбро и воевали честно.
Как мне рассказывал один из них, шли в атаку и захватив переднюю траншею с оставшимися в живых нашими солдатами с поднатыми руками в начале войны шли в атаку дальше, раз сдался то и иди в плен.
Но в спину часто начинали стрелять, чаще всего коммиссар -герой или придурок, кому как.Гибли друзья и вывод из этого был один -зачистить траншею даже со сдающимися солдатами , перед тем как идти вперед.Вот так война выходила из цивилизованного русла, если только война может быть цивилизованной.
Книжка интересная, если убрать всяческие пропагандисткие штампы. По крайней мере потери свои не скрывает. Конечно смешно читать что "Через день после того, как американцы высадились в Алжире и Рабате, русские перестали перебегать и сдаваться в плен. Они обрели потерянную было уверенность". Интересно бы спросить у автора, как это вшивые, оборванные, вонючие дикари об этом узнали? Никак мобилами воспользовались. Лично мне приятно было читать, как "культурные европейцы" пожирались поедом вшами, отмараживали яйца начисто и стрелялись утопая в болоте. Поделом.
58692278Лично мне приятно было читать, как "культурные европейцы" пожирались поедом вшами, отмараживали яйца начисто и стрелялись утопая в болоте. Поделом.
Радуйся, до поры до времени... Скоро Россия с притоком гастарбайтеров окажется в таком дерьме, что русские с тоской будут вспоминать белокурых, голубоглазых "арийцев".
58692278Лично мне приятно было читать, как "культурные европейцы" пожирались поедом вшами, отмараживали яйца начисто и стрелялись утопая в болоте. Поделом.
Радуйся, до поры до времени... Скоро Россия с притоком гастарбайтеров окажется в таком дерьме, что русские с тоской будут вспоминать белокурых, голубоглазых "арийцев".
57463354Чего бы он там не плёл после войны, это опасный нацик и преступник, который помогал Гитлеру в его намерениях уничтожить славянскую культуру и нацию. И уничтожил бы, еслиб все повернулось по-другому, а этот идеалист возможно бы потом сожалел об этом факте в своих мемуарах, так между строк.
Славянскую культуру и нацию уничтожали или переделывали на свой лад еврейские комиссары.
Они же и наших гнали солдат на немецкие пулеметы. И многие европейцы пришли воевать в Россию чтобы избавиться от них,освободить от большевисткого засилья.
Я таких людей встречал в Австралии, ветеранов СС , на так называемых Gun Show, и много из рассказанного ими стало откровением.
Вам наверно не представить,какое неприятие в Европе после неудавшихся попыток совершить ее и там, вызвала еврейская революция в России и какую угрозу все нормальные люди видели в идеях мировой революции и захвата власти комиссарами в мировом маштабе.
А ведь угроза была реальна и все ресурсы России были брошены на исполнение этой идеи.
Добровольцы СС из разных европейских стран пришли воевать в Россию не захватывать заросшие бурьяном поля и работавшие еще на царских станках заводы, а защитить себя от коммунистической агрессии и уничтожить ее раз и навсегда.
Пришли воевать добровольно , воевали храбро и воевали честно.
Как мне рассказывал один из них, шли в атаку и захватив переднюю траншею с оставшимися в живых нашими солдатами с поднатыми руками в начале войны шли в атаку дальше, раз сдался то и иди в плен.
Но в спину часто начинали стрелять, чаще всего коммиссар -герой или придурок, кому как.Гибли друзья и вывод из этого был один -зачистить траншею даже со сдающимися солдатами , перед тем как идти вперед.Вот так война выходила из цивилизованного русла, если только война может быть цивилизованной.
Сразу видно, что Вы о своей стране не знаете ровным счетом ничего. Иначе этот бред просто не пришел бы Вам в голову. Судя по всему, эти самые ветераны СС, которые живьем жгли "освобождаемых" ими русских, белорусов, украинцев, Вам и промыли мозги, как им до этого промыл мозги Геббельс и его ведомство. Или Вы всерьез считаете, что тех 27 миллионов человек, которых потерял СССР во время войны, расстреляли, замучили и заморили голодом "пархатые жиды"? Или это, по-Вашему, издержки цивилизованной войны? Познакомьтесь с материалами Нюрнбергского процесса, слетайте из Австралии в Хатынь, да даже в Минск, может у Вас хоть тогда трезвое мышление проклюнется.
Вы вообще хоть что-нибудь слышали о большевизме, кроме воплей Троцкого о мировой революции? У России после Октябрьской революции было столько своих проблем, куда там до мировой революции, дыры бы на штанах залатать! И латали как могли, вопреки всему капиталистическому миру, который как мог, душил молодую республику.
Глупость по поводу заросших бурьяном полей и царских станков даже повторять стыдно. Вы бы хоть поинтересовались темпами роста тяжелой промышленности и сельского хозяйства в СССР и сравнили их с темпами роста крупнейших в 30-е годы экономик мира!
Познакомьтесь с материалами Нюрнбергского процесса,
Ну это же не серьёзно. Из устава Нюрнбергского трибунала
Ст. 19 "Трибунал не должен быть связан формальностями в использовании доказательств. Он устанавливает и применяет возможно более быструю и не осложненную формальностями процедуру и допускает любые доказательства, которые, по его мнению, имеют доказательную силу."
Ст. 21 "Трибунал не будет требовать доказательств общеизвестных фактов и будет считать их доказанными."
Некоторые обвинения просто были признаны "общеизвестными фактами". Уставом вводятся новые составы преступлений, которых не было на момент совершения самих "преступлений", что является нарушением принципа уголовного права "закон, ухудшающий положение обвиняемого, обратной силы не имеет" Прежде, чем начнут возмущаться - я не оправдываю фрицев и их пособников, творивших беспредел на оккупированных территориях. Я просто говорю о том, что использовать материалы нюрнбергского процесса для демонстрации немецких преступлений - всё равно, что использвать речи Геббельса для доказательства преступлений большевизма.
60374284Я просто говорю о том, что использовать материалы нюрнбергского процесса для демонстрации немецких преступлений - всё равно, что использвать речи Геббельса для доказательства преступлений большевизма.
60374284Я просто говорю о том, что использовать материалы нюрнбергского процесса для демонстрации немецких преступлений - всё равно, что использвать речи Геббельса для доказательства преступлений большевизма.
Дайте, пожалуйста, конкретные примеры.
Например, Нюрнбергский процесс посчитал доказанным фактом гибель 4 миллионов человек в концлагере Освенцим. В настоящее время даже официальные историки (Прессак) оценивают число жертв Освенцима около миллиона (даже мемориальную доску уже сменили). В качестве доказательств планов массового истребления были приведены показания Раушинга - который на самом деле виделся с Гитлером всего пару раз и в присутствии других лиц, так что вряд ли фюрер рассказал ему такие откровения. Показания против Хесса основываются на его "признаниях" (надеюсь, не вырванную из контекста фразу Вышиского, сколько стоит эта "царица доказательств" приводить не надо?)
Вина каждого из подсудимых доказывалась с помощью далеко не одного доказательства. Я, честно говоря, читал книгу "Нюрнбергский эпилог" около 12 лет назад, надо бы освежить, однако сильно сомневаюсь, что показания Раушинга принимались судом как общеизвестный факт. Если я ошибся, то поправьте меня, пожалуйста.
Кроме того, если Вы обратили внимание, материалы Нюрнберга я привел в качестве только одного из примеров, причем, само собой, остальные примеры далеко не исчерпывающие.
60398137Вина каждого из подсудимых доказывалась с помощью далеко не одного доказательства. Я, честно говоря, читал книгу "Нюрнбергский эпилог" около 12 лет назад, надо бы освежить, однако сильно сомневаюсь, что показания Раушинга принимались судом как общеизвестный факт. Если я ошибся, то поправьте меня, пожалуйста.
То, что я привёл - не единственные факты. Более подробно о нюрнбергском фарсе писали Ирвинг ("Нюрнберг последняя битва") и Карлос Портер ("Невиновные в Нюрнберге"). А здесь есть неплохая статья о том, какими методами добивались наличия "не одного доказательства".
И помните о судьбе Милошевича и Хусейна. Их судили по тем же принципам, что и верхушку Германии.
Цитата:
Кроме того, если Вы обратили внимание, материалы Нюрнберга я привел в качестве только одного из примеров, причем, само собой, остальные примеры далеко не исчерпывающие
А я не отрицал, что немцы совершали военные преступления. Но я против того, чтобы их доказывали с помощью лжи.
