ВѢдомости / Ведомости Год: 1703-1727 Жанр: Первая русская печатная газета Издательство: М., СПб. Язык: Русский (дореформенный) Формат: PDF Качество: Отсканированные страницы Количество страниц: 1-16 (в номере) Описание: Петровские Ведомости первая русская печатная газета. Издавалась по указу Петра I от 16 декабря 1702. В. предшествовали рукописные Куранты, составлявшиеся во 2-й половине 17 в. для царя и его приближенных.
Первый номер В. вышел, по одним сведениям, 16 декабря 1702, по другим 2 января 1703. В 1703 - 1705 отд. номера газ. выходили под загл. "Ведомости московские", в 1705 - "Подлинное доношение", в 1705 - 1726 - "Реляция", в 1711 - 1712 - "Экстракт", в 1725 - 1727 "Российские ведомости", в 1727 - "Санктпетербургские ведомости". С 1702 по 1709 печ. кириллицей, с 1710 - гражданским шрифтом, кириллица применялась в особо важных случаях до 1714. До 1705 в "Ведомостях" не проставлялся номер газ., с 1705 по 1709 нумерация газ. обозначалась кириллицей. Место изд.: 1703, N [1] (2 янв.) - 1711, N 9 (7 июня) Москва; 1711, ненум. вып. (10 июня) - 1716, N 1 (14 янв.) разновременно Москва, Санктпетербург; 1716, ненум. вып. (23 июля) - 1719, N 1 (31 мая) Санктпетербург; 1719, N 1 (12 июня) Москва; 1719, N 2 (1 июля) - 1722, N 2 (29 сент.) Санктпетербург; 1722, N 3 (16 февр.) - 1723, N 1 (17 сент.) Москва. С 1710 В. начали украшать гравюрой. Тираж и периодичность издания также не были постоянными (ежегодно от 1 до 70 номеров тиражом от нескольких десятков до 4 тыс. экземпляров). В В. публиковались сообщения о победах армии и флота (реляции), сведения об успехах промышленности, торговли и просвещения, иностранная информация. Автором многих реляций был Петр I, редакторами: Ф. Поликарпов, с 1711 М. Аврамов, с 1719 Б. Волков. С 1727 В. были переданы в ведение Академии наук и с 1728 до 1914 выходили под названием Санкт-петербургские ведомости.
Примеры страниц
Первый номер Ведомостей (2 янв. 1703 г.)
Первые страницы выпусков 1727 г.
Обработка и подготовка: П.Салтыков Доп. информация:
Сканирование Российской гос. б-кой и Российской нац. б-кой.
Так как один и тот же номер Ведомостей существовал в нескольких вариантах - первоначальный оттиск, подвергавшийся корректуре; окончательный (исправленный) оттиск; причем оттиски изданные в СПб и Москве отличались (в т.ч. по дате - от 1 до 3-х недель), были сканированы все сохранившиеся экземпляры газеты.
Из настоящей раздачи исключены корректурные экземпляры, если есть исправленные, но оставлены отдельные Санкт-Петербургский и Московские выпуски, др. отличающиеся друг от друга варианты одного номера, а также одинаковые номера, если качество отдельных страниц различно. Имеющиеся дефектные страницы по возможности заменены из соотв. корректурных экз.
у меня создалось впечатление, что сканировалось с какой то книжки, это точно газетные листы или сканы книги в которой собраны выпуски газеты? это очень важно
спасибо за уникальные документы! одно пожелание - дать имена файлам в форме - год, месяц, день. сейчас они в виде год, день, месяц. и изза этого внутри папок все перепутались. не по порядку. еще раз спасибо.
Вот это да! Просто нет слов! Надо окунуться в прошлое,почитать свежие номера ведомостей
Судя по скринам это сложно будет читать.Я имею ввиду старый русский язык...
Но это так невероятно!Новости прошлого.Наткнулся случайно, надо посмотреть ещё что-нибудь из газет до 20 века...
оттиски мыслей и верстка трехсотлетней давности.. это действительно охренеть)))) у меня ощущение как с прикола с контакта когда читаешь перевернутые буквы и цифры и мозг адаптируется к чтению.... та же фигня, после пяти минут начинаешь вникать))))) для полноты эффекта взять бы по одному журналу в год этак годов с 1950 и углубиться до 1703... вот тогда адаптация была бы полной)))))))
В 1725 году сообщается о каком-то покойном Людовике XVI. Анахронизм. Он же умер в 1793!
Людо́вик XVI (фр. Louis XVI; 23 августа 1754 — 21 января 1793) — король Франции из династии Бурбонов.
Файл "Ведомости 1725 № 01 (31 янв.)" Нет, это не анахронизм. Это межвременной тоннель!!! Передовица из 1793-го провалилась в него и напечаталась в 1725!!!
62775447В 1725 году сообщается о каком-то покойном Людовике XVI. Анахронизм. Он же умер в 1793!
Людо́вик XVI (фр. Louis XVI; 23 августа 1754 — 21 января 1793) — король Франции из династии Бурбонов.
Файл "Ведомости 1725 № 01 (31 янв.)" Нет, это не анахронизм. Это межвременной тоннель!!! Передовица из 1793-го провалилась в него и напечаталась в 1725!!!
Так, да не так
До этого там его называют Корль Гїшпанский Лудвїк Первой и он соответствует ru.wikipedia.org/wiki/Луис_I
Луис=Людвик
Учитывая, что с 1715 года во франции на троне был (не правил) Людовик XV, то взошедшего в 1724 г. на испанский трон Луиса/Людвика могли иногда называть Людовик XVI
ultralucky писал(а):
63800686О датах в "официальных исторических источниках" и всяких там википедиях, много говорено уже на просторах сети.
Точнее сказать, о датах в "официальных исторических источниках" и всяких там википедиях, много пустословленно уже на просторах сети всякими неучами, не желающими внимательно заглянуть в ту же вики.
62775447В 1725 году сообщается о каком-то покойном Людовике XVI. Анахронизм. Он же умер в 1793!
Людо́вик XVI (фр. Louis XVI; 23 августа 1754 — 21 января 1793) — король Франции из династии Бурбонов.
Файл "Ведомости 1725 № 01 (31 янв.)" Нет, это не анахронизм. Это межвременной тоннель!!! Передовица из 1793-го провалилась в него и напечаталась в 1725!!!
Так, да не так
До этого там его называют Корль Гїшпанский Лудвїк Первой и он соответствует ru.wikipedia.org/wiki/Луис_I
Луис=Людвик
Учитывая, что с 1715 года во франции на троне был (не правил) Людовик XV, то взошедшего в 1724 г. на испанский трон Луиса/Людвика могли иногда называть Людовик XVI
Всё гораздо проще, господа. В данном тексте досадная опечатка, которых предостаточно в представленном материале. Речь в нем идет о покойнике Лудвїке XIV, короле-солнце, который умер в 1715 году и оставил государство в прискорбном экономическом состоянии, в том числе и в морских делах.
И вот графЪ де ТулузЪ (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D1%83%D0%B8-%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D...0%BA%D0%B8%D0%B9), о котором говорится далее в тексте, пообещал новому королю Лудвїку XV (ну, видимо, в лице регентов на тот момент; сам граф, кстати, приходился сводным дедушкой юному королю, будучи внебрачным сыном "короля-солнце", который, в свою очередь, был прадедушкой своего преемника ) исправить положение (http://modernlib.ru/books/sergey_mahov/flot_lyudovika_xv/read/ ) :
"В 1720 году граф Тулузский подал королю меморию о возрождении флота. В ней он предлагал срочно начать строительство 50 линейных кораблей: четырех 100-пушечных, шести 90-пушечных, двадцати 74-пушечных, двадцати 64-пушечных, причем в Тулоне предлагалось заложить два стопушечника, один девяностопушечник и три корабля рангом поменьше, а остальные построить на верфях Рошфора и Бреста.
....
В Бресте и Рошфоре в 1721–1723 годах были заложены 64-пушечные «Эклатан», «Элизабет», «Сен-Луи», «Ардан» и 74-пушечные «Сен-Филипп», «Нептюн», «Бурбон» и «Септр». В Тулоне строились 64-пушечный «Солид», а также 74-пушечные «Дюк де Орлеан», «Ферме» и «Феникс». Первый стопушечник – 110-пушечный «Фудроян» – смогли заложить только в 1724 году, на второй – «Руаяль Луи» – банально не хватало средств. Чтобы хоть как-то найти деньги на строительство кораблей, решили продать на слом развалившиеся линкоры, 8 судов, сидевших с 1707 года в иле Тулонской бухты. Они загромождали акваторию, а денег на подъем и восстановление кораблей не было. Предприимчивые генуэзцы выразили готовность попытаться поднять корабли и забрать себе все ценные их части. Только в сентябре 1727 года были подняты все 8 кораблей..."
О какой-то части из заложенных в те годы кораблей и говорится в донесении. Даже неспециалисту по истории Франции хватило пять минут, чтобы решить этот ребус. Дерзайте!
name001 писал(а):
ultralucky писал(а):
63800686О датах в "официальных исторических источниках" и всяких там википедиях, много говорено уже на просторах сети.
Точнее сказать, о датах в "официальных исторических источниках" и всяких там википедиях, много пустословленно уже на просторах сети всякими неучами, не желающими внимательно заглянуть в ту же вики.
А воинствующий дилетантизм в вопросах истории действительно недопустим, ибо чревато... В чем имеем возможность каждодневно убеждаться в наши дни, к сожалению. Автору же огромное спасибо за предоставленный материал! Весьма познавательно!
В принципе понятно, что написано. Но! Не думал, что при Петре писали точь-в-точь так, как пишет дворовая шпана. Правда без мата.
P.S. Нижайшия поклонъ от короля Шведскаго.
Точнее сказать, о датах в "официальных исторических источниках" и всяких там википедиях, много пустословленно уже на просторах сети всякими неучами, не желающими внимательно заглянуть в ту же вики. 
Речь в нем идет о покойнике Лудвїке 
) исправить положение (
Дерзайте!
