С точки зрения науки. Большой Взрыв / Naked science. Big Bang [2008, Научно-популярный, HDTVRip]

Страницы:  1
Ответить
 

SpaceDust

Стаж: 16 лет 4 месяца

Сообщений: 777

SpaceDust · 21-Ноя-09 20:15 (15 лет 1 месяц назад, ред. 21-Ноя-09 21:10)

Большой Взрыв / Naked science. Big Bang
Год выпуска: 2008
Продолжительность: 45 минут
Жанр: Научно-популярный
Страна: Канада / Великобритания
Перевод: Профессиональный одноголосый
+ английские субтитры http://dump.ru/file/3806514
Описание фильма: Приблизительно 13.7 миллиардов лет назад небыло абсолютно ничего.Ни пространства, ни времени, ни материи. Затем произошёл Большой Взрыв!
Передача С точки зрения науки проследит за первыми секундами после Большого взрыва и постарается выяснить, что было до. В фильме также рассказывается о том зачем нужен Большой Адронный Коллайдер и о том, что будет исследоваться после столкновения частиц.Качество: HDTVRip
Формат: MKV
Видео кодек: H.264
Аудио кодек: AC3
Видео: 4000 kbps 1280x720 29.97fps
Аудио: 160 kbps 2.0 48000
Скриншоты


Download
Rutracker.org не распространяет и не хранит электронные версии произведений, а лишь предоставляет доступ к создаваемому пользователями каталогу ссылок на торрент-файлы, которые содержат только списки хеш-сумм
Как скачивать? (для скачивания .torrent файлов необходима регистрация)
[Профиль]  [ЛС] 

Dark_Knight

Стаж: 16 лет 10 месяцев

Сообщений: 103


Dark_Knight · 21-Июн-11 19:25 (спустя 1 год 6 месяцев)

Так фильм 2008-ого или 2009 года?
На трекере есть релиз поменьше весом, но там тот же фильм значится под 2009 годом - https://rutr.life/forum/viewtopic.php?t=2627591
Как так?
[Профиль]  [ЛС] 

slavabog

Стаж: 14 лет 1 месяц

Сообщений: 14


slavabog · 16-Июн-12 17:48 (спустя 11 месяцев)

Несколько раз в фильме обрывается перевод. Такое впечатление, что это полная версия, а подсунут для дубляжа обрезанный кем то вариант. А сейчас, на оригинальный размер фильма наложили не полный перевод. Теперь скажу по сабжу: очень интересно, для тех, кто плохо учился и ни чего не помнит из школьной программы (вроде меня ). Перевод, как вы понимаете, отсутствует на самых интересных моментах.
[Профиль]  [ЛС] 

pipа2

Стаж: 12 лет 8 месяцев

Сообщений: 132

pipа2 · 19-Июн-12 11:47 (спустя 2 дня 17 часов)

Phoenix 91 писал(а):
Цитата:
Приблизительно 13.7 миллиардов лет назад небыло абсолютно ничего.Ни пространства, ни времени, ни материи. Затем произошёл Большой Взрыв!
Интересно, откуда создателям фильма это известно, или они были там и лично все это наблюдали?
Возможно, это будет для вас откровением, но астрономы действительно наблюдают это. Что-нибудь про реликтовое излучение слыхали? Ах, да, я забыл, вы ж не интересуетесь наукой, а только разным мракобесием
[Профиль]  [ЛС] 

pipа2

Стаж: 12 лет 8 месяцев

Сообщений: 132

pipа2 · 19-Июн-12 12:37 (спустя 50 мин.)

Phoenix 91 писал(а):
pipа2 писал(а):
астрономы действительно наблюдают это
От мракобеса от официальной науки - пипы предсказуемо истекает бред
То есть про реликтовое излучение вы не слышали? Или не хотите слышать, ибо для вас это зело непонятно?
[Профиль]  [ЛС] 

pipа2

Стаж: 12 лет 8 месяцев

Сообщений: 132

pipа2 · 19-Июн-12 12:49 (спустя 11 мин.)

Phoenix 91 писал(а):
pipа2 писал(а):
То есть про реликтовое излучение вы не слышали? Или не хотите слышать, ибо для вас это зело непонятно?
То есть пипа утверждает, что астрономы лично присутствовали при большом взрыве и потому данная теория является единственно верной?
Пожалуй для особо "интеллектуально" одарённых сделаю ссылку: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%...0%BD%D0%B8%D0%B5
Даже не надеюсь, что вы поймёте что там написано - просто интересно понаблюдать за вашей реакций на новые, непонятные вам, слова
[Профиль]  [ЛС] 

pipа2

Стаж: 12 лет 8 месяцев

Сообщений: 132

pipа2 · 19-Июн-12 13:06 (спустя 17 мин.)

Phoenix 91 писал(а):
pipа2
Однако, маразм от пипы крепчает
Я ж предупреждал, что приведенную мной ссылку вы не поймёте А знаете почему?
[Профиль]  [ЛС] 

pipа2

Стаж: 12 лет 8 месяцев

Сообщений: 132

pipа2 · 19-Июн-12 13:43 (спустя 37 мин.)

Phoenix 91 писал(а):
pipа2 писал(а):
А знаете почему?
Пипа дает ссылку, в которой ничего не понимает, зато пипа верит в теорию большого взыва потому, что астрономы видели большой взрыв лично
Феникс, а скажите нам, что такое реликтовое излучение? Форум ждёт!
[Профиль]  [ЛС] 

pipа2

Стаж: 12 лет 8 месяцев

Сообщений: 132

pipа2 · 19-Июн-12 19:27 (спустя 5 часов)

Phoenix 91 писал(а):
pipа2
Лучше скажи, что видели астрономы, наблюдая большой взрыв лично? Ведь пипа в это верит
Феникс, вопрос для учащихся ЗПР специнтерната (поэтому ты 100% должен с ним справиться): с какой скоростью распространяется свет в вакууме?
[Профиль]  [ЛС] 

Antares23

Стаж: 15 лет 3 месяца

Сообщений: 22


Antares23 · 20-Июн-12 14:47 (спустя 19 часов)

Phoenix 91 писал(а):
Цитата:
Приблизительно 13.7 миллиардов лет назад небыло абсолютно ничего.Ни пространства, ни времени, ни материи. Затем произошёл Большой Взрыв!
Интересно, откуда создателям фильма это известно, или они были там и лично все это наблюдали?
Советую посмотреть фильм Discovery "Новый Большой Взрыв", там очень хорошо расскзано откуда взялась эта теория и почему на данный момент на нее опирается освременная наука.
[Профиль]  [ЛС] 

pipа2

Стаж: 12 лет 8 месяцев

Сообщений: 132

pipа2 · 20-Июн-12 18:48 (спустя 4 часа)

Antares23 писал(а):
Phoenix 91 писал(а):
Цитата:
Приблизительно 13.7 миллиардов лет назад небыло абсолютно ничего.Ни пространства, ни времени, ни материи. Затем произошёл Большой Взрыв!
Интересно, откуда создателям фильма это известно, или они были там и лично все это наблюдали?
Советую посмотреть фильм Discovery "Новый Большой Взрыв", там очень хорошо расскзано откуда взялась эта теория и почему на данный момент на нее опирается освременная наука.
Феникс это смотреть однозначно не будет - ему религия запрещает. А верит он во всемогущих инопланетян, которых создали ещё более могущественные инопланетяне Правда, Феникс?
[Профиль]  [ЛС] 

pipа2

Стаж: 12 лет 8 месяцев

Сообщений: 132

pipа2 · 21-Июн-12 11:27 (спустя 16 часов)

Phoenix 91 писал(а):
pipа2 писал(а):
Феникс это смотреть однозначно не будет - ему религия запрещает.
И не смотри, пипа, тебе этого все равно не понять
Как сказал посторонний слушатель:
loveff писал(а):
Феникс, ну толсто же...
[Профиль]  [ЛС] 

pokernth

Стаж: 12 лет 8 месяцев

Сообщений: 4


pokernth · 23-Ноя-15 15:17 (спустя 3 года 5 месяцев)

pipа2
Такие-же фанатики как ты сжигали на кострах людей во времена инквизиции. По сабжу: Человек со времен получения сознания пытается объяснить все на свете, но не все объяснения верны и не во все объяснения надо так рьяно верить и доказывать их аксиому, если конечно не ты сам лично придумал это объяснение. С помощью чисел и современных ЭВМ возможно выявить числовую зависимость на пустом месте, и вот лично я не совсем уверен, что реликтовое излучение-это не продуманная выдумка группы ученых, сделанная и доказанная с помощью чисел и ЭВМ, хотя эти же самые ученые мыслят стереотипами, внушенными с детства...
[Профиль]  [ЛС] 
 
Ответить
Loading...
Error