EvgenKK · 23-Фев-10 17:08(14 лет 11 месяцев назад, ред. 04-Май-10 15:07)
The Beatles-Help! Жанр: Rock Год выпуска диска: 1965 Производитель диска: UK Parlophone EMI Аудио кодек: FLAC Тип рипа: image+.cue Битрейт аудио: lossless Продолжительность: 34.15 Трэклист:
Side One:
1. Help!
2 The Night Before
3 You've Got to Hide Your Love Away
4. I Need You
5 Another Gir
6 You're Going to Lose That Girl
7 Ticket to Ride
Side Two:
1. Act Naturally
2. It's Only Love
3. You Like Me Too Much
4. Tell Me What You See
5. I've Just Seen a Face
6. Yesterday
7. Dizzy Miss Lizzy Доп. информация: Класс состояния винила: NM
Проигрыватель: V.Y.G.E.R BalticM
Картридж: MC Sumico Black Bird
Фонокорректор: Musucal Fidelity X-LP
АЦП: Creative EMU-0404 USB
Ноутбук с трансформаторным линейностабилизированным БП
Программа: Adobe Audition 3.0
Обработка: Подрезал "хвосты", убрал вручную 5 или 6 небольших щелчков в Аудишене . Ресемплинг Voxengo R8 Brain (Very High), сжатие Foobar codec FLAC 1.2.1
Формат захвата для обработки: 32bit float 192 kHz
Формат раздачи:24bit 192 kHz, 24bit 96 kHz Немного о релизе
скрытый текст
Цифровал сам и для себя на чужом оборудовнии. Звук мне понравился даже не думал, что Битлы могут так звучать. хотя для сравнения мало было вариантов, но я думаю у скачавших будет больше вариантов сравнения . Конечно ничего идеального в жизни не бывает так что здоровая критика принимается ну и благодарности конечно . Скачивать можно в двух разрешениях по отдельности кому как интересно, просто убираем галочки в торренте. На вопрос : "Чем раздача отличается от других релизов?" свои соображения пишите в топик тема интересная
Сканер в карман не поместился, поэтому обложки просто перефотал, как мог. Так что сильно не ругайте все фото в раздаче
Первые впечатления: очень прозрачно, если такое выражение можно применить к альбому 65 года.
Сравнил со своим рипом A Collection Of The Beatles Oldies (отдельные треки) и прошлогодним расхваленным сд-боксом. Оба звучат много глуше, в добавок, мой винил еще и запилен.
Интересно будет сделать двд-а и сравнить с живым винилом...
Но это уже завтра.
А пока -
Спасибо EvgenKK Посмотрел фотки Виджера и понял - моему КлирАудио явно не хватает таких же "ножек"
Женя , извини за оффтоп, но хотелось бы задать вопрос спецам по технике -
для такого класса вертушки достаточно ли фонокорректора за 300 баксов (Musical Fidelity X-LPS)
Всем спасибо за хорошие отзывы и поддержку, всё-таки не заради рейтинга раздачи делаются хочется ведь для и хороших людей приятное сделать
AlBeOne писал(а):
Посмотрел фотки Виджера и понял - моему КлирАудио явно не хватает таких же "ножек"
Да, ножки угарные, на всякий случай если вдруг кто не знает они на магнитной подвеске, те вся эта махина по сути висит в воздухе
Как-то пару месяцев назад был свидетелем полной сборки и разборки этого девайса впечатлило жаль не догодался зафотать этот процесс.
AlBeOne писал(а):
для такого класса вертушки достаточно ли фонокорректора за 300 баксов (Musical Fidelity X-LPS)
Лёш, там даже не X-LPS, а X-LP, спецификацию я в раздаче выложил, нормальные характеристики, но скоро будет другой корректор, какой точно не знаю, но товарищ сказал, что ламповый, думаю и цена будет соответствующая он не экономит на таких вещах просто не всё сразу.
Alex Blackseam писал(а):
а от Sumico Black Bird, ибо головка вообще классная!
Alex Blackseam
совершенно верно, земляк, звук конечно в большинстве делает голова ну и плюс настройка тонарма и корректор. А звук у БлэкБёда замечательный. Стол и тонарм это в первую очередь отсутствие всяхих посторонних призвуков и грязи, ну и подключение должно быть продумано, чтобы избежать всяких земляных петель и перенаводок. В этом релизе я постарался максимально учесть эти нюансы.
EvgenKK
Ну как я понял, этот корректор тоже ламповый, просто странно использование дешевого девайса на дорогом столе (здесь как раз тот случай прямой зависимости цены и качества). Если будет менять, тогда вопрос снят
Про подвес - У Виджера есть стол с воздушным подвесом, всё подвешено на пневматических подшипниках... Сам стол за сотню кг весом, плюс внешний компрессор, в общем, под вертак отдельная комната нужна...
звук конечно в большинстве делает голова ну и плюс настройка тонарма и корректор
фонокорректор в первую очередь, имхо.
добиваются хорошего звука просто выводя его по ачх, как настраивают фонокорректор так звучать и будет ачх кривая на графике вижу!))
Нет, это каменная версия, хозяин мне сам говорил, а потом я где-то в сети находил ссылку. Именно на эту модель.
Эээ... Да, я куда-то не туда посмотрел, сорри zolono91
Попробую возразить...
Я как раз об этом и говорил - дешевый фонокорректор, а рип звучит фантастически.
Значит дело таки не в корректоре?!
Неааа... В их сочетании ....с остальными элементами тракта.
А для оцифровки использование лампового корректора может только навредить, на лампе хорошо просто в реалии слушать, а не оцифровывать.
zolono91
Вот ты узнал новое слово АЧХ теперь везде его вставляешь. АЧХ готового произведения вещь весьма условная поскольку зависит от многих факторов и в первую очередь пристрастий звукорежа, который сводил мастер и применял разные фильтры в том числе и эквализацию. А АЧХ корректора это стандартная величина, которая должна укладываться в определённые нормы погрешности. Сравнивать можно только АЧХ для идентичных участков одной и той же записи. И то это не показатель поскольку могут влиять какбели голова корректор и их стыковка между собой.
EvgenKK
Вы не поняли этого Злона?
Это ж простой клон гонимых тролей
Даже по манере каверкать имена - и так все ясно
Не кормите троля, задолбает в конец!
Вы ж нормальный человек!
Щас видимо начнется
Релиз прослушаю, отпишусь. CD лучше для меня - здесь какие то фазовые сдвиги постоянно плавают.
Тракт хорош и оцифровка тоже, разрешение хорошее, но общая картина в пользу СД.
В моей раздаче Девиса "Round About Midnight" - так же считаю, что СD лучше.
Я это свое мнение прямо говорю, и не защищаю свои оцифровки, если есть лучшее.
EvgenKK Звук радует! Поймал себя, на попытках "послушать" тылы.
Кстати радуются и соседи, если они не глухие. Когда подключу Бриг (82года в дереве) - возрадуются еще больше.
Да, я сам удивился, реалистичность картинки и отсутствие цифровой синтетики приводят к тому, что когда закрываешь глаза создаётся ощущение, что эти четверо ребят стоят, играют и поют прямо перед тобой....
EvgenKK
Звук там отличный. С Вашими оцифровками пока не сравнивал. Но одно меня у Dr. Roberts уж точно не устраивает. Это то, что он паузы заполнил тишиной.
