DBaida · 01-Сен-08 21:23(16 лет 2 месяца назад, ред. 01-Сен-08 21:30)
Дешёвое Водородное топливо Год выпуска: 2008 Страна: Россия Жанр: Научно-популярный Продолжительность: 32 минуты Перевод: Не требуется Русские субтитры: нет Описание: Русские учёные придумали новое топливо, которое в 100 раз дешевле солярки, эффективней и проще в производстве... Вы думаете, кто-то этому обрадовался? Ничуть не бывало! Московские министры уже 3 года гоняют воздух по кабинетам – видимо ущё думают, как же лучше воплотить в жизнь прямой приказ о внедрении, поступивший им для исполнения. А те, кто отдал этот приказ, тоже получается не заинтересован в его скорейшей реализации, т.к. не мешают министрам безнаказанно саботировать решение жизненно важных для России и всего остального мира задач. Вот и думайте теперь: на кого в действительности работают эти министры?.. Юрий Иванович Краснов и Евгений Гурьевич Антонов из НПО им. Лавочкина придумали принципиально новый вид топлива на основе структурированной воды. Но, получается, их изобретение сегодняшним царькам не нужно! Оно даже мешает им гнать нас бегом к полному истощению углеводородных видов топлива и экологической катастрофе на некогда прекрасной планете Земля... Качество: CamRip Формат: AVI Видео кодек: XviD Аудио кодек: MP3 Видео: 400x300 (1.33:1), 25 fps, XviD MPEG-4, 653 kbps avg Аудио: 24 kHz, MPEG Layer 3, 2 ch, 48 kbps
А что за вода там используется? Сильно сомневаюсь, что водопроводная подойдет... наверняка либо очень очищенная, либо наоборот с какими-нибудь минералами. А так я бы не отказался использовать такое для своих нужд.
Короче они с водой что-то мутят видимо прогоняют через вихревые генераторы. Увидеть бы схему установочки через которую водичку гонят! Чел на видео сказал, что до этого он занимался теплогенераторами (Вихревыми). В Роспатенте на этот вид деятельности наложен табу. Потому-что КПД > 100%, кроме того там пахнет холодным термоядерным синтезом. Видимо эта водичка побывала в Теплогенераторе Потапова или что-то в таком духе и изменила строение и свойства. В общем они об этом не договорили (Охраняют ноу-хау).
Кто-то перепутал 1-е сентября с 1-м апреля.
Потратил 30 минут на этих "фокусников". Расскажу вкратце, что там происходит: Смешивают солярку с водой в бутылке (пусть даже в соотношении 1:100). Эта смесь отстаивается несколько минут, соляра поднимается вверх. Затем они опускают туда полоску сложенной бумаги, достают, поджигают и радуются.
ага кондидат в физ.мат наук будет фокусы показывать??? было такое и не раз, холодный ядерный синтез тоже большое табу!!! все реально, только вот пока есть нефть а магнаты нажираются черной икрой в разных частях мира, мы будем заложниками НЕФТИ как не печально!...
А ученые тоже бабла наверно хотят...
а ведь слабо им схемы и чертежи выложить чтоб каждый смог дома собрать установочку...
и послать нефтяных магнатов нафиг.. заодно и экологию улучшить..
утка это наверно... либо ученые эти НИЧЕМ не лучше нефтяных магнатов.
Эксперемент был нечистым - бутылку не встряхнули, тоже при просмотре заметил это, что собственно уже писалось:
Oph писал(а):
Смешивают солярку с водой в бутылке (пусть даже в соотношении 1:100). Эта смесь отстаивается несколько минут, соляра поднимается вверх. Затем они опускают туда полоску сложенной бумаги, достают, поджигают и радуются.
Кроме того, пламя этого супер-топлива сильно коптило, что происходит только при горении углерода (т.е. солярки). Если бы горел водород (в 1:100 или даже как другой говорит 1:1000), который копоти не дает, то, насколько понимаю, этого не должно быть. Также смутило его утверждение что "современная наука не знает почему электрон не падает на протон". Ну это совсем никуда не годится, он что про квантовую механику не слышал. Ведь этот факт, был (уже почти 100 лет назад) одним из мотивов разработки квантовой механики, которая его собственно и объяснила. Или, что "современная наука не знает почему ветрится Земля". Уж как образуются планеты из пылевых облаков... я думал это хорошо разработанные теории, даже компьютерные эмуляции..., хотя в отличии от кв. механики тут не профессионал. В общем очень спорное кино, не убедило.
1 капля так не загорит, там поверхность натяжения соляры слишком маленькая.
И нужно ещё учесть, что бумага должна была стать мокрой! Тоесть не вспыхнуть как фантик а прогореть на поверхности от капли солярки осушить бумагу и гореть дальше... Так что не фокус это Да и дяди на фокусников не похожи Хотя всё может быть конечно.
В любом случае мона попробовать с обыкновенной водой
На счет того, что это мол серьезные ученые дяди на фокусников не похожи... Судя по фильму, если на кого они и непохожи так это на ученых: - бутылку не встряхнули. - про электрон с протоном говорил уже, про вращение Земли тоже - удивительная безграмотность даже для человека с общим образованием. - кроме того, ученые не рассуждают о Боге, когда доклад делают. Ничего не имею против Бога, сам человек верующий, но кто вхож в научную культуру знает, что если скажем ученый в докладе, или на защите диссертации... начнет аппелировать к Богу, мешать науку и религию, то думаю его коллеги просто встанут и уйдут. - про плазму тоже не понял. Если утверждаешь, что там у тебя плазма (что само по себе трудно вообразить), то докажи - достаточно просто поднести магнит и это будет видно. - на счет их ссылок на серьезных людей в правительстве:
после того, как узнал, что оказывается значительная часть наших депутатов члены или сочувствующие каких-то маразматических сект (т.е. у этих вершащих судьбы людей, блин!, - в головах просто дерьмо намешано), это для меня не аргумент. Так что, если даже допустить, что они действительно создали это чудо-топливо (все-таки вода вещь весьма загадочная и неиследованная), то их способ изложения.... в общем, своими ляпами они скорее убеждают в обратном.
Ну вся экономика любого государства основываеться на нефтевалюте, е если изобрести и внедрить топливо которое стоит центы за канистру вся экономика рухнет, это тоже самое что из меди делать золото. Эт всем известно отсюда никому не нужно ради стабильности.
Еще в 80 была передача не помню как называлась .. про изобретения, так там мужик пригнал автомобиль в который залил воды и он поехал... рассказал принцип действия, в те времена когда был только калькулятор действительно был фурор... и что? Насколько я помню в развитии ему отказали... так же сказав это фигня и едет он с божьей помощью )быстренько замяли и больше об нем ничего не слышно, а кому итересно можите посетить патентный архив в Москве недалеко от киевского, там подобных вещей стелажи падают, все в пыли и никому не нужно кроме иностранцев, там их больше чем русских роются, сходите не пожалеете все чертежи контакты авторов.....
Да вот еще вспомнил, вода очень эффективно используеться в сварке, уже все слышали о плазаре, не так давно в серийном производстве аппарат "лига" так же режет и варит на воде, вода имеет несчерпаемый потенциал использования, её мощь изучена меньше 1%, а магнитное поле земли вообше не используеться, энергия вокруг нас в огромном кол-ве, мы просто живем на уровне каменного века...
обсудили, надо самим пробовать 1 каплю воспламенить
Цитата:
- про электрон с протоном говорил уже, про вращение Земли тоже - удивительная безграмотность даже для человека с общим образованием.
спорно мы не видем чё там творится и теории рождаются одна за другой, мы пользуемся только эффектами полученными в лабароторных условиях и подгоняем под них формулы. Общей теории поля досих пор нету, общепризнанной. Поэтому мы действительно знаем немного
А теорию относительности Легендарного еврея досих пор проверяют космическими апаратами...
Цитата:
- кроме того, ученые не рассуждают о Боге, когда доклад делают. Ничего не имею против Бога, сам человек верующий, но кто вхож в научную культуру знает, что если скажем ученый в докладе, или на защите диссертации... начнет аппелировать к Богу, мешать науку и религию, то думаю его коллеги просто встанут и уйдут.
Он рассуждал не о боге, а о мифе про вино. Способность называется схолистика. Если наберёте в браузере много чего нового узнаете.
Кроме того досих пор в аптеках Лекарства получают путём размешевания капель в стаканах с водой и Работает. Забыл как называется направление.
Цитата:
- на счет их ссылок на серьезных людей в правительстве:
после того, как узнал, что оказывается значительная часть наших депутатов члены или сочувствующие каких-то маразматических сект (т.е. у этих вершащих судьбы людей, блин!, - в головах просто дерьмо намешано), это для меня не аргумент.
Хыхы а это давно известно, что там сектанты сидят вон у нас Один из кандидатов в президенты Возглавлял какое-то массонское отделение
А как мы знаем это древняя и очень серьёзная тайная организация. Где до 30ступени может входить кто угодно, хоть негры. А высшие ступени посвящения могут занимать только евреи левиты. А как мы знаем существенную часть Русских миллиардеров состовляет эта легендарная нация В том числе и нефтяных. И сколько их в правительстве сидит и сидело Тоже никому говорить ненадо
Цитата:
Так что, если даже допустить, что они действительно создали это чудо-топливо (все-таки вода вещь весьма загадочная и неиследованная), то их способ изложения.... в общем, своими ляпами они скорее убеждают в обратном.
Начнём с того, что они учёные, а не журналисты и способам подачи информации наверняка не обучены
Вообще сомнительно. И попахивает провокацией.
Законный вопрос - зачем и для кого снималось это видео?
Для крупных инвесторов? Правительства? И те и другие уже наверняка о нем знают.
Для народа? Народ скажет - и за каким это снимать, если ничего толком то и не рассказали. Давайте деньги, а мы расскажем? Сомнительный PR-ход. Странно всё это. Не более.
Сейчас с отцом поговорил, он физик по образованию. Он сказал, что способ не нов, был известен еще когда он учился.
Дело в диспергировании. Есть способы, в их числе и завихрение. Вода, диспергируется, обогощается кислородом, тут в принципе не только с солярой можно. Хороший пример: водой нельзя тушить пожар на каком-нибудь хим-производстве, или топливохранилище - огня еще больше может быть.
обсудили, надо самим пробовать 1 каплю воспламенить
На самом деле сколько он капель туда своей клизмой зафукал непонятно. Мне кажется, от одной капли вода настолько не помутнела бы, хотя надо пробывать.
А если предположить, что фильм сознательно шарлотанский, то конечно способов надуть зрителя много.
Playtachok писал(а):
Цитата:
- про электрон с протоном говорил уже, про вращение Земли тоже - удивительная безграмотность даже для человека с общим образованием.
спорно мы не видем чё там творится и теории рождаются одна за другой, мы пользуемся только эффектами полученными в лабароторных условиях и подгоняем под них формулы. Общей теории поля досих пор нету, общепризнанной. Поэтому мы действительно знаем немного
А теорию относительности Легендарного еврея досих пор проверяют космическими апаратами...
Здесь не нужна общая теория поля. В прекрасном приближении (почему электрон не падает на протон) описывается решением уравнения Шреденгера для движения заряженной частицы в кулоновском поле, которое есть в любом самом древнем учебнике по физике. А если расчитывать по КЭД (квантовой электродинамике), то точность будет вообще просто немыслимая.
Playtachok писал(а):
Цитата:
- кроме того, ученые не рассуждают о Боге, когда доклад делают. Ничего не имею против Бога, сам человек верующий, но кто вхож в научную культуру знает, что если скажем ученый в докладе, или на защите диссертации... начнет аппелировать к Богу, мешать науку и религию, то думаю его коллеги просто встанут и уйдут.
Он рассуждал не о боге, а о мифе про вино. Способность называется схолистика. Если наберёте в браузере много чего нового узнаете.
Кроме того досих пор в аптеках Лекарства получают путём размешевания капель в стаканах с водой и Работает. Забыл как называется направление.
Цитата:
Так что, если даже допустить, что они действительно создали это чудо-топливо (все-таки вода вещь весьма загадочная и неиследованная), то их способ изложения.... в общем, своими ляпами они скорее убеждают в обратном.
Начнём с того, что они учёные, а не журналисты и способам подачи информации наверняка не обучены
Может вы имеете ввиду гомеопатию? Только imho она тут ни причем, из нее не следует возможность супер-топлива, там информационное влияние, а не энегретическое.
А то что он мешал религию и науку это как раз странно для ученого, а не для журналиста. Он в один ряд перечислял физические [псевдо] проблемы (как-то про электрон и протон) и чудеса (превращение воды в вино). Помино того, что серьезный ученый никогда себе такого не позволит при публичном выступлении - это плохой тон, так и по сути это у него за уши притянутая мешанина, поскольку это разные категории: научный факт по определению всегда воспроизводимое явление, чудо же по богословскому определению явление уникальное.
Ну не знаю, я понимаю что сторонему от науки человеку его выступление и кажется научным, но мне как слышевшему огромное количество научных докладов оно режет ухо своей ненаучностью.
Привет всем.Всё это бред этих старых идиотов.Попробовал сразу же.Короче через несколько минут солярка поднимается на верх и если бумагу всунуть в бутылку то она вымазывается в солярку и естественно горит ,а снизу вода как была так и есть.
Привет всем.Всё это бред этих старых идиотов.Попробовал сразу же.Короче через несколько минут солярка поднимается на верх и если бумагу всунуть в бутылку то она вымазывается в солярку и естественно горит ,а снизу вода как была так и есть.
Простите, а можно видео выложить эксперемента? Просто интересно, соляры под рукой нет А то что вымазывается, это итак понятно... Маслянная основа... Интересен сам процесс горения Главное узнать правду Истина где-то там Результатом может быть халявное диз. топливо на всю жизнь
как не печально!... 
Да и дяди на фокусников не похожи 
Хотя всё может быть конечно.
Простите, а можно видео выложить эксперемента? Просто интересно, соляры под рукой нет 
Главное узнать правду 
Результатом может быть халявное диз. топливо на всю жизнь 