Присяжный номер два / Juror #2 (Клинт Иствуд / Clint Eastwood) [2024, США, триллер, WEB-DLRip-AVC] 2 х MVO (TVShows, HDrezka Studio) + Sub Rus, Eng + Original Eng

Страницы :   Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.
Ответить
 

бухало

Стаж: 19 лет 4 месяца

Сообщений: 162

бухало · 09-Дек-24 18:39 (3 месяца 6 дней назад)

GoodBruce писал(а):
87093289Хорошый фильм каторый интресно смотрица,единственое што не понравилось,ето то што Главный персонаж фильма весь фильм ведьот себя Типа он харошый человек,но он так и не сделав то што должен был сделать,будь он харошым человеком.
То есть,всьо ево поведения каторым он хочет убедить што он харошый человек просто Лицемерный спектакыль,так как на деле он так и не сделав то штоб должен был сделать харошый человек.
Весь фильм ждали когда же он роскаеца и признаеца,но в конце фильма стало ясно што Главный персонаж одно розочерование и лицемерный человек.
Рекомендую Воскресение, Льва Толстого.
[Профиль]  [ЛС] 

sgg1984

Стаж: 15 лет 8 месяцев

Сообщений: 242


sgg1984 · 09-Дек-24 19:43 (спустя 1 час 4 мин., ред. 09-Дек-24 19:43)

opaquenew писал(а):
87095686Михалков? 12???
https://rutr.life/forum/viewtopic.php?t=5269060
вот оригнал)
Вот оригинал выглядит более правдоподобно, чем эта пародия. Этакая философская притча про французского Родиона Раскольникова.
[Профиль]  [ЛС] 

Al_G

Стаж: 15 лет 4 месяца

Сообщений: 2

Al_G · 09-Дек-24 20:23 (спустя 40 мин.)

А формат AVI будет? пожаааалуйста 🙏
[Профиль]  [ЛС] 

bov1

Стаж: 15 лет 8 месяцев

Сообщений: 276

bov1 · 09-Дек-24 23:36 (спустя 3 часа)

ddos2501 писал(а):
87068622
Arx75 писал(а):
87068575shartm
Планшет?)
многие смотрят например в авто, поезде и тд, да даже планшеты или буки, на вахтах например на буках смотрят, не просто так же просят форматы такие, зачем качать например на бук 15 дюймов 2060?
Дело даже не в условиях. Сам люблю кино, но для меня НЕ умеет значение в каком качестве смотреть, от слова совсем. К примеру от 4К, как только оно появилось, у меня Очень сильно устают глаза. И эту усталость ( точнее песок в глазах ) ничем не исправить. Даже обследовал зрение, когда на одну из работ устраивался, где 100 % нужно по условию. Всё хорошо. В пределах нормы зрение. Но 4К смотреть для меня это ужас. Как только изображение ( по проще ) всё, боль проходит.
[Профиль]  [ЛС] 

Nitzhe

Стаж: 2 года 1 месяц

Сообщений: 175

Nitzhe · 10-Дек-24 01:02 (спустя 1 час 25 мин.)

opaquenew писал(а):
87095686Михалков? 12???
https://rutr.life/forum/viewtopic.php?t=5269060
вот оригнал)
Так и у Михалкова ремейк "12 разгневанных мужчин".
[Профиль]  [ЛС] 

sfinx-3

Старожил

Стаж: 17 лет 4 месяца

Сообщений: 2208

sfinx-3 · 10-Дек-24 01:42 (спустя 40 мин.)

Если бы это был не Иствуд, то восторгов бы было меньше.
[Профиль]  [ЛС] 

kinomehanika

Стаж: 14 лет 4 месяца

Сообщений: 74

kinomehanika · 10-Дек-24 01:51 (спустя 9 мин., ред. 10-Дек-24 01:51)

sfinx-3 писал(а):
87098243Если бы это был не Иствуд, то восторгов бы было меньше.
у него в 2021 году был вялая драма Мужские слёзы, в 2018 году проходной Поезд на Париж, восторгов не замечал по поводу того, что их снял сам Клинт Иствуд.
Nitzhe писал(а):
87098145
opaquenew писал(а):
87095686Михалков? 12???
https://rutr.life/forum/viewtopic.php?t=5269060
вот оригнал)
Так и у Михалкова ремейк "12 разгневанных мужчин".
ты не понял, о чем сообщение opaquenew
[Профиль]  [ЛС] 

vitolinform

Стаж: 7 лет 1 месяц

Сообщений: 4622

vitolinform · 10-Дек-24 01:55 (спустя 3 мин.)



Раздача обновлена.
Замена на проф.перевод студии TVShows и HDrezka Studio


[Профиль]  [ЛС] 

sgg1984

Стаж: 15 лет 8 месяцев

Сообщений: 242


sgg1984 · 10-Дек-24 02:11 (спустя 15 мин.)

kinomehanika писал(а):
87098258
Nitzhe писал(а):
87098145
opaquenew писал(а):
87095686Михалков? 12???
https://rutr.life/forum/viewtopic.php?t=5269060
вот оригнал)
Так и у Михалкова ремейк "12 разгневанных мужчин".
ты не понял, о чем сообщение opaquenew
Всё он прекрасно понял. Тут все подумали сразу про 12 angry men, так как поведение персонажей в совещательной комнате полностью совпадают с сюжетом того фильма. Но так как некоторые смотрели только российский ремейк, то сделали сразу такой вывод. Оригинал же этого ремейка вообще не похож на 12 angry men, там совсем другая сюжетная линия, хотя тоже не без косяков, но смотреть куда интереснее, чем эту дрянь.
[Профиль]  [ЛС] 

kinomehanika

Стаж: 14 лет 4 месяца

Сообщений: 74

kinomehanika · 10-Дек-24 03:36 (спустя 1 час 25 мин., ред. 10-Дек-24 03:36)

sgg1984 писал(а):
87098310
kinomehanika писал(а):
87098258
Nitzhe писал(а):
87098145
opaquenew писал(а):
87095686Михалков? 12???
https://rutr.life/forum/viewtopic.php?t=5269060
вот оригнал)
Так и у Михалкова ремейк "12 разгневанных мужчин".
ты не понял, о чем сообщение opaquenew
Всё он прекрасно понял. Тут все подумали сразу про 12 angry men, так как поведение персонажей в совещательной комнате полностью совпадают с сюжетом того фильма. Но так как некоторые смотрели только российский ремейк, то сделали сразу такой вывод. Оригинал же этого ремейка вообще не похож на 12 angry men, там совсем другая сюжетная линия, хотя тоже не без косяков, но смотреть куда интереснее, чем эту дрянь.
opaquenew пишет, что "Присяжный #2" это не ремейк ни 12 angry men, и не ремейк михалковского 12. Он пишет что это вольный ремейк Седьмого присяжного Бертрана Блие, где буквально синопсис совпадает один-в-один, где тоже обвиняемый невиновен, и где тоже убийца находится среди присяжных. Ницше зачем-то продолжает талдычить про то, что 12 это ремейк 12 angry men.
Как же с вами тяжело, вроде на одном языке общаемся.


Сообщения из этой темы [3 шт.] были выделены в отдельную тему Флуд из: Присяжный номер два / Juror #2 (Клинт Иствуд / Clint Eastwood) [2024, США, триллер, WEB-DLRip-AVC] 2 х MVO (TVShows, HDrezka Studio) + Sub Rus, Eng + [6608176]
CW
[Профиль]  [ЛС] 

shartm

Top Loader 02* 300GB

Стаж: 16 лет 2 месяца

Сообщений: 2563

shartm · 10-Дек-24 09:07 (спустя 5 часов)

sgg1984
Что интересно - нигде не написано ни слова о фильме Блие - ни на КП, ни на Википедии. Критики в рецензиях тоже обошли это стороной. Может случайно так совпало? )
[Профиль]  [ЛС] 

CW

Admin

Стаж: 15 лет

Сообщений: 8656

CW · 10-Дек-24 14:47 (спустя 5 часов, ред. 10-Дек-24 14:47)

shartm писал(а):
87068326Сдал позиции рутрекер
Кому сдал Сейчас придем, всё поправим)))

Если серьезно, то смысл этого послания? Что-то не устраивает? За каким лешим Вы тут тогда
[Профиль]  [ЛС] 

Ragnatulagan

Стаж: 14 лет 5 месяцев

Сообщений: 53


Ragnatulagan · 10-Дек-24 15:08 (спустя 21 мин.)

ни одного доказательства. почему не выдвинули версию, что олень её боднул и она упала?
[Профиль]  [ЛС] 

Веченков

Стаж: 3 года 5 месяцев

Сообщений: 291

Веченков · 10-Дек-24 17:08 (спустя 2 часа)

Ragnatulagan писал(а):
87100010ни одного доказательства. почему не выдвинули версию, что олень её боднул и она упала?
Кстати, да.
Я весь фильм был в полной уверенности, что в конце будет какой-то лихой поворот, что это олень окажется виновником.
Всё-таки, Клинт Иствуд, это не хухры-мухры.
[Профиль]  [ЛС] 

d4062319

Стаж: 5 лет 3 месяца

Сообщений: 36

d4062319 · 10-Дек-24 21:06 (спустя 3 часа)

Фильм нетривиальный по сюжету, поднимает вопросы морали и качественно выполненный. Актёрский состав так отыграл, что сложно понять чья это заслуга: удачный кастинг с точным попаданием в типаж, работа монтажера или зритель в моём лице отвык от качественного игрового кино. Концовка прогнозируема, как если бы это был детектив, что, пожалуй, не обесценивает фильм, а лишь снимает пару баллов. Рекомендую.
[Профиль]  [ЛС] 

David Duchovny

Стаж: 15 лет 9 месяцев

Сообщений: 268

David Duchovny · 10-Дек-24 23:16 (спустя 2 часа 10 мин.)

Я был так очарован этой актрисой из "Шестого чувства",только ради нее пожалуй гляну!
[Профиль]  [ЛС] 

Nitzhe

Стаж: 2 года 1 месяц

Сообщений: 175

Nitzhe · 10-Дек-24 23:20 (спустя 3 мин.)

kinomehanika писал(а):
87098450Ницше зачем-то продолжает талдычить про то, что 12 это ремейк 12 angry men.
Как же с вами тяжело, вроде на одном языке общаемся.
Ты в чувстве собственного величия и значимости сам ни хрена не вникаешь в то, что люди пишут. Я про Михалкова написал, потому что его 12 тут только ленивый не упомянул, а про оригинал не вспомнили.
[Профиль]  [ЛС] 

Arx75

Стаж: 11 лет 5 месяцев

Сообщений: 254


Arx75 · 11-Дек-24 05:59 (спустя 6 часов, ред. 11-Дек-24 06:16)

О, история продолжается)
Nitzhe
Так и Вы не правы. Я когда первый раз прочёл сообщение opaquenew, воспринял его как "12? 12 разгневанных мужчин??? вот оригинал.... ", правда засомневался, вернулся, перечитал. А потому, что до этого, 12 разгневанных мужчин, я сейчас посчитал, упоминали 7 раз и сравнение с Михалковским уже было не актуально. И затем Ваше сообщение тоже воспринялось ошибочно, как будто вы посчитали Присяжный №2 ремейком 12 разгневанных мужчин, потому что предполагалось что и Вы прочли всё обсуждение.
[Профиль]  [ЛС] 

NovaYova

Стаж: 15 лет 11 месяцев

Сообщений: 124

NovaYova · 11-Дек-24 06:15 (спустя 15 мин.)

shartm писал(а):
87068326Сдал позиции рутрекер, нет ни 2160р ни даже 1080р... На каком говнодисплее смотреть 1024x426 история умалчивает
многораз поднмал на трекере эту тему. тоже не понимаю- на двд проигрывателях чтол и смотрят. или xvid в 700 на300 или hd на 10 или 30 гб-в основном такие раздачи-не то не сё!. есть hevc в hd качестве на 1 гб фильм будет очень неплохо закодирован! да тут наверное болше половины фильмов в xvid в 700 на300 - кто этот ...... кто такое придумал? и зачем? зачем использовать качество и кодек как 20 лет назад когда на 3 пнях смотрели фильмы с самописных сд болванок?
[Профиль]  [ЛС] 

CW

Admin

Стаж: 15 лет

Сообщений: 8656

CW · 11-Дек-24 13:38 (спустя 7 часов)

NovaYova писал(а):
87102861кто этот ...... кто такое придумал?
Да они, буржуи, засранцы У людей, не поверите, до сих пор есть DVD-плееры. Старенькие такие. А с флэшкой - самый топ.
NovaYova писал(а):
87102861и зачем?
А за тем, что этим людям так же нужно кино посмотреть. И нужно, чтобы это читалось без проблем.
[Профиль]  [ЛС] 

puntosw

Стаж: 16 лет 1 месяц

Сообщений: 13


puntosw · 11-Дек-24 13:59 (спустя 21 мин.)

Фильм очень хорош, но вот эта позиция присяжных - эй, давайте побыстрее признаем его виновным! А то мне срочно надо домой, некогда мне тут сидеть! Ну это как вообще...
[Профиль]  [ЛС] 

andy.andy

Стаж: 13 лет 4 месяца

Сообщений: 2908

andy.andy · 11-Дек-24 15:11 (спустя 1 час 11 мин.)

brabus8881 писал(а):
87071677Напомнил слегка фильм 12 Михалкова.
ага, по смыслу. я абсолютно не фанат Михалкова, но вот только у него играли актёры, а не Дж.К. Симмонс, у которого во всех ролях одна и та же эмоция...
[Профиль]  [ЛС] 

Мишганshto

Стаж: 13 лет 6 месяцев

Сообщений: 142

Мишганshto · 11-Дек-24 17:41 (спустя 2 часа 29 мин.)

Хороший добротный фильм. Клинт Иствуд красавчик, в 94 года снимать кино, да ещё и не зашквариться как Коппола, Земекис, Скотт и прочие, это дорогого стоит.
[Профиль]  [ЛС] 

kinomehanika

Стаж: 14 лет 4 месяца

Сообщений: 74

kinomehanika · 12-Дек-24 09:58 (спустя 16 часов, ред. 12-Дек-24 09:58)

Nitzhe писал(а):
Ты в чувстве собственного величия и значимости сам ни хрена не вникаешь в то, что люди пишут. Я про Михалкова написал, потому что его 12 тут только ленивый не упомянул, а про оригинал не вспомнили.
У тебя проблемы с причинно-следственными связями. Прежде чем на кого-то напрыгивать, разберись сначала, что к чему. Что пишешь ты, что тебе отвечают, и тогда придёшь к осознанию, почему ты не прав.
[Профиль]  [ЛС] 

yu875g

Старожил

Стаж: 14 лет 9 месяцев

Сообщений: 33

yu875g · 13-Дек-24 15:13 (спустя 1 день 5 часов)

отличный фильм, качественная подача. актер сыграл главного героя на 5ку, убедительно, проникновенно, прямо Родион Раскольников на минималках. Клинт сделал хороший фильм с простым сюжетом и, наверное, даже задал пару риторических вопросов своему зрителю.
короче - 5 баллов.
[Профиль]  [ЛС] 

Luitenn

Стаж: 4 месяца 16 дней

Сообщений: 10


Luitenn · 13-Дек-24 15:45 (спустя 32 мин., ред. 13-Дек-24 15:45)

Спор очень интересный. Кто топит за Фул , аж до Небес! Кому и 720 на 400 на телевизоре с 81 диагональю HD+ хватает.
Мне, лично, на 103 см экране, с 4К в загашнике - вполне заходят и 720х400.
Фильм, главное - Как?
[Профиль]  [ЛС] 

qarto

Стаж: 15 лет 1 месяц

Сообщений: 187


qarto · 13-Дек-24 16:44 (спустя 58 мин.)

Слабенько. С натяжкой 6 из 10, имхо. Клинт уже не тот, либо просто мимо проходил. Лучше посмотрите 12 разгневанных мужчин, если еще не видели.
[Профиль]  [ЛС] 

-GaZ-

Стаж: 7 лет

Сообщений: 208

-GaZ- · 13-Дек-24 19:02 (спустя 2 часа 18 мин.)

М_Васильев писал(а):
Да... генетический феномен
Мало кто доживает
А из тех, кто дожил, одни в беспамятстве, другие в инвалидном кресле
А тут человек просто утром встал с кровати, натянул штаны и пошел кино снимать!!!
Клинт Иствуд уже почти 40 лет практикует трансцендентальную медитацию и вот поэтому в свои 94 года встал и пошел снимать последний режиссерский фильм...
[Профиль]  [ЛС] 

tristar47

Стаж: 4 месяца 30 дней

Сообщений: 33


tristar47 · 14-Дек-24 20:17 (спустя 1 день 1 час)

Mozaikav писал(а):
87071492Ну...хз...посмотреть можно..сюжет понятен и даже банален(у нас следователи такие же, у них присяжные могут решить судьбу человека, в том и другом случае милый для русского авось и разгильдяйство), концовка заставляет задуматься(что американцы такие же люди как мы, что не может не радовать, оказывается не все так пахнет, как нам рассказывают), но слабовато, можно было бы подкрутить чуть и вышло бы годно, 3.8 из 5 или 7 из 10... картинка норм, (21 дюйм монитор) звук норм (60% громкость) перевод все понятно и слышно.
авось и разгильдяйсво это милый для них
американцы не такие же люди как мы, утверждать это будет только неадекват полный
американцы, как и бриты, полная противопложность русским
если ты про типовые примитивные общечеловеческие чувства, то и корейцы такие же как мы и китайцы и вьетнамцы и ангольцы.
[Профиль]  [ЛС] 

coig04

Стаж: 3 года

Сообщений: 53


coig04 · 14-Дек-24 23:35 (спустя 3 часа)

Даже не верится, что в возрасте 94 года можно снять такое динамичное кино, в котором, кроме разговоров, по-сути ничего и нет. Браво, Клинт.. не подкачал. Сейчас ему еще и Оскар отвалят, скорее всего. Заслужил!
[Профиль]  [ЛС] 
 
Ответить
Loading...
Error