alexcorte ·
13-Дек-19 22:39
(5 лет 4 месяца назад)
Тут много бухтежа по поводу "классической науки"... Там 2/3 -- чистая гипотетическая трескотня и необоснованная ложь! Вернее ложь, обоснованная...но чем?! Результатами опытов, в основу которых заложили "недоказанные предположения, ставшие АКСИОМАМИ!!!" ЛЖЕАКСИОМАМИ!
В это верят прозомбированные чайники, которые также покладисто верят во всю "школьную науку", как и в наших, да в политиков вообще...дети!
Резерфорд... решил по примеру Коперника аналогизировать( по примеру солнечной системы по-Копернику) атомарную конструкцию материи...ведь красиво, всё должно быть по-природе схоже. Почитай, дружок, что он брал за основу!!!
Типа: "Мы знаем, что размер атома цезия...такой-то или ещё какую хрень...
ОТКУДА ОН/ОНИ это ЗНАЛИ????? И всё так и эдак...одна болтовня!
на рубеже 20 века, без электронных мелкоскопов и т.д, -- да они и сейчас, самые-самые мощные, не показывают ни струкруры, ни решётки, не видят и не записывают движениЯ электронов...!!!"
Вот только сегодня научное обозрение на Эхо Москвы:"Мы постоянно наблюдаем Галактики( да ну?! чем?! как?!)"
В 1-ой галактике тысячи и миллионы солнечных систем, как наша...соотнеси размерчик...муравьишко разглядывает планету Земля с верхушки муравейника?!!!! Как мило! Да и ещё делает выводы и вешает лапшу тем, кто заготавлиют и ему жрачку на зиму.
Затем: " Мы пока не знаем, что такое тёмная материя, ноу нас детекторы тёмной материи и когда мы её найдём во Вселенной..." Блин! Блинищще!!! Пойду тда-не-знаю-куда и принесу вам то, не знаю что... На основе какой технологии, явления... работает тот магический прибор, который определяет неизвестно что неизвестно как! А ведь скоро определят и получат Шнобелевскую, как и за "поимку гравитационных волн" в прошлом году 3-мя лазерами...правда за месяц до этого тоже никто точно не мог определить:" А что же энто такое, эти гравитационные волны?" Люди, ПРОСНИТЕСЬ! Это не означает, что Левашов прав -- но думать-то надо, своей репой-не чужой, но уж не основе "классической" науки только.
Необходимо подвергнуть критическому анализу все эти "законные" аксиомы -- иначе это путь в никуда! Там столко сейчас антинаучного "научного", полезного баблоотъёмщикам " во имя науки" бреда!!! Спутники...полёты в АБСОЛЮТНОМ вакууме при отсутствии трения и сопротивления вырывающимся из сопла ракет газам... Супергравитация Газообразного Юпитера, пусть в 9 раз большего по размеру -- но газообразного!!! (плотность?! Разве гравитация газообразных и твёрдых тел сопоставима при одном объёме? Зависит от объёма, а не от удельного веса и плотности вещества?..т.е. объём в 9 раз больше, значит и сила тгравитации круче... потому и кометы оттягивает Юпитер от Земли?)
Но, ... у кого бабки спереди -- вперёд, развлекайтесь...или проституируйте!
Вспомни Григория Перельмана!!! Великий человек и учёный!
Полезно, для развненчания "авторитетов, Пелевина почитать --- в этом его, Пелевина, главная заслуга! Успехов всем, и спасибо, кто прочитал и задумался.
P.S. Есть ранее запрещённый 3-й том М.Фарадея, где он ох как много рассказал о "НАУКЕ" и опытах... о том, кто и за что может называться учёным. Сейчас можно найти.
